Ирландец. «Я слышал, ты красишь дома»

Яркий образец того, как из захватывающей истории можно сделать унылое повествование, читать которое совершенно не интересно. После определенно сильной завязки (как раз попадающей в ознакомительный фрагмент), начинается унылое журналистское расследование. Причём не по горячим следам, а спустя почти 30 лет после описываемых в самом начале событий. Написано очень сухо с постоянным повторением одного и того же, я понимаю, что это не роман а-ля Крестный отец или Однажды в Америке, но так или иначе книга предназначена для массового читателя. И поэтому приводить речь главного свидетеля, записанную на плёнку во время допросов и интервью, и чуть разбавленную комментариями и облаченную в текстовую форму, недостаточно для полноценной книги. Я конечно не большой специалист в области журналистских расследований, но как мне кажется, доводы автора на счёт описываемых событий и так называемые неопровержимые доказательства (причастность определённых лиц к убийству Д. Кеннеди и др.) приведённые в конце, недостаточно убедительны. Надеюсь у Скорсезе получится рассказать историю Ирландца намного лучше.

Книга – мемуары мафиозо из итальянской мафии Америки 50-х. Сразу, как только открываешь книгу, погружаешься в тот мир. Язык повествования схож с тем привычным по фильмам и другим книгам языком эпохи мафиозо. Все эти кодовые фразы, выражения. Сам подбор слов. Очень жизненная книга. Явно с подтекстом поиска оправдания для некоторых поступков главного героя. В целом для любителей мафии и детективов.

Хороший документальный роман про американскую мафию, 350 листов, а за тем пояснения автора на 150 листов, бывшего прокурора и адвоката, подтверждающие достоверность всего написанного. Читать интересно.

Книга достойна уважения и времени, затраченного на её прочтение. Абсолютно всё читается на одном дыхании и останавливаться нет никакого желания.

По данному произведению хотелось бы отметить следующие, на мой взгляд, плюсы и минусы.

Плюсы:

Во-первых, достаточно, подробный рассказ главного героя – Фрэнка Ширана – о процессе его постепенного вхождения и последующей деятельности в среде итало-американской мафии. Несмотря на то, что он не входил ни в одну мафиозную семью (он не мог этого уже по рождению, не будучи итальянцем), он смог завоевать доверие многих из них, особенно одного из боссов – Рассела Буффалино – настолько, что они охотно вели с ним дела. Соответственно, книга изобилует различными деталями, которые будут, безусловно, интересны любителям гангстерского жанра.

Во-вторых, главный герой, а так же автор книги вовсе не зацикливаются на мафиозной тематике. В ней, на примере профсоюза водителей грузовиков во главе с Джимми Хоффой, достаточно подробно представлена история становления и развития профсоюзного движения в США. Прямо утверждается, что многие профсоюзы, испытывая давление со стороны правительства и крупного бизнеса, весьма часто заключали соглашения с различными силовыми группами – в основном с мафиозными кланами, чтобы иметь возможность расширяться и более активно бороться за свои права.

Минусы:

Во-первых, далеко не все высказывания главного героя – Ширана – следует принимать на веру. Без сомнения, там где надо, он сгладил углы, недосказал, представил в несколько ином свете. Особенно следует обратить внимание на его участие в делах о решении кубинской проблемы, доставке оружия для убийства Кеннеди. Так же описанные в книге действия по убийству Хоффы у многих специалистов из различных ведомств – ФБР и т.д. – вызывает сомнения. То, что он был убит, даже не обсуждается, однако, есть подозрения, что все было несколько по другому, и Фрэнк умышленно исказил информацию. Настоящую правду мы все равно никогда не узнаем.

Во-вторых, конечно, есть определенная затянутость книги. Местами события описываются настолько долго и нудно, что сразу появляется желание перемотать вперед. Безусловно, знакомые с историей Ирландца и Хоффы прочтут все, однако «обычному» читателю местами будет явно скучно.