Интервью Регины Кузьминой с Владимиром Орловым о романе «О чём думают медведи»
Владимир Орлов: «Ученый, исследователь, следопыт – самый интересный персонаж»
Апрель 5, 2022
Владимир Орлов не выбирал науку в качестве дела всей жизни, но главными героями своего романа «О чём думают медведи» сделал именно ученых. И каждую из проблем романа – будь то отношения отцов и детей или столкновение с Неведомым – рассматривает, как настоящий ученый, до самой глубины и в динамике. Мы поговорили с ним о дальнейшей судьбе бестселлера и о том, какие книжки о медведях любят его дети.
В комментариях к вашей книге есть вопросы: «Является ли автор ученым? Насколько обоснованы его предположения о судьбе человечества?» Расскажите, кто вы по профессии и насколько ваша жизнь соприкасается с наукой?
Будущая судьба мира – выигрышная, востребованная и распиаренная тема. И не только в литературе. В книге «О чём думают медведи» то, что произойдет с цивилизацией, остается за кадром. Но там много деталей, которые показывают, куда технологически и культурно всё качнется в будущем. А потом – по ходу этой истории – люди оказываются на новом этапе, когда кое-что начнет происходить с самой физической реальностью. Причем рукотворно. Главные герои – отец и сын, ученые из разных областей, один – биолог, другой – физик, и из разных поколений – имеют к этому непосредственное отношение. И, конечно, там не совсем привычные физика и биология. Физика – совсем невероятная.
Думаю, именно это и произойдет в нашем общем будущем – появится возможность влиять на ключевые процессы. Пока этого и близко нет, природа пока не готова. Но со временем она откроется, и нам всем мало не покажется. По сути в этом и состояла изначальная цель науки, научных изысканий, начиная с алхимии или еще раньше. Нащупать основу. И с ее помощью всё изменить.
Вообще, ученый, исследователь, следопыт, как хотите, – по-моему, самый интересный персонаж. И хотя таких персонажей немало, их все равно не хватает.
Лично я еще студентом понял, что наука не для меня. Как институт, как образ жизни. И в общем, бог миловал, ученым я не стал, хотя такой путь был. Среди моих знакомых есть настоящие ученые, исследователи, которые делают карьеру в науке. И я понимаю, что это такое. И мне эти люди нравятся. Чаще всего нарциссичные, много говорят о себе, очень одаренные, в меру беспринципные и конъюнктурщики. Довольно насыщенные люди.
Сам я занимаюсь отраслевой журналистикой, связанной с современным производством и технологиями. В основном как редактор.
Писатели часто «списывают» героев с реальных людей? В романе есть коллеги или семья? Они себя узнали?
В романе полно условно «списанных» персонажей. Даже дама с собачкой, которая считала окна, списана с моей знакомой. Тертуллиан Всеволодович Коробов списан сразу с нескольких человек, это микс, но у этих людей было кое-что общее. Если быть точным – никто не является полным прототипом, используется такое частичное заимствование черт характера. И это ненарочно. По поводу узнавания другая история: кто-то из знакомых уверен, что конкретный персонаж списан с него, но нет, приходится разочаровывать. Узнать и попасть на сто процентов очень сложно.
Критик Антон Осанов написал, что за ваш роман надо садиться с чистым листом бумаги и, по мере прочтения, вычерчивать семиотическую сложность героев. Ваш читатель – тот, кому нравится многоуровневые структуры. А каково было держать эту схему в голове, пока писали произведение? Как долго вы вынашивали книгу?
Антон очень внимательно прочитал и как никто точно разгадал и замысел, и способ подачи. Он практически всё увидел, что я хотел здесь сказать. Это здорово. Но если честно, по ходу работы над книгой мне казалось, что у нее простой линейный сюжет, что она чуть ли не примитивная в плане цепочки событий. Конечно, там есть моменты в сюжете, которые находят свое объяснение позже. Да, это квест, но не такой уж труднопроходимый.
Самое сложное, пожалуй, это начало, где я пытался всю эту предысторию втиснуть, – про главного героя, что с ним было не так в детстве и подвести к тому, чему он занимается в настоящий момент. Эту часть все находят непростой.
По сути в романе всего две сюжетных линии, и я старался, чтобы это всё не распадалось.
На мой взгляд, современный интересный роман в любом жанре – он приключенческий. Отличия только в сложности персонажей и в их мотивации. Чем умнее книга, тем более ей следует быть авантюрным романом с какими-то невероятными событиями и персонажами. И всё это, как вы понимаете, в моем романе присутствует.
«О чём думают медведи» – это квест и развлечение для подготовленного читателя. Подготовленный читатель – это человек, который не просто любит читать, а, читая, разгадывает какие-то тайны в тексте, в истории, ищет смыслы и от этого получает удовольствие. Я надеюсь, что в большей части текста мне удалось избежать ненужного занудства. Хотя кое-где это было необходимо, конечно.
Работа над книгой заняла несколько лет. Она постоянно прерывалась моей основной работой и параллельными текстами, которые я тоже надеюсь дописать. Я вообще не думал, что смогу закончить роман физически, хотя все главы и большинство эпизодов были спланированы в какой-то момент целиком в этой версии. Я и переключался на что-то другое, потому что думал, что это нереально доделать.
Какие сказки о медведях вы читаете детям?
Медведь – специальный герой очень многих народных сказок. Для людей, которые эти сказки пересказывали, он всегда был больше, чем персонаж. Это ощущение присутствует и в некоторых современных детских книгах с антропоморфными зверушками. Одна из любимых у моих детей – «Ветер в ивах».
Ждать ли продолжения романа?
Если кто-то заметил, эта история о прошлом, рассказанная от первого лица, возможно, о далеком прошлом. Открытый вопрос – кем на самом деле является рассказчик. Эта мысль обязательно должна появиться в самом конце.
Конечно, эта история закончена, но у нее может быть продолжение.
После выхода сериала «Твин Пикс» вышли две книги – «Воспоминания спецагента ФБР Дейла Купера» и «Тайные дневники Лоры Палмер». И это максимум, что можно было выжать из этой истории, и это было не хуже продолжения. В «О чём думают медведи» приведены фрагменты из рабочих тетрадей Павла С., но где-то есть и более полный архив. На целый том тянут и «ситуативные отчеты» со всеми своими историями «физики столкновений».
В формате телесериала эту историю вообще можно было бы продолжать без устали, но у романа совсем другая природа и темперамент.
Регина Кузьмина
Отзывы на книгу «О чём думают медведи. Роман», страница 2