Мировой факультет

Продолжаем разговор об изменениях, которые происходят в европейской политике на фоне роста социально-политической нестабильности. Истеблишмент проседает повсеместно, его оппоненты обретают популярность, но не имеют чёткого понимания, что делать в случае прихода к власти. Насколько можно ожидать изменений политического курса Европейского союза, если у руля окажутся те, кто его яростно критикует? Обсуждаем проблему с особым вниманием к двум странам континента - Германии и Италии. В гостях:

Даниил Сушков, аспирант кафедры всеобщей истории исторического факультета ИАИ РГГУ,

Филипп Фомичёв, аспирант Школы философии и культурологии факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», исследователь консерватизма и правых течений в Германии, НИУ ВШЭ,

Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Одни говорят, что события во Франции и ряде других стран Европы по своей сути напоминают волнения 1968 года, которые оказали очень серьёзное воздействие на долгосрочное общественно-политическое развитие. Другие, напротив, указывают, насколько всё сейчас изменилось – нет никаких идей о перестройке общества и государства, просто требование вернуть благосостояние, которое было прежде. Что происходит в Старом Свете и чего ждать дальше? В студии:
Александр Гиринский, кандидат философских наук, научный сотрудник Международной лаборатории исследований русско-европейского интеллектуального диалога НИУ ВШЭ и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Центр комплексных европейских и международных исследований отметил двадцатилетие – срок по историческим меркам ничтожный, а в масштабе современной человеческой и экспертной жизни - огромный. Что изменилось за двадцать лет, а главное – что изменится в следующие двадцать. Нужны ли будут идеи или уже стоит перестать фантазировать и сосредоточиться на латании прорех? Об этом беседуем с тремя директорами ЦКЕМИ за эти два десятилетия – Тимофеем Бордачёвым, Анастасией Лихачёвой и Василием Кашиным.

Среднее и старшее поколение вспомнят навязчивую рекламу начала девяностых: «При всём богатстве выбора другой «Альтернативы» нет!». Что предлагала фирма из рекламы - уже бог весть. Но теперь этот слоган идеально описывает политическую ситуацию в Германии. Весь спектр партий сбился в кучку, чтобы противостоять «Альтернативе для Германии». Почему и что из этого получится? И каковы предпосылки нынешнего положения вещей, заложенные ещё в прошлом веке? В студии:
Филипп Фомичёв, аспирант Школы философии и культурологии факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», исследователь консерватизма и правых течений в Германии, НИУ ВШЭ,
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Бразилия - страна, у которой лучшие времена всегда впереди. Примерно так шутили ещё сто лет назад. Держава с огромным потенциалом, немалыми амбициями и вечными сомнениями в собственном пути - это о ней. Отчасти она уникальна, отчасти - очень типична для своего региона. О Бразилии загадочной и не очень беседуют:
Дмитрий Розенталь, директор Института Латинской Америки РАН,
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Два медведя в одной берлоге - известная нам метафора. Как и представление, что происходит, если они там оказываются. На Ближнем Востоке всё движется к тому, что два мощных в военном плане государства - Израиль и Турция - окажутся перед необходимостью выяснить, кто же всё-таки главной. Ещё недавно трудно было представить себе подобную коллизию между двумя опорными союзниками США, но теперь возможно всё. Как исторические складывались отношения между турками и евреями, Турцией и Израилем, что постоянно, а что меняется? В студии:
Павел Шлыков, доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова,
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

В набат бьют все. Математики предупреждают, что искусственный интеллект скоро их превзойдёт. Техноолигархи задумались, не притормозить ли развитие технологий, прежде чем они выйдут из-под контроля. Социологи обещают исчезновение целой группы профессий – за ненадобностью специалистов-людей. А вот политики – напротив, проявляют неожиданный оптимизм и спокойствие. В чём причина такого ажиотажа вокруг ИИ? Человечество, действительно, подошло к качественному прорыву, прыжку в неизведанное или это новый виток манипуляция с какими-то корыстными целями? На горячую тему беседуют:
Андрей Володин, доцент кафедры исторической информатики исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова,
Николай Андреев, заведующий лабораторией популяризации и пропаганды математики Математического института им. В.А. Стеклова РАН,
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

#мф_подкаст #мировой_факультет #фмэимп_рекомендует

Почему не мы и европейцы друг друга не понимаем? Геополитические противоречия и экономическая конкуренция, даже исторические конфликты – это понятно. Но у кого их нет. А у нас какая-то заклятая дружба или закадычная вражда кругами. А сейчас тем более - когда перепуталось всё, правое, левое, консервативное, либеральное, высокое и низкое. Культуролог и филолог Мария Голованивская считает, что в основе всего - культурные разночтения, которые заложены в языке и образности мышления.
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Надо ещё поискать народы, отношения которых были бы настолько насыщены эмоциями, как русские и поляки. История предопределяет острое недоверие и неприязнь. А национальные характеры и культуры инстинктивно тянутся друг к другу и демонстрируют куда большее сходство, чем можно было бы представить. Польша – некогда великая держава, которая не забывает этот свой статус, хотя вроде бы не заявляет реваншистских амбиций. Но просто амбиций – хоть отбавляй, и вполне мессианского рода. Восточноевропейский Прометей, пользуясь образами эпохи Юзефа Пилсудского, и сейчас не оставил надежды принести животворное пламя на пространство не только к востоку, но и к западу от своих границ.
Мария Павлова, старший научный сотрудник Группы комплексных исследований Балтийского региона Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН,
Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Дональд Трамп наехал на Южную Корею, но поощрительно высказался о Северной. Мир перевернулся? Нет. Обиды и личные симпатии самого импульсивного президента сказываются во всём. Это не обязательно отражает изменения стратегической линии США, хотя не стоит и считать её незыблемой константой. Почему Сеул сейчас нервничает, а Пхеньян, напротив, обрёл большую уверенность в себе? Об этом беседуют:
Георгием Толорая, научный руководитель Школы востоковедения НИУ ВШЭ, главный научный сотрудник ИКСА РАН,
Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.