Не хочется обидеть автора, но это худший из зарубежных детективов на моей памяти, по крайней мере, за последние 5 лет точно.
1. Местами текст написан так, что кажется, что автор либо слишком инфантильный, либо прибывает в позднем подростковом периоде и только недавно в школе прошел тему фразеологизмов: много излишней детализации там, где это вообще не нужно и полное ее отсутствие в важных точках книги, где, по моему мнению должны формироваться мыслительно-ассоциативные связи по поводу сюжетной линии, чтобы в голове был составлен образ и представления, которые помогают погрузиться в книгу.
2. Ощущение, что образ главного детектива просто «слизан», составлен «по шаблону»: расследование ведет этакая занятая женщина, естественно, с полным отсутствием личной жизни. Образ нераскрыт, то есть на протяжении всей книги читатель (говорю за себя) мысленно даже не представляет себе как выглядит Джо Фурнье, как в принципе, и многие другие герои. За то зачем-то мы узнаем все про ее родителей, которые не имеют никакого отношения к делу.
3. Концовка - вообще полный бред. Думаю, М.М. Шуинар хотела удивить своего читателя, но получилось что-то из серии: «Остапа понесло».
Трата времени, не рекомендую.
Видела восторженные отзывы о книге, люди пишут, что читали целую ночь, не отрываясь. Сложно тогда даже представить, что будет, если они прочитают, например, «Безмолвного пациента» Михаэлидеса .
Отзывы
14