Колода предзнаменования

На данный момент я где-то на середине, поэтому могу сказать, что прода вполне себе достойная, надеюсь, что к концу не разочаруюсь ;-)

Книга хорошая, как продолжение. Она раскрывает нам моменты, которые были непонятны в 1 книге. Прочитал за несколько вечеров. Читается легко, но на балл оценка ниже, тк любовные линии не раскрыты, не удаётся полностью проникнуться героями. Эта книга подойдёт как лёгкое чтиво на несколько вечеров, в общем советую.

Неплохое продолжение дилогии, в целом понравилось, но если сравнивать с первой частью, то появляется чувство, будто читаешь не самый лучший фанфик. Иногда ловила себя на чувстве, что не понимаю, что происходит - настолько резко перескакивает повествование. То ли перевод косноязыкий, то ли на языке оригинала написано так, что лучше не перевести, но некоторые фразы очень корявые, будто переведены прямо дословно. Попадались переодически ещё и сюжетные ляпы, когда у Харпер то две руки, то опять одна, и меняющийся цвет волос Вайолет (она же была темноволосой в первой части, разве нет?).

Далее вопрос вкуса, но не очень люблю тему ЛГБТ, но понимаю, что в Штатах это важная повестка дня, и автору нужно быть на гребне волны.

Из плюсов, что понравилось в этой дилогии в целом - автор хорошо прописала мир и городок, общую атмосферу, читала первую и вторую часть с большим временным разрывом, но настолько живо себе представила их мир по описанию, что без труда восстановила в памяти его образ спустя длительное время. По общему вайбу, кстати, напоминает мою любимую новеллу из Клуба Романтики - «Тени Сентфора», за это однозначно плюс балл)).

Здорово, что романтические отношения между персонажами идут фоном в истории, а не выходят на первый план, оставляя основной сюжет позади. Концовка книги тоже порадовала. Резюмируя всё выше написанное: плюсы для меня перевешивают минусы, задумка и идея в целом очень классные, но их можно было бы интереснее воплотить в жизнь

Вторая книга дилогии "Пожирающая серость". Как и первая книга, она не произвела на меня никакого впечатления. Мне не хватило завязки, не хватило истории. Мне показалось что дилогия не имеет ни начала, ни конца, как будто часть книги исчезла. Книга показалась мне очень детским произведением со странными названиями : город - Четверка дорог; Странный магический лес - Серость; а то что в нем водится - Зверь. автор не сильно заморачивался на названиях.

Поставила "3" - "2" - за саму книгу и "1" - автору за работу.

Могу сказать, что прочтение было куда более увлекательным, чем предыдущего тома: любовные линии становятся более естественными и реалистичными, история города раскрывается с новой стороны активно и динамично. Если же в первой части меня смущало, что каждый фигурирующий персонаж бисексуален, то во втором томе все же мы можем наблюдать разнообразие сложившихся пар.

Правда, пусть на сайте и есть пометка "ЛГБТ", после ознакомления с текстом создалось впечатление, что наша цензура вырезала довольно объемные куски представителей этих отношений в истории. Уж больно бегло местами, как бы говоря: "ну вот оно конечно тут есть, но раскрывать ничего не станем". Имхо, не похоже подобное замятие на зарубежных авторов.

Внутрисемейные отношения, раскрытые в первой части, усложняются. Становятся более глубокими, детализированными, благодаря новой информации, что автор раскрывает для читателя. Мы узнаем историю Айзека во всей красе и там действительно есть от чего ужаснуться.

Что особенно понравилось в этой истории, так это структура пазла: лишь собрав все части и представления героев о тех или иных событиях, их можно по-настоящему осознать. Лично у меня от каждого фрагмента появлялись новое эмоциональное чувство и это довольно круто для такого объема.

Концовка максимально логичная и доступная, проглотила историю за две ночи и не испытала какого-то внутреннего дискомфорта - у меня просто нет к истории вопросов.

Почему оценка 4, в таком случае, а не 5? Впечатление смазал сильный временной разрыв между первым и вторым томом. Многие детали позабылись, поэтому на некоторые описанные события реакция вышла не такой эмоционально. Периодически приходилось гуглить некоторые сюжетные/биографические моменты.