Ужин

Неоднозначное восприятие книги. В начале произведение подразумевалась такая социально- семейная дилемма, что выбрать: справедливость или безопасность близкого человека? А чем дальше шло повествование, тем сильнее казалось, что основная мысль – про субъективность понятия «счастливая семья»,и поговорка «все семьи счастливы одинаково» здесь не работает.

Чтение абсолютно не понравилось. Создавалось впечатление, что чтец кривляется, акценты не расставлены, а хотелось просто выразительного и спокойного чтения.

Потрясающая книга!!есть о чем задуматься. Я, после прочтения, побежала звонить родителям и спрашивать как бы поступили они в предложенной автором ситуации. На самом деле все очень жизненно, без надуманности, прекрасно изложено

Книга очень понравилась! Поднимаются вопросы морали, воспитания и гуманности. Психологически напряженная атмосфера внутреннего мира психически неадекватного человека. Главный герой раздражал, но думаю, как раз это и задумывалось автором. Насчет чтеца – тоже часто не нравилась манера повествования. Всегда какая-то усталая и нарочито пренебрежительная интонация главного героя и кривляния на репликах остальных персонажей. А голос приятный.

Очень понравилось, слушала пока летела в самолёте, и так погрузилась, что уже дома хотелось скорее узнать что дальше. Мне понравилось медленное раскрытие событий, много ситуаций, деталей, которые в конце все имеют значение.

В целом книга хорошая. Немного нудноватая, как большинство европейской литературы. Но у меня большое недовольство чтецом. Раньше Иван Литвинов читал просто прекрасно, но со временем его голос стал каким-то усталым и унылым. А тут еще и кривляется, когда читает за всех персонажей, кроме гг.