Отзывы на книгу «Последнее объятие Мамы»

Франс-де-Вааль чудесно выражает свои взгляды на назревшие проблемы. Я восхищаюсь тем, что он посвятил всю жизнь изучению приматов и делится уникальными наблюдениями с читателем неважно какого уровня биологических знаний. Название имеет драматичную окраску и изящно тонко подобрано для темы эмоций. Тут также присутствуют картинки и фотографии и ссылки на видео – что является изумительным дополнением и позволяет максимально насладиться чтением

Добрая и увлекательная книга, написанная с любовью к животным. С помощью научных данных Франс де Вааль рассказывает о том широком спектре эмоций, которые проявляют животные, и заставляет переосмыслить свое отношение к ним.

Отличная книга от Де Вааля, как всегда. Хотелось написать про «гуманистический» посыл, но вдруг понял, что в основе лежит слово «human», а книга именно что про животных и про их чувства. Автор описывает, что наука знает о чувстве боли, чувстве справедливости и чувстве юмора приматов, четвероногих и даже рыб и не оставляет равнодушным никого. Топ

Пронзительно откровенная книга, затрагивает самые глубокие ценности и заставляет задуматься и пересмотреть ко многому отношение. Великолепный язык, прекрасные формулировки, читается на одном дыхании

Если раньше вы задавались вопросом, есть ли эмоции у животных и насколько они схожи с переживаниями человека, то книга точно для вас! Почему некоторые качества у животных человечнее, чем у многих людей. Способны ли животные скорбеть, завидовать, любить и плести интриги. Обо всем этом в книге от уже столь полюбившегося Франса Да Вааля. Почитайте обязательно и другую его книгу – «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных».

Прекрасная добрая книга о эмоциональном поведении животных, прочитала с интересом, отметила для себя что у автора прекрасное чувство юмора))

Не против, если сразу расшифрую название?

Открыв книгу мы сразу узнаем, что «Мама» – это альфа-самка шимпанзе и в последний раз она обняла одного из учёных. Перед своей естественной смертью она сделала характерный успокаивающий жест, тем самым дав идею для этой книги.

«Мама» жила в сложноорганизованном обществе и разбиралась в его устройстве лучше кого бы то ни было. Если предположить некоторый «эмоциональный интеллект», то она им явно обладала. Вот только учёные не торопятся представителей животного мира наделять эмоциональными переживаниями.

Эта книга – манифест приматолога о том, что животные способны испытывать эмоции.

Мы с гордостью произносим «Человек разумный» и полностью не замечаем братьев наших меньших. У них сложное поведение, практически такие же инстинкты и очень схожие эмоции. Книга не раскроет вопроса самосознания у животных, это и не заявлялось, на эту тему есть работа Майкла Грациано «Наука сознания». Здесь немного попроще тезис, хотя раскрытия этой идеи, признаться, не хватает.

Франс де Вааль расскажет вам всё об эмоциях животных и даже больше. Он попытается соединить несоединимое. К примеру, перенести теорию Пола Экмана на обезьян и показать, что большинство видимых на лице эмоций совпадают с нашими.

Есть некоторые противоречивые моменты, они присущи всем популяризаторам в последнем десятилетии:

–Критиковать идею «Эгоистичного гена»,

–Противопоставлять социальное начало всем другим инстинктивным проявлениям.

Это спорно и подобная позиция стала «мейнстримом». Мы ищем только лучшее в нас, а инстинкты просто не замечаем, стараемся завуалировать личный интерес в каждом действии.

И, что самое главное, вы осознаете и поймёте, что Человек Разумный – всё еще просто животное, мы не далеко ушли, нам предстоит еще долгий путь.

Читаю я, а в голове мысль: «Что тут за зоопарк?»

Ах, да, мы же и читаем про зоопарк. Не рискну рекомендовать всем и вся.

Тем более если это не первая книга Франса де Вааля, то можете заскучать.

Это было знакомство с автором , и должна отметить, очень приятное знакомство. Глядя на обложку , сразу возник вопрос, а при чем тут собственно мама? Но очень быстро все стало на свои места. Книга описывает чувства, эмоции и повадки приматов, но постоянно не покидало ощущение, что книга скорее про нас, людей. Лишний раз убеждаюсь, что основные эмоции и инстинкты у нас схожи, хоть человечество и пытается казаться лучше и выше. В животном мире все просто жестче, яснее и честнее.

Франс де Вааль – нидерландский приматолог и этолог, один из ведущих специалистов по поведению обезьян.

В своей книге «Последнее объятие Мамы», Франс де Вааль подробно проходится по эмоциям и чувствам животных, рассуждая: единственный ли в своем роде человек, или мы всё же часть животного мира?

Во-первых, Франс де Вааль разъясняет, что эмоции и чувства – это не одно и то же. Чувства мы передаём вербально. Эмоции же представляют собой и физическое состояние, и психическое, которые обуславливают наше поведение. Мы выражаем эмоции, но описываем чувства.

И далее по списку. Могут ли смеяться собаки? А крысы – сочувствовать? Могут ли испытывать стыд кошки? Есть ли чувство справедливости у дельфинов? Стремятся ли к власти шимпанзе? Животные испытывают эмоции и чувства?

Автор разбирает каждую эмоцию, каждое чувство отдельно, приводя примеры из своих исследований приматов, а также из исследований своих коллег, занимающихся изучением других животных. Ну, и сравнивая всё это с эмоциями и чувствами людей.

Франс де Вааль задаёт очень интересные вопросы: если строение мозга у крысы и у человека одинаковое, то почему мы считаем, что только человек может испытывать те или иные эмоции, но не крысы? Если за определенное поведение отвечает определенный участок мозга и у животных и у человека, может это значит, что и мотивация, и эмоции и у животных и у человека одинаковая?

Подобных вопросов много, но все они сводятся к одному: к нашей уверенности в собственной исключительности – стремления поставить человека особняком и отрицать в нём животные черты. Сводя любые действия животных к инстинктам и простому научению, мы удерживаем на пьедестале человеческие познавательные способности. Мы не желаем даже подразумевать, что у животных могут быть точно такие же чувства (или вообще какие бы то ни было). Если же признать животных чувствующими, у нас появляется моральный долг – принимать в расчёт их положение и страдания. Именно к этому мы сейчас пришли.

Благодаря книге я не пришла к новому для себя выводу: животные испытывают эмоции и чувства. Я это и так знала. У меня с детства дома жили разные животные: кошки, крысы, рыбки. И каждый из них обладал своим характером, своими характерными чертами поведения. Понятно, что я интерпретирую поведение животных на свой, человеческий лад, наделяю их знакомыми и понятными мне значениями. Но ведь и с людьми это также: мы видим человека и интерперетируем его проведение и чувства по своим ощущениям. Восприятие окружающей действительности во многом зависит от быта.

Если мы не можем со стопроцентной уверенностью утверждать, что чувствует в данный момент человек, хотя прекрасно видим вербальные проявления, то как же мы можем утверждать, что животные НЕ испытывают эмоций, не проявляют чувств? Да никак мы не можем этого утверждать, нам просто хочется быть особенным видом, в этом я согласна с Франсом де Ваалем.

Пока человек остаётся «особенным», можно массово выращивать животных для пищевой промышленности, можно проводить опыты над животными, можно жестоко обращаться с домашними животными, ведь они – просто имущество, безэмоциональные, безчувственные, бездушные.

Человечеству есть куда расти: ещё много нужно узнать про свой собственный вид, ещё больше предстоит узнать про другие виды. И научиться сосуществовать, а не доминировать.

Книга мне очень понравилась, у автора есть ещё несколько, которые я обязательно прочту.

Прекрасная книжка, о которой много говорить и не нужно, просто всем рекомендую ее прочесть. Написано легко и живо, с огромным знанием материала - еще бы, автор - один из ведущих биологов мира. Для каждого положения и аргумента у автора находятся весьма доходчивые примеры, в сложные философские споры он не лезет, всегда предпочитая конкретику. Главная идея - наши эмоции идентичны звериным, имея общее и весьма древнее происхождение. Нужно решительно отказаться от устарелого и вредного представления о том, что животные - это какие-то автоматы, рабы инстинктов и генов, наоборот, изучение многообразия эмоций животных - ключ к пониманию наших эмоций и нашего поведения вообще. По сути, автор находит всего два аспекта, которые есть у людей, но не обнаруживаются у животных: краска на лице от стыда и осознание собственной смертности (последнее еще не точно). Все остальное: смех, сочувствие, стыд, гнев, огорчение, справедливость и т. д. - есть у высших приматов, а кое-что даже у низших позвоночных: птиц и рыб. Кстати, в числе выводов, которые не боится делать автор, входит и отношение к мясоедству, то есть выращиванию на убой. Исключив из своего рациона мясо млекопитающих, автор полагает, что "моральный долг" человечества - отказаться от забоя животных совсем. А для этого нужно научиться "принимать в расчет их положение и страдания".