Отзывы о книге «Визионер» Женя Гравис

19 августа 2025

Как это было чудесно. Читала взахлеб. Атмосфера, персонажи, сюжет, слог - все прекрасно. Отсылки к полотнам русских художников - интересный ход, некоторые из картин раньше не видела, так что заодно обогатила свой кругозор.

19 августа 2025

Я не часто беру читать детективы, особенно действия которых происходят в 20 или 19 веке. Как-то больше мне нравятся расследования в современности, даже не знаю с чем это связано. Но когда я открыла "Визионера", поняла, что эта книга мне точно понравится! Действия происходят в альтернативной Российской империи, где ещё сохранилась капля магии, а наука далеко шагнула в своих открытиях. Во-первых, мне понравилось как автор детально описывает альтернативную Москву 1920-х годов, даже объявления в газетах взяты из реальных заметок того времени. Во-вторых, научный прогресс, развитие медицины так органично вплетаются в повествование, что в них сразу веришь. И конечно же герои, они получаются у автора такими живыми, колоритными! Главный герой - глава убойного отдела Дмитрий Самарин сразу мне понравился своей рассудительностью, а девушка из дворянской семьи Софья Загорская прекрасно дополняла команду сыщика. Герои расследуют серию загадочных убийств на улицах Москвы и буквально с первой страницы автор погружает читателей в процесс сбора улик, рассмотрения различных версий и отбора предпологаемых преступников. Как раз сам процесс расследования занимает большую часть книги и описан очень правдоподобно, с долгими поисками зацепок и раскрытием побочных преступлений.
Книга, которая начинается неспешно, с каждой главой набирает обороты и динамику. За действиями героев приходится внимательно следить, а где-то и переживать за их здоровье. Поэтому для меня "Визионер" оказался шикарным представителем своего жанра, историей, которую хочется читать не отрываясь! Теперь я с нетерпением жду вторую книгу с расследованиями Дмитрия Самарина,которая совсем сроко поступит в продажу.

Отзыв с Лайвлиба.

8 июля 2025

Да... Все больше и больше появляется книг на тему альтернативной истории России. Вот и книга российского автора Жени Гравис "Визионер" из этой же области.

Итак, Россия, Москва, 1920 год... Мир очень похожий на наш. Но с некоторыми допущениями. Мир, в котором не случилось революции. Но зато присутствует магия. Хотя к моменту событий в книге, магии в мире осталось совсем мало. Что-то произошло во время Мировой войны, и практически вся магия пропала.

Но это не главное в книге. Возможно. в продолжении цикла (а его обещают) этот вопрос будет раскрыт более полно.

А пока перед читателем детектив. В первый день нового 1920 года в Москве произошло убийство. Очень необычное, но на которое вначале особенно никто не обратил внимание.

Но когда подобные убийства стали повторяться регулярно, дело приняло другой оборот. А расследованием занимается молодой начальник нового "убойного" отдела и девушка, выпускница гимназии.

Придуманные способы убийства хороши. и опираются на известные произведения живописи. Не трудно догадаться, что расследования будут проходить среди людей мира искусства.

Для меня самым интересным было угадывание картины, которую душегуб выбрал для очередного убийства. Само же повествование в книге мне показалось слишком растянутым. А это, понятно. привело к излишнему "словоизлиянию".

Книгу бы подсократить, убрать бы из нее "переливание из пустого в порожнее", перетирание уже упомянутых фактов. И книга бы от этого только выиграла.

Что мне понравилось в книге, так это описание Москвы. Как я уже упомянула, это почти "наш" мир/ И описание мест действия вполне узнаваемые. А еще интересная "фишка" книги - использование в тексте реальных объявлений, заметок и информации из реальных газет 20-х годов. Это было хорошо.

В общем, вполне приемлемый легкий детективчик с приятными героями. Который не особо трогает душу, но вполне способен занять на несколько вечеров.

Вряд ли буду читать продолжение цикла.

Отзыв с Лайвлиба.

6 мая 2025

В целом, история получилась интересной, захватывающей…Вы встретитесь в книге с некой «магией», но ее участия в этой истории я так и не поняла. Сам по себе сюжет, без «утяжеления», и без того интересный. А вот концовку, наоборот, «съели». Хотелось больше узнать про преступника и мотивы, ведь, как я и говорила ранее, сюжет сам по себе интересный. Но для любителей царской России, легких детективов и ценителей прекрасного книга подойдет. Ближе к концу читала, не отрываясь)

Отзыв с Лайвлиба.

24 апреля 2025

Неплохой детектив в вроде как исторической, но альтернативной Российской империи начала двадцатого века. По части детективной линии вопросов нет, а вот зачем было нужно приплетать магию, которая ни на что абсолютно не влияет и шарма не добавляет — не до конца осталось понятным.

Отзыв с Лайвлиба.

8 апреля 2025

Слишком много мелодрамы и мало детектива. Не динамично и раздражают «рояли в кустах». Но хороши авторский стиль и исторический колорит.

3 марта 2025

Начало чтения: 01.03.2025 Окончание чтение:03.03.2025 Жанр: детектив, фэнтези Главные герои: • Дмитрий (Митя) Самарин • Софья (Соня) Загорская

Оценка произведения:

Идея/Сюжет: ★★★★★★★

В прошлом году стали очень популярны книги про альтернативную Российскую Империю и сыщиков, расследующих не самые обычные преступления. Аверин, Корсаков и Ариадна Стим довольно быстро оказались у меня на полке, обошла внимание я Льва Брусилова и... Визионера (наверное, ещё кого-то, но именно эти в ребята выпадают в поиске чаще всего). Если до Брусилова собиралась добраться, то Визионер своей обложкой почему-то навеивал мысли не об искусстве, а о вампирах, коих я не очень жалую, поэтому в ближайших планах не значился. Однако же положительные отзывы, в том числе от авторов, которых очень уважаю, заинтриговали, поэтому на выходных я отправилась...

... в 1920 год и альтернативную Москву ("провинция", как несколько раз её в книге обзовут, ибо столица здесь – Петербург). Утром 1 января под городской ёлкой находят труп девушки в костюме Снегурочки. Вопиющее безобразие, так портить людям праздники! Дело поручают вести начальнику "Смертного" отдела – Дмитрию Самарину. Он молод, но уже успел узреть тяготы войны, не сломаться и зарекомендовать себя с самых лучших сторон. Убийца тоже не прост, ведь ровно через месяц находят тело ещё одной девушки...

Примерно главы до 4 было обыденно: убийства, попытки расследования – стандартный набор детектива. Дальше стал вырисовываться некий клубок знакомых сюжетов из кино и книг (приличного объёма детективный пласт уже скопился в моей голове), но, опять же, ничего необычного. Не "вау", но невольно вспомнился Аверин, атмосфера которого захватила меня уже к концу первой главы. Чёрт его знает, может настроение такое было или Петербург с котиками – ван лав, но там мне было однозначно интереснее.

Мир: ★★★★★★

Москва в этой истории, на мой взгляд, прописана хорошо. Это не скупые названия улиц и районов, доступные только местным жителям, как тут к примеру, а вполне себе колоритные декорации старого города, создающие эффект присутствия. Чего я так и не поняла в этой истории – зачем тут нужна была магия? Из неё сделали религию, что некоторым образом отослало к Ли Бардуго и её вселенной Гришаверс. Но там магия напрямую влияла на сюжет, была его ключевой частью, а в «Визионере» магия добавлена, казалось бы, ради одного весьма спорного эпизода в финале. В целом без неё можно было вполне обойтись, да и прекрасно обходилось всё остальное время. Также среди Мить, Маш, Сонь, Семёнов очень уж контрастно выглядели имена богов-магов: Диос, Орхус, Ашера и т.д. Но да ладно, возможно это был задел на продолжение и там магии будет отведена более значимая роль.

Персонажи: ★★★★★★★

Если говорить про главных героев, то к Мите у меня было нейтральное отношение. Вёл он себя плюс-минус адекватно – типичный такой служивый – плохого сказать не могу. А вот Соня мне не понравилась. Долго не могла понять, что с ней не так, но не цепляла она меня, не хотелось ей сопереживать. Просто скучающая дворянская дочка, для которой расследование убийства сопоставимо с пропажей щенка. Её достоинства, такие как "живой ум", который несколько раз в книге упоминали, я отчего-то не прочувствовала. "Помощь полиции", это скорее последствия воспитания и удачное стечение обстоятельств. То ли дело бунтарка Полина Нечаева – Сонина подруга. Хотелось бы поближе узнать именно её историю, уверена, она могла бы ещё немало удивить, но по типажу она, конечно же, не подходила Мите. Специально для него нарисовали "девушку в беде" Соню. Увы... Тем не менее в книге весьма неплохие второстепенные персонажи, за ними было интересно наблюдать. Конечно же отдельная звёздочка за сержанта Карася – котики всё украшают ฅ^⩊^ ฅ А вот главный антагонист подвёл. На 30% книги я догадалась, кто же был Визионером и искренне недоумевала пренебрежением остальных к его персоне.

Писательский талант: ★★★★★★★★

К плюсам автора, определённо, стоит отнести упоминания реальных новостей, исторических личностей и художественный вкус. Было любопытно вспоминать картины, попутно интересуясь другим творчеством живописцев, а также немного окунуться в культурную жизнь начала XX века, пусть частями и вымышленную. Дух времени был передан хорошо, слог оказался приятным, тут точно не к чему придраться.

Личное отношение/Выводы: ★★★★★★★★

Каждый раз в детективах строю догадки о преступнике и очень хочу ошибаться. Чтобы был какой-нибудь нетривиальный поворот, однако ж чаще попадаю в цель и немного грущу. Хотя вряд ли это вина авторов, просто большой опыт прочтения и просмотра детективов, помноженный на линейные сюжеты. Правда подсказки у писателей бывают разные, где-то едва-едва заметные, а где-то прям очень бросающиеся в глаза, как было с этой истории. При этом детектив вполне стандартный, в меру приятный, что не заставляет жалеть о потраченном времени.

Отзыв с Лайвлиба.

17 января 2025

Книга понравилась, хорошая детективная линия, интересные персонажи, за них переживаешь, им сочувствуешь, их судьба тебя волнует, получаешь удовольствие от чтения...

Есть минусы:

- магия - есть в книге, но никак не влияет на сюжет, убери ее в книге ничего не поменяется

- сам маньяк - я догадалась примерно с середины книги, кто у нас тут злодей, оставалось только следить за развитием сюжета

- в книге не очень понятно, кто главный персонаж, а главный женский персонаж к концу книги вообще превратился в типичную "девушку в беде" без логики и здравого смысла, очень за нее обидно...

11 декабря 2024

Так, я же сама сказала, что очень хочу сарафанного радио для этой книги, потому что ее в магазине мне достали из какого-то дальнего и темного угла, что просто несправедливо, а сама еще ни строчки о ней не написала. Нужно исправляться.

(Просто в качестве забавной предыстории: мой тот вечер начался в одном баре, продолжился в другом, а закончился в книжном магазине. Ничего не значащая информация, просто себе для памяти)

На самом деле где-то между первыми двумя заведениями мне прилетело сообщение с призывом немедленно купить эту книгу, потому что она мне непременно понравится, а то, что в ближайших книжным ее просто нет - это исключительно мои проблемы. А так как человеку, от которого пришло сообщение, я доверяю в этом вопросе едва ли не больше, чем себе, книгу я купила, даже не читая аннотацию. Это я сделала уже в метро и первые страниц… семь самого повествования пыталась уложить в голове Москву 1920 года и откровенный вайб поздней Российской империи.

Да, альтернативная история, не пугаться, это только в плюс. Отдельная моя любовь к автору за то, что отсутствие революции семнадцатого года, она объясняет еще события девятьсот пятого года. А еще там есть Гапон. А еще вода «Кувака». А еще Сытин мимо пробегал. А еще столь много всего, что фанат эпохи во мне уже топает ногами и кричит, что ВОТ МОЖНО ЖЕ БЫЛО! (Есть у меня подозрение, что у меня и автора сходные источники информации о том периоде, отчего на сердечке теплеет. Но даже если нет - «Закат империи» я честно ушла переслушивать, а «Империя должна умереть» лежит тоже на рабочем столе).

Да господи, пора уже к сути перейти.

Тот случай, когда аннотация книги тебе не врет ни в слове, но ты сам себе додумал, опираясь на собственные вкусы, но это исключительно твои проблемы. В Москве появляется маньяк, убивающий девушек, но расследование не будет быстрым, а займет - внимание, СПОЙЛЕР, - фактически целый год. Так что здесь нет быстрого и динамичного расследования, а первые три месяца года заняли всего лишь несколько десятков страниц. Но вот как раз про расследование я сейчас говорить не хочу. Да, это центральный сюжет (за что искреннее человеческое СПАСИБО), оно действительно хорошо прописано, а крючки на каждого подозреваемого закинуты крепко и хорошо, но я не могу замолчать и не говорить про персонажей и атмосферу. Вы уже поняли, что в саму эстетику книги я буквально влюблена. Потому что это сделано очень хорошо, объемно, полно и, если зарыться достаточно глубоко, оттуда можно вытащить очень много как реальных деталей, так и не менее реальных персонажей, явно послуживших референсом. (Я ничего не буду говорить про явных футуристов, но ведь одной из героинь была Евгения Шаховская?)

Но да ладно, персонажи. Они котики. А те, что и на самом деле котики, целые сержанты и от этого становятся еще прекраснее.

Самое главное и самое ценное. Ну наконец-то не бесячая главная героиня. Соне семнадцать, она умна и любопытна, именно она разгадала главное послание маньяка (к слову - тут опять лучи всей моей любви, потому что это сама я до этого не дошла, но потом, уже зная ответ, все кажется таким очевидным), и Соня очень хочет поучаствовать в расследовании. Согласитесь, звучит как задел на Мэри Сью, которую захочется закопать уже через десяток страниц? (Кажется, я просто читала слишком много плохих книг) Но нет! Соня - чудесная девочка, побольше бы таких героинь, их очень не хватает. Митя тоже в сердечке, в этом нет сомнений, но чудесность Сони ему не переплюнуть, извините. (Но будем честны, сердце и душа отданы Язвицкому, нет, мне не стыдно, мне хорошо, Полину понимаю на всех уровнях)

Вот я уже пятьсот слов рассказываю, как все хорошо, неужели там все настолько прекрасно? Знаете, а в целом да. Это определенно одна из лучших книг своего жанра и своей направленности, что я прочитала за этот год, а то и больше. У автора хороший и легкий слог, написано с явной любовью к теме, эпохе и персонажам. Моя единственная настоящая претензия - это мотивация маньяка, что открылась под конец, но на это очень легко закрыть глаза на фоне всех остальных плюсов.

Автору я искренне и от всей души желаю не только дальнейших творческих успехов (вы писать действительно умеете, очень хочется припасть к тому, что вы писали ДО), но и хороших продаж и дальнейших публикаций. Потому что я определенно хочу покупать ваши книги и дальше.

А вы, раз уж дочитали все эти семьсот слов до конца, прочитайте и «Визионера». Не смотря на солидный объем, у меня это заняло хорошо если пять часов. И эти пять часов были чудесными.

Отзыв с Лайвлиба.

12 ноября 2024

Большую половину – книги время тянулось, ничего не происходило, я уже подумывала бросить чтение, но под конец автор расписалась, появилась динамика в расследовании и любовная линия. Дочитала уже с другим настроением, даже переживала местами за героев. Поэтому хочу сказать, что в целом книга не ровная, начало затянуто, герои поначалу картонные, к концу оживают. Неплохой авторский язык, чувствуется редактура и к концу книги появляются удачные решения, хотя злодея угадала с момента его появления. Автору спасибо и желаю удачи.