Комментарии, 30 отзывов

«Восьмерка» - это короткая, неожиданная вспышка света. Она длится буквально несколько секунд, озаряя ярким и беспощадным светом неприглядную, нищую, бестолково развалившуюся Россию девяностых годов. Это было сравнительно недавно, это еще свежо в памяти у многих, но каждый из нас смотрел на жизнь со своей колокольни. И видел перед собой только свой путь – узкую полоску света, падающую на свою работу, свою семью, свои проблемы. «Восьмерка» с одной стороны, тоже рассказывает всего лишь одну историю. Но с другой стороны, рассказывает так, что в этой истории одного человека узнаешь многих, и видишь не только себя, своих знакомых, свой город или свой завод, но Россию в целом. Вспышка света, которая ослепляет неподготовленного читателя. А вскоре и зрителя…

В центре внимания четыре друга. Омоновцы, «опричники», «люди государевы» подневольные. Зарплату выдают тушенкой и прочими консервами, которые в голодные годы, кажутся самой вкусной едой на свете. Особенно после ночной смены, особенно разделенными по-братски на четверых в раздевалке, особенно с картошечкой… Они живут по-разному, кто-то с родителями интеллигентами, где мама, на каждую смену передает сыну вкусные домашние обеды, кто-то с родителями алкашами, которые способны заложить сыновий нательник, и не волнуются о пропитании младших детей. А кто-то живет один. Потому что родителей давно нет. И есть на четверых друзей одна машина – верная восьмерка, которая ни мало повидала за свою жизнь, и которой предстоит сыграть роковую роль в судьбе каждого из героев.

«Восьмерка» - история, которая нарушает законы жанра. Во всяком случае, для меня. Антураж 90-х годов, специфика профессии четырех друзей, завязка истории (кровавая драка в ночном клубе) – все это подталкивает читателя к мысли о скорой и кровавой развязке. Время тогда было такое. Нельзя было беспричинно и без последствий «наехать» на местный криминалитет и остаться живым и невредимым. Тут уж не то, что в рубашке надо было родиться, но уж в бронежилете точно. Поэтому я не сомневалась, что скоро кого-то из наших убьют. Открытым оставался вопрос кого. Но Захар Прилепин не захотел идти очевидным путем. И развязка повести удивила даже меня. Уж чего-чего, но такого я точно не ожидала… Концовка, элемент неожиданности которой, меняет впечатление о произведении в корне. Плохой ли конец, хороший – каждый читатель решит сам. Но то, что неожиданный согласится любой.

Провинциальный город. Облезлые, грязные дома. Детские площадки, на которых никто не играет, а скорее пьет и курит. Завод, который продали какому-то иностранному «инвестору». Коррумпированная местная администрация. Сотни людей, оказавшиеся без зарплаты который месяц, и с горя ушедшие в запой… Декорации «Восьмерки» могут повергнуть в уныние, но не делают этого. Потому что узнавание и любопытство сильнее эмоций и впечатлительности. Читать о трамваях, дискотеках и местных разборках оказывается гораздо интересней, чем жить в этой реальности, ездить на общественном транспорте, и смотреть местные новости каждый вечер.

…какая-то бесшабашная, безграничная, самоуверенная, немного бездумная свобода. Свобода от страха, от жизни с оглядкой. Возможность надеяться на лучшее, когда никакого просвета нет, возможность любить, когда нельзя. Ждать, понимая, что напрасно. Чувствовать величие и значимость каждого глотка этой свободы. Вот, что ощущаешь вместе с главными героями.

Обычно такие истории оканчиваются с последним выстрелом. С последним ударом. В общем точка ставится как раз в тот момент, когда читатель выбит из колеи, пытается осознать прочитанное, и временно находится в состоянии прострации. Но в «Восьмерке» все по-другому. История не закончилась. И вместо точки автор поставил многоточие, рассказав прежде как развивались события дальше. Оставив нас один на один с главным героем, одним из омоновцев, тем самым, который верил, и надеялся, и дышал тем воздухом свободы. Наверное, итог может показаться слишком хорошим, неправдоподобно удачным. В жизни так не бывает – скажет упрямый читатель. Не знаю. Я не умудренный опытом старец, но несколько раз наблюдала за тем, что жизнь порой выкидывает такие номера, которые ни один писатель фантаст не смог бы предугадать. И история подтверждает это явление. Жизнь в конечном счете сложнее чем мы думаем. И попытка предугадать, предвидеть конец, безусловно, помогает справиться с хаосом и непоследовательностью мира, но порой играет злую шутку с теми, кто пытаясь ставить прогнозы, во всем доверяется им. Так что я не считаю историю «Восьмерки» чем-то сверхъестественным. Скорее это один из тех вариантов, в который мы, циники, сразу отметаем, дабы не оказаться разочарованными в последствии.

Когда говорят о «Восьмерке» обычно пишут о том, что это история о дружбе и любви. Пожалуй, они правы. Вы обязательно найдете и то, и другое. И рассказ З. Прилепина, и фильм А. Учителя, по сути, держатся на этих понятиях как основах. Но мне кажется, что это слишком очевидный посыл. Слишком просто – оставить такую характеристику. Потому что «Восьмерка» нечто большее. Это история о целом поколении, о целой эпохе. И даже, о нашем менталитете. Потому что не важно в какие времена, при каких царях и президентах, а наш человек, даже будучи связанным государственными оковами не перестанет надеяться, любить, действовать и искать тот волшебный глоток свободы, что оказывается самым главным в жизни.

Мне бы очень понравилась "Восьмерка", если бы я прочитала ее лет в 14. В свои 14, я бы, наверное, даже была бы немного влюблена в прозу Прилепина. Например, три цитаты.

Мне выпало дружить с людьми, которые больше любили петь, чем молчать или думать; пение надолго заменило им разум. Они носили на плечах гитары, старались одеваться в черное, немаркое.

Лацкан пальто украшали отсвечивающие на мартовском солнышке три больших круглых значка. На значках виднелись мертвый Джим, неживой Сашбаш и еще певший тогда Курт. Все трое смотрелись как братья.

Я слушал его попеременно с Сашбашем – и там, где Сашбаш гнал мою кровь, Проша будто бы выставлял запруды из палого леса, а где от голоса Сашбаша цепенело сердце – Прон загонял по вене пузырьки воздуха, превращая кровоток в ад.

Здесь стоит отметить, что это мое первое знакомство с Прилепиным, писателем, к которому я отношусь очень настороженно. Настороженности "Восьмерка" не сняла, но моих симпатий Прилепину прибавила.

Короткие рассказы и повести - отличный способ быстро понять, стоит ли читать другие книги автора. Именно таким инструментом для меня стала эта книга. Несмотря на то, что ее содержание меня почти не затронуло, стиль "Восьмерки" меня зацепил. И еще стало понятно, что зря раньше я обходила Прилепина стороной. В чем его привлекательность? Он точен, очень наблюдателен и внимателен к деталям, он до мурашек верно подбирает слова и сравнения, читать такую литературу приятно. Для меня "Восьмерка" выполнила свою задачу, с прозой Прилепина я продолжу в 2015-м, надеюсь, что разочарования не наступит.

очень, очень здорово. на моих глазах рождается новый отечественный классик. распиаренный, правда, как дьявол или Пелевин, но в данном случае пиар полностью оправдан.

Стыдно признаться, но я только сейчас познакомился с творчеством этого замечательного автора. Был наслышан, книги уже давно стояли на полке и ждали своего часа, но вот наступил этот самый "час" только несколько дней назад. Ну что я могу сказать...на данный момент этот авторский сборник - лучшее, что я прочитал в 2014-м году. Один из тех редких случаев, когда получаешь удовольствие не столько от захватывающего сюжета, колоритных и "живых" героев, сколько непосредственно от самого текста. Не хочется выделять какой либо рассказ из сборника, каждый был прочитан с большим интересом и нашел отклик в душе. "Восьмерку" - однозначно в список любимых книг, а Захар Прилепин - однозначно один из близких мне по духу авторов. Конечно преждевременно делать такие выводы, прочитав одну- единственную книгу, но я почему-то уверен, что другие произведения тоже не разочаруют.

От самой "Восьмерки" я не в восторге, а вот рассказы хороши. В Прилепине стал проявляться талантливый русский лирик. Веет то Буниным, то Юрием Казаковым. Особенно выделил бы "Лес" - светлый, неторопливый, ностальгический - в лучших традициях классической русской прозы.

Первый рассказ не зацепил. Подумала, что как-то скучно. Но с каждым новым рассказом всё больше проникалась и вовлекалась. В итоге книга совершенно неожиданно закончилась. И лично для меня очень эмоционально. Хоть я не мужчина :)

=Прочитал 3 книги у Захара, про нас спасибо, переживал за каждого героя, Не зря Захар лингвист! Чуйка у него на наше поколение…фильм "8" охота посмотреть, сравнить как представлял героев в книге и как в кино

Не особо понравилось. Сюжеты и герои топорные, не вызывающие эмоционального отклика. Язык - да, простой, такое я люблю. Но открывая книгу, хочется, чтобы после ее прочтения что-то осталось в душе или в голове - теплое чувство или почерпнутая между строк мудрость. После этой книги такого нет, просто переливание из пустого в порожнее. Может, я в какой-то мере предвзят, читал сразу после "Патологий", вот там все было.

Чушь полнейшая для даунов. А автор - вообще урод.

Ничего интересного. Посредственная книга. Тот случай когда прочитал первые 50 страниц и читаешь дальше потому что жалко времени потраченное на первые 50.