Звездолет «Иосиф Сталин». На взлет!

При всей наивности и забавной детсткости книги, в ней есть замечательное рациональное зерно. Товарищ Сталин был, разумеется, человеком нехорошим, злым и подозрительным, мстительным и подлым, но он во всех случаях не был человеком коррумпированным. Страна принадлежала ему – и точка. Он мог по прихоти расстрелять человека, но государственные деньги он по прихоти никогда не тратил. Может быть, этим и объясняется резкий успех советской науки в первой половине двадцатого века – полная безнаказанность и свобода действий при полной поддержке руководства страны.

И кто знает, возможно, легенда о полете на орбиту из оболочки воздушного шара – не вымысел, а быль...

Хорошо. Твердая четверка.

Я не читала такое до этого лета: Сюжет болтался по свету, земле и воде, Чекисты лезли повсюду с партийным билетом, Аж на соседние кресла на большой высоте. И революция возобновилась, революцию вскачь понесло. Повествование остановилось, Постояло немного и по кругу пошло.

И недобитая контра, и капиталисты Водили здесь хороводы, А Сталин глобус вертел, Однако, чую, что автор так много замыслил, Что в одну кучу сюжеты свести не успел. Из персонажей и лиц чехарда непрестанна, Читаешь словно не книгу, а сценарий кино, Но глубины не хватает для линий экранных, А персонажи, как карты или как домино. И революция возобновилась, революцию вскачь понесло. Повествование остановилось, Постояло немного и по кругу пошло.

Я понимаю, что автор не Маркс и не Мартин, Не Хайнлайн, не Макдевит, и даже не Райс, Болтовни в книге много, а экшена мало, Но и та болтовня второсортна как раз. Так и я ведь вполне обычный читатель, С исторической вышкой в анамнезе всё ж, Не хватило задора для партий и пати, У Николая у Теслы кураж не займёшь.

Понаписал автор то, что многим даже не снилось, Не являлось под кайфом, не стучалось в стекло, Альтернативная хистори Так вдохновилась, подхватила мыслю, И её понесло! И революция возобновилась, революцию вскачь понесло. Повествование остановилось, Постояло немного и по кругу пошло.

*Для справки: Карл Хампе (Karl Hampe) (1869-1936), гейдельбергский профессор как то сказал: "Die Geschichte kennt kein Wenn" - "История не знает слова "Если" (прямой перевод). Ирония в том, что эту фразу процитировал И. В. Сталин в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом.

Автор рецензии не несёт ответственности за прилипание мотива песни (сама мучаюсь;))))

Долгая Прогулка 2025. Команда "Котья Рать".

Как же высоко была задрана планка названием и аннотацией, и как же это не соответствует действительности! Я готовился к забытому и не написанному Лукасом приквеллу Звёздных войн, а получил что-то среднее между баснями дядюшки Верна и сводками Совинформбюро, причём второго явно больше. Объявленные в аннотации лучи смерти тоже, конечно, присутствуют, но я не почувствовал ничего космического во всей истории. Даже когда первые люди таки вышли на околоземную орбиту. Главный недочёт всей книги, по-моему скромному мнению, заключается в том, что мы не увидели переломного момента хода истории. В чём отличие от нашей реальной истории то? В том, что пару гениев внезапно сделали открытия, опережающие на десятки, а то и сотни лет уровень цивилизации? Просто так, взяли и смогли. Никакого базиса и обоснование. Просто произошли именно так у них, в альтернативной истории, и скоро революционный пожар сможет охватить всю планету. Но пока что, естественно, нам будут мешать и строить козни наши "партнёры". Всё как всегда, даже там. А ещё я запутался, потому что вслед за полётом авторской мысли буквально галопом я нёсся по разным городам, странам и даже континентам. Мы постоянно перескакивали с одних героев на других, нить повествования терялась в нагромождении мест и событий. Лишь ближе к середине книги я зацепился таки за 2х основных героев, которым предстояло свершить буквально подвиг, который, собственно говоря, и был заявлен названием. Звездолёту быть! Но мы поколение, которое уже видело десятки, а то и сотни различных звездолетов в разных фильмах. Нас редко чем можно удивить. Тут, признаться честно, удивили! Лично для меня всё звучало как полная профонация и чушь. Примитивизм технологий, попустительное отношение к ведущим специалистам, а ещё всё это на фоне борьбы капитализма и коммунизма. Рукалицо, причём чуть ли не на постоянной основе. И вот странное дело, ведь я, как мне кажется, просто не смог принять настолько альтернативную историю. Вроде бы и что такого плохого, что наука идёт вперёд. Однако, сразу следует заметить о конечной цели - мировой революции и победе коммунизма. И пофиг какой ценой, главное успеть первыми. Впрочем, наш СССР тоже грешил подобным эксгибиционизмом, когда мерился с "партнерами" писюнами))) Да и внутри страны у них было весьма неспокойно, ведь разного рода контра, типа озлобленных идейных белогвардейцев, вела непрерывную контрреволюционную деятельность. И, казалось бы, революция давно прошла, примите и смиритесь с положением вещей и новым порядком. Но нет, из последних сил и, естественно, не без помощи Запада ведётся борьба против самой идеи коммунизма. И пусть она очень заразительная и соблазнительная, но довольно плохо, как оказалось, укореняется на других менталитета. Пример тому будет ярче всего показан африканской экспедицией советских товарищей. В общем, я недооценил или не понял замысла автора. Где-то его слова звучали жёстко и хлестко, где-то азорно и с юморком, но целостного восприятия у меня так и не сложилось. Я думаю, что тому виной, повторюсь, нелинейность сюжетной линии. Лично я задергался с перескакиванием между героями. Опять же, я плохо знаю историю СССР до ВОВ, поэтому мог и пропустить какие-то важные авторские шпильки, которые могли бы изменить моё отношение к этой книге. Да и со "звёздным войнами" как-то не срослось. Поэтому имеем то, что имеем, то есть сплошное разочарование.

Чистый перрон, бдительный шуцман, Что происходит, товарищ Сталин? Мир, опрокинутый в синее блюдце, К стенке толкнул и стоять оставил.

Прибыли! Слышу свисток паровоза. Все хорошо, но разве не подозрительно, Каждый на грани мирового психоза, Все опосредованно и умозрительно

У меня, если хочешь, сейчас не мозги, а рефлексы, Что ответите мне, товарищ Сталин? Мы мечтали расширить границы, научились печь кексы Увы, не срослось, горизонт завален.

Давайте давить из себя паранойю, У соседа шумят моторы, работа на дом, Пока где-то под полигоны секут секвойю, Революция мир заглотила коварным ядом.

Приложились к кружке - компот, не водка За спиной коридора колючий взгляд, Что несет в себе мировая сводка, Нужно двигаться дальше, пора снаряжать отряд.

И пути разбегутся по голубому шару, От Килиманджаро до волн Востока Зачем тебе в космосе станция, товарищ Сталин? Но никто не выскажет вам упрека.

Напишу на открытке, как Сталину нужен И отправлю немецкой надежной почтой, Я не могу оставаться совсем равнодушен, Когда реактивным ранцем разряжен воздух.

Пока в Гренобле встречают шампанским, Под пальцами Сталина крутится маленький шар, Что-то станет его, будучи африканским,непальским, Страны не выдержат грубых сталинских чар

Свинец летел мимо, но что с того? Время придет и ударит в грудь, Перекресток Ленина уже не отпустит меня на дно, Один выстрел, один патрон. Пора.Забудь.

Меня встретит старый калужский дом. На пороге надежда и запах ветра Советским людям все по плечу, старпом Запускай звездолет и не жди ответа.

Товарищ Сталин, услышим твое прости? Товарищ Сталин, история не завершилась. Революцию в каждый дом спешили нести, Но не в каждых сердцах она свершилась.

А теперь впереди только звезды и пыль, Вы остались внизу, товарищ Сталин, Мы превращаем вашу сказку в быль, Ты нам выбора не оставил.

Чаще всего в романах жанра «альтернативная история» встречался с версиями, когда Октябрьская революция 1917 года не случилась и Российская империя продолжала существовать как монархия. Т.е. лейтмотивом была фабула «умный добрый батюшка царь», из которой и проистекал сюжет книги. В нашем случае мы имеем дело с зазеркальным вариантом — умный Сталин вовремя поддерживает учёных и в результате помимо промышленного скачка происходит и скачок научно-практический.

Дальше...

В качестве фантдопа выступает предположение, что имеется некий немецкий учёный, который сумел не только придумать, но и воплотить реактивный ранец с двигателем огромной мощности. Кроме того тов. Цандер (реальная фигура того времени) развивает идею Циолковского (не менее реальный учёный) о космических полётах и об основании около Земли летающего города, сиречь крупной космической станции. Ну а империалистический Запад, конечно же, всячески противится прогрессивным идеям советских учёных и политиков, главным же оппонентом выступает американский миллионер Вандербильт (тоже реальная фигура своего времени).

Как итог противостояний мы получаем наполненный довольно острыми событиями сюжет. В котором есть место как описаниям работы тех или иных изобретений и открытий — начиная от полётов с реактивным ранцем за спиной и заканчивая действием тектонического оружия, вернее, установки, одним из эффектов действия которой являются сейсмические явления, происходящие в нужном месте с рассчитанной силой, — так и всяких прочих остросюжетных происшествий. Т.е. тут и шпионско-разведчицкие закидоны, и воздушные бои с применением цеппелинов и аэропланов, и новейшие экспериментальные конструкции типа летающей подводной лодки (или плавающего под водой самолёта), и просто состязания между ГПУ и белобандитами и бывшими царскими офицерами. И как финальная точка — полёт в ближний космос, т.е. на орбиту Земли. Но тут даже и не точка, а многоточие, ведь эта книга первая в целом цикле. Правда других книг в цикле пока нет, но раз заявлен цикл, то, наверное, он состоится.

Знаете, что напомнила мне эта книга? Алексей Толстой - Аэлита и Юрий Долгушин - ГЧ («Генератор чудес») — если первую книгу, вероятно, читали многие, то вот вторая уже вряд ли известна широкому кругу читателей. Впрочем, всё-таки свой читатель у неё был. Так вот, наш роман близок к упомянутым мной книгам, не содержательно, конечно, а именно стилистически. Впрочем, в «Аэлите» речь идёт о полёте в космос, а в «ГЧ» тоже есть «лучи смерти»… И потому если вы настроены весьма критично к советскому периоду существования России, то вам, вероятнее всего, читать будет скучно, а может даже и неприятно. Но если вы настроены просто познакомиться с очередным своеобразным экспериментом в жанре «альтернативная история», то вполне можете попробовать надкусить это изделие. Не скажу, что это шедевр, но вполне доброкачественное чтиво. Мечтать ведь не вредно?