Отзывы на книгу «Арест Сталина, или Заговор военных в июне 41-го»

Жуков, как начальник Генштаба в 41-м, должен был стоять у стенки рядом с Павловым, ибо вина его за начало войны существенно больше. Но тов.Сталин был излишне добр к будущему «маршалу победы».

Прочитал эту книгу в один присест.

В общем понравилась.

Да, можно сказать, что манера изложения напоминает Прокопенко с РЕН-ТВ, с его теориями заговора везде и по любому поводу. Но, тем не менее, автор приводит в книге конкретные факты и конкретные документы – а это вызывает интерес. Тем более, меня давно интересовали освещаемые в книге вопросы: «Сталин и первая неделя войны», «Ставка и ГКО», «Чудовищный и необъяснимый провал первых дней войны» и т.д.

В книге эти вопросы в той или иной мере находят своё объяснение.

В общем я не пожалел, что приобрёл и прочитал эту книгу!

Автор пытается связать разрозненные материалы – как документы, так и слухи – и дать свое объяснение поражения Красной армии в первые дни войны. Получается местами гладко, а местами – коряво. В целом, по-моему, пазл не сложился.

Но книга читается достаточно легко и дает возможность взглянуть на известные события с новой точки зрения. О покупке не жалею.

Почему данная историческая версия – никем не обсуждается?

Здесь дана факты – заведомо верные, например

Прочитал только фрагмент, и меня удивило утверждение автора, что Сталина в Кремле в эту ночь мира не было. А где же он был, если он правил Дерективу, отданную поздно ночью 21 июня. Это ж документ первостепенной важности. Успенский тоже в книге :"Тайный советник вождя" отправляет Сталина в баню на даче. Карпов в книге «Генералиссимус» пишет по часам, кого Сталин принимал рано утром 22 июня. Это тоже неопровержимый документ. А вот Пикуль вообще отправляет Сталина в небытие на целую неделю. Не надо извращать факты, хотя автор вроде убедительно доказывает о наличии пятой колонны. Она, конечно, была, среди них трусы и перестраховщики, вроде Павлова. У меня есть роман-мозаика «Шаги Даллеса. Как ломали Россию». я там ссылаюсь на источники более чем сотни авторов и привожу их, почему бы В. Мещерякову не привести источники, на которые он опирается в своих размышлениях?

Тяжело читать об эпидемии предательств в высших эшелонах власти СССР. Не менее тяжело автору прорываться сквозь фальшивки и недомолвки. Наверное, поэтому остается ощущение недописанности.

Идея, высказанная, но недосказанная автором, о существовании в СССР пятой колонны, готовой перейти на сторону Гитлера вскоре после начала Великой Отечественной не нова, но вот потенциальное включение в нее Жукова и Тимошенко и других является довольно неожиданным.

Впрочем, причислять книгу к жанру альтернативной истории у меня желания не возникло, так как автор старается аргументировать и объяснять свою версию. При этом параллели между названными генералами и генералом Павловым, расстрелянным вскоре после начала войны, в концепции Мещерякова напрашиваются сами собой.

Оценку снизил за маркетинговое название, которое полностью в книге не раскрыто.

Версия оказалась довольно слабо обоснованной, в особенности в части участия британцев. Хотя есть интересные наблюдения.

Очень испортил книгу «псевдонародный» стиль изложения.

Автор пишет:

Причиной поражений в первые дни войны явился заговор военных 1937-1938гг. Уважаемый Владимир Мещеряков,Вы очень,очень далеки от истины. И напрасно В про вранье Жукова-он достоин большего уважения за вклад в ПОБЕДУ.

Какие заговоры? В России после Октябрьского переворота армия никогда не была самостоятельной силой и всегда находилась под пристальным контролем партии и чекистов в разных ипостасях. При малейшем намеке на какое-либо даже небольшое недовольство командного состава, голову сворачивали любому командиру в течение мгновения. Не было никаких заговоров ни в 37-38 гг, ни в 40-50-х гг. Все эти придумки направлены на оправдание сталинской системы правления, из-за которого страна бездарно потеряла во 2-ой МВ десятки миллионов жизней своих граждан. И эта книга из той же серии придумок. Читать интересно,но фантазии автора не коррелируются с какими-либо историческими фактами.

Сталин по природе своей террорист и заговорщик, везде ему заговоры снились… по себе равнял. Перед ВОВ практически обезглавил армию. Высший офицерский состав под корень вырубил. Отсюда и неудачи первых дней войны. Как только выпустил из лагерей и тюрем, еще уцелевших, командиров так ход войны и повернулся в лучшую сторону. Надеюсь приводить примеры смысла нет… ну вот хотя бы один – РОКОССОВСКИЙ. А таких сотни были если не тысячи. Так что автор все с ног на голову поставил, причину со следствием попутал. Вот такое мое мнение об этой книге.