Читать книгу: «Практические приложения дискурс-оригинала», страница 3

Ещё более существенным недостатком алгоритмического рассмотрения действий является чрезвычайная сложность доказательства невозможности. Рассмотрим это утверждение на примере задачи полета человека при помощи рук. Очевидно, что без дополнительных приспособлений полет не возможен. Но, если подойти с позиции симулякров поведения, то человеку необходимо махать руками. На все возражения можно ответить вводом в алгоритм действия человека новых этапов. Например тренировка рук, или этап оптимизации времени на тренировки и т. п. Доказательство невозможности является краеугольным камнем науки управления. Без надежного инструмента доказательства невозможности качественное управленческое решение является продуктом случайного стечения обстоятельств. Управленческое решение либо будет недостаточно эффективным, либо недостижимым, что является очевидным нарушением требований к управленческому решению (достижимость, эффективность).

Таким образом, использование симулякров поведения при планировании действий для решения проблем подразумевает следующие ограничения:

1. Ожидаемый исход принятого образа действий является лишь вероятным (пусть и вероятность ожидаемого исхода будет близка к 1).

2. Без привлечения дополнительных инструментов для анализа, практическую достижимость ожидаемого исхода точно спрогнозировать невозможно.

3. Без привлечения дополнительных инструментов для анализа, максимизация эффективности является случайным стечением обстоятельств.

Синтез оптимальной стратегии в условиях неопределенности условий, в которых совершаются действия.

Допустим нам необходим результат В, для достижения которого необходимо совершить некоторое действия А в необходимых условиях Б. Этот же результат В получается при совершении действий А1 в условиях Б1.

Представим действия А и А1 в виде последовательности действий.

Таблица 1. Алгоритмы действий А и А1

При этом неизвестно, какая вероятность возникновения условий Б и Б1. Необходимо максимизировать вероятность получения результата В.

Очевидно, что при выполнении действия Д, И, Т совершаются как действие А так и действие А1. Если действия А и А1 не предъявляют жестких требований к последовательности совершения действий Д, И, Т, то эти действия необходимо совершать в первую очередь. Тогда увеличиваются шансы поступления дополнительных данных по вероятности наступления условий Б и Б1.

Если же выполнение действий Д. И, Т требуется в строго определенной последовательности, то следует выбирать наиболее простое действие, так как оно требует наименьших затрат