Владимир. Меч Ангела

Главный герой заставлял меня все время чтения испытывать глухое раздражение, которое я пыталась задавить, так как понимала, что он еще подросток, ребенок по сути своей, который не может критично оценивать, а может и не хочет оценивать сложившуюся ситуацию. Он рано испытал тяготы предательства, потери близких, что, несомненно, его ужесточило, заставило ко всем относиться с большой долей недоверия. Меня раздражали его эмоциональные качели, его почти неконтролируемые вспышки злобы и агрессии, его несдержанность. И в то же время меня заставляло проникнуться к нему терпением то, что он умеет сопереживать и защищать. В нем постоянно горит протест против системы. Он не хочет подчиняться, несмотря на то, что он по сути солдат и обязан соблюдать правила. Никакие медитации не могут ему помочь справиться с тем диким коктейлем чувств, подогреваемых подростковым максимализмом. Он постоянно борется как с самим собой, со своим даром, так и с окружением, напоминая мне отчаянного взъерошенного воинственного воробья. Хотя с другой стороны, его отношение понятно, так как слишком многое от него скрывается. Неоднозначное послевкусие после прочтения этого произведения. Можно долго и нудно философствовать на тему добра и зла, но в этом романе и так прослеживается идея, что добро не так уж и чисто и непорочно. Весь роман пронизан жестокостью с привкусом горькой печали и безнадеги с легким флером романтики. Атмосфера романа слегка напомнила мне «Дивергента». Есть разделение, есть сокрытие истины. И все это похоже на чей-то жуткий эксперимент.

Рекомендую ли я к прочтению? Однозначно, да! Тем более у произведения будет не менее интересное продолжение!

Почти всю книгу я бомбил с протагониста. О чем это свидетельствует? Ну, однозначно о том, что он мне не понравился. Но — если бы Владимир меня не зацепил, было бы все равно, не так ли? Т.е. объективно персонаж раскрыт. И это хорошо. А то, что бесит — уже мои проблемы. В остальном же честно не знаю, до чего в книге можно докопаться при условии, что мы рассматриваем роман как ни на что не претендующую историю о похождениях не самого умного героя в мрачном мире, полном опасностей, добротных экшен-сцен и эпика. Т.е. в качестве произведения для разгрузки мозгов и легкого времяпровождения «Владимир: Меч Ангела» идеально подойдет. Здесь, как говорится, маст хэв. Для «на подумать» лучше выбрать что-то другое. В своей же весовой категории книга отличная.

Ни одна книга в этом мире не написана просто так"

И это на самом деле так, каждый автор, закладывает в свои истории важные ценности, важные мысли, идеи, опыт., а каждый читатель в истории увидит, что- то свое, кого-то история может натолкнуть на здравую мысль, кто-то сможет рассмотреть как поступить, кого-то история заставит о многом задуматься, и у каждого свое, волнующее его...

Начиная читать эту книгу, была настроена поведением родителей, как они относились к своему ребенку. Знали заранее всё, и думали они лишь о себе, чтоб им не было больно, а то что ребенок желает внимания им не важно., и они считали это правильным, накормлен , одет, что ещё ему надо? Любовь, внимание родителей, зачем? На это няня есть.. А ребенок это видит с другой стороны

, ему не хватает тепла, привлекает внимание плохим поведением.., но терпение лопнуло, отправить подальше. И жизни спокойной теперь уж не будет... Сначала защита более слабого придется по душе.., потом совсем новый путь обретёшь, лишь раз встретившись с ней библиотеке..