Отзывы на книгу «Омон Ра», страница 2, 156 отзывов

Гротескный роман. Человеческая жизнь-ничто, главное амбиции государства, которое именует себя Родина. Весь апофигей Советского Союза доведенный до абсурда. Грустно товарищи

Книга подвергает сомнению ценности патриотизма и любви к родине, показывая циничность правящей верхушки. Автор отражает умонастроение постсоветского времени. Чувствуется своеобразный стиль автора, не дающий скучать и приковывающий к себе внимание.

Думаю, читатели разделятся на две категории – на тех, кому данная книга понравилась (возможно, потому что отражает их собственные взгляды) и на тех, кто книгу не воспримет именно из-за излишнего сгущения красок.

Для первой книги автора считаю её очень успешной – и в плане языка, и в плане выбранной темы.

Роман о том, что вся отечественная космическая программа оказалась блефом и показухой... как и советский проект в целом. Притча такая, хотя книгу можно читать и просто как хорошую фантастику. Атмосфера мрачной безысходности подсказывает, что автору и самому за державу обидно.

А книга то совсем не о полетах в космос... Читаешь и понимаешь... в очередной раз понимаешь, то, что уже знал и видел. И не где то видел, а видишь это каждый день, на протяжении всей своей жизни живя в России. Каждый день читаешь в новостях, видишь все своими глазами выходя на улицу. Это книга о "героях". Только вот что вложено в это слово в контексте этой книги? Здесь мы видим не настоящих героев, а "героев" нужных государству. Людей, за чей счет, кто то наживаться и поднимает свою самооценку. Как бы это ни звучало печально, но мы живем почти в таком же мире, что описан в книге. У нас людей воевавших в Чечне и Афганистане награждают медалями и после этого забывают о них как об использованном материале. У нас о ветеранах Великой Отечественной Войны вспоминают только 9 мая. У нас проводят проекты в поддержку роста демографии населения и после этого многодетные мамы живут со своими детьми в общежитиях. Вот они наши герои, о которых забывают сразу после того как они выполнили свою работу. А главное что? Главное что их работа "героя" выполнена. Я пытался написать рецензию к этой книге после ее прочтения, но у меня выходило что то непонятно-космическое и я каждый раз понимал, что это не то. И вот спустя пол месяца, прочитанное полностью переварилось в моем сознании и я выдал то, что получилось. Возможно кто то не согласится со мной... но я написал именно то, что я почувствовал после осмысления данного произведения...

"Ржавый бункер — моя свобода. Сладкий пряник засох давно. Сапогом моего народа, Старшина тормозит говно" Егор Летов

Познакомилась, что называется с автором. Теперь вот думаю, все и сразу скупить или все-таки еще хотя бы одну книгу прочитать и уже потом скупать все.

Я последние лет пять кружила вокруг Пелевина и думала, что нет, не мое. Слишком много политики, слишком на злобу дня и так далее. Тут решила попробовать и все.

И меня поразило то, что события, которые описываются в книги - это 90-е, но. Сейчас ничего не изменилось от слова совсем. Ты читаешь и лишний раз убеждаешься, что та система, что есть сейчас почти ни чем не отличается.

Обесценивание властью своего народа, своих героев. Меняются декорации, а смысл остается прежним. По итогу книга - ужастик, лишний раз показывающий и современные реалии.

Как-то не по себе от прочтения этой книги накануне 12 апреля, когда вся страна, да и весь мир чествуют советские космические достижения. У Пелевина на это совсем иной взгляд: успехи СССР в космосе он ставит под сомнение. Мальчишеские мечты полететь на Луну – характерная черта того времени – оказываются игрушкой в руках жадного до мирового признания военного руководства, бесчестного и безжалостного. Понятие подвига – манипуляцией, чтобы добиться желаемого. Посланные в виде радиосигналов слова «МИР», «ЛЕНИН» и «СССР» (при том, что их отправитель одет в ватник, ушанку и унты) – издевкой над тягой ввысь, когда нет порядка на Земле. От всего этого на душе становится тяжело. Но это не значит, что читать повесть не стоит. Наоборот. Несмотря на грузные смыслы, читается она довольно легко (за исключением нескольких моментов, о значении которых можно только догадываться). И в наши дни может натолкнуть на множество мыслей. Далеко не только о космосе.

Одна из сильнейших работ Виктора Пелевина! Мне кажется это срез эпохи перехода от советского строя к первым рубежам перестройки. Очень близкие советским людям ценности, которые современникам кажутся иллюзорной мишурой. Сюрреализм, цинизм и ирония, а еще немного ностальгии и грусти

Конечно, в 91году когда ненависть к совку была огромна эта жуткая повесть читалась как выстрел комунякам в висок. Это квинтэссенция совковой жизни - бесчеловечные правители СССР, китайская тушенка и говно. Бессмысленная лживая жизнь. Я не хочу спорить с современными поклонниками совка, я там жил, я всё знаю и обратно в совок не хочу. Сегодня читать Омон Ра просто неприятно, книга гениальная, но есть сотни интересных новых авторов и книг. Прочитал с мыслью предложить почитать детям, решение - нет, не тот момент. Будут проходить историю СССР - дам почитать, а так пусть читают Чехова и Толстого

Роман является сильной(местами грустной) сатирой на власть Советского времени. Сам роман не будет актуален через несколько десятков лет, как «Generation “П “», но роман интересен и затягивает.

"Омон Ра" не похожа на другие книги Пелевина, что я читала. Мифологическая составляющая здесь несомненно есть, но она сведена до минимума. На передовую же выходит фантастическая часть истории. Хотя кто-то наверняка сможет посчитать ее вполне правдоподобной...

Омон Кривомазов, обычный советский ребенок (в последствии, подросток и юноша) мечтает о полета в космос. Эта идея становится основой его жизни и определяет дальнейшую судьбу. В СССР покорение космоса было одной из первостепенных задач, и Омону повезло (ну, или не очень) принять в этом непосредственное участие.

Но мечты мечтами, а реальность порой оказывается слишком жестокой. И в любой момент может оказаться, что вся наша жизнь - один большой обман. "Омон Ра" была для меня именно об этом этом. Сквозь все повествование тонкой нитью проглядывается ирония автора. Его видение великих открытий Советского Союза далеко от принятых норм. Его персонажи, как заведено у классиков, носят говорящие фамилии. Они аллегоричны и гиперболезироны, однако это довольно собирательные образы, хорошо узнаваемые многими из нас.

Сюжет интересный, финал меня поразил. За всей этой историей мне увиделась некая горечь, перемешанную с разочарованием. Не берусь судить, насколько много в книге выдумки и сколько правды. Скажу лишь, что произведение сильное, интересное, легко читается и наводит на определенные размышления - о мечтах и поступках, о верности себе и государству, о лжи и о чести.