Отзывы на книгу «Generation «П»», страница 4, 334 отзыва

Прикольная книга. Если кому-то не дано ее как-то там понять, то и не надо пытаться. Ну значит какие-то другие книги читайте. Ну Толстого, например, у него все понятно.

Если какой-то там Владимир в каждом комментарии исходит слюной и бешенством, ну значит ему надо если не мухоморов, то хотя бы таблеточек поесть и заткнуться.

Боже ну и каша (сказала бы жёстче...)За что этого человека вообще читают? Распиаренный ...! И одни из умнейших людей советуют его читать , слава богу есть вменяемые литераторы. Это была моя вторая попытка прочтения книг Пелевина и я убедилась, что время потрачено зря.

Грибы по-пелевински.

Из кулинарного цикла Турецкого.

Рецепт...

Вопреки распространенному мнению, грибы не являются основным ингредиентом книги «Generation П». Грибы это, конечно, немаловажная составляющая, но книга на самом деле не о них… Честно говоря, мало что из Пелевина я употреблял, но поговаривают, что грибы встречаются в его книгах часто.

Девяностые! Вот он самый важный ингредиент «Generation П»! Свежие, дико и пышнорастущие 90-е были тяжело перевариваемыми. Их потребление, в основном, плохо сказывалось на психическом и физическом здоровье «дарагих рассеян», а кого-то так вообще приводило к летальному исходу. Как и любая отрава, 90-е были яркими, вызывающими. И только благодаря прошедшему времени мы можем их теперь вкусить мало чем рискуя. Сейчас уже 90-е потеряли свою остроту и пряность, в засушенном виде воспоминаний вызывают скорее горечь, тем не менее, в пищу для ума вполне годятся. Тем более что и Виктор Олегович во время готовки книги их достаточно притушил…

Итак, рецепт «Generation П»: берутся 90-е, слегка заправляются водочкой, недолго тушатся на слабом, постепенно разгорающемся огне рекламного бизнеса. Затем добавляются грибы. Но не все сразу! Постепенное введение грибов позволяет выпариться отравляющим сознание миазмам, но, увы, приход в виде загадок Иштар и духа Че Гевары, все равно неизбежен. И тут, по мере готовности этого блюда, Пелевин для придания полноты вкусовых ощущений добавляет ключевую приправу – масс-медиа. В книге - в образе телевизора, понятном массам потребителей (телевизор - вымирающий ныне вид, грозящий попасть в «Красную книгу» изобретений человечества). Но мы то знаем, главное - идея. Тем более, что семейство масс-медиа за последние годы расцвело буйным цветом соц.сетей, блогосферы, форумов и прочих Youtube’ов. И каким свежим на этом фоне на вкус становится «Generation П»:

Homo homini lupus est, гласит один крылатый латинизм. Но человек человеку уже давно не волк. Человек человеку даже не имиджмейкер, не дилер, не киллер и не эксклюзивный дистрибьютор, как предполагают современные социологи. Все гораздо страшнее и проще. Человек человеку вау – и не человеку, а такому же точно вау. Так что в проекции на современную систему культурных координат это латинское изречение звучит так: Bay Bay Bay!

Есть в книге еще несколько приправ, вкус которых понятен и приятен истинному ценителю оригинального рецепта «Generation П», но не будем уже на этом заостряться.

В употребление получившаяся книга лучше всего годится под пиво. Не рекомендуется к употреблению лицам младше 18 лет (даже под присмотром взрослых), в виду слабости неокрепших их организмов. Те же читатели, кто 90-е употреблял свежими без особых для себя последствий, могут поностальгировать с «Generation П» и под более крепкие напитки. Только не увлекайтесь, грибы по-пелевински они такие. Может и не пойти.

Моя субъективная оценка.

Внешний мир (Описание окружающей обстановки, логичность повествования, атмосферность).

Автор создал довольно интересную, атмосферную театральную постановку. Читатель с развитием сюжета, где то к середине книги, попадает в закулисье этого театра. Хорошо передана эпоха девяностых. На поставленные серьезные вопросы герои реагируют, как правило с сарказмом, тем самым ответа мы не получаем и, закрывая книгу, хочется поразмыслить самому. Кульминацией становится придуманный самим автором миф сотворения мира. Его повествование происходит с позиций религиозного опыта разных религий и оккультных систем. Но акцент делается на буддизме. Часто применяются не прямые отсылки, а скрытые образы. Для полного понимания, необходимо иметь представление о первоисточниках. Центральное место в произведение занимают СМИ как «четвертая власть» и их роль в современном обществе. Причем, им отдается пальма первенства и остальные ветви власти практически не учитываются. Таким образом, теряется реализм и серьезность повествования. Очень сложно поверить, что армия чиновников даже за очень большие деньги и под влиянием мифологии откажется от своей реальной власти.

Внутренний мир (Раскрытие персонажей, передача эмоций, сопереживание героям).

Персонажи в книге имеют черты типовых представителей своего времени. С их помощью наглядно передается общее отношение людей к происходящим событиям в стране эпохи 90-х. Но под типажами мало различим индивидуализм личности. За счет этого теряется глубина погружения читателя в происходящее. Ощущаешь себя сторонним наблюдателем далеких событий, пересказанных тебе хорошим товарищем. Но такой подход способствует и большему погружению в отчужденность друг к другу той эпохи и концепции буддизма как отрицания существования личности. По ходу повествования вводятся краткие, достаточно проникновенные чувственные рассуждения главного героя:

"Осеннее шоссе было пустынным и печальным. Особенно грустно делалось оттого, что деревья по его бокам были еще зелеными и выглядели вполне по-летнему, но было ясно, что лето кончилось, так и не выполнив ни одного из своих обещаний."

Но их мало и они исходят только от главного героя, тем самым нет желания сильно сопереживать персонажам в книге, так как не проникаешься к ним своими чувствами. Также большим минусом является отсутствие в сюжетной линии взаимоотношения полов. Без анализа и разбора такого понятия, как «любовь» во взаимоотношениях мужчины и женщины вопрос бытия, затронутый в книге, существенно теряет широту рассуждения.

Впечатление (От книги после ее прочтения. Как положительное, так и отрицательное).

После прочтения остаешься под впечатлением от мысли, что представленная реальность может главенствовать в умах части субъектов нашего общества, как в качестве зрителей, так и со стороны закулисья.

Объективность (Отсутствие навязчивой или не обоснованной авторской позиции).

Текст от автора в начале книги:

"Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения."

Эта точка зрения в процессе повествования подкрепляется разносторонностью мнений героев к происходящим событиям, так и изменчивостью их по ходу сюжета. Но ограниченность созданного мира не позволяет объективно взглянуть на происходящее.

Согласие с замыслом (Степень согласия с авторской позицией).

Я согласен с позицией автора, если она относится к «спектаклю» в его постановке. При переносе тех же суждений в существующую реальность, они ставятся под сомнения.

Вероятность перепрочтения (Рекомендация для личной библиотеки).

Нет желания иметь эту книгу в своей домашней библиотеке, возможно вернусь к прочитанному, при дискуссии о произведение с другими читателями.

Отношение к автору (Желание еще прочитать книгу этого же автора).

Это моя первая книга данного автора, прочитанная в зрелом возрасте. Мне было бы интересно прочитать более поздние его произведения.

Вывод.

Советую для прочтения в качестве ознакомления с творчеством данного писателя. Также будет интересно для поклонников литературы постмодернизма. Не стоит читать в депрессивном состоянии, при этом увеличивается степень восприятия, но выход из этого состояния усугубляется отсутствием надежды в произведении.

Первая книга у Пелевина, что я прочитал. Честно, зашло далеко не с первого раза, но все-таки дочитал из-за любопытства почему она стала такой популярной. Вошёл во вкус, тема понравилась – жизненная актуальная и чем больше развивается медиа и реклама, тем сильнее мы все в это погружаемся не по своей воле.

Сюжет впечатляет. Заставляет задуматься, а нужен ли он вам вообще этот телевизор? Тем, кто помнит 90-е, история покажется особенно интригующей.

Очень неплохая и в чём-то законченая вещь. Написано просто, без излишней зауми позднего Пелевина, и в этой простоте есть нечто гениальное. Фантасмогория и сатира, реализм сплетены воедино, ничего ни убавить, ни прибавить.

Шикарное произведение, требующее переодической перечитки, дабы уразуметь весь смысл метафор и образов. Смысл и образы напоминают Ампир В (или наоборот, не знаю, что написано раньше). Как правила, Пелевина тяжело понять, но это произведение просто великолепно.

Прекрасная книга! Пелевин, как всегда на высоте! Много правильных мыслей о сознании, много скрытых эзотерических смыслов

Книга имеет свойство массовости. Подойдёт и «Поколению П», и нынешнему поколению, дабы узнать что-то из недалекого прошлого. Так же подойдёт тем, кто хочет прочесть книгу о чем то конкретном: эзотерике, наркотиках, 90-х, маркетинге и так далее. Из книги можно извлечь как основную , так побочную мысль. Мне понравилась книжка, советую