Комментарии, 396 отзывов

читаю второй раз. Первый раз читал лет 10 назад) ничего не понял.. сейчас было немного проще, но все равно ничего не понятно))

Прослушал аудиокнигу, это заняло у меня примерно 12 часов моей жизни, сожалений нет, круто провёл время! Погрузился в пустоту, в которой мы все находимся и отчётливо осознал глубину таланта автора, осталось загадкой предисловие и встреча с чёрным бароном. В предисловии сказано что часть истории заимствована у неизвестного автора, а в диалогах с черным бароном ускользает смысл за очевидной шизофренией происходящего… но он конечно есть, как тот суслик в степи Внутренней Монголии…)

Вау! Я кайфанула от непредсказуемости, неординарности сюжета. Главное не относиться к книге слишком серьезно, тогда получишь все что требуется от чтения литературы: эмоции, удовольствие, смыслы и даже смех.

книга понравилась. ветееватая и не обычная. пойдет для искушённого читателя. Пелевин - n1. это у меня его перва книга - посоветуйте следующую

не хватило связанности гармонии повествования, история откровенно слабая, однако если вникануть, любопытные мысли встречаются

Ни о чем, читать легко, одного раза для прочтения достаточно. Сюжет никакой, это моя первая книга Пелевина, не уверена, что еще что-либо из его книг буду читать.

Мой совет тем, кто не пережил 90-е, т.е. молодым людям, прочесть роман "Чапаев и Пустота" не только как главную книгу русской прозы ХХ века, но и как художественный текст о той трагической поре нашей страны, которая только чудом не рухнула в смуту, в гражданскую войну, в апокалипсис... Пусть спросят у своих предков - они подтвердят это. Читайте книгу Пелевина, друзья!

Книга очень понравилась, как и большинство прочитанных мною книг Виктора Пелевина. Радостно оттого, что я не так давно познакомилась с творчеством этого автора и есть что-то интерсное впереди! Интересные мысли, рассуждения, персонажи и непредсказуемые сюжеты!

Спустя 7 месяцев, все-таки, дочитал. Не могу назвать эту книгу любимой, уж слишком тяжела для «нечитающих». Но все это многообразие иллюзорных образов, полета мысли писателя, отсылок к историческим событиям, многослойность повествования не может оставить читателя равнодушным. Больше всего лично меня впечатлило то, как непринужденно автор передал манеру общения героев, как и повествования относительно временного промежутка, в котором находится главный герой. К сожалению, такие термины, как: «Внутренняя монголия», «Четвертый», «Я», «У», моему искушенному уму оказались непосильны для восприятия, а может и к счастью, «мозги поплавить книга способна»

Утром я проснулась в твёрдой уверенности, что отзыв на «Чапаева и Пустоту» уже написан, но то ли кто-то случайно задел его за ночь бесшумным залпом из глиняного пулемёта, то ли его написала не я, а какая-нибудь Мария Пустота в 1864 году, в общем, и следов его не бывало. А теперь я не знаю, как вновь собрать в один пучок ощущения от того, что ты уже однажды описывал.

Дурочка я, что не читала «Чапаева и Пустоту» раньше при всей моей любви к Пелевину. Мне кажется, что это лучший его роман, а всё, что было после — лишь его тени разной степени яркости. При этом всю его успешность понимаешь не сразу. Во время чтения мысли такие: ну неплохо, неплохо, изящно, едко, остро, неплохо… И лишь после последней страницы собираешь воедино все сюжетные линии, все обрывки впечатлений и понимаешь, что вот оно: и император, и бабочка — одно целое.

Сюжет довольно изящный. Есть поэт Пётр Пустота, который волей судьбы становится связан с Василием Чапаевым, который потихоньку пинает его сапожками в сторону просветления. Где-то рядом маячит демиург Котовский, а вокруг — война. Этот Петька видит сны, в которых он Пётр Пустота в 1996 году. И есть этот самый Пётр Пустота 1996 года, который лежит в психиатрической лечебнице, и его глючит, что он тот самый Петька. Врачи пытаются его вылечить, а пациенты-«соседи» делятся своими чудными историями сумасшествия.

Реальность — зыбкая вещь, говорит нам Пелевин. Трудно с этим спорить, когда ты не знаешь, какой ты именно Пётр Пустота, да и Пётр ли ты вообще.

Длинная и годная телега, после которой начинаешь сомневаться сам в себе. И в то же время одна из прозрачнейших в своей неоднозначности вещей и хранилище огромного количества пасхалок, которые связывают «Чапаева и Пустоту» с другими книгами Пелевина. Очень круто.