Комментарии, 475 отзывов

Пожалуй, это первая книга после "Гарри Поттера", которая меня полностью поглотила. Про историю Трис я услышала еще летом, от подруг, которые нахваливали фильм, но меня ничего не привлекало. Это не для меня, думала я. Совершенно случайно я попала на этот фильм по телевизору. Это была судьба. С первых минут фильм заинтересовал меня. Я стала искать информацию в интернете и узнала о том, что существуют еще и книги. Моей радости не было предела.

Я купила книгу перед новогодними праздниками. Первые страницы казались мне скучными, ибо я уже смотрела фильм и знаю,что должно произойти, но спустя 50 страниц все изменилось. Я забыла про свою жизнь, все время ходила с книгой. Здесь столько моментов, которые вырезаны из фильма, но они очень впечатляющие и важные. Я еще больше полюбила Трис, Тобиаса, Кристину, Уилла. В книге все герои описаны иначе. Здесь они более хрупкие и добрые, мужественные и отважные.

Мне 15, чаще всего говорят,что это только подростковое чтиво. Не соглашусь. В каждой книге можно взять что-то полезное, каждая книга нас меняет. "Дивергент" изменил меня,заставил иначе посмотреть на определенные вещи. Самое главное, что я смогла извлечь из этой книги, что самопожертвование - дает другим второй шанс. Такой шанс Трис дали родители.

Книга захватывает. Я не читала "Голодные игры", "Бегущий в лабиринте", поэтому не могу сравнивать. Советую "Дивергент" к прочтению. 10/10

Обычная, стандартная подростковая антиутопия о дружбе, любви, предательстве и ненависти. Она (главная героиня) в день своего совершеннолетия должна выбрать из пяти фракций, где она останется жить. Он (главный герой) непременно старше неё, уже выбрал, но... у него тоже не всё в порядке с мыслями и с происхождением. В результате - революции, войны, она становится чуть ли не предводителем всей этой "движухи", ну, по крайней мере, героиней своего времени точно, он теряет её где-то ближе к концу книги... По мне, так книга гораздо лучше трилогии "Делириум", но однозначно не лучше "Голодных игр" ("Таймлесс", к сожалению, пока не читала). Вот только одно меня очень сильно зацепило: это не самый страшный утопический мир! В нём бы я, скорее всего, смогла существовать! Впрочем, не ошибусь, если скажу, что он уже есть: Эрудиты - чем не наши ботаны и заучманы? чем не похожи на неформалов Бесстрашные? а тихони Отречённые - это же типичные альтруисты! Мы просто не разделены, и кровь у нас всё-таки сильнее, чем фракции. И ещё. Поймала себя на мысли, что тоже хочу оказаться в "пейзаже страхов", научиться их анализировать, изучать и отключать. Очень интересное занятие :))

Захотіла прочитати книжку після того як побачила трейлер . Вона оправдала мої очікування. Мені подобається як пише Вероніка Рот. І перша частина з усієї трилогії найцікавіша. Я була під неймовірним захопленням від кохання Тріс і Чотири. Заради лише цього кохання варто читати цю трилогію:)

Фракция превыше крови

Существует 5 фракций. И человек, достигший определенного возраста, должен выбрать себе будущею фракцию. Бесстрашие, Отречение, Искренность, Эрудиция, Дружелюбие - это и есть те самые знаменитые фракции. Читая, я задумывалась над одним вопросом. А что бы выбрала я? Не сомневаюсь, что каждый, кто прочитает эту книгу, будет обдумывать этот вопрос. И скажу, что определиться будет не так уж просто. И именно о моем выборе дальше пойдет речь.

| БЕССТРАШИЕ Побороть в себе страх - вот их главная цель Не сомневаюсь, что многим бы там понравилось. Они делают, что хотят. Самые настоящие бунтари. Татуировки, разноцветные волосы, пирсинги - это для них обычное дело. Остальные фракции их не понимают, а некоторые даже и побаиваются. Я бы хотела быть в этой фракции, чего уж скрывать? Но они - воины, в первую очередь. Их обучают военному делу, учат драться, стрелять, выживать. Я бы не смогла выдержать всё это, как бы не печально это осознавать.

Смысл не в составлении бесстрашным. Это невозможно. Смысл в том, чтобы научиться контролировать свой страх и быть свободным от него.

| ОТРЕЧЕНИЕ Побороть в себе эгоизм - вот их главная цель Возможно, кому-то это и будет интересно, но не мне. Я прекрасно понимаю, что заботиться об окружающих, быть отзывчивым, и не эгоистичным - это прекрасно. Но я бы не смогла быть во фракции, где в этом весь смысл. Они живут этим. Полностью отреченные, до мозга костей. Нет, это не про меня, что уж поделать, во мне всё-таки есть что-то эгоистичное, так что..эта фракция не для меня.

Тщеславие, жадность и зависть являются всего лишь разновидностями эгоизма. Если у нас нет многого, и мы не желаем большего, то мы равны между собой, а значит, никому не завидуем.

| ИСКРЕННОСТЬ Побороть в себе ложь - вот их главная цель Сюда я бы тоже не пошла. Ложь - это очень плохая штука. Она разбивает отношения, дружбу, семьи. В ней нет ничего хорошего. И пойти в эту фракцию означало бы то, что ты больше не будешь врать. Да, это отлично, с одной стороны. Но с другой..эти люди не имеют переключателя между тем, что нужно говорить и не нужно. Они скажут тебе горькую правду, даже не дрогнув. Они могут указать на недостатки, ведь почему бы и нет? Это же правда! А то, что человеку может стать неприятно или больно - их это не волнует. Для них правда превыше всего.

Наверное, быть все время честным, требует мужества

| ДРУЖЕЛЮБИЕ Побороть в себе грусть - вот их главная цель И эта фракция тоже мимо. Её выбирают легкие и жизнерадостные люди. Они всегда улыбаются, смеются. Они заботятся о садах, фермах, выращивают овощи, собирают фрукты. Вот такие жизнерадостные фермеры, так сказать. Мне кажется, что эту фракцию выбирают те, кому не подошли остальные, ведь она самая нейтральная.

Иногда смех и плач - единственное, что нам остается, и смех сейчас как-то логичнее

| ЭРУДИЦИЯ Побороть в себе глупость - вот их главная цель Вот мы и добрались до фракции, что пришлась мне по душе. Знания - это сила, всё-таки. И, может быть, я особо не гений, но выбрала бы именно эту фракцию. В знаниях, самой науке, книгах(вы должны меня понять) есть что-то интересное, особенно. Так что я бы выбрала именно эту фракцию.

Что толку в натренированном теле, если в голове - полная каша?

А если говорить о моих впечатлениях, то книга понравилась. Очень хорошая.

"Вот, в чем суть смерти: перемена с "есть" на "был".

К явным плюсам книги относится ее легкость. Читать интересно, приятно и не особо напрягаясь. В историю сразу включаешься, образы быстро появляются, но на этом все. Просто интересное чтение на вечер. В городе есть фракции. У них свои правила и законы. Между ними есть конфликты и разногласия. Отречение, Искренность (говорят всю правду и делят мир на черно и белое), Бесстрашные (пирсинг, тату и охрана забора, окружающий город), Эрудиция, Дружелюбие.

В центре внимания «серая мышка». Ее семья относится к фракции Отречения или самоотверженность. Для них на первом месте интересы другого человека. Им не свойственен эгоизм и любопытство, расточительность. Их жизнь – это спокойные вечера с семьей, в тишине, без прикосновений. Рутина, где люди на улице, идут в один шаг с тобой. Тихая, спокойная жизнь, где ты ничем не отличаешься от остальных. Не выделяешься из толпы. Беатрис живет в такой семье, но в ней есть что – то, что не дает ей оставаться дальше в этом болоте.

В 16 лет все дети города проходят тест, на определение их жизненного пути. С Беатрис все пошло не так. В ней сразу несколько качеств, и она выбирает путь, противоположный Отречению – Бесстрашие. Жизнь в новой фракции – не сахар. Путем испытаний, новички должны преодолеть свою трусость. Для этого они прыгают с мчащегося поезда, разбиваются, дерутся при неравных силах и выживают в условиях жесткой конкуренции. Беатрис – единственная из Отречения, кто пришел в этом году. К ней относятся настороженно, и считают слабой. Но, ей покровительствует их тренер Четыре, и ее безбашенность вскоре вырывается наружу. Те, кто не прошел испытания становятся вне фракции. И называются – афракционерами. Стать такими – самый большой страх для людей.

Почти вся книга была интересна, хоть и не лишена излишней жестокости. Но, чем дальше я читала, тем больше все шло по знакомому сценарию. Опять восстание, опять борьба, опять чистая любовь. А, изначально идея была хорошая, но все скатилось в банальщину. И два момента мне запомнились. Первое, что для 16 – летней девушки 18 – летний парень – старик. Я закрыла на это глаза. Второй момент – это поезд. Кто им управляет? Куда он едет? Почему с него обязательно надо прыгать? Кто, кроме них в нем едет?

И, еще один момент поразил. Я даже не знаю, то ли это скрытый гомосексуальный намек, то ли каннибализм (надо меньше смотреть "Ганнибала"):D

«Он жадно смотрит на упавшее тело Уилла, будто это еда, а он голодал неделями».

Да, книга постапокалиптическая, но не нужно приплетать сюда всякую чушь про схожесть с Голодными играми и Делириумом. Постапокалиптичность - это все, что связывает. Тут совсем другая история. Общество делится на пять фракций, в каждой есть сильные стороны, но и так же есть слабые. Которые сильно стали проявляться во фракции "Эрудит". В общем не хочу рассказывать всю историю целиком. Лучше прочитать. Ну и как же, ни одна книга в подобном жанре не обходится без любви :)

два дня назад я дочитала эту книгу, точнее заглотила её почти разом, не дав себе никакой возможности растянуть удовольствие. и я очень злюсь. очень. потому что я уже не смогу второй раз прочитать её так же, взахлёб, прерываясь разве что на еду. я уже не смогу проникнуться этим со свежей головой, я всегда буду знать всё наперёд и гнать сюжет, не давая продыху.

по сути, эта серия такая же как много других, написанных в последнее время, тут сложно удивиться. но среди всего этого множества подобных книг эта первая, и пока единственная, от которой я не могла оторваться, героям которой я искренне сочувствовала и где появление главного мужского персонажа волнует. будто снова шестнадцать, да. мне уже совершенно неважно насколько эта трилогия, и в частности её первая часть, уникальны. это уже не имеет значения, когда книга так захватывает и так поглощает в себя. когда дочитывая последние страницы действительно грустно, что нельзя прочитать её тут же заново, но так, как впервые. я считаю, что любая книга, заставившая хоть маленькую горстку людей, да хоть одного человека чувствовать вот так, имеет полное право на существование. и я сдаюсь, хватаюсь за вторую часть и надеюсь, что меня не отпустит до конца.

Сказать,что книга меня потрясла, это ничего не сказать. Я то думала,что "Голодные игры" - это потолок постапокалиптического жанра (по крайне мере из того,что я читала). Начиная читать "Дивергент" не особо надеялась,что книга мне понравиться, скажем так,хотелось просто прочитать книгу перед тем как смотреть фильм.Но я очень рада,что она превзошла мои ожидания.Не буду вдаваться в сравнения с другим книгами данного жанра (как я люблю делать) и искать минусы. Даже не знаю,что еще написать, потому что нахожусь еще под впечатлением от прочтённого.Заканчивая читать, я чуть не рыдала над последними главами....Вау...Просто вау...Кажется,что герои "Дивергента",стоит тебе захотеть,могут сойти со страниц произведения.. Ладно,меньше воды и лирических отступлений.В ожиданиях экранизации через недельку-другую возьмусь за 2-ю часть.^_^

Нравится мне эта дашнеровско-коллинзовская тематика. Думать здесь ни о чём не нужно, кушай, что подают. Можно, конечно, поговорить о том, что фракции дивно смахивают на факультеты Хогвартса. Ну или о том, какую фракцию выбрал бы ты. И т.д. А вообще, ничего обсуждать не нужно. И осуждать тоже. Это как в Мак сходить. Не будешь же порицать употребление чизбургеров, если совсем недавно с упоением их лопал и даже не думал о калориях, канцерогенах и прочих показателях вредности. Я фастфуд не одобряю, не стоит им сильно увлекаться, но иногда почему бы и нет? Это вкусно, пусть и не полезно. К тому же полностью согласна с Ponedelnik

Да ладно вам, девочки из таких историй не вырастают. Ну или вырастают, но точно не в 20 лет.

Обычно я всегда сперва читаю книги, а уже потом смотрю экранизации. Но в свое время переев литературы young adult, серия книг "Дивергент" прошла мимо. В этом году я, совершенно случайно, посмотрев все фильмы, решила ознакомиться с первоисточником.

За несколько десятилетий до описываемых в книге событий, люди предположили, что мировые беспорядки возникают не из-за политических идеологий, религиозных верований, рас или национализма. Они возникают из-за различий в характере. Так возникло 5 фракций.

Those who blamed aggression formed Amity. Those who blamed ignorance became the Erudite. Those who blamed duplicity created Candor. Those who blamed selfishness made Abnegation. And those who blamed cowardice were the Dauntless.

Стоит отметить, что фильмы все же больше сосредоточились на экшене. В книге больше рассуждений о выборе, о характере героини, о том как она меняется. О том, что будучи изначально из фракции Отреченных, она привыкла подавлять собственные эмоции. Конечно, есть описания ее переживаний и сомнений, сможет ли она пройти все этапы инициации, не откроется ли секрет о дивергенции. Но заметьте, для 16-летней девочки это совсем мало соплей :)

Согласна, история сыровата. Сложно поверить, что люди могут выбрать четко одну фракцию, без особых сомнений. Мне немного не хватало информации о самом мире, но надеюсь, в следующих книгах автор расскажет предысторию. Мое предположение, что первая книга - это знакомство с Трис и Фор, а дальше пойдет противостояние врагам, или что там их ждет за стеной...