Комментарии, 475 отзывов

Смысл не в составлении бесстрашным. Это невозможно. Смысл в том, чтобы научиться контролировать свой страх и быть свободным от него.

Шикарная, интересная, захватывающая антиутопия. Я просто проглотила эту книгу, хотя сначала она показалась мне какой-то нудной, но потоом.. :) Очень понравилась необычная идея фракций, да и вообще сюжет очень интересный, правда местами очень предсказуемо. Не могу я описать эту книгу, ее надо читать, просто надо читать.

Мы не одинаковые. Мы одно целое.

Оценка книге: 10/10 :)

Все-таки прочитала. И, знаете, не в пример лучше "Знака", прямо разительно. Хотя все равно не шедевр - обычная подростковая антиутопия. После какой-то глобальной катастрофы, подробности которой нам неизвестны, общество разделилось на фракции: * Товарищество - доброта * Альтруизм - самоотречение и помощь другим * Лихость - смелость * Правдолюбие - честность * Эрудиция - знание Правители выбираются из Альтруистов, потому что они-то уж точно не будут воровать и корыстничать. и превыше всего будут ставить пользу других. Но Эрудиция считает, что это неправильно, и затевает переворот.

На фоне этого происходит выбор жизненного пути, становление и любовная линия главной героини, которая родилась в Альтруизме, но перешла в Лихость.

Читается легко, но на один раз. И к концу ощутимо проседает, так что вторую и третью части читать не захотелось.

Когда я смотрела фильм семь, что ли, лет назад, я занималась карате Киокушинкай, была покрыта синяками и носила их с гордостью, знала, как с одного удара отправить человека в нокаут (и пару раз мне это удавалось на татами), и я тогда была уверена, что моей фракцией была бы Лихость.

Сейчас я старше, мудрее и слабее, сейчас бы я выбрала Эрудицию.

А вы?

Как же мне иногда нравится читать книги о подростках, все там так стремительно развивается, что читается легко и приятно. Начало трилогии мне понравилось. Было интересно, вспомнилось сразу так много книг о подростковом возрасте с похожими сюжетами. Не хочется писать развернутую рецензию. Книга понравилась, до Голодных игр, конечно, не дотягивает, но тоже неплохо.

Я очень люблю книги "Голодные игры" и "Академию вампиров". Так вот, в "Дивергенте" я нашла две эти серии книг, только действия в Дивергенте происходят намного быстрее чем в ГИ или АВ. Ну не будем об этом. Мне понравилась эта книга из-за большого количества действий, сразу в первой книге я получила все то что я так люблю, там тебе и война и смерти героев и предательство и любовные какие то интрижки. Я все это очень люблю. А еще по этой книге снимают фильм и да, это тоже одна из причин по которой я прочитала эту книгу. Ну не люблю я смотреть фильм по книге и не знать что там будет дальше. Единственный минус это главная героиня - Трис Приор. Тупая эгоистка которую ничто и никто не волнует. Думает она лишь о себе и о своем прекрасном Тобиасе, который тоже временами раздражал. Я не фанатка подобной литературы и есть очень мало книг в этом жанре которые мне действительно полюбились и эта книга не в их числе. Для меня эта книга лишь на один раз, "почитать и забыть" или же в моем случае "почитать, удалить и никогда не вспоминать". Но как я уже писала выше, книга мне понравилась. Она не скучная, правда диалоги иногда удручали, но в целом не плохо. 4 из 5.

Я снова погрузилась в антиутопический мир. Я полюбила такие книги с тех пор как прочитала«Голодные игры» и с тех пор такие истории меня завораживают. Этой ночью я прочитала замечательную книгу Дивергент (или как перевели её наши русские – Избранная).

Сюжет, очень захватывающий, то, что нужно для антиутопической истории. Развит он тоже вполне хорошо, во время прочтения я просто не замечала ничего, как будто жила вместе с главной героиней и преодолевала с ней все испытания этого периода жизни. Книга полностью поглотила меня, и после её прочтения я нахожусь в необъяснимом восторге и описать свои чувства у меня просто не хватит словарного запаса(а жаль!), но всё же я не могу не написать положительный пост для этой книги и не пожелав моим подписчикам прочитать эту замечательную книгу.

В книге присутствуют банальные моменты, но покажите мне хоть одну книгу в наше время, в которой не присутствуют банальщина?! В книге мы видим многие вещи, которые можно встретить и в нашей жизни, поэтому сюжет и захватывает больше. В общем, я всем советую эту книгу дабы, как и я, почувствовать силу и мощь книги, и преодолеть СВОИ страхи!

"Я Дивергент. И меня нельзя контролировать."

"Это что-то новое!"-эти слова точно описывают мои эмоции от прочтения этой книги. Начиная читать эту историю, я особо не возлагала на неё большие надежды. И по началу она мне даже не нравилась - все это деление на фракции было для меня не понятно, а жестокость инициации Бестрашных наводила на меня ужас, но по мере прочтения я начала к этому привыкать и испытывать аналогичные с Трис чувства.

Что касается главной героини, то я не прониклась к ней той любовью, которую испытывают остальные читатели. Да, она храбрая. Да, она революционер. Да, она избранная. Может, она и пример для некоторых, но не для меня. Сначала она мне казалась немного заторможенной, осталой от жизни.Возможно, на это повлияло её воспитание в Отречении, где она толком и жизни-то не видела, не знаю. Не зацепила она меня, в отличие от Четыре. Его история мне показалась намного трогательнее и интереснее ( и неважно, что я почти сразу догадалась, кто он такой).
Кстати, еще один плюс в копилку этой книги: мне понравилось, что сюжет основывался не на любовной линии.

В общем, книга произвела на меня большее впечатление, чем я думала.

4/5

Пожалуй та книга, которая с точки зрения логики раздражает до "не могу",но при этом запала душу сильно. О ней не хочется говорить плохо, хоть и напрашивается. Речь, собственно о девушке, которая живет в мире, где все люди условно поделены на фракции, основанные на человеческих качествах. И главная проблема в том, что девушка эта обладает не одним, а несколькими качествами, что крайне опасно. Повествование от первого лица простое, но при этом крайне удачное решение. Чувства самой Трис, ее мысли и сомнения передаются именно через это и добиться этого третьим лицом было бы нереально. Особенно в выбранном жанре. Само деление на фракции крайне спорный момент. С одной точки зрения это туфта полная. Во-первых, невозможно в принципе не быть дивергентом. И бесстрашный может быть дружелюбным, это не взаимоисключающие понятия. Во-вторых, дети-переходники априори в невыгодном положении. Всю жизнь занимались садоводством, а потом побежали прыгать с крыш? Оценивать будут практически так же, как и тех, кто с крыш прыгал изначально. С инициациями во фракциях тоже такая себе тема. Нет, серьезно. В отречении достаточно ходить на общественные работы, а в лихости разбивать морды друг-другу, это серьезно считается равноценным? С другой, это двигатель самого сюжета, да и деление позволило максимально раскрыть характеры персонажей. Иными словами без него никуда. И стоит отметить, что в самих фракциях есть свой особый шарм. Книга мне, пожалуй, понравилась и я даже не могу сказать почему. Понравилась и все тут.

Первая книга из серии «Дивергент» от молодой американской писательницы. Трилогия представляет собой янг-эдалт со всеми вытекающими. В первой части мы знакомимся с главной героиней Беатрис. Эта девушка из фракции «Альтруизм» и она нечем не выделяется из массы людей в серых балахонах. Это на первый взгляд, но в процессе чтения мы осознаем, что внутри нее горит огонь бесстрашия. И ему тесно в том положении, в котором он находится. Однажды это выливается в полную смену приоритетов главной героини. Трис прислушивается к зову своей души. За кардинальной сменой жизни мы видим взросление и становление личности, а так же откол от родителей. За всем эти мы и будем наблюдать в течение всей книги. Мне нравится, то, что во время своих испытаний из главной героини не сделали «терминатора» без души и эмоции. У нее вполне адекватные реакции для шестнадцатилетней девушки. И это очень импонирует. Еще один плюс книги/серии конечно тема преодоления страха. Жизненно, как никогда. Стоит отметить отношения между фракциями. В принципе они отражают нашу реальность. Самое человечное и доброе у нас не очень в почете, люди зачастую признают только силу, наглость и ум. Добродетель, альтруизм и товарищество особо не ценится. А если и ценится, то только в одностороннем порядке. И отношения между фракциями все это и показывают, и конечно заставляют задуматься. На первый взгляд чувствуется схожесть с «Голодными играми», но все-таки они разные, и в процессе чтения это забывается. Это первая книга из серии, по сути, она вводная и знакомит нас с миром Трис.

Вот не получается писать отзывы на такую литературы. Хочется кратко сказать - интересно, захватывающе... Но при этом - слог автора невероятно простой, предложения однообразны, пусты. Герои - собрание штампов. Вообще, я сначала посмотрела фильм - на высокое кино оно явно не претендует, но отдохнуть после тяжелой трудовой недели, отключить мозги и просто смотреть на то, что происходит - самое то. Потом я решила прочитать книгу - все-таки уступает она фильму. Основная проблема для меня - Вероника Рот совершенно не старается прорисовать мир.. или у меня плохое воображение) Главные герои - Трис, серая мышка, которая оказывается супер-дивергентом. Четыре (блин, зачем было переводить его имя((( ) - красавец, умница, силач, лихач и тд и тп. Сразу же понятно, какая будет основная любовная линия. Ну, посмотри, что будет дальше. Какой вывод из моего сумбурного отзыва - вы любите ya? Читать! Вы любите развлекательную литературу? - читать! Не нужно ожидать от этой книги чего-то необычного и особенного, вы этого не получите)

Сначала был фильм. Причем, как-то уж слишком случайно был. Строго говоря, в него просто удачно ткнули пальцем в один из вечеров, когда нечего было посмотреть. Поначалу мне даже не слишком понравилось. Слишком банально. Слишком похоже на экранизацию фанфика (да-да, см. историю моего знакомства с "Академией вампиров"). Хотя, в случае с "Дивергентом" читать книгу в мои планы явно не входило.

А потом наступил канун Нового года. Праздничная суета и всё такое прочее. И, конечно, встал вопрос, что подарить близким. Когда настал черёд выбора подарка для пятнадцатилетней племянницы, так внезапно в одном контексте всплыли расхожая фраза "книга - лучший подарок" и трилогия "Дивергент", которая весьма кстати подходила по возрасту. Но прежде ответственная двадцатичетырёхлетняя тётя решила хотя бы один роман из серии, но прочитать.

Сказано - сделано. Сразу оговорюсь, что подошла я к книге с весьма низкой планкой ожиданий. Я не собиралась дарить ребёнку вторую "Войну и мир" (она и первую-то не проходила в школе), мне хотелось заинтересовать её самим процессом чтения! Чтобы она с восторгом познавала новые миры, зарывшись в книгу, как это делала в её возрасте я. Словом, нужно было что-то вроде "Гарри Поттера", но со скидкой на её восприятие мира.

Вот с каким незатейливым критерием я подошла к "Дивергенту". И знаете что? Эта книга весьма неплоха в своём жанре. В центре повествования - сильная героиня, новая девочковая ролевая модель (привет, Мэри Сью), которая с успехом преодолевает трудности и встречает таинственного, но очень положительного мальчика с Прошлым (тм).

К чести Вероники Рот, Трис Прайор попутно сталкивается с важными жизненными коллизиями весьма актуальными для рядового подростка. Именно это делает книгу довольно неплохим вариантом для прочтения пятнадцатилетней девочкой, а не художественный мир романа, который, к слову, весьма посредственен и вторичен.

Тут и первый выбор, и первая любовь, и первые потери - словом, тот же наш "Гарри Поттер", правда, и близко не такой глубокий, как хотелось бы. Даже "Голодные игры" (судя по экранизации, по крайней мере) куда сложнее.Возможно, вторая книга серии будет взрослее и осмысленнее из-за того, что произошло в финале первой (не хочу спойлерить). Однако браться за продолжение желания пока не возникает.

P.S. К слову, план по привитию племяннице любви к чтению с помощью "Дивергента" вполне удался. После первого романа она, в отличие от меня, дочитала трилогию, а теперь посматривает в сторону "Орудий смерти". Главное, чтобы она не зациклилась на young adult. Где там у меня была "Война и мир"?..