Комментарии, 99 отзывов

Увлекаясь историей и прежде всего историей нашего Отечества, теми далекими временами, когда появилась летописная Русь, когда правили Рюриковичи, я стараюсь охватить разные источники, в том числе и альтернативные. Наверное, прежде всего из-за того, что в той далекой истории скрывается много событий, о которых умолчали летописцы. Каждый народ по-своему видит историю, каждый правитель старается эту историю подправить в угоду своим интересам. В связи с этим о событиях, происходивших на самом деле мы знаем по тем источникам, которые нам доступны. А заслуга талантливых писателей в том, что они помогают окунуться в то время, когда происходили описываемые ими событиями. Василий Ян один из таких писателей. Главным произведением писателя считается историческая трилогия «Нашествие монголов». Первая книга из трилогии — «Чингиз-Хан».

Василий Ян, основываясь на доступных источниках пишет свою историю времен Чингиз-Хана, в период его последних походов на запад на завоевание Хорезма. Рассказ не архивного историка, а писателя, рассматривающего период монгольского нашествия на Хорезм с разных сторон. Мы видим события и со стороны дервиша Хаджи Рахима, который наблюдает за происходящими событиями, и отчасти принимает в них участие. А в конце оставляет правдивую историю в своих записях. И так же мы видим великого завоевателя Чингис-Хана, верных помощников и полководцев, которые следуют приказам своего кагана. И множество других персонажей, чьи судьбы оказались вовлечены в ураган монгольских завоеваний. Книга познакомит нас и с культурой и обычаями народов Хорезма начала XIII века. Мы так же узнаем и об обычаях самих монголов.

В первой части книги мы знакомимся с Хорезмом, его правителем шахом Мухаммед Алла эд-Дином и его подданными, когда «в великом Хорезме всё спокойно». Во второй части Хорезм охватывает хаос и разруха, когда он оказывается «под Монгольской плетью». В книгах матерых историков мы можем встретить мнение о том, что трактовка событий того далекого прошлого в книгах Василия Яна несколько упрощена. Но нас читателей это не должно беспокоить, потому что для человека без глубоких познаний в истории – этот роман будет увлекательным путешествием в далекую страну, где одни великие исторические личности сменяются другими, более удачливыми и смелыми, а историческая основа помогает больше узнать о временах одного из величайших завоевателей Чингиз-хана.

Ох и люблю я исторические романы о великих! А кто не великий, как он? Человек объединивший, захвативший такую огромную территорию. Просто второй Александр Великий. Да, конечно, жестокие были времена. Очень жаль, что города Чингиз-хан сжигал дотла. Не оставлял камня на камне, рушил, убивал. Всё это очень страшно. Такие события тех лет не способствовали расцвету. Но какие завоевания! Сколько бешенства, злобы в его войске! Как боялись его все вокруг. Подмял под себя вся и всех. Как появлялись в той эпохе такие люди? Откуда в них всё это было? Степняки... Вояки. Эх... Жестокий восток.

Замечательное произведение, которое позволит читателю прикоснуться к истории. Перед читателем открывается длинная история покорения монгольским ханом Чингисханом территорий Средней Азии, Китая, Кавказа и Восточной Европы. Это не обычное перечисление фактов, имен или дат, присущее учебнику истории, а связанная история, позволяющая проследить взаимосвязь явлений в разных государствах и их влияние на дальнейшую судьбу. Так, автор на примере древнего государства Хорезм показывает, что неверные шаги правителя, его самоуверенность, жадность; интриги в придворных кругах, могут сыграть злую шутку, следствием которого становятся плачевные результаты.

Герои книги во многом исторически достоверны ,что подтверждают разные рецензии ученых-историков на книгу. При этом интересно, что книга не носит политического окраса идеологии СССР, не смотря на распространенную позицию современного книге времени издания. Поэтому, здесь не будет Ленина и/или цитат его работ. Зато здесь есть отсылки к древнему эпосу, много цитат древних мыслителей и поговорок, используемых в качестве эпиграфа. Они - как отдельный вид искусства!

Проанализировать и составить исторический портрет главного героя - самого Чингисхана, хочется не с точки зрения патриотизма, а с точки зрения историка-ученого, когда ты оцениваешь его деятельность не позиции "хорошие или плохие поступки", а с позиции его аналитических и тактических способностей, его знаний и мудрости, с позиции его вклада в мировую историю. Ведь действительно, этот человек смог создать необычайную армию, которая быстро и всегда с точностью выполняла все его поручения, и это не смотря на ее размеры, исчисляемые сотнями тысяч бойцов. С его подачи на захваченных территориях устанавливался порядок, который был удобен монгольскому хану. Они брали необходимое: золото, серебро, ремесленников, пленниц, скот, но никогда не включали эту территорию в свой состав, и искусственного раздувания территории не было. Богатства росли, а эффективность управления не падала. Кроме того, они обязательно брали у покоренных народов их передовые технологии: узнавали секреты создания оружия, боевых машин, технологий и прочего. Простого нелепого уничтожения не существовало.

Книга интересная, яркая, заставляет погрузиться в темный и далекий период мировой истории.

Живя в Прибайкалье невозможно не касаться Монгольской истории. Великий хан Темучин давно стал широко продаваемым брендом, не только на территории Монголии, но и на покоренных им когда-то землях. Ведь обитавшие на этих землях баргуты и хори без лишней крови встали под знамена Чингисхана. Наиболее яркий вектор популярности того исторического периода выражается в поисках могилы полководца на множестве сопредельных территорий. Не прошла эта мода и мимо меня. Бывал я в Улан-Баторе, штурмовал китайские земли в «Эпохе империй», засматривался фильмами и зачитывался книгами. Сразу скажу, что любимейшим моим произведением является дилогия восточногерманского писателя Курта Давида. Но и эпос Василия Яна держал у себя почетное серебро. Как же изменились мои впечатления о данной книге за прошедшие годы?

Первый роман погружает нас в последние мгновения существования государства Хорезмшахов. Вместе с автором мы пройдем через основные события тех кровавых лет (Хорезм пал за три года). Мы увидим фундаментальные ошибки правителей: шаха Ала ад-дина Мухаммеда Второго и его матери Туркан-хатун. Вечное недоверие к собственным вассалам и постоянные претензии к соседям не дали могучему государству выстоять перед монголами. Каждый полководец знает, что нет лучшей защиты, чем нападение. Хорезм мог выставить армию, которая повергла бы войска захватчиков, но правители предпочли тактику обороны за вековыми стенами. Что это дало? Сожжённые города: Ургенч, Балх, Ходжент… Что дало это правителям? Шаху – смерть от болезни в изгнании, а его матери – нищету в монгольском плену. Но и в трудные времена есть свои герои. Нелюбимый сын шаха Джелал ад-Дин не бросил свою саблю к золотому шатру. Он упорно бил монголов по всей Азии долгие десять лет, пока не погиб от рук наемного убийцы. К сожалению, эта героическая страница его жизни не отображена в романе.

Нет в этом романе и детальных описаний Темучина. Великий хан в первой части книги кажется неотвратимой Немезидой, палачом праздных шахов. Во второй же части книги, это старик, который не смирился со своей смертью. Он не столь тверд, в его семье царит ненависть, а ему самому уже не покорить оставшуюся часть мира. Для автора он фон и пролог для собственных внуков, которые придут на Русь. Незримыми нитками автор связывает первый роман с продолжениями: Битва на Калке и становление Бату.

Ян очень любил Азию. Он пытался максимально отразить быт и красоты тех великих государств. Был он и патриотом собственной страны. Поэтому восточная сказка преобразуется в героический эпос. Насколько она исторична? Как и любой исторический роман, лишь отчасти. В своей работе автор опирался на труды Ибн аль-Асира и Рашида ад-Дина, поэтому все прелести Востока предстают перед нами в полном описании. Но что касается исторических фактов и расставленных акцентов, то это остается на совести автора. Не сразу пала Бухара, не спешил с Руси Субэдэй. Но особенно обидно, что на втором плане витает хан Котян и его важная роль, как в жизни Руси, так и в борьбе с монголами. Так уж сложилось, что в базовой исторической парадигме принято делить все на черное и белое. К сожалению, объективная история часто оказывается за пределами базовых учебников.

Так какие же эмоции вызывает книга? Это прекрасное литературное произведение, которое вызывает положительные эмоции от каждого слога. Роман следует воспринимать как восточную сказку, признание Яна в любви к Средней Азии. Но не стоит воспринимать книгу как скрупулёзный исторический труд. В ней достаточно шероховатостей и легенд. А наметанный глаз увидит большое количество прямолинейных идеологических посылов (в последующих частях трилогии, это станет более серьезным недостатком). Поэтому читать это произведение лучше всего в школьном возрасте. Детская фантазия с блеском отобразит все краски древних царств и даст мощнейший импульс в желании изучать окружающий нас мир.

Эти 300 страниц текста читал очень долго. Несмотря на то, что «это герой не моего романа», поставил книге «4 из 5». Оценка поставлена больше за литературный язык и работу автора. Книга с точки зрения литературного сочинения — блестящая. А если говорить о содержание, то подобные книги меня мало привлекают. Но к прочтению она у меня была в списке обязательного: решил для себя прочитать ВСЕ книги из домашней библиотеки. Эта — прочитана, и отправляется в ближайшую библиотеку, поскольку её я перечитывать точно не буду (тратить месяц на 300 странице — жалко месяца). Но не жалею, что заставил себя её прочесть (именно заставил, поскольку трижды собирался поместить её в раздел «не дочитанные»).

Для полноценной оценки произведения мне бы понадобилась «двойная оценка», что-то вроде оценочной системы фигуристов — за артистичность и технику. «5» я бы поставил за технику исполнение написания книги автором, а вот оценка за впечатления от книги будет отрицательной.

Герой романа «Чингиз-хан» — исторический персонаж — разрушитель и завоеватель всего и вся. Люди озабоченные идеей власти и подчинения мною никогда не будут поняты, ибо как и показывает история, они тратят все возможные ресурсы, склоняют мир к своим ногам, подчиняют свою собственную жизнь и здоровье только одному — овладеть миром, причём ценой смертей и разрушений. А итог всему — его нет, его просто нет. Чингиз-хан, как и все, в независимости от статуса, положения и признания — смертен и однажды сердце его биться перестало, хотя он сильно желал бессмертия. Ему было подвластно всё, что он делал и задумывал, но в желании подчинить себе время и обрести вечность проиграл, а вся его Империя, которую он строил долго и упорно, которой гордился и чем восхвалялся, через 140 лет исчезла. И, спрашивается, зачем были все эти проявления жестокости, войнственности и захватчества, подчинения огромного количества людей и городов? В итоге — ничего! Жизнь прожитая зря? В случае с Чингиз-ханом — да! Его безумство лишь возымело краткосрочный эффект на шкале мировой истории войн и несчастий.

Ценна эта книга тем, что автор знает о чём пишет: он досконально изучал материал, в книге задействованы исторические персонажи и изложены доподлинно известные факты. В тоже время произведение имеет статус романа, и в нём допущено художественное повествование.

Войны и завоевания не будут истреблены никогда. Человечество так устроено. К сожалению. Я всегда задавался вопрос: зачем война? Сегодня мир вокруг нас напичкан воинственными настроениями и деяниями, что приносит с собой только горе, несчастье и разрушения. Сам же Чингиз-хан своей деятельностью добивался покоя и благости для своей души. Он видел во всех потенциальных врагов, которых необходимо победить, и победа заключалась только в уничтожении.

Стоит упомянуть, что сама книга повествует лишь о последних деяниях и годах жизни хана. К тому же сам главный персонаж появляется на страницах книги лишь в трете написанного, что мне показалось странным, но это вовсе не помешало получить роману государственную премию. Этот роман, в отличии от многих различных трудов, обличает Чингиз-хана в его жестокости, невероятной силе и жажде быть победителем над всеми, в отличии от большинства книг, где знаменитому историческому персонажу поют дифирамбы и восхваляют. Роман Василия Яна беспристрастен и показывает суть былых событий 1200-х годов.

После прочтения романа итог следующий: Чингиз-хан — мощнейшая историческая личность, с которой ассоциируется море крови и людского несчастья, порабощения и зла, а книга — хорошее литературное полотно.

Мне как человеку совсем не помнящему историю - очень интересно читать сейчас такие произведения. Узнается новое, вспоминается ранее изученное. Когда начала читать произведение, то первая реакция была что в каждой главе описывается новый герой. И был страх, что запутаюсь. Но оказалось, что героев вокруг которых крутится сюжет, не так и много. Единственное, я думала будет больше про Чингисхана и русское княжество. Но как выяснилось, он особо сам и не ходил. Нападали уже дети и 2 его полководца. Было неожиданно что был рабом, целых 3 года. Потом бежал. Искал лекарство от бессмертия. Но не нашел. Написал свод правил, по которому еще долго жило монгольское иго. Жаль, что до нас дошли только отрывки. Очень злой человек. Было загублено очень много душ. Причем была кучку бессмысленных смертей - когда люди верили и просто сдавались. Вот тогда я негодовала в душе.

«Чингисхан» - это первая часть исторической трилогии «Нашествие монголов», рассказывающей о татаро-монгольском нашествии. Не могу судить об исторической достоверности произведения, так как не являюсь специалистом в данной области. Однако, что касается самого романа, то читать его было очень интересно. Да и восточный антураж этому способствует. Множество героев, сложные переплетения судеб – всё это демонстрирует мастерство автора. И Чингисхан – далеко не главный герой романа, хотя его имя и заявлено в названии. Перед нами проходит череда его военачальников, простых воинов, монгольских и русских князей. Военные сцены перемежаются описанием повседневного быта, есть и любовная линия. И, как любая книга на военную тему, эта не является исключением в размышлениях над такими важными проблемами, как борьба с тиранией, соотношение цели и цены и вообще ценности человеческой жизни. Книга заставляет задуматься также над вопросом, насколько состоятельна и имеет ли право на существование такая власть, которая держится только на страхе и крови. И в финале автор даст ответ на этот вопрос.

Роман начинается издалека. Появляются разные персонажи, не связанные с Чингиз-ханом. Как будто предисловие к монгольскому нашествию на Хорезм. Сам Чингиз-хан появляется в книге, кажется, в третьей части (речь о нем). Читается как увлекательный учебник истории. Восполнила пробелы, вспомнила забытое из школьной программы. По ходу чтения одна мысль не покидала: зачем люди так жестоки, зачем непременно нужно воевать, убивать, уничтожать, делать это остервенело, беспощадно? Был особенно интересный эпизод. Монголов уже так сильно боялись, что даже видя одного безоружного монгола, безропотно подчинялись ему вместо того, чтобы противостоять, захватить. Это первая книга трилогии. Обязательно почитаю продолжение. Этот исторический период плохо знаю, только в общих чертах. А в книге довольно много подробностей, описаний быта, нравов, обычаев, внешности людей, их одежды, еды, описаний городов (до и после нашествия монголов, какие города уничтожены, какие существуют до сих пор, как они раньше назывались и как теперь называются).

Прииде с востока в бесчисленном множестве некий ядовитый народ, в нашей стране неслыханный, глаголемый "татаре", и с ним ещё семь языков.

......горы снова раздвинутся, и тогда выйдут оттуда Гоги и Магоги и попленят всю землю от востока до Евфрата, и от Тигра до Поньтского моря - всю землю, кроме Эфиопья...

А в голове всё крутится вопрос - КАК? Как обычный необразованный человек, не знающий ни письменности, ни других наук, довольно суеверный, раб, проживший три года с колодкой на шее, смог покорить полмира? Образ Чингиз-хана, который рисует нам Василия Ян, не отличается блестящим умом. Это жестокий тиран, практически не терпящий возражений, готовый убить собственного сына за непокорность, разрушающий всё на своём пути, но с огромной жаждой власти и сознанием собственного величия. Прекрасный охотник и организатор войска. Кстати, монголы первые в мире ввели строгое деление и организацию в войске на десятки, сотни и тысячи, отличались строжайшей дисциплиной. Но достаточно ли только всех этих качеств , чтобы стать "потрясателем вселенной"? В истории для великих завоеваний и потрясений должна быть не только неординарная личность, но и подходящие сложившиеся обстоятельства. Своё повествование автор начинает с событий в Хорезмском шахстве. И здесь мы видим , довольно распространнёную на тот момент во многих уголках мира обстановку. Огромную социальную пропасть между беками и простым людом. Постоянные распри за единоличие власти, когда каждый тянет одеяло в свою сторону. Излишняя роскошь и уверенность в своей непобедимости властителей. И здесь бич монголов, которые давали возможность любому хорошему воину обогатиться, явился как извержение вулкана для Помпеи. В первой части трилогии мы впервые встречаемся и с урусами, которых также постигла участь поражения в схватке с монголами. И хотя урусы и были храбры в битве не в пример другим народам (патриотизм автора или верность историческим фактам?), всё те же "грехи" (феодальная раздробленность, отсутствие военной тактики и единоличия в командовании, не подготовленность войск) не сделали их победителями. Роман заканчивается на несколько философской ноте. Человек, покоривший столько племен и народов, подмявший под свою пяту половину вселенной, не смог только победить одного противника - собственную смерть. Обладая богатствами половины мира, ничего не смог взять с собой в тот мир иной и был погребён как и любой простой смертный, оставив после себя только грозное имя, выжженные и разграбленные некогда процветавшие города.

Первые несколько частей - очень атмосферная смесь сюжетных линий могущественного шаха, его невольницы, влюблённого в неё разбойника, отважного наследника престола, коварной шахини-матери, бродяги-беглеца, спасшегося из тюрьмы мальчика... Хотя количество удивительных совпадений слегка зашкаливает, следить за этими линиями, придворными интригами, дерзкими выходками и противостоянием разных племён очень интересно.

Но к середине книги большая часть линий сходит на нет, и остаток напоминает скорее пересказ исторических данных о походах Чингиз-хана. Мы видим, как его армия захватывает разные города, и персонажей, за которыми интересно следить, уже нет: хотя у его новой жены и множества сыновей и военачальников есть свои интересы, их характеры набросаны очень схематично и времени им уделяется понемногу.

Следующую книгу читать, наверное, буду, но вряд ли скоро. Она посвящена хану Батыю, и вряд ли там будет такой заманчивый средневеково-исламский колорит. (Апдейт: прочитала вторую книгу, и она гораздо интереснее этой!)

Редактура немного не дотягивает до привычного советского уровня. + часть примечаний, которые стоило бы вынести под текст, осталась в тексте в скобках и портит атмосферность, а иная информация, которую стоило бы дать в скобках, убрана в сноски.