Комментарии, 52 отзыва

«Батый» - вторая часть трилогии «Нашествие монголов». Читается также легко и с таким же интересом, как и первая – «Чингисхан». Мы вновь оказываемся в варварском мире, полном жестокости, воинственности, разрушений, порабощения. Во второй книге трилогии также много военных сцен, описаний различных битв, прорисованных до мельчайших, иногда до натурализма, деталей. Книга очень кинематографична. Но не только военную сторону жизни людей тех времён показывает писатель. Он даёт нам возможность познакомиться и с культурой того исторического периода, и с повседневной жизнью самых простых людей – хлебопашцев, скотоводов, кочевников. Эта часть мне показалась более патриотичной. Автор с болью пишет о том, как междоусобица русских князей способствовала стремительному продвижению захватчиков по русской земле. В этом мысли В. Яна перекликаются с известным произведением древнерусской литературы – со «Словом о полку Игореве», где мысль о необходимости воссоединения русских князей прозвучала впервые.

Великий полководец должен быть загадочным и молчаливым. Чтобы стать сильным, надо окружить себя тайной... твердо идти по пути великих дерзаний... не делать ошибок... и беспощадно уничтожать своих врагов!

Второй роман цикла прочитан и можно подвести итоги.

"Батый" охватывает промежуток первого похода Бату на Русь.

Сюжет. Ян снова использует проверенный прием нескольких сюжетных линий, Несколько сюжеток с монголами, несколько с русскими. Честно говоря, монгольские части летят на ура, но русские оооооочень медленно разворачиваются и довольно скучные в начале, из-за чего темп чтения просто ужасный. К концу книги славянская сюжетка уже очень неплохо развивается и ритм сравнивается. Но корявость все равно ощущается неприятно. В романе улучшилась повествовательная часть, баталии стали объемнее и ярче. Описательная все так же великолепна.

Атмосфера. Книга гораздо более мрачная, чем первая. Эстетика Руси ощутимо слабее монгольской, но тем не менее есть, и на том спасибо. Очень большое влияние оказывают сцены сражений, потому что они прописаны подробнее, чем в первой части, и делают упор на человеческий фактор. Некоторые вещи действительно очень сильные. Гамма книги красно-черная, запахи - гари, крови и хлеба.

Язык. Мне категорически все еще не нравятся диалоги, потому что они сухие и иногда ломают драматизм ситуации своей топорностью. Неприятно. В остальном все красиво-лаконично-мелодично.

Персонажи. Много интересных друзей-товарищей, опять отмечу сердечками своих любимцев. ️Бату. Потрясающий. Он молод, горяч на голову и амбициозен. Вспыльчивый и величественный. В тандеме со своим наставником, Субудэем, Бату действительно звезда романа. Каждого его появления ждешь с нетерпением. Однозначно главный любимчик. /Субудэй до сих пор мечта, а не персонаж/. Глеб. Ну такое, хотя я обычно люблю типажи предателей. Чего-то не хватает в нем, чтобы он был мне как минимум интересен. А так вроде все предательские штучки при нем: льстец, на дуде игрец. ️Евпатий Коловрат. Да, я мейнстримщица, но Евпатий тащит всю русскую ветку! Он правда классный, почему он не князь, это оскорбительно. Воин, честь, справедливость. Таких персонажей, в принципе, пруд-пруди, но в Евпатии есть какой-то огонь, который делает его уникальным. /и сцена его смерти такая драматичная, все как я люблю/. Георгий, Василько, Юрий и тысяча и один русский князь. Они практически ничем не отличаются друг от друга, поэтому сказать о них что-то более определенное, чем бесячие русские князья, просто невозможно. ️Хаджи Рахим. Все еще жив, и в самом начале был просто прекрасен, сохраняя свою харизму, но позже его стало очень мало, хотя мне хотелось бы больше, поскольку через него начали подавать тему беспощадности войны и гуманизма. Арпша. Как запороть персонажа: пошаговое руководство. В начале книги он был ярким и интересным, но, начиная с момента входа в войско Бату, он испортился и стал обычным воином без идентичности. ️И Ла-Хэ. Служанка Юлдуз прелестная, она мудрая женщина, я даже не знаю, что было бы с девочкой без этой тихой китаянки. Мусук и Юлдуз. Не верю в их историю любви, верю в братско-сестринские отношения, поскольку они лучше прописаны. Но они работают только вместе: по отдельности Мусук скучный, а Юлдуз слишком нежная и страдающая.

Роману я поставлю 9/10,потому что он долго разгоняется и русская ветка очень скучная в начале.

Хороший исторический роман, прочитал взахлеб. Живые исторические персонажи, с переданными характерами. Неоднозначные. Мастерство Яна заставляет сопереживать с каждым из них, показывает изнутри обе стороны: и завоевателей, и покоряемые народы. Хорошие эпиграфы и вошедние в летописи цитаты. Узнается история не только как последовательность событий, но и жизнь людей, их бытовые ситуации, язык, традиции, что ели, пили, как одевались. Хорошее погружение в ту эпоху. Вы смогли бы ночевать в снегу? переправитья через Волгу с конем? укротить дикого скакуна в табуне? Высокая художественность произведения. Книга о западном походе монголов на Русь 1237-1238 годов (разорение рязанских земель, Владимиро-Суздальского княжества, отказ от похода в Новгород, отход Батыя на юг).

Вместе с человечеством, идя нога в ногу, постоянно шла война. Она прочно закрепилась в нашей истории. Василий Ян очень ярко и подробно показал быт прошлого. Очень тяжёлого прошлого, когда лишиться головы было запросто. Батый, Хаджи Рахим, Субудай колоритные персонажи с богатой историей. Один из лучших исторических романов, которые попадали мне в руки.

Итак, Чингисхан оставил этот мир не захватив вторые полмира. Сделать это предстоит его внуку.

И первое серьезное препятствие, которое ему предстоит предстоит преодолеть на пути к последнему морю - разрозненная феодальной раздробленностью Русь.

Вторая часть серии получила немного больших размах и цельность. Да, остались разные дополнительные микросюжеты, но теперь они отвлекают не так сильно.

Не рекомендую только очень эмпатичным читателям. Это одна из самых страшных страниц истории Древней России.

Если первая часть "Нашествия монголов" читалась скорее как восточная сказка о великом и могучем завоевателе, то вторая - "Батый", нашла огромный отклик в моей душе. "Чингисхан" покорял в основном восточные земли, а "Батый" повернул на Русь.

И настолько живо прописаны походы внука Покорителя вселенной, что сдерживать эмоции было сложно (а иногда и невозможно).

Сложно выделить главных героев - все участники истории довольно эпизодичны, периодически появляются перед читателями и снова исчезают до следующего упоминания. Но все они - интересные, запоминающиеся, настоящие личности со своими проблемами, мечтами, целями. Разве можно не полюбить смелых джигитов Мусука и Арапшу, хрупкую "звезду" Юлдуз или мудрого и верного Хаджи Рахима? Отважных Евпатия Коловрата и удалого Торопку? Мужественную Опалениху и не менее мужественных девчонок - Прокуду и Вешнянку? Автору удается, при всей кровавости истории, показать обе стороны конфликта - с такими разными культурами, желаниями и возможностями, и невозможно не сопереживать им!

Очень жестоко и кроваво написаны сцены взятия городов и деревень. И проникновенно. Монголы сметали на своем пути все, с чем сталкивались, и не было шанса у разобщенной Руси противостоять могучей Орде. И все равно, автору удалось дать героям и читателю надежду. И это здорово!

Очень интересная и увлекательная книга, причем написана не в научно-популярной форме изложения исторических фактов, а как роман о Батые, его воинах, конюхах, женах и о русских людях, сражавшихся за свою землю. Прочитано с целью восстановления утраченных знаний по истории. Узнала много хорошо забытого старого об организации монгольских войск и о секретах их успеха. В частности, отличная субординация, отсутствие всякой критики по отношению к командованию, количество войск и качество завоевания.

С самого начала пришлось немного погрузится в повествование, стилизованное под восточные сказки при рассказе о монголах и древнерусские сказки при рассказе от лица славян. Но ближе к середине уже вполне комфортно, в конце-концов мы ведь не знаем, как они в действительности говорили и вели себя.

Тут обо всех понемногу: и о грозном Бату-хане со своими льстецами и героями, и о наших князьях с их вечными склоками, нашлось место и Евпатию Коловрату - защитнику Рязанской земли. У каждого была своя правда, мунгалы были сильнее на тот момент, но потом урусуты вернули свой долго сполна. Одно можно сказать точно, если бы не монголы, мы с вами были бы другими. Да и Европа была бы совсем иной.

Прочитала книгу, вернее трилогию: «Чингиз-хан», «Батый», «К последнему морю» - после просмотра фильма «Легенда о Коловрате». Очень меня заинтересовала история тех столетий и само создание Золотой Орды, в первой книге трилогии, как раз ведется рассказ о начале создания Золотой Орды и становления Чингиз-хана – покорителя Вселенной. Во второй книге - о его внуке Бату-хане и походе на Русь. В третьей, заключительной части о походе Батыя на Запад. Так как это не обычная публицистика, а историко-художественая литература, то не только о войне пойдет речь, здесь и сюжетная линия некоторых героев, с их любовью, семейственностью и вообще жизнью. В книге максимально достоверно описывается хронология событий, основанная на исторических фактах. Книги понравятся тем, кто не любит сухую историко-публицистическую литературу, а предпочитают изучать историю по художественным романам.

Поразительно! Такое ощущение, что Василий Ян заглянул в будущее и прочитал мой отзыв на первую книгу, «Чингиз-хан». Я жаловалась на рояли в кустах, схематичность и унылость монгольской линии (в отличие от линии тех, кого они захватили), перегруженность текста информацией, которую стоило вынести в сноски, и относительно слабую редактуру. Во второй книге ничего этого нет)

Несмотря на то, что первая книга зацепила меня в первую очередь атмосферой Востока, а в «Батые» этого Востока почти нет, книга мне очень понравилась. Она написана приятно, легко и интересно, и я с удовольствием читала даже про интриги в монгольском лагере, которые навевали на меня скуку в «Чингиз-хане».

Я опасалась, что в книге будет много ура-патриотизма, но в ней был просто патриотизм. Враги нападают; князья не приходят друг другу на выручку, каждый держась за свой удел, но крестьяне объединяются для битвы, после разгрома идут в партизанские отряды, чтобы защитить русскую землю. (Уж я не знаю, что делали тогда крестьяне на самом деле и насколько это художественный вымысел; в целом исторические детали кажутся весьма проработанными.) Согласитесь, из этого мог получиться ужасно идеологизированный сюжет, но вышло душевно и без всякого пафоса. И линия поведения церкви тоже совершенно не идеологизирована. В общем, приятная вещь (и не жёсткая, несмотря на кучу смертей и битв).

Если забросили серию после «Чингиз-Хана», к ней стоит вернуться; а если интересно только про нападение монголов на Русь, а не на другие народы, можно читать «Батыя» и без «Чингиза», преемственность сюжета чисто условная.

Примечание: Книга написана в 1941 году.

И ещё примечание: Эпиграф к одной из глав взят у Маркса: мол, в 1238 году князь Юрий был разбит на Сити, "Судьба России была решена на 2 1/2 столетия". Очень мило со стороны Маркса было написать "Хронологические выписки", чтобы советским историкам было что цитировать.