Вот читаешь и интересно, хочется читать дальше, но у меня такого омерзительного послевкустя от книги не было вообще никогда. Благодаря сцене изнасилования и тому что потом эта Ада и замуж выходит и спит со своими « друзьями». Всеми. И получает оргазмы. И они чуть ли не с благоговением на нее смотрят, после того как валяли в кустах все вместе сто лет назад. Очень правдоподобно. Книга не была бы хуже если вот этого в ней не было бы.
6/10, начало и середина совсем никакие. Мне даже начало казаться, что это какой-то другой Панов. Не тот, что написал гениальный Ручной привод. И язык не тот, и герои какие-то плоские.
А потом были последние процентов 20 книги, которые все изменили. Это уже был тот самый Панов.
Так что надо просто дождаться
Плюсы: попытка сделать что-то новое.
Минусы: нового не получилось.
Собственно, вроде бы и история закручена от души, и написано, вроде бы, неплохо – но, как ёлочная игрушка в анекдоте. Не радует. Потому что нового сделать не получилось, получилась качественная компиляция из старого. Сюжетные ходы – узнаваемы, персонажи – вторичны. Но автору – заслуженные четыре звёзды, ибо хотя бы попытался.
Это первая вещь Панова прочитанная мной после почти десятилетнего перерыва. До этого освоил его серии про Анклавы и Тайный город. К слову, последнюю серию бросил на седьмой книге, потому что реально надоело. Повторы, самоповторы, вторичность текста. Ну, это общая проблема длинных серий. И вот теперь "День черной собаки". Типа детектив, типа мистика, типа мелодрама с очень откровенными сексуальными сценами. Автор попытался утрамбовать всё это в одну корзину и прижать крышкой, но хвосты всё равно свешиваются и болтаются. Хвосты надо рубить или не допускать чтобы они появлялись, иначе возникает законный вопрос: зачем? Зачем этим черным котом всю книгу интриговали? И что в итоге? Ушел также как пришел? И что? Злодей мочил своих обидчиков (без спойлеров, разворачивать не буду), но предприняв +100500 конспиративных усилий в итоге проводит сеанс саморазоблачения. Опер-важняк уж такой крутой...и нам всё время говорят какой он крутой, но по делам его этого не скажешь, туповат. И вообще, весь сюжет это одна такая большая нелепица высосанная из пальца. Летучие мыши, каршеринг, злодей-мститель, растянутая на десятилетие месть... Как будто домохозяйка скучающая писала.
Читайте хорошие книги, всем добра!
Howkins, согласен, отстой
Когда-то читала Панова, осталось смутное впечатление, что довольно занятный автор, атмосфера магического реализма в привычной географии родной страны... В итоге, когда эта книга попала во внимание, то по описанию тоже зацепила. Но на деле книга и ее сюжет оставили липкое, грязное, мерзкое впечатление.
Герои непривлекательны практически все. А уж основные действующие лица совершенно омерзительны. Это я про Аду и ее «друзей». Притом Ада омерзительна в равной с ними степени. Ее не жаль, учитывая всё произошедшее, отчасти потому, что я лично поверила в слова Розалии, которая сказала, что Ада всем изначально наслаждалась, и ее правда исключительно смерть собаки поразила. Вся их компашка отбитая. Парни что в юности оказались гнилыми людьми, что будучи уже взрослыми, я мгновенно ощутила тошнотворные волны, когда поняла (ещё до развития сюжета), что Илья, а затем и Платон поочередно спали с Адой, притом что Илья был женат...
Да, связка событий вышла закрученная, когда одно событие наслоилось на другое, по цепочке, в итоге произошел эффект домино. И очень жаль, что Ада осталась безнаказанна. Страшная женщина, явно глубоко нездоровая психически, умная, да, но прогнившая. Жаль разве что Феликса, который знал, но не мог доказать. Хотя там доказательства порой возникали в сюжете так, как удобно автору, конечно. То есть ясно, что задумка про Аду без наказания была, потому и на нее улик не нашлось. Детектив местами пытался затянуть, но не смог.
Расследование было просто пошаговое, без возможности читателю как-то сделать собственные выводы, как мне кажется. Много диалогов, мало ощущение обстановки, какой-то динамики. Порой казалось (да так и было, вероятно), что три-четыре человека стоят в сцене одной и болтают столбами. Изредка автор вбрасывал какие-то движения, а так статика и просто болтология без визуальной составляющей.
Линия с Баем мне вообще показалась скучной и пришитой к основной сюжетке красными нитками через край. Видимо, ради драматичной (нет) концовки с Криденс (боже, что за ужасное имя! эта ведь даже не было ее прозвищем). Понравился только ход с личностью Прохора, вот тут не ожидала, было даже впечатляюще отчасти.
По итогам после этой книги хочется помыться. Однако попробую дать шанс второй части серии про Феликса Вербина.
Зря потраченные деньги и время. Поверила отзывам и зря. Страшного ничего в этой книге нет, конечно же. Как и интересного, к сожалению.
Книга «День Черной Собаки» Вадима Панова выглядит как черновик, который забыли отредактировать. Идея неплохая, интересная детективная линия, легкий слог, но книга явно не проработана должным образом. Отмечу следующее:
1. Сюжетная линия про кота Бая и умирающих старушек введена, но совершенно не раскрыта. Либо ее нужно было удалить полностью, либо дописать и раскрыть.
2. Финал – судьба главного героя – сыщика Феликса Вербина и отсутствие наказания главному преступнику Аде как будто списан у Бориса Акунина «Азазель». У Феликса умирает невеста также как у Эраста; Феликс также как Эраст докопался до истины и знает, кто творил главное зло в книге и при этом Ада остается безнаказанной, доказать официально ее вину невозможно, хотя все очевидно.
3. Неправдоподобна сцена с убийством собаки Мары. Если собака прибежала спасать человека, которого она любит, то она не может просто жалобно выть и скулить, она моментально нападает, это инстинкты. И если Мара слышит, как Ада зовёт на помощь и кричит, то она бы напала на ребят и как минимум покусала бы их и попробовала «отбить Аду» до того, как они ее прикончили. Их трое, но ко встрече с собакой (большой и черной, как подчеркивает автор, те которую они боялись) они готовы не были.
4. Допущены нестыковки в отношениях Ады с «друзьями детства» Платном и Ильей. Если в моменте она еще и могла встать, отряхнуться как ни в чем не бывало и попробовать сделать вид, что все в порядке, то это чисто инстинктивно, чтобы они ее отпустили, а не убили. Но простить предательство – изнасилование тремя парнями, и жесткое убийство собаки Мары, ее друга невозможно. Проскальзывает фраза парней – «мы друзья, с друзьями надо всем делиться, и ты не должна нам отказывать». Получается, что если она на следующий день идет гулять с одним из «друзей», то ее запугали настолько, что она дальше продолжает давать себя насиловать, боится рассказать кому-то. Но при этом, через несколько лет, уже после первого замужества Ады, после того, как она стала старше и у нее появились защитники, она все равно не просто поддерживает отношения, и «дружит семьями» с Ильей и Платоном, но и регулярно спит с обоими, сама им звонит, сама зовёт к себе, что не стыкуется с ее мечтами и хладнокровными планами мести.
5. Нестыковка и с поведением Розалии. Старуха признала, что видела как Аду насиловали, и видела, что Мара побежала ей на помощь, значит она видела и как ее убивали? Аду она ненавидела, такое бывает и поэтому она отказалась ей помогать, но как не помочь своей любимой собаке? Она же Аде сказала, что она слишком старая и терять ей нечего, так могла бы и сама на ребят кинуться или на помощь позвать
очень слабо, особенно, если знаешь, что от автора «герметикона» и «анклавов».
второсортный детектив с элементами мистики, кто убийца становится ясно на моменте, где выясняется, что дама спит со всеми «друзьями» и знакомы все с детства. даже дочитывать не стал.
К сожалению, очень слабо((. После «Тайного города» и «Анклавов», чтение этого книги заставило загрустить..(( Надеюсь, что это не автор иссяк, а жанр ограничивает и уплощает талант автора. Хотя, есть ощущение, что автора интересует тема глубинного стремления к насилию и он стремится ее исследовать..
Отстой. Все слишком надуманно, слишком театрально, не понятно к чему короткие вкрапления о животных, все очень предсказуемо- детская травма рождает убийц. Фигня.
galina, а что, по-вашему, рождает убийц? все монстры когда-то были детьми, невинными и наивными, и у всех есть история, которая сделала их такими, большинство этих историй родом из детства, и у каждого - своя.
Начислим
+10
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Отзывы на книгу «День чёрной собаки», страница 14, 159 отзывов