Читать книгу: «Мифы и правда о плане «Барбаросса»»

©Веремеев Ю. Г., 2011

©ООО «Алгоритм-Издат», 2011

Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

Предисловие

В этой книге я представил все записи генерала Гальдера, относящиеся к России, начиная с 3 июля 1940 (до этой даты нет ни единой записи о России) по 21 июня 1941 года (на следующий день началась война, и вопрос подготовки к ней отпал).

Конечно, читать эти гальдеровские часто малопонятные, обрывочные, сухие записи конспективного характера куда как нуднее и скучнее, чем увлекательные, написанные простым, понятным и звонким языком творения Дроговоза, Коротича, Резуна, Зефирова и им подобных, где все элементарно разъяснено, разложено по полочкам, сдобрено вкусными эмоциями; где не надо раздумывать, анализировать, мучительно вытаскивать из памяти (особенно если там в ней и нет ничего), что ты знаешь о событиях этого периода. Только ротик раскрывай и послушно глотай, запоминай. И готово – у тебя есть определенное, твердо уложенное в ячейку памяти мнение. Не надо напрягать свой мозг, анализировать, сомневаться, путаться в противоречиях мнений, ползать по картам, разыскивать истину.

Вот только не окажется ли потом, что снова вас обманули, вложили вам в голову ложные истины? Ведь мы все уже это проходили в советские времена. Только вместо компартийных агитаторов этим же самым, только в противоположную сторону, занимаются демпартийные. И, если первые хоть старались воспитать в нас патриотизм и любовь к Родине, то вторые стараются просто и похабно разрушить в нас все русское. Так что еще неизвестно, кто лжет страшнее и разрушительнее.

Я же предлагаю просто ознакомиться с тем, что писал тогда и для себя один из главных участников тех событий. А чтобы не считать, будто я тоже пытаюсь навязать вам свое мнение, то текст, выделенный курсивом, можете пропускать и не читать, поскольку там изложено мое субъективное и, возможно, неверное мнение. А Гальдера читайте внимательно и делайте свои собственные выводы.

Дело в том, что в 90-е годы в российской демократической военно-исторической и околовоенно-исторической литературе в сознание массового читателя активно стал внедряться тезис о том, что виновником войны между СССР и Германией является не Гитлер, а Сталин, что именно Советский Союз готовил крестовый коммунистический военный поход в Европу с тем, чтобы насильственно установить коммунистические режимы в странах Европы, и Германии было суждено стать первой крупной жертвой «кровавых устремлений кремлевского диктатора». Что у Гитлера не оставалось иного выбора, как активно готовиться к противоборству с «азиатско-еврейскими ордами большевиков», так сказать, спасать Европу и весь мир.

В подтверждение этого тезиса используются любые самые косвенные, самые туманные и неопределенные сведения от каких-то, от кого-то и где-то услышанных рассказов и писем до пресловутого плана «Гром». И в зависимости от степени вероятности получить ту или иную сумму зелененьких портретов американских президентов, авторы таких писаний как максимум доказывают, что, собственно, первые выстрелы сделали вовсе не немцы, а красноармейцы, как минимум признают, что напал-то Гитлер, но с сугубо оборонительными целями, и он лишь на считанные дни или часы упредил Сталина.

Особенно изощряется в таких доказываниях некий Виктор Суворов (В. Б. Резун). Как на убедительнейшее доказательство, он ссылается на какое-то предвоенное письмо некоего младшего лейтенанта Виктора, якобы найденное немцами в кармане плененного ими сына Сталина Якова. И якобы этот Виктор похваляется, что ему предстоит «прогулка» в Берлин. Самого этого письма, кстати, так никто и не видел.

Более серьезные «исследователи» потрясают неким планом «Гром», якобы разработанным в недрах Генерального штаба РККА в мае 1941 года, рисуя на страницах прессы мутноватые карты с жирными красными стрелами, устремленными в сердце Германии, умалчивая скромно при этом, что сей план (кстати, не имеющий никакого кодового обозначения) представляет собой всего лишь несколько листов писчей бумаги, заполненных от руки заместителем начальника оперативного отдела Генштаба РККА генерал-майором Василевским и никем не подписанные, не завизированные и даже не учтенные как документ (первый и единственный штамп учета в секретном делопроизводстве датирован 1948 годом!). Заметим, что весной 41-го Василевский не был тем знаменитым и вторым по значимости маршалом после Жукова. Это был всего-навсего заместитель начальника одного из отделов Генштаба, т. е. фигура весьма малозначительная, которому можно поручить среди многих возможных вариантов развития событий набросать и такой вариант: «А что могло бы получиться, если бы мы напали бы первыми», что вовсе не означает поручить разработку плана агрессивной войны.

Кое-кто ссылается на речь Сталина на приеме в честь выпускников военных академий 5 мая 1941 года, где якобы он дал установку на подготовку к агрессивной войне против Германии. Ну, во-первых, в самой речи Сталина о наступательной стратегии ни полслова. О том, что вообще наши действия могут иметь при определенных условиях наступательный характер, Сталин говорит лишь в одном из тостов, причем очень неопределенно и в самом общем контексте. Не правда ли, что выбрано довольно странное место, время и характер нацеливания офицеров на агрессию?

Однако разбор и анализ всех этих и им подобных доказательств агрессивных устремлений Сталина не тема настоящей книги. Я лишь прошу читателя обратить внимания на то, как датируются все эти и им подобные «доказательства». Это необходимо для того, чтобы сравнить с датами мероприятий подобного плана, происходившими в Германии.

В более или менее объективных российских работах на тему подготовки войны за точку отсчета, т. е. начала подготовки Германией войны против СССР принимается дата издания директивы № 21 по плану «Барбаросса», а именно 18 декабря 1940 года. А до этого срока шли лишь разговоры да общие прикидки, которые начались в конце июля – начале августа 1940 года. Многих прямо гипнотизирует это слово «Барбаросса».

А ларчик открывается просто – одно кодовое обозначение плана просто сменили на другое. До декабря 1940 года подготовительный план мероприятий войны против СССР кодировался как «план Отто» или «программа Отто». (Это не тот план «Отто» по которому готовился аншлюс Австрии, а еще один под тем же названием. Можно убедиться в этом, прочитав ниже запись Гальдера от 5 декабря 40-го года).

В. Кейтель (начальник штаба Верховного Главнокомандования вооруженных сил Германии (OKW)) в своих предсмертных записках «Размышления перед казнью» в качестве даты начала прикидок по плану войны против СССР называет дату 20 апреля 1940 года, т. е. еще до нападения на Францию! А решение начать подготовку нападения на СССР, по Кейтелю, было принято 31 июля 1940 года.

Теперь сравним эти даты с датой, стоящей на плане Василевского – 15 мая 1941 года. Как-то трудно согласиться с мыслью о том, что германский оборонительно-предупредительный удар начинает готовиться почти за год до того, как в СССР вообще кто-то вроде бы замыслил вроде как агрессию против Германии.

Причем, если в плане Василевского в качестве обоснования действий приводится тезис: «…Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие войск…», то ни в предсмертных записях Кейтеля, ни в дневниках Гальдера, ни в мемуарах других гитлеровских генералов, ни в самой директиве № 21 о прямой опасности нападения СССР на Германию не говорится ни полслова.

Но не будем здесь приводить весьма многочисленные мемуарные высказывания немецких же генералов о том, что у них не было никаких оснований опасаться советской агрессии, что именно Гитлер готовил нападение на СССР не в оборонительных целях, и условно сочтем эти строки либо за «страх перед НКВД», либо за обиды немцев на Гитлера, не приведшего Германию к победе.

Ведь писались эти мемуары уже после войны, когда многое стало известно, и события предвоенной поры стали представать в ином свете. Заметим только, что российские сторонники тезиса о виновности Сталина и его окружения за войну с Германией как-то все стараются обходить стороной прямые высказывания высокопоставленных немецких генералов, а пытаются опираться на какие-то смутные сведения от каких-то третьестепенных лиц, получивших их вообще неизвестно от кого.

Пожалуй, очень большой свет на предвоенный период проливают военные дневники Франца Гальдера. Напомним, что этот генераль-оберст являлся начальником Генерального штаба сухопутных войск Германии с августа 1938 по сентябрь 1942 года.

Если учесть, что сухопутные войска несли на себе основную тяжесть войны и подготовки к ней, что фактически в сухопутных войсках Гальдер являлся наивысшим начальником после Главкома генерала фон Браухича, что Верховное Главнокомандование вермахта (OKW) во главе с Кейтелем фактически не главенствовало над OKH, то надо полагать, что Гальдер все это время был полностью в курсе всех планов Гитлера, всех военно-политических событий этого периода.

Добавим, что дневники Гальдера писались ежедневно им собственноручно, где он кратко конспективно отмечал существенное, происшедшее за день, стоящие внимания моменты дня. Эти записи не предназначались для опубликования, а писались для себя. Возможно, Гальдер предполагал использовать впоследствии свои дневники для написания мемуаров и отмечал в них имена, даты, события, чтобы потом в мемуарах не допускать ошибок и неточностей. Так что есть все основания полагать, что записи эти достаточно точны и объективны.

Нельзя сказать, что дневники Гальдера были недоступны для советских читателей. Первое издание, которое автор держал в руках, датировано, кажется, 1956 годом. Еще одно издание имело место в 1968 году. Я уж не говорю о 90-х годах. Эти дневники не издавал только ленивый. Однако российские демократические исследователи истории Второй мировой войны их не видят в упор. И это понятно. Гальдеровские дневники не вписываются в тезис о виновности сталинского руководства в этой войне. День за днем в этих дневниках раскрывается история подготовки агрессивной войны против СССР, раскрываются причины этой подготовки.

Если читать эти дневники внимательно, с карандашом в руках, то становится ясно, что прямая и непосредственная подготовка к нападению на СССР на уровне войск началась летом 1940 года и шла вплоть до 22 июня 1941 года планомерно, активно, по всем направлениям. Хотя следует признать, что долгое время в центре внимания Галь-дера в 1940 году оставалась подготовка к войне против Англии, что планировавшаяся операция «Зеелёве» не была большой дезинформацией, как нередко утверждают советские военные историки. Нет, Гитлер действительно и всерьез готовился напасть на Англию, но по мере проработки этих планов и ходе подготовки все более становилось ясно, что операция против Англии при огромных трудностях и потерях не сулит стопроцентной вероятности успеха, да и результаты победы будут более чем скромными. Немцы пришли к выводу, что Россия является ключом к Англии, что разгром Советского Союза почти автоматически положит Англию к ногам Гитлера. И по мере осознания этого момента Гальдер все больше переключает свое внимание на восток.

Впрочем, предоставим слово Гальдеру. Пусть читатель делает выводы сам. Естественно, что я не привожу здесь дневники полностью (эти томики сегодня у нас не продают разве что в табачных киосках), да и из ежедневных записей я избираю только то, что имеет отношение к подготовке войны против СССР. Это лишь для того, чтобы текст не приобрел бы больших размеров.

Из военного дневника Гальдера

Июль – декабрь 1940 года

Итак, первая запись в дневнике Гальдера, имеющая отношение к нам, обнаруживается 3 июля 1940 года. До этого Россией Гальдер не интересовался никак. Ниже по тексту курсивом будут выделяться мои комментарии (которые можно и не читать).

3 июля 1940 года

…Оперативные вопросы. В настоящее время на первом плане стоит английская проблема, которую следует разрабатывать отдельно, и восточная проблема. Основное содержание последней: способ нанесения решительного удара России, чтобы принудить ее признать господствующую роль Германии в Европе. Наряду с этим возникают и второстепенные проблемы вроде балтийской, балканской и других…

От автора. Заметим, что уже 3 июля 40-го года для Гальдера две основные проблемы – Англия и Россия. И уже определенно говорится о нападении на СССР. При этом ни слова о том, что Советский Союз собирается…, готовится…, представляет опасность…, что в ответ на… следует…

Правда, вплоть до 22 июля Россия Гальдера особенно не занимает. Зато в этот день всплеск внимания. И что любопытно, уже определяется послевоенное устройство территории бывшего СССР. Это не сфера деятельности военачальника, явно это услышано от Гитлера. И еще любопытнее, так это слова о том, что нет признаков подготовки России к нападению на Германию, что Россия не хочет войны. Как-то это все не вяжется с утверждениями наших доморощенных разоблачителей о том, что война со стороны Германии носила вынужденный характер.

22 июля 1940 года

…5. Сталин заигрывает с Англией с целью заставить ее продолжать войну и тем самым сковать нас, чтобы иметь время захватить то, что он хочет захватить, но не сможет, если наступит мир. Он стремится к тому, чтобы Германия не стала слишком сильной. Однако никаких признаков активного выступления России против нас нет…

6. Русская проблема будет разрешена наступлением. Следует продумать план предстоящей операции…

а) развертывание продлится четыре – шесть недель. Фюреру было доложено:

б) разбить русскую сухопутную армию или по крайней мере занять такую территорию, чтобы можно было обеспечить Берлин и Силезский промышленный район от налетов русской авиации. Желательно такое продвижение в глубь России, чтобы наша авиация могла разгромить ее важнейшие центры.

в) политические цели: Украинское государство, федерация Прибалтийских государств, Белоруссия, Финляндия. Прибалтика – заноза в теле…

г) необходимо 80—100 дивизий. Россия имеет 50–75 хороших дивизий. Если мы нападем на Россию этой осенью, Англия получит облегчение (авиация). Америка будет снабжать Англию и Россию.

д) операция: Какую… оперативную цель мы можем поставить перед собой? Какие нужны силы? Сроки и район стратегического развертывания? Операционные направления: Прибалтика, Финляндия, Украина. Защитить Берлин и Силезию, а также румынские нефтяные источники…

…Россия – Англия: обе склонны к сближению. Русские боятся скомпрометировать себя перед англичанами; русские не хотят… войны. Во время переговоров Сталина с Криппсом, Сталин официально воздержался от сближения с Англией. Россия отклонила английскую политику «равновесия» и английские условия торговли между обеими странами. Россия не хочет претендовать на руководящую роль на Балканах, так как такое вмешательство не может ее усилить. Однако действительное настроение России отразилось при других обстоятельствах (разговор Калинина с югославским послом Гавриловичем). Здесь Россия призывала к борьбе против Германии: «Объединиться в один блок»…

От автора. В немецком издании этих дневников (с которого и сделан перевод) говорится, что именно 22 июля 40-го года Браухич (тогдашний Главком Сухопутных войск вермахта) получил распоряжение от Гитлера начать предварительную проработку плана кампании против России. Проводя грубые параллели, можно сказать, что подобное распоряжение получил генерал-майор Василевский от Жукова после 5 мая 1941 года. То есть почти на год позднее, причем в первом случае глава государства дает поручение Главкому, а во втором случае лишь начальнику Генерального штаба второстепенному генералу. В то же время с немецкой стороны план агрессии разрабатывался почти год и в его исполнение проводился ряд мероприятий, с советской стороны подобный план заглох бы через 10 дней после первых же прикидок.

Можно ли говорить о том, что удар Гитлера лишь упредил удар Сталина? План войны это не план пошива платья. Этот план для своей разработки требует немало времени, да и огромных подготовительных мероприятий. В две недели к удару не подготовиться.

26 июля 1940 года

…Расширение сети связи на востоке в настоящее время невозможно. Создание единой системы радиосвязи в период операции. Двадцать релейных линий связи на дециметровых волнах…

…Кинцель (4-й обер-квартимейстер): Доклад об основных данных о противнике для операции против России. Из доклада явствует, что наиболее выгодное решение – наступление на Москву (сохраняя примыкание к Балтийскому морю), после чего обход с севера русской группировки, находящейся на Украине и Черноморском побережье…

От автора. То есть уже 26 июля заслушиваются доклады подчиненных по практической подготовке к войне с СССР (организация связи в операции, направления главных ударов). Как-то это мало похоже на предварительные прикидки.

27 июля 1940 года

…Грейфенберг и Фейерабенд: Доклад об оперативных возможностях на востоке. Предложение о создании сильной южной группы. Общая потребность в силах – 100 дивизий. Я предпочитаю сильную северную группу. В этом случае основная идея операции будет состоять в том, чтобы быстрым ударом от Москвы на юг вынудить крупную южную группировку противника перевернуть фронт…

От автора Любопытно, как приоткрывается кухня подготовки стратегических решений и сколь сложно найти верное решение. «Великий стратег» В. Резун решает эту проблему в пять строк, – а чего, мол, думать, берется линейка и отыскивается кратчайшее расстояние от границы до Москвы. Я мол вот легко догадался, а немцы тупые и не нашли верного решения.

28 июля 1940 года

…Проблема стратегического развертывания на востоке: 12 шоссейных дорог и 14 железнодорожных линий для переброски войск (включая и идущие через Словакию)…

От автора. Перелистаем дневник немного назад. Запись за 13 июля довольно хорошо проливает свет на причины колебания Гитлера относительно того – кого громить сначала, Россию или Англию.

13 июля 1940 года

…Фюрера больше всего занимает вопрос, почему Англия до сих пор не ищет мира. Он, как и мы, видит причину этого в том, что Англия еще надеется на Россию. Поэтому он считает, что придется силой принудить Англию к миру. Однако он несколько неохотно идет на это. Причина: если мы разгромим Англию, вся Британская империя распадется. Но Германия ничего от этого не выиграет. Разгром Англии будет достигнут ценой немецкой крови, а пожинать плоды будут Япония, Америка и др…

От автора. Вот так-то. Оказывается, разгром Англии не очень-то выгоден Гитлеру. Принудить ее к почетному для Германии миру – да, уничтожать – нет. Может, здесь и кроется первопричина того, что вторжение в Англию так и не состоялось, может корни того, что Гитлер позволил англичанам эвакуировать свою армию из Дюнкерка, кроются в том, что распад Британской империи не был в интересах Гитлера?

А вот запись от 31 июля, которая дает возможность понять, что если рухнут надежды Англии на Россию (что возможно только после разгрома Советского Союза), то возможно англичане станут сговорчивее и пойдут на выгодный для Германии мир. То есть, победив СССР, Германия автоматически выигрывает войну с Англией без единого выстрела.

31 июля 1940 года

…Допущение: Мы не будем нападать на Англию, а разобьем те иллюзии, которые дают Англии волю к сопротивлению. Тогда можно надеяться на изменение ее позиции. Сама по себе война выиграна. Франция отпала от «британского льва». Италия сковывает британские войска. Надежда Англии – Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадет от Англии, т. к. разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии.

Россия является восточноазиатским мечом Англии и Америки против Японии. Здесь дует неприятный для Англии ветер.

Японцы, подобно русским, имеют свой план, согласно которому Россия должна быть ликвидирована еще до конца войны…

Англия особенно рассчитывает на Россию. В Лондоне что-то произошло! Англичане совсем было пали духом, теперь они вдруг снова воспрянули. Подслушанные разговоры. Россия недовольна быстрым развитием событий в Западной Европе. Достаточно России сказать Англии, что она не хочет видеть Германию слишком [сильной], чтобы англичане уцепились за это заявление, как утопающий за соломинку, и начали надеяться, что через 6–8 месяцев дела обернутся совсем по-другому. Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия.

Вывод: В соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована. Срок – весна 1941 года. Чем скорее мы разобьем Россию, тем лучше. Операция будет иметь смысл только в том случае, если мы одним стремительным ударом разгромим все государство целиком. Только захвата какой-то части территории недостаточно. Остановка действий зимой опасна. Поэтому лучше подождать, но принять твердое решение уничтожить Россию. Это необходимо также, учитывая положение на Балтийском море. Существование второй великой державы [России] на Балтийском море нетерпимо. Начало [военной кампании] – май 1941 года. Продолжительность операции – пять месяцев.

Было бы лучше начать уже в этом году, однако это не подходит, так как осуществить операцию надо одним ударом. Цель – уничтожение жизненной силы России. Операция распадается:

– на 1-й удар: Киев, выход на Днепр; авиация разрушает переправы. Одесса.

– на 2-й удар: через Прибалтийские государства на Москву; в дальнейшем двусторонний удар – с севера и юга; позже – частная операция по овладению районом Баку… Позже: Украина, Белоруссия, Прибалтика – нам. Финляндии – районы до Белого моря.

От автора. В общем-то, одной этой страницы дневника Гальдера достаточно, чтобы навсегда похоронить тезис современных российских последышей Геббельса о вынужденности нападения Германии на Советский Союз. Причем дело даже не в разнице идеологий. Будь на месте СССР вполне лояльная Западу капиталистическая Россия, в немецких планах это ничего не изменило бы.

Но это планы общеполитические, а как дело обстоит с практической подготовкой? Вот следующие записи:

19 августа 1940 года

…Гейфенберг и Буле: Реорганизация войск осенью и постепенная переброска их на восток…

20 августа 1940 года

…я стою за то, чтобы сначала сосредоточить три группы на востоке, одну на юго-востоке, одну на северо-востоке и одну в Германии…

…О подготовке снабжения на востоке (в соответствии с предложением командования 18-й армии)…

22 августа 1940 года

…Подготовка имущества связи для операций на востоке (обеспечение сырьем и материальной частью)…

23 августа 1940 года

…Россия. Вопрос о переходе на русскую колею. Самое простое – перешивка колеи.

26 августа 1940 года

…На востоке необходимо усиление наших войск. Следует перебросить на восток десять дивизий, чтобы усилить наши войска в Восточной Пруссии и генерал-губернаторстве…

28 августа 1940 года

…Фейерабенд доложил о намеченной группировке войск на востоке…

30 августа 1940 года

…Грейфенберг, Буле, Фейерабенд: Обсуждался план будущей группировки войск. Переброска сил на восток…

…Вопрос о предстоящей перегруппировке сил с запада на восток… Бок с подчиненными ему 4-й и 12-й армиями будет переброшен на восток. Это следует провести как можно скорее…

31 августа 1940 года

…Об укреплении Киркенеса (для этого ведутся переговоры о разрешении прохода войск через Финляндию)…

1 сентября 1940 года

…Организационные мероприятия на востоке после переброски туда штаба группы армий «Б».

…Идея плана стратегического развертывания на востоке для операции против России…

От автора. Заметим, что до 3 сентября в записях Гальдера мы не находим ни единого упоминания о Красной Армии (размеры, вооружение, дислокация, возможные намерения). Все это пока не стоит внимания. Странноватое, не правда ли, отношение немецкого военачальника к поведению вражеской армии, которая, по уверениям наших сегодняшних демократов, готовила агрессию против Германии?

Как человек военный, я могу это объяснить лишь двумя причинами:

1. У Гальдера в это время нет никаких оснований так или иначе привязывать свои планы и действия к военным мероприятиям Советского Союза по причине их или полного отсутствия, или крайней незначительности.

2. Характер подготовительных мероприятий вермахта на данном этапе никак не зависит от поведения Красной Армии в силу или их предварительности, или же вновь по причине общей пассивности РККА.

И только 3 сентября Гальдер заслушивает доклад Кестринга (германский военный атташе в СССР) о Красной Армии и… остается совершенно спокоен. РККА не опасна для вермахта.

3 сентября 1940 года

…Кестринг представил оценку русской армии: армия увеличивается, однако для достижения ею прежней численности потребуется четыре года… Я проинформировал его о наших планах. Состоялся разговор об условиях местности и путях снабжения в различных частях России. Кестринг подчеркнул трудность условий для передвижения моторизованных соединений. Разведывательные задачи…

6 сентября 1940 года

…Совещание с Главкомом (частично при участии Грейфенберга). Обсуждение приказа о переброске войск на восток…

От автора. Записей о подготовке к войне против СССР у Гальдера в первой половине сентября не так много. Его больше занимают проблемы европейские. Это взаимоотношения с возможными союзниками (Венгрия, Румыния, Финляндия), их взаимная грызня за спорные территории, отношения с Францией, проблемы нападения на Англию. Чувствуется, что подготовка к войне с Советским Союзом катится по налаженным рельсам.

14 сентября 1940 года

…Фельгибель доложил о потребности в личном составе в частях связи на востоке.

От автора. Но уже 17 сентября в дневнике появляется очень любопытная запись. В этот день пометки Гальдера говорят о том, что подготовка к войне против Англии в основном закончена, но обратите внимание на количество дивизий, сосредотачиваемых на западе и на востоке.

17 сентября 1940 года

1-й обер-квартирмейстер: Состоялось обсуждение группировки сил в случае стратегического развертывания на востоке. Схематические итоги. Распределение сил:

Запад – 44 пехотные дивизии, 1 подвижная дивизия, не считая 2 танковых дивизий, оснащенных трофейными танками.

Норвегия, Дания и Протекторат – 10 пехотных дивизий. Восток – 96 пехотных дивизий, 31 подвижная дивизия и 1 кавалерийская дивизия…

От автора. Примечательно, из записей Гальдера явствует, что как минимум две танковые дивизии вермахта оснащены трофейными танками, а наши доморощенные знатоки германского танкостроения оперируют только танками немецкого изготовления. А ведь две немецкие дивизии это где-то около 400 танков. Кроме того, примечательно в этой записи то, что на западе остается одна подвижная дивизия (это танковые и моторизованные дивизии), а против СССР тридцать одна. Обычно считается, что подвижные соединения сосредотачивают там, где намерены вести глубокие наступательные действия.

И снова сама Красная Армия как-то мало занимает Гальдера.

18 сентября 1940 года

Кинцель: сведения о новых учебных методах русских в целях поднятия уровня боевой подготовки в мелких подразделениях и в руководящих штабах…

От автора. В сентябре Гальдер больше озабочен будущей организацией управления войсками в войне против СССР.

23 сентября 1940 года

…2. Если OKH будет полностью занято задачами на востоке, следует создать должность главнокомандующего оккупационными войсками на западе…

От автора. Только к октябрю у Гальдера появляются сведения о том, что советское руководство обеспокоено перспективой войны с Германией и предпринимает какие-то меры по подготовке своих войск.

30 сентября 1940 года

Увеличивается количество сведений о том, что Россия в 1941 году ожидает вооруженного конфликта с нами. Русские войска усиленно совершенствуют свою боевую выучку. При этом большое внимание придается действиям в лесистой местности…

От автора. Итак, Германия начала подготовку войны в июле 1940 года, имея за спиной обученные, сколоченные, обстрелянные дивизии, а «готовящая агрессию в Европу» Красная Армия в сентябре только занялась усиленной боевой выучкой. Так кто, какую войну и когда готовил? И чьи мероприятия носят характер подготовки агрессии, а чьи являются ответными?

А вот запись от 1 октября, где Гальдер дает указания о ведении воздушной разведки на глубину до 300 километров в глубь советской территории, и решение просить OKW о разрешении немецким самолетам вести разведку на большую глубину. Конечно, при желании, эти записи можно трактовать, как стремление вскрыть «агрессивную группировку РККА», но вот что-то аналогичных мер Красной Армии в дневниках не отмечается. И в военной практике обычно ведут разведку территории противника в большей степени те, кто намерены действовать на этой территории.

1 октября 1940 года

…Заявка на проведение воздушной разведки в восточных пограничных районах в пределах 300 км зоны. Дороги, пограничные укрепления, тыловые позиции, железные дороги. Ходатайство в OKW о создании предпосылок для ведения воздушной разведки некоторых центральных районов за пределами 300-км зоны…

2 октября 1940 года

…Результаты рекогносцировки по выбору штаб-квартиры на востоке. Район Агебург (северее ставки фюрера)… Другая штаб-квартира (на случай необходимости) – в южной части Поги (юго-восточнее Ясло). На случай необходимости будут также командный пункт в Ополе и специальные поезда…

От автора. Оказывается, к октябрю 1940 года у границ СССР уже подготовлена и ставка Гитлера. Что-то я не слышал, чтобы для Сталина в Западной Белоруссии или Западной Украине к этому времени были бы подготовлены ставки. А уж казалось бы, кто, как не Советский Союз, готовясь напасть на Германию, должен был подготовить передовые командные пункты для высшего руководства страны.

9 октября 1940 года

…Наша подготовка против Англии и России…

Январь – февраль 1941 года

16 января 1941 года (четверг)

…Россия: Сталин умен и хитер. Он будет все время увеличивать свои требования. С точки зрения русской идеологии победа Германии недопустима. Поэтому решение: как можно скорее разгромить Россию. Через два года Англия будет иметь 40 дивизий. Это может побудить Россию к сближению с нею.

Япония: Готова к серьезному сотрудничеству. Разрешение русской проблемы (Германией) развяжет Японии руки против Англии на востоке. Поэтому необходимо радикальное решение проблемы. Как можно скорее!

Русское вооружение: материальная часть устарела. Новое только то, что взято из-за границы. Командование безынициативно. Не хватает широты мышления…

…Об условиях в районе Петсамо – Мурманск (май: мучительный бич – комары). Разработать оперативный план совместного наступления финско-немецких войск между Ладожским и Онежским озерами (обезвредить Ханко)…

…О решении вопроса об общем руководстве финскими и немецкими войсками в войне против России. Организация командования в Норвегии…

«Барбаросса»: «Директива» по стратегическому сосредоточению и развертыванию находится в стадии разработки…

От автора. Если об этих недостатках Красной Армии знает Гальдер (а ведь так оно и было, это сегодня яснее ясного), то полагаю, что знает о них и Сталин. Не думаю, чтобы Сталин был самоубийцей и готовился к нападению на Германию, как нас пытаются уверить лживыми подсчетами всякие В. Суворовы, Дроговозы и иже с ним.

17 января 1941 года

…Интенсификация разведывательной деятельности в России…

19 января 1941 года (воскресенье)

Работа над директивой по стратегическому развертыванию «Барбаросса»…

20 января 1941 года

…Обсуждение директивы по стратегическому развертыванию «Барбаросса»…

…Демарш России: ее следует запрашивать при каждом случае наведения мостов через Дунай…

От автора. Однако не стоит полагать, что Россия занимала зимой 41-го все внимание Гальдера, а значит и генштаба сухопутных войск. В записи от 20 января внимание уделено и операции «Марита» (захват Греции), и операции «Атилла» (оккупация оставшейся неоккупированной территории Франции), и операции «Феликс» (Гибралтар, Канары, Острова Зеленого Мыса) и Албания и Ливия.

Можно сделать вывод, что нападение на Россию было частью общего гитлеровского плана по установлению контроля над всей Европой и Северной Африкой. Важной, но не единственной частью этого плана. Конечно, вопрос идеологического антагонизма между коммунизмом и нацизмом играл свою роль в намерениях Гитлера, но представляется, что «крестовый поход против большевизма» был скорее внешним поводом, чем причиной нападения. Гитлеру нужно было мировое господство, расширение владений Германии за счет России, и эта ненависть к большевизму скорее была нужна ему для создания среди немцев определенного настроя.

21 января 1941 года

…Последствия расширения железнодорожного движения на востоке («Барбаросса»)…

…Использование железных дорог для стратегического развертывания по плану «Барбаросса» вполне возможно. В течение ближайших трех недель будет выяснена возможность ограничения железнодорожных перевозок (невоенного характера) в целях введения ускоренного графика военных перевозок…

22 января 1941 года

…Краткий доклад об основных моментах стратегического развертывания и сосредоточения по плану «Барбаросса»…

…переводчики русского языка: 93 – из действующей армии; 150 – из армии резерва. Одной только 7-й инспекции (Управления общих дел) требуется 400 переводчиков…

…О потребностях в силах на востоке. Необходимо девять дивизий для охраны тылового района (для этого будут использованы три дивизии 3-й линии).

…Районы снабжения и участки снабжения в качестве исходной базы для операции «Барбаросса».

От автора. Весьма примечательная запись о необходимости создания охранных дивизий, и они были созданы именно для России (207, 213, 221, 281, 285, 286, 404, 444-я и 454-я), и четыре охранные бригады (201—204-я).

Это совпадает по времени с предложением полковника И. Г. Старинова в НКВД СССР о возобновлении заблаговременной подготовки советских граждан как бойцов партизанского движения (эта работа была свернута в 1935—36 гг.), создании партизанских отрядов на территориях, которые могут быть оккупированы немцами, закладке оружия и других материальных средств для этих отрядов. Любопытная подготовка к «агрессии» против Германии. И еще любопытнее, что немцы уже об этом знают и готовят противопартизанские силы. А. Резун уверяет нас, что немецкая разведка была настолько дохлая, что не догадалась даже закупить для вермахта в немецких же книжных магазинах гимназические географические атласы по России и ну ничегошеньки не знала ни о железных, ни об обычных дорогах на советской территории.

23 января 1941 года

…2. Дальнейшая разработка плана «Барбаросса». Руководство и ведение операции.

3. Румыния: (Железнодорожный) паром в Джурджу будет готов к концу февраля. Пропускная способность – шесть эшелонов ежедневно. Мост в Чернавода не пригоден для перехода войск. Возможно, он понадобится для операции «Барбаросса». Новые директивы ОКВ о продолжении подготовки на Дунае.

От автора. Немцы весьма активно готовят румынскую территорию к войне. Прежде всего, – коммуникации. И кто-то говорит, что Гитлер готовился к войне оборонительной и всего лишь к упреждающему удару. Такой удар всегда преследует весьма ограниченные цели, это азбука стратегии. А мы видим планы подготовки ударов от Норвегии, до Румынии.

И если сопоставить эти записи с фразой Гитлера из его «Майн кампф»:

«Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше прежнее развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы, и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе. Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены».

От тезиса о вынужденности Гитлера напасть на СССР не остается камня на камне.

27 января 1941 года

…12:00 – Разговор с главкомом по телефону о донесениях Функа и Ринтелена. Мы не можем послать в Ливию больше, чем назначено, хотя бы по причине сроков, а также ввиду того, что мы не можем больше ослаблять группировку для операции «Барбаросса»…

…12:30 – Богач доложил о распределении разведывательной авиации в операции «Барбаросса»: (далее следует таблица, из которой явствует, что только для дневной дальней авиаразведки будет использовано 13 эскадрилий, а для ночной 9 эскадрилий).

…Разведэскадрильи ближней разведки: для Норвегии – 1; для танковых дивизий – 20; для моторизованных корпусов – 10; в резерве ОКХ для горных корпусов – 1; для корпусов группы армий «Юг» – 9; для корпусов группы армий «Центр» – 8, для корпусов группы армий «Севре» – 6. Итого 55 эскадрилий. В Ливиии – 1. Всего 56 эскадрилий…

…В России имеется 600–800 тыс. рабочих-подростков в ремесленных, железнодорожных и фабрично-заводских училищах (с 14 лет). Похожи на кадетские корпуса. Четыре года практической работы. Поднятие авторитета (армии и промышленности).

…Оперативные вопросы. Русская база снабжения…

От автора. Да, солидно! Только для ближней разведки 55 эскадрилий. Основательно немцы готовились к «оборонительному упреждающему удару». Даже численность наших ремесленников принимали в расчет.

28 января 1941 года

Совещание 28 января 1941 года.

1. Задача на востоке («Барбаросса») должна рассматриваться как уже решенный вопрос.

2. Около 110 пехотных дивизий, 20 танковых дивизий, 13 моторизованных дивизий, одна кавалерийская дивизия соответствуют 144 соединениям дивизионного состава [дивизиям].

3. Задача:

а) использовать все имеющиеся соединения;

б) разгромить Россию в ходе быстротечной военной кампании.

4. При осуществлении всех мероприятий действительны следующие параметры:

а) пространственно-территориальный масштаб: от границы до Днепра равно [расстоянию] от Люксембурга до устья Луары;

б) быстрота. Никаких задержек! Не ожидать железных дорог! Достигать всего, используя мотор.

в) высокая степень моторизации (по сравнению с 1940 годом). У нас 33 подвижных соединения; моторизованные артиллерия, инженерные войска, войска связи и т. п. Поскольку нельзя рассчитывать на ускоренные темпы переброски по железным дорогам (разрушения, водные преграды, другая колея), безостановочное проведение операции зависит от снабжения, базирующегося на мотор.

Почему необходима безостановочная операция? (Мы должны разгромить русскую армию, не позволив ей задержаться на рубеже Днепр – Двина; 500 км – до целей в северной части России и еще 500 км – до других целей: в итоге – 1000 км).

От автора. Итак, по Гальдеру 28 января 41-го вопрос нападения на Советский Союз окончательно решен, т. е. все просчитано, все приготовления сделаны, войска подтянуты, снабжение организовано, связь налажена, дороги в порядке. Сбоев быть не должно. Почему-то многие из историков полагают, что 18 или 28 января было принято только лишь решение о подготовке к нападению на СССР.

Однако из дневника мы видим, что подготовка началась еще в июле 1940-го, а к концу января 1941-го немецкая верхушка пришла лишь к окончательному убеждению в успехе предстоящей войны и не нашла причин откладывать или отказываться от нападения так, как это было с Англией.

Обратим также внимание читателя на количество дивизий, о которых пишет Гальдер. Из них двадцать танковых, а не десять или пятнадцать, как нас пытаются уверить сегодняшние последыши генерала Власова.

Многих историков, включая и военных, вводит в гипноз само слово «дивизия» и все начинают дружно сравнивать количество дивизий РККА и вермахта, не обращая внимания на то, что советская дивизия по своим силам значительно меньше и слабее немецкой дивизии. Почитайте Г. Дерра или того же Манштейна. По своей ударной мощи они приравнивают одну немецкую дивизию к двум-трем советским, т. е. фактически, по немецким же оперативно-тактическим нормативам (существуют и такие нормативы) немецкая дивизия 41—42-х годов равна советскому корпусу. Да и сам Гальдер в своей записи от 28.08.1941 приравнивает по боеспособности 110 советских дивизий к 65 немецким дивизиям, а в записи от 31.07.1941 он пишет, что 1 немецкий корпус = 1 советской армии.

И степень моторизации вермахта по Гальдеру высока как ни у кого в мире, настолько высока, что он требует высоких темпов наступления за счет этой самой подвижности. Гальдер требует, а некий советский танкист разведчик-недоучка (В. Б. Резун) веселится, подсчитывая количество лошадей в немецких дивизиях.

А все же грамотного и стратегически подкованного немецкого генерала гложут сомнения. Вот что он пишет в этот же день.

…13:00 – Совещание с главкомом…

…Операция «Барбаросса». Смысл кампании неясен. Англию мы этим нисколько не затрагиваем. Наша экономическая база от этого существенно не улучшится. Нельзя недооценивать рискованности нашего положения на западе. Возможно даже, что Италия после потери своих колоний рухнет и против нас будет образован южный фронт на территории Испании, Италии и Греции. Если мы будем при этом скованы в России, то положение станет еще более тяжелым…

…17:00 – Хойзингер и Штиф:

…Распределение частей РГК в операции «Барбаросса»…

…Общий обзор положения в Европе с точки зрения перспектив продолжения войны. Рискованность операции «Барбаросса».

От автора. Что мы видим? Озабоченность Гальдера перспективной «Барбароссы» в ее увязке с общеевропейским положением. Гальдер принимает во внимание даже итальянские колонии и состояние своего союзника. И ни тени озабоченности тем, якобы, фактом, что Сталин готовит удар Германии в спину и вот-вот полчища большевиков вторгнутся в милую, добрую и сентиментальную Германию. А может, и не было на самом деле оснований у германского генералитета опасаться Сталина? Во всяком случае, в 1941 году?

29 января 1941 года

…Оперативный отдел (Хойзингер, Гелен, фон Нацмер): проект плана транспортных перевозок для операции «Барбаросса». (Очень хорошая разработка)…

…Общие военно-политические проблемы. Перспектива развития международной обстановки и рискованность Восточной операции.

30 января 1941 года

…Для доведения войск на границе до штатов военного времени (после объявления мобилизации) потребуется девять дней. Скрытая мобилизация. Однако ее нельзя сделать совершенно незаметной. Направление главного удара – по обе стороны Ладожского озера. Пять дивизий – южнее и три дивизии – севернее Ладожского озера.

1 февраля 1941 года

…Командование армии считает, что четырех дивизий для обороны побережья будет недостаточно. (Шпицберген! Русские и англичане!)…

…Мурманск. В порту сосредоточено 500 русских рыбачьих судов (по 30 человек на каждом = 15 тыс.).

…Превентивное наступление русских?

От автора. Итак, только 1 февраля 41-го года Гальдер впервые задался вопросом относительно того, что вдруг Сталин попытается ударить первым. Но запись развития не находит. Это напоминает заметку, когда кто-то в зале ляпнул любопытную глупость. Впрочем, это лишь мое мнение.

На следующий день самая обширная запись об операции «Барбаросса» во всем дневнике. Столь подробной записи по одной теме вообще мы не находим больше во всем дневнике. Рекомендую очень внимательно прочитать эти заметки. Это тезисы доклада Гальдера Гитлеру по плану войны против СССР. Здесь он предельно точен и многое, очень многое раскроется внимательному и непредвзятому читателю, не оставляя камня на камне от грандиозного здания домыслов и лжи, которое российская «демократическая пресса» неустанно строит в сознании людей в своем неуемном стремлении опорочить весь советский период истории России, да, пожалуй, и всю историю России.

2 февраля 1941 года (воскресенье, берлин)

Доклад фюреру (03.02.1941) об операции «Барбаросса»:

1. Основные идеи изложены в директиве № 21 [от 18.12.1940]. Предмет доклада – осуществление плана. Директивы на развертывание войск изданы 1 февраля 1941 года.

2. Противник:

A. Данные нельзя назвать исчерпывающими; они недостаточно достоверны.

Б. Карта обстановки у противника: В европейской части предположительно: 121 стрелковая дивизия (13 моторизованных), 25 кавалерийских дивизий и, по меньшей мере, 31 мотомехбригада. В целом насчитывается до 180 соединений. Мы считаем, что против Финляндии и на Кавказе [у противника] скованы 21 пехотная и 1 кавалерийская дивизии. Русские могут свободно распоряжаться: 100 пехотными, 25 кавалерийскими дивизиями и 30 мотомеханизированными бригадами.

Мы имеем: 104 пехотные дивизии (включая и легкие пехотные), 34 подвижных соединения (включая кавдивизию). Дополнительно к этому – несколько румынских дивизий. В численном отношении превосходство на нашей стороне (боевой опыт, боевая выучка, вооружение, организация, руководство, национальные особенности характера, наличие идей).

B. Частные вопросы:

Общее руководство: Тимошенко или Буденный.

Кавалерийская дивизия: 4 кавполка, 1 механизированный полк, 6 артбатарей, 64 легких танка, 16 бронемашин, небольшое количество зенитных пулеметов.

Стрелковая дивизия: Укомплектованность пехотой – нормальная; пять артиллерийских дивизионов (в том числе – два тяжелых); большое количество зенитных пулеметов (мот.). Танковый батальон (легкие и средние танки с броней до 16 мм и 45-мм пушкой). Мотомеханизированная бригада (две бригады с одной пулеметно-стрелковой бригадой составляют один мехкорпус). Сложная организация. Сильная разведка (легкие 3,5-тонные танки), три танковых батальона (9—10-тонные танки, броня – до 16 мм, 45-мм пушка), один стрелковый батальон.

Немецкая танковая дивизия имеет превосходство в танках, мотострелках и артиллерии. Количество танков в целом (пехотные дивизии + подвижные соединения) очень велико (до 10 тыс. танков против 3,5 тыс. немецких танков). Однако, учитывая их качество, это превосходство незначительное. Тем не менее не исключены неожиданности.

Артиллерия: Наряду с дивизионной имеются и корпусная артиллерия (девять тяжелых батарей), и восемь артиллерийских дивизий (РГК) по четыре артполка в каждой: легкий моторизованный артполк (десять батарей), тяжелый моторизованный артполк (девять батарей), сверхтяжелый моторизованный артполк (203-мм орудия), зенитный артполк (организация неизвестна).

В численном отношении артиллерия весьма мощная, однако, матчасть устарела. По опыту боев в Финляндии, артиллерия непригодна к ведению эффективного огня на поражение.

Оперативные замыслы: по нашей оценке, противник рассчитывает на примыкание к морю своих флангов.

Оценка Кестринга.

Финская оценка.

Укрепления: См. карту оборонительных укреплений.

Железные дороги весьма большой протяженности, в большинстве – одноколейные; эксплуатируются беспощадно.

Итоговые выводы (по п. 2): Введение активной обороны. (Припять!) Это даст нам возможность разгромить основную массу войск западнее рубежа Днепр – Двина.

3. Замыслы и задачи:

Замысел – по директиве (стр. 2–3). Начало наступления [трех групп армий] – одновременное. Ведение боевых действий – как в Польше; решительное продвижение вперед; пополнение фронта за счет близко подтягиваемых резервов.

Организация сражения – тремя эшелонами (новый термин для определения глубины оперативного построения).

Приложения: Оперативная карта и карта железных дорог.

4. Задачи групп армий и армий… Резервы ОКХ и возможности их использования. Руководство на [фронте группы армий] «Юг» – самостоятельное; «Центр» и «Север» – централизованное.

Оперативные возможности.

5. Распределение сил. Повсеместно ожидается достаточное тактическое превосходство на начальном этапе наступления. Незначительное превосходство в полосе группы армий «Юг», где продвижение, по-видимому, будет более медленным. Превосходство в артиллерии в полосах групп армий «Север» и «Центр» – очевидное. В полосе группы армий «Юг» – под вопросом.

Превосходство в резервах должно быть обеспечено разгромом русских сил в первоначальных операциях, а также воздействием немецкой авиации по русским железнодорожным путям подвоза.

Узкое место – инженерные войска и мостовое имущество.

6. Взаимодействие с армией Фалъкенхорста: Задача – согласно директиве (стр. 11–12). Оперативные намерения финнов. Продолжительность мобилизации – четыре-пять дней. Развертывание войск – 50 дней.

Здесь всего 16 дивизий. Слабые стороны: тяжелая артиллерия, военно-воздушные силы. Для действия против Ханко потребуются пикирующие бомбардировщики и истребители для прикрытия артиллерии. Беспокойство в связи с ожидаемым наступлением русских.

7. Требования к другим государствам в предвидении операции «Барбаросса»:

Финляндия: Особое приложение (1), п. 1.

Швеция: Принять решение: должны ли быть замешаны шведы? Особое приложение, стр. 2.

Румыния: Особое приложение, стр. 2.

Венгрия: Особое приложение, стр. 3.

Словакия: Особое приложение, стр. 3.

Требования, выдвигаемые другими видами вооруженных сил, целесообразно оформить письменно как приложение к специальному план-графику ОКВ.

8. Военно-воздушные силы: Разведывательная авиация (14 эскадрилий дальней разведки) едва достаточна (для групп армий и танковых групп). Боевая авиация – на направлениях главного удара сухопутных войск. На каждую группу армий – один воздушный флот.

Зенитная артиллерия должна быть привязана в движении к сухопутным войскам. Вопросы, требующие дополнительного решения: Кабель для дальней связи. Транспорт для стратегического сосредоточения войск (командование ВВС потребовало в последний момент 1 тыс. эшелонов).

9. Военно-морской флот: Все вопросы принципиально решены. Подготовить береговую оборону. Отдельные пожелания учесть только после отработки задач группами армий.

Важно: Снабжение и подвоз в Балтийском и Черном морях.

10. Снабжение: Обширные пространства – отдаленные объекты – никаких железных дорог. Все должно опираться на автомашину. – Остановка по причине нарушения подвоза снабжения может быть допущена лишь очень далеко на востоке, за рубежом Днепр – Двина. Необходимо полностью загрузить все транспортные средства на больших участках пути (служба дальних перевозок) под единым централизованным руководством (как сухопутные войска, так и ВВС должны согласованно эксплуатировать весь имеющийся транспорт, чтобы избежать его простоя).

Опорные базы снабжения (см. карту-схему путей подвоза) продвигать вперед за пехотными и танковыми группировками и обеспечивать их охрану. [Опорные] базы снабжения организовать по принципу самостоятельных районов снабжения (передавая им и функции снабжения медико-санитарным имуществом, ветеринарного обеспечения, авторемонтной службы и снабжения картографическими материалами) к середине мая.

С Румынией вопрос пока решается.

11. Взаимосвязь с операцией «Марита»: Основные силы [войск 12-й армии] после завершения операции «Марита» передаются группе армий «Юг». Резервы ОКХ (в том числе две танковые и одна моторизованная дивизии). Следует предотвратить опасность задержки с высвобождением войск, привлекаемых для участия в операции «Марита». Болгары не захотят остаться одни. Береговая оборона – военно-воздушные силы. Если войска (двенадцать пехотных, четыре танковые, одна моторизованная дивизии и два усиленных пехотных полка, что равняется примерно восемнадцати дивизиям), предназначенные для операции «Марита», не прибудут [на Восточный фронт], тогда не будет и половины «Барбароссы»!

12. Стратегическое сосредоточение и развертывание и перегруппировка войск с запада на восток:

Осуществление этого окажет влияние на военное, экономическое и политическое положение [Германии]. См. специальную разработку оперативного отдела с приложением двух карт (карта Европы).

Предусматриваемые сроки развертывания исключают выполнение только что выдвинутых требований со стороны ВВС (1 тыс. эшелонов на последнем этапе стратегического развертывания). Не уступать!

Окончательная группировка сил: Распределение сил и карта. Уязвимость Франции. Подготовительные мероприятия по обеспечению подвижности войск. Задача, вытекающая из указаний о «линии фюрера».

Четкое единое осуществление обороны побережья.

3 февраля 1941 года

12:15–18:00 – Доклад фюреру по операции «Барбаросса»:

А. Задача. Распределение сил. Стратегическое развертывание. Политические требования к соседям. Перенос главного удара с Запада на восток и последствия этого в политической, экономической и военной областях. Окончательная группировка сил перед началом операции…

…Генерал-квартирмейстер: Вопросы, связанные со стратегическим развертыванием на востоке…

5 февраля 1941 года

…Обсуждение и анализ плана операций на Украине. Военно-оперативная игра под руководством генерала Зоденштерна. Очень хорошо разыграно и обсуждено. Вырисовывается трудность охвата группировки противника в районе западнее Днепра одним северным крылом в том случае, если угроза этому крылу (или, по меньшей мере, его задержка) со стороны Пинских болот не будет устранена. Наступление (в ходе игры) значительными силами проводилось также в Северных Карпатах (Южнее Львова) в восточном направлении и привело к большому скоплению сил в центре (на Тернопольском направлении), которое придется сначала рассасывать, прежде чем продолжать наступление. Созданию этого скопления способствовал поворот группировки, наступающей из Буковины строго на север (ее нужно направлять на северо-восток)…

От автора. Как тщательно немцы готовили свой поход, разыгрывая его многократно на картах, отрабатывая варианты и выбирая лучший. Но что характерно – никакой привязки своих действий к возможным действиям Красной Армии, а это неизбежно, если готовишь встречный контрудар, даже если предполагается нанести его до того, как противник начал свою агрессию. Из этих записей видно, что немцы вели свое планирование, исходя из того, что Красная Армия будет вести себя весьма пассивно, и будет вести оборонительные бои.

7 февраля 1941 года

…Доклад фон Лееба: Наступление танковых соединений предполагает вести с германской территории по обе стороны Мемеля, необходимо учредить должность генерального уполномоченного по перевозкам на востоке…

…Герке:

…Трудности сосредоточения по плану «Барбаросса». Командование ВВС требует выделить в его распоряжение в последний период развертывания до 1 тыс. эшелонов. Количество перебрасываемых эшелонов: до 15–16.03.1941 по 12 (эшелонов в день); до 10.04.1941 – по 24 (эшелона в день); с 10.04.1941 – по 48. С 10.04.1941 необходимо ввести график ускоренного ж.-д. движения. Его введение при переходе греческой границы. Сокращение перевозок отпускникам…

От автора. А что в это время делалось по ту сторону границы? Если судить по воспоминаниям Жукова, то неизбежность войны с Германией уже понимали в Москве и немало делали для укрепления армии, устранения недостатков, ярко выявившихся в ходе зимней войны 1939–1940 гг. с Финляндией. Но что-то я не вижу в его воспоминаниях ничего подобного записям Гальдера. Даже единственная крупная военно-штабная игра, проведенная в декабре 1940 года, была посвящена отражению наступления немцев на Западный Особый военный округ, но никак не на тему «Наступление и разгром вермахта». Больше внимания уделялось строительству укрепрайонов вдоль новой границы. Впрочем, наша тема это дневники Гальдера и характер подготовки вермахта. Желающий может поднять документы Красной Армии той поры и сделать свои выводы о намерениях Сталина в тот период. Ясно одно – Германия готовилась не к нанесению оборонительного контрудара, а к агрессивной войне с далеко идущими планами и намерениями.

8 февраля 1941 года

…Буле:

…Штаб регулирования движения войск на востоке…

…Богач:

…Ориентировочная потребность в зенитных средствах для операции «Барбаросса»: 52 смешанных и 28 легких зенитных дивизионов.

Всего в распоряжении главнокомандующего ВВС имеется 58 смешанных и 25 легких дивизиона, из которых только в операции «Марита» занято 7 смешанных и 6 легких дивизионов…

…Брандт:

…Опыт стрельбы по вкопанным в землю русским танкам дал весьма благоприятные результаты…

…Вопросы сосредоточения (по плану «Барбаросса»: 1 тыс. эшелонов для частей РГК; 1 тыс. – для авиации; 300 – для тыловых служб; 700 – с грузами снабжения. Итого 3 тыс. поездов, которые следует распределить между войсками 1-го и 3-го эшелонов. Кроме того – дивизионные эшелоны.

…Разработка приказов о перегруппировке с запада на восток.

От автора. Планомерная, равномерная, неспешная рутинная работа по подготовке войны. И никакой тревоги – успеем опередить русских или не успеем, хватит у нас сил или нет, что делается по ту сторону границы, как и где русские сосредотачивают свои группировки, а не стоит ли усилить эту группировку за счет той, потому что русские… Нет. Полное спокойствие и уверенность. Не знаю как кому, а мое мнение таково – так спокойно и неспешно может готовиться агрессия в сознании того, что противная сторона нечего подобного не замышляет. Впрочем, это только мое мнение. Читатель волен делать свои выводы.

И только 10 февраля Гальдер поинтересовался у Паулюса – а что вообще могут русские в оперативном смысле (см. запись от 10.02.1941).

10 февраля 1941 года

…Офицеру связи начальника службы военных сообщений: приказано с 14.02.1941 включить перевозки частей РГК, авиации и служб тыла в графики перевозки войск 1-го и 3-го эшелонов (по плану «Барбаросса»)…

…Оперативные возможности русских…

…Вопрос о дорогах на востоке. Доклад фон Зальмута…

11 февраля 1941 года

…Использование частей связи в операции «Марита» и зависимость операции «Барбаросса» от сроков окончания первой…

…Об указаниях по боевой подготовке на востоке…

12 февраля 1941 года

…Трудности с картами России. В особенности плохи тактические карты масштаба 1:100 000. Следует указать на выводы, которые командование должно сделать для себя, исходя из столь плохого качества карт…

…Шильдкнехт доложил об отчете Кестринга об Иране и оперативных возможностях России в отношении Ирана. Кестринг считает возможным использование Россией четырнадцати стрелковых, семи кавалерийских дивизий и четырех мотомеханизированных бригад против Ирана…

13 февраля 1941 года

…Генерал Якоб и Хойзингер: Состоялось обсуждение вопроса о снаряжении инженерно-саперных частей для выполнения задач в операции «Барбаросса». Мостового имущества хватит, в общем, для перехода через линию Днепр – Западная Двина. Необходимо обеспечить проводку тяжелого понтонного имущества из Балтийского и Черного морей в устья рек. Подготовить это организационно и в отношении боевой подготовки. Потребовать от командующего армией резерва новые мостостроительные батальоны. Саперных и дорожно-строительных батальонов хватит, если они будут правильно распределены. Правильность их распределения в армиях следует проверить до начала наступления.

От автора. А «выдающийся тактик и стратег» В. Резун веселится, подсчитывая количество рек и речек, которые предстоит преодолеть вермахту на пути к Москве, не имея при этом плавающих танков. А немцам эти земноводные машины вовсе и не нужны. Они готовятся аккуратно, тщательно и солидно. У них вполне достаточно и понтонного имущества, и мостостроительных частей, чтобы без задержек переправлять через реки не только плавающие танки, которые способны только к разведке, но не к бою или хотя бы сопровождению пехоты, но и все остальные войска.

14 февраля 1941 года

…Об увеличении численности военной полиции для операции «Барбаросса». Новые формирования и переброска полицейских частей с запада…

…Оказание помощи Финляндии при захвате Ханко и блокада Баренцова моря. Мы можем помочь финнам только тяжелыми орудиями (мортиры). Переброска их должна начаться в ближайшее время, чтобы финны могли организовать боевую подготовку личного состава…

…Наступление на Ханко будет поддержано в первую очередь с воздуха; наша авиация должна прикрыть финскую артиллерию от авиации противника (требование Хейнрикса). Авиации придется базироваться на Аландские острова. Это обусловливает необходимость занятия этих островов немецкими войсками.

…Блокада Баренцева моря может быть осуществлена лишь авиацией или организацией Лахузена.

Бернут доложил о боевой подготовке командного состава танковых частей в 3-й танковой группе…

16 февраля 1941 года (воскресенье, берлин)

Работа дома. Разработка плана наступления против Турции; возможности Англии. Обстановка во Франции после ухода войск, перебрасываемых на восток. Норвегия.

17 февраля 1941 года

…Высказывания фюрера о России. Он обеспокоен сведениями о русской авиации. Столкновение является неизбежным. Если Англия будет ликвидирована, он уже не сможет поднять немецкий народ против России. Следовательно, сначала должна быть ликвидирована Россия…