Комментарии, 221 отзыв

Книга о хрупкости жизни. И повествование в ней идет, как сама жизнь: иногда плавно и размеренно, иногда быстро, "вскач". Иногда это грустные воспоминания, а иногда смешные и яркие моменты. Книга написана с большой любовью к бабушке автора. И по сути - это воспоминание о бабушке и о жизни с ней на окраине Владимира. Вы не встретите здесь запутанных сюжетов или интригующих ситуаций. Это описание обычной жизни в провинциальном городе в 90-х гг. Но тем она и хороша. Многое очень нам знакомо, а где-то мы можем сказать: "А у нас было по-другому", но все-равно создается ощущение, что это разговор с другом или соседом. Ведь у многих из нас были похожие поездки к родственникам, мытье ковров, соседки на лавочке. Я слушала эту книгу в аудиоформате и озвучка Михаила Лукашева просто великолепна. Добрая и приятная книга.

5/5 -это было очень трогательно, душевно, хрупко как фарфор, тонко, как будто на кончиках пальцев и очень про мое детство, хоть оно и случилось лет на 6 позже автора.

Перед нами детские воспоминания о бабушках Гале и Саше. Истории, хоть порою и не связанные между собой, потихоньку чашечка за чашечкой, блюдце за блюдцем собираются в фарфоровый сервиз, хрупкий, но невероятно красивый. Я читала и постоянно ловила себя на мысли, что книга о моих бабушках. Ведь мы тоже делали изумрудное варенье, моя бабушка тоже рассказывала то, о чем нельзя было рассказывать родителям ( только у нас это были не совсем приличные сказки со словами «жопа-жопа пей воду»), мы тоже ездили на дачу и сейчас бабушке уже тяжело и она не ездит, и без нее уже не то; и даже вторая моя бабушка жила в кировской области ( у автора в Кирове) и в Кирове мы всегда делали пересадку и места и даже магазины о которых пишет Юрий я помню, хоть и не была там с 2000 года примерно. И наш поезд тоже уходил поздно ночью и я всегда загадывала ехать в купе проводников (двухместном), а бабушка несмотря на время всегда ходила на станцию нас провожать.

Наше детство оно все соткано из таких вот воспоминаний и бабушки наши одни из самых важных в нем людей.

Благодарна книге за то, что освежила мои воспоминания и благодарна моим бабуленькам за мое счастливое детство

Читаю книгу и в голове сразу всплывают воспоминания из детства, какие-то забытые моменты. автои очень внимателен к деталям. Книга пронизана любовью к бабушке и ностальгией по детству

Для чего эта жизнь? То ли странная месть,

То ли вечный повтор бесконечного здесь,

Всевозможных событий случайный подъём

В моём слабом мозгу, к сожалению, в нём

Здесь повсюду фарфор — ни шагнуть, ни упасть.

Всё не кончится детство, не сменится власть*

«Фарфор» — книга без начала и конца, книга-воспоминание, книга-зарисовка некоторых событий, оставивших след в памяти и душе Юры — и автора, и главного героя этой автобиографичной истории о хрупких вещах и моментах. В основном мы наблюдаем Юрино детство: жизнь в гостях у бабушек (но чаще — бабушки Гали), хождение в сад на поливку, путешествие в лес за черникой с соседкой, поездка в Киров ко второй бабушке, стирка ковра, заброшенная церковь, бабушкины подруги на лавочке, взрослые сплетни, бразильские сериалы по телевизору, чужие и близкие смерти, простые и сложные судьбы.

В гостях у бабушек Юра перебирает шкатулки, книги и старые газеты, читает письма и представляет далёких родственников, которых никогда не видел, сочиняет истории, которых на самом деле никогда не слышал (и которых, возможно, никогда не было) и думает о бабушке Гале и её любви (была ли она?) к человеку, от которого она родила Юриного отца.

Хрупкость Юриного детства — истреблённый ради шоссе черничный лес, помявший соседские кабачки ковёр, проблемное бабушкино колено, внезапно уходящие из жизни старушки, продажа знакомой квартиры, отсутствие соседского «москвича» во дворе и установка домофона на дверь подъезда, знакомые улицы и редко ходящий автобус, который нужно ждать на холодной остановке.

Не могу сказать, что детство автора заставляет что-то откликаться во мне: моя бабушка была совершенно другим человеком, да и само детство было совсем другим, но мне понравилась эта история необычностью языка (сравнения здесь — отдельная песня) и любопытной чужой бытовухой (не всегда светлой, но и такой в том числе).

*Г. Полухутенко — фарфор

Первая книга, которую я слушала на скорости х0,9
Время остановилось, крутануло свой маховик и я вернулась в детство. До боли знакомые вещи детально прорисованы, с нежной грустью узнаются черты дома, двора, соседей. Знакомые из детства фразы отзываются в душе теплым и светлым. И то, давно пылящееся на задворках памяти время, кажется тоже проходящее на какой-то замедленной скорости, не выдерживающее современного темпа течения, описано с детальной точностью, с ювелирно подобранными эпитетами.
В восторге от книги. Захотелось купить её и поставить в шкафчик с фарфоровым чашечками
Спасибо, Юрочка!

Ох, сколько же мыслей было об этой книге! «Фарфор» - сборник рассказов, а может и роман, о бабушках. Родных, сидящих на лавочке или живущих в вашем доме.

Пожалуй, начав читать, я думала, что это будет что-то обволакивающее, жизненное, может доброе, а может грустное. И таким оно и было. Знаете за счет чего? За счет моих собственных воспоминаний о детстве, которые всплывали в процессе чтения. Бабушкина шкатулка, подружки (или недруги) бабушки, спрятанные письма, совместные походы на рынок, жители двора нашей пятиэтажки…

А потом…стало невероятно скучно. Описания очень детальные и напоминают «поток мысли» без определенной цели. Несмотря на то, что идея, конечно же, вроде и понятна - показать значимость бабушек в жизни (мальчика Юры и не только), все равно как будто чего-то не хватало. Какой-то душевности, возможно. Она проскользнула ближе к концу, заставив пустить слезу и позвонить бабушке.

Параллельно истории внук - бабушка идет история личных влюбленностей, которая кажется непонятной, и незавершенной и вроде как лишней.

Я как будто окунулась в детство с этими любимыми сериалами, старушками на лавочках около подъезда, туда, где была и моя бабушка.. Произведение настолько меня тронуло, что стало тепло на душе от добрых воспоминаний. Юмор, словечки, от которых нельзя не засмеяться

Спасибо тому трогательному маленькому Юре, который всё это запомнил и сберег. Спасибо писателю Юрию Каракуру, который сделал так, чтобы и мы вспомнили, и мы берегли и несли дальше ♡ Удивительная книга, в которой воспоминания детства живые и трехмерные.

Есть главы очень тёплые, вызывающие сладкую ностальгию — как «На помощь» в начале книги. Есть смешные. Над «Круглой Аллой» и «Ледоколом» хохотала до ужаса)) Есть почти триллер, который читаешь в холодном поту и ждёшь развязку — «Наничку».

Что интересно: книгу я читала месяца 2 назад, а названия глав сейчас вспомнила очень легко, и за ними потянулось много любимых моментов. Это всё очень глубоко во мне запечатлелось. Как будто благодаря «Фарфору» я прожила ещё одно детство, и моих собственных греющих воспоминаний оттуда стало гораздо больше.

Книга хорошая. Чуть затянута концовка. И с метафорами, на мой вкус, – перебор. В остальном понравилось.

Рекомендую всем тем, чье детство пришлось на 90е и тем, кто близок со своими бабушками. Уверена, что таким читателям (к коим я отношу и себя) многое откликнется. Большое спасибо автору!

Книга, в которой не ясный хронотоп повествования, рост рассказчика и расставленные им же акценты, что совокупно приводит к непониманию того, что пытается донести автор. Ю. Каракур, свои текущие аналитические суждения внедряет в голову себя маленького из прошлого, что читается неорганично, без доверия.

Данное произведение изложено так, что невозможно проследить трансформацию ГГ (он же рассказчик, он же факал, он же автор). То он ребенок, то он подросток с душой ребенка, то он подросток стремящийся быть взрослым, то он инфантильный взрослый. Складывается ощущение, что годы идут, а житейская мудрость и взрослый ассоциативный ряд так и не пришли…

Но главная проблема истории в том, что автор не дает четкого понимания того как он оценивает свое детство и отрочество… Напротив, некоторые словесные конструкции, порой даже словеса, словарная громоздкость и надуманность, заставляют думать, что автор не воспринимает свое детство как счастливое.

Кроме того, текст изобилует описаниями того, что уважающий себя мужчина, ведя речь о родных и близких, вряд ли написал бы, что так же существенно смазывает восприятие написанного.

Данную книгу я прочитал по рекомендации Т. Толстой, однако у меня сложилось ощущение, что книга ей показалась интересной, поскольку она позволяет сравнить детство с серебряной ложкой интеллигенции во рту, и детство «крестьянское».

Мне же, человеку, прожившему описанное Ю. Каракуром в своей книге – слишком знакомо, хотя и эмоции это вызывает радостные, видимо потому что я не стремлюсь продемонстрировать брезгливость и навязываемую стыдливость за свое происхождение, прошлые эпохи и нравы.