Очень сложное, многогранное произведение. Его нужно было читать в один присест, чего я не сделала и о чем пожалела. Когда читаешь в несколько заходов магия будто исчезает. В него достаточно сложно вливаться "с наскока". Роман в себя затягивает. В нем происходит немногое, куда больше времени отведено размышлениям главного героя, его сомнениям и душевным терзаниям. Голдинг описывает события, происходящие в Англии XIV века — настоятелю церкви приходит "видение" или "откровение" о том, что необходимо воздвигнуть огромную башню со шпилем над церковью. Его не понимает в этом неудержимом стремлении никто. Коллеги, кто тихо и осторожно, кто громогласно и настойчиво выражают свое недовольство этой затеей. Строители, которых настоятель Джослин нанимает, тоже не пышут энтузиазмом - они говорят, что построить эту башню просто физически невозможно - она непременно рухнет. Даже, кажется, сам рок против этой затеи - Джослин сталкивается с необходимостью закрывать глаза на происходящий у него под носом грех, что он, одержимый идеей воздвижения шпиля, не то, что даже не замечает, а самым отвратительным образом обращает себе на пользу. Книга полна символизма, глубокого погружения во внутренний мир героя. Произведение очень глубокое, и я уверена, что поняла далеко не все. Вопросы веры, цели, мечты, преодоления. Но я вижу эту глубину, даже если не могу до конца ее постичь и прочувствовать. Я непременно вернусь к этому роману, может быть лет через десять, в надежде понять его полностью. Голдинг просто великолепен, и я очень рада, что после не особо любимого мной "Повелителя мух" решила попробовать прочесть что-то еще. "Свободное падение" и "Шпиль" - великолепные романы. Жаль, что они менее известны, чем дебют автора.
Первое, что хочется сказать об этом романе – сложный. Действительно, сложный. Тягучий. Рефлексивный. Полный аллегорий, символизма. Многое будто недосказанно, что-то – напротив, кажется, слишком «разжёвано». Ощущение, что в течение всей книги ты вместе с главным героем, настоятелем Джослином, ходишь по кругу. Кружишь, кружишь, кружишь — вокруг макета шпиля, вокруг собора, вокруг средокрестия и четырёх опорных колонн. И постепенно сходишь с ума вместе с ним. Теряешь чувство реального... Начало книги тяжеловато, но через несколько глав втягиваешься. Когда начинает проясняться общая фабула, читать становится и легче, и интереснее. Ты уже видишь определённые предпосылки, причины, подтолкнувшие Джослина к его безумному проекту. Не обошлось и без любовной темы. И она показана здесь, на мой взгляд, просто мастерски, притом что очень завуалированно. Наверное, так и должно быть в подобных книгах, о тех стародавних временах, тем более если речь идёт о настоятеле собора. Джослин словно сам не знает, не понимает, что происходит в его сердце: кого он любит, кем дорожит. Он, сам того не замечая, всех дорогих ему людей заменяет шпилем. Шпиль становится для него всем, а любовь, дружба – отходят на второй план. Даже не на второй, а просто на самый дальний, так как всё затмил шпиль. Любовь, отношения, дружба — всё это идёт в качестве жертвоприношения шпилю.
Последние главы особенно тяжелы. Они и написаны очень скомканно (смею надеяться, такова задумка автора), несколько беспорядочно. Но финал описан замечательно. Да, никакого чуда, ничего сверхъестественного в финале не будет, но написано так, что чувствуешь всё, как будто это происходит либо с тобой, либо с кем-то из твоих очень хороших знакомых. Почему-то мне чем-то напомнило это произведение "Записки сумасшедшего" Гоголя. Да, это совсем другой формат, другой язык, стиль и пр. Но что-то всё-таки есть. Так же смешно и жутко одновременно.
Ещё по этой книге поставлен просто великолепный спектакль Большим театром кукол (Санкт-Петербург). Если будет возможность, обязательно сходите! И, кстати говоря, после этого спектакля мне пришла в голову мысль, что ведь это на самом деле самая настоящая притча. Но обёрнутая в такую серьёзную упаковку под названием "роман". И я подумал, что, возможно (да простит меня автор), это произведение могло бы получиться более лёгким для чтения, в хорошем смысле, и более цельным что ли, если б оно было написано в форме небольшой такой полусказки-полубыли. Тем более что сюжет всё-таки претендует, хоть и не на 100%, на какую-то реалистичность.
Поставил бы 5, но некоторая затянутость отдельных глав, особенно в конце, меня немного сбила с толку. Из-за этого перечитывать когда-нибудь вряд ли стану. Но книга хорошая! Советую всем.
единственное, что я читала у Голдинга-это "Повелитель мух". и спустя время эта книга остается одной из самых любимых, книга, которую я еще не раз перечитаю. наверное, именно поэтому мой выбор пал на произведение этого автора, не смотря на то, что было из чего выбирать.
"Шпиль"-отличный пример того, как нужно идти к своей цели, наплевав на годы дружбы, на мнение окружающих, на их благополучие. пример, как идти по головам. только стоит ли все того, к чему, в конце концов все это привело.
-мы не можем этого сделать! -можем, мне было видение. -но с технической точки зрения у нас не получится, мы только разрушаем. -мы созидаем. создаем новое, мне был знак свыше.
отлично, не правда ли? ссылаться на все, что угодно, не останавливаясь. только вперед, любыми способами средствами.
именно этим и занимается главный герой нашей книги-отец Джослин. одна мысль заняла голову настоятеля-поставить огромной высоты шпиль. шпиль, который будет украшать древний собор, который является домом для многих людей. и как его не пытались отговорить от этой идеи, отец Джослин оставался непоколебим. "я выполняю то, что предписано мне Небесным Отцом".
-но собор не выдержит, у него нет фундамента! -у тебя нет веры. он выдержит все. -но балки оседают, мы не сможем. -сможем, у тебя нет веры.
-рабочие насмехаются надо мной. -ты должен терпеть! -но сколько это может продолжаться? -ты должен терпеть. это будет продолжаться 2 года!
и даже, когда собор перестал быть похожим на собор, свечи не горели, везде лежала пыль, валялись доски, Джослин ни на шаг не отступил от своего. когда земля показывала, что нельзя ничего сделать, нужно прекращать, он не стал слушать. когда опоры оседали, камни не выдерживали, не выдерживали рабочие, ничего не изменилось. никакого знака свыше, обычная прихоть, желание. ведь если уж решил, то нужно доделать все до конца.
могу сказать, что Голдинг теперь в так называемом топ-листе писателей. отлично описал внутренние переживания главного героя, переживания второстепенных, но очень важных героев, страхи каждого. он показал, что чувствует человек, когда мысль поселилась глубоко внутри, заменила все, стала есть изнутри, заменила все возможное. больно смотреть на то, во что, в конечном итоге, превратился человек, к чему он пришел. поэтому, если вам еще не довелось познакомиться с произведениями этого замечательного автора, то я вас к этому призываю!
Итог таков - книга очень сильная. Правда, пришлось долго в нее вчитываться, погружаться в сюжет, чтобы как можно живее воспринимать происходящее. Но зато примерно страницы с сороковой начинают ощущаться гипертрофированные убеждения Джослина, с каждой страницей все больше перерастающие в безумие. К концу книги уже начинаешь читать через строку, но при этом охватываешь разом все повествование. Надо будет обязательно перечитать.
"Повелитель мух", конечно - отличная книга, но мне больше запомнилась эта. Она не такая провокационная и, как мне кажется, намного глубже. Драма неистово верующего человека обернулась великой погибелью во славу Бога, который глух и слеп.
Прямая речь понимается не всегда, некоторые слова не понятны. Одержимость, непоколебимая вера, величественная цель главного героя захватывает. Бог как эмоция. Постоянная напряженность. Улёт!
К огромному стыду мое знакомство с У. Голдингом до последнего времени ограничивалось книгой «Повелитель мух». Как, наверное, и у всех, впечатление было настолько ярким, что просто боялась начинать еще одну его книгу. И оказалась совершенно не права! Я встретила абсолютно другого, незнакомого Голдинга; глубокую, настоящую литературу, где невозможно предугадать ни одну новую рифму. Рифма с «Повелителем мух» не удалась, и я «срифмовала» главного героя. Это ведь уже сложившийся архетип – возгордившийся священник. Он упадет – рано или поздно, но упадет. Все признаки налицо: все более ложным становится его положение, все более безумны поступки, - упадет и разобьется, или люди растопчут. Но чем дальше читала, тем яснее понимала, что и эта рифма не сработала – Джослин жив, он существует и даже развивается, живы его сомнения и стремление к истине. Но ведь есть еще шпиль – уж он-то рухнет наверняка, - затевала я новую рифму. Во всех подобных книгах этот символ обязательно должен рухнуть (в крайнем случае, остаться – но под адский хохот черных сил, но вроде бы это не тот жанр). Однако и шпиль всё стоит, и священник – да, во прахе и пепле, – но держит его. Разрушаются лишь мои иллюзии и стереотипы. Великолепная книга!
Необычное произведение.
С одной стороны, сюжетом напомнило "Столпы Земли" Кена Фоллетта. Чуть ли не вторая часть.
С другой стороны, конечно, совершенно другое произведение. "Столпы земли" - эпически-реалистическое. А "Шпиль" - гораздо более психологическое, философское и символическое.
На роман - не тянет. Скорее - повесть. Условно-простая. Но на самом деле - очень сложная. Очень многоплановая. Очень глубокая.
Может быть понята десятком разных способов. Каждый человек разглядит в ней что-то свое. Что именно - зависит от мировосприятия и духовного опыта человека.
Я восприняла книгу именно как историю о духовном опыте. В том числе - о том, что при стремлении к чему-то верхнему, высшему - нельзя забывать о жизни и о реалиях этого мира, "низшего" и "низкого". О важности опор - в любом смысле.
Хм..и что же это было, Джослин? святость или помрачение рассудка? твоей целью было построить храм..возвести шпиль..ты думал, что ты избран для великой миссии..а сам даже не замечал разврата, опустощения своей души..Души невинных пригвождены этим шпилем, и ничего нельзя уже исправить..Но никто тебя не осудит, ты верил в свое дело,.. Вобщем, довольно поучительная история, о Многоликом Добре и Зле, о Вере, о Человеческих заблуждениях.
Комментарии, 78 отзывов