Комментарии, 264 отзыва

Судьба впервые свела нас с Манном именно на этой книге, о чем я совершенно не жалею. Я не знаю, сколько раз я упоминала, что мне действительно интересна тема медицины в книгах, а особенно в исторических произведениях эта тема втройне интересна к прочтению. Аннотация напомнила мне мой любимый фильм «Лекарство от Здоровья» (который, к сожалению, в конце меня разочаровал, но да ладно). Только здесь не будет злостных одержимых врачей, мистики и убийств, а мы просто вторгнемся в обычную рутину обычных больных, наполненную прогулками, любовными похождениями и философствованиями о жизни. • • Приступим к разбору персонажей? Их тут хоть отбавляй, все они очень разноплановые, на любой вкус и цвет. Все же, из всего обилия, больше всего мне понравился двоюродный брат гг- Иоахим. Как по мне, он - один из немногих героев, не потерявших веру в действительность и в итоге сумевшего выбраться из омута санатория, который вполне мог бы и затянуть его окончательно и навсегда (хотя, все мы знаем, что потом в итоге было...). ourcenturyhater). Хочется упомянуть об эпизодах с господином Сеттембрини. Крайне неинтересно и скучно. Из уст этого «философа» летели просто элементарные вещи, лишь только они были через чур завуалированы и, как раз-таки из-за этого, безумно трудны к прочтению. Но мне понравилось то, как автор поставил в противостояние этому масону иезуита Нафту, за их беседами (философскими сральниками) было довольно интересно наблюдать. В их конфликте я больше разделяла позицию итальянца Что сказать об остальных - гг Ганс, как по мне, имеет слишком большое чсв, мадам Шоша для меня воспринималась лишь как отголосок старой любимой Российской империи, а веселые ребята со свистящими пневмотораксами заставили меня улыбаться

•

Некоторым книга покажется странной, затянутой и нудной, скажет, что это туфта и отбросит её. Кто-то найдёт в ней скрытый смысл и посыл, откроет новый взгляд на мир. А третий просто насладится хорошим языком повествования и атмосферой этого скрытого от людских глаз санатория в горах. Я же ничего нового для себя не открыла, но произведение мне действительно понравилось (возможно, я любитель воды в книгах. Не нахожу в этом ничего плохого. Что может быть лучше плавного и полного погружения в сюжет?).

Томаса Манна читать трудно. Хотя чувствуется, что перед тобой настоящая качественная литература. Но его стиль неторопливой обстоятельности иногда просто бесит. Всё очень очень подробно и по немецки тщательно. Напыщенная философская болтовня главных героев для самых терпеливых читателей. А вот со мной так: если мыль тянется слишком долго, то я уже плохо понимаю, что мне хотят сказать. Короче, притворяться , что мне всё интересно надоело и душа потребовала действий и ускорения событий. Перевалив за середину книги, я решила посмотреть трёхсерийный фильм "Волшебная гора" 1982 года. Полегчало! В фильме Г.Гайссендёрфера последовательность событий нарушена и я также стала читать книгу. Возвращалась к тем кускам и диалогам которые заинтересовали меня в настоящий момент. Когда знаешь чем всё закончиться, то последовательность хитромудрых диалогов уже не имеет значения. Жемчужины Манновской мысли стала отыскивать в том порядке, в каком воспринимал мозг. У автора безусловно много того, что пропустить не могла и не хотела. Заключительные главы читала уже как обычно, т.е. по порядку. Вот такое получилось непростое чтение. Книгу в шкаф не убираю, т.к. точно буду периодически к ней возвращаться. С Томасом Манном всегда так.

Об обитателях санатория "Берггоф". 1.Некоторые чувствуют себя здесь лучше,чем дома и ведут жизнь лодырей. Требуют чтобы их жалели, заявляют о своём праве на горечь, иронию и цинизм. 2.Ганс Касторп - пресыщенный буржуа, который думает, что только в его душе "богатый внутренний мир" и "напряженная умственная работа".

Впрочем, у каждого выводы свои и перегружать обитателей livelib ещё и своими умозаключениями я не буду.

Она была в моих планах, никак не мог её пропустить. Сначала я предполагал, что буду читать повесть с элементами романа, а получилось наоборот. Иной раз я действительно не понимал, о чём говорят те самые философы, хотя выходило это очень ПЛАСТИЧНО. Мне понравилось, что Т. Манн показал на примере этого санатория показал чувства и настроения народа перед Великой войной. Не скажу, что она скучная. Она познавательная, может помочь скоротать вечерок другой. Сразу скажу, что Ганс Касторп выдающийся юноша. Кстати сказать, я не раз смеялся над прочтением некоторых моментов. Т. Манн скрпулёзно подходит к деталям и мелочам, в частности пейзажей и портретов.

- Как книга? - Еле прожевал!!!

Для любителей всяких вариаций словосочетаний, деталей и мелочей. Вот попали вы в больницу, и чем вам ещё заняться, как не пеленанием себя в одеяло, а для этого нужен талант - как говорит сам автор. Так вот это - мир нашего героя, здесь говорят о том, где живут, и то, что для каждого важно. Каждый ведёт себя в больнице одинаково. И наш герой не исключение. Он прожил несколько полных больничных циклов, и не спрашивайте, что это, а то я превращусь в зануду с этих страниц. В книге не кричат, в ней спокойно говорят, как в больнице, и голоса поэтому негромкие. Многочасовые рассуждения про ВРЕМЯ - эта тема раскрыта в полном объёме. Лечение и смерть тоже присутствуют, но книга не про то, хотя автор отлично описывает умирающего и неумело пишет про войну- это не его стезя. Но вот позанудствовать он мастер. Мастер деталей и мелочей! Про книгу рассказать нечего. Это как визит к больному, который тебе рассказывает про местную жизнь, и о том, кто с кем и как общается. Возвращаешься из больницы и тебя спрашивают: - Как он там? А ты в ответ: - Нормально! Я не посоветую эту книгу никому, неяркая, невнятная. Все равно что кушаешь в ресторане вкусный кусок мяса, а прожевать его не можешь, и жуёшь, и жуёшь, а вкус уже пропал. И вот глотаешь, а уже забыл и его вкус, и как он выглядел, и не берёшь следующий кусок, опасаясь снова не прилично долго жевать.

Оценка книги 4 из 5. Единственное, что меня поразило - как раскрыто время, полно и без пустот.

Высоко в Швейцарских Альпах расположился туберкулезный санаторий "Берггоф", заслуженно именуемый международным. Персонажей или больных тут на любой вкус и, соответственно, цвет. Но в центре повествования оказывается Ганс Касторп, который прибыл сюда на несколько недель, чтобы повидаться с братом, отдохнуть и подышать горным воздухом.

Ох, каким же наивным был этот молодой человек! Он вообразил, что абсолютно здоров, придумал себе каких-то несколько недель, но не так-то просто покинуть сие заведение.. Итак, наш герой, вместо этих самых недель, провел в "Берггофе" не месяц, не два и не три, а годы, которые и сам забросил считать.

На самом деле, жизнь Ганса Касторпа практически ничем не примечательна. Поэтому автор в качестве главного героя произведения избрал совершенно другого персонажа, который никогда не стоит на месте - то замедляется, то бежит вприпрыжку - но не стоит. Свой роман Манн посвятил Времени со всеми его непостоянствами, удивительностями и несуразностями.

Очень редко встречаются на моем пути книги, которые я не в состоянии одолеть до конца с первого раза. "Гора" именно из этого числа. С перерывом в пару месяцев роман все-таки был дочитан, но только потому, что не имею привычки бросать дело на пол пути. Это вовсе не значит, что книга плоха. Просто основная линия сюжета с амебным Гансом Касторпом, маячащим на переднем плане, меня не увлекла.

Но! Мой нижайший поклон Манну за глубину философских мыслей и идей, рожденных накануне Первой мировой войны, и яркость психологических портретов. Читать этот роман рекомендую неспешно, обдумывая каждый монолог или диалог товарищей Сеттембрини, Нафты и некоторых других.

И напоследок - немного спойлеров: Манн опускает занавес, когда Время обручается с Войной и они вместе убегают в закат, оставляя читателя в лёгкой растерянности и задумчивости..

Безусловно, господа.. нет, позвольте.. превосходно, исключительно.. Хорошо! Кон-чено. Однако разрешите мне.. не то, чтобы, скажем, я.. Нет, нет, господа, было бы большой ошибкой думать.. Ни слова больше. Кончено и исключено. Я уверена, что мы все в этом единодушны.

У меня такое чувство, что я в долгу перед этой книгой. Словно я наобещала ей целые горы, и не сдержала свое слово. Я обещала, что полюблю ее, потому что очень люблю Томаса Манна. Я обещала, что буду получать удовольствие от каждой страницы, потому что слог Манна удивительно легкий. Я обещала, что приму ее философию, потому что автор заслужил Нобелевскую премию во многом благодаря ей. Я обещала быть с ней до конца, потому что не могла себе представить, как это – не дочитать Манна! И я не сдержала своих обещаний.

Дальше...

С самого начала я не могла сосредоточиться на книге. Открыв первую страницу, погрузившись в необыкновенный мир Давоса, приключения юного и пытливого Ганса Касторпа, я не могла прочесть больше одного абзаца. Я постоянно отвлекалась. Тогда мне казалось, что я растягиваю удовольствие. А книга так хороша, что каждый глоток, каждое предложение заслуживает особого внимания. Я читала все медленней и медленней, мысли, которые сначала кружились где-то около книги, в конце концов расползались в разные стороны. Порой я читала не замечая смысла, перечитывая предложение раз за разом. Странно, думала я, в чем же дело? Мне действительно очень нравится Томас Манн, и книга мне нравится, так почему же она так тяжело дается?

Можно предположить, что все дело в философии. Не каждому по силам смысловые конструкции, рассуждения и предположения. Герои «Волшебной горы» рассуждают обо всем на свете, рассуждают обстоятельно, спорят и открывают новые идеи. Но, если хоть кто-то читал «Волшебную гору», он поймет, что это невозможно. Философия этой книги столь доступна, что ее способен понять даже школьник. Рассуждения Ганса Касторпа наивны и обыденны, теории которые он выдвигает, безусловно, интересны, но путь к этим идеям очень прост. Философские рассуждения Сеттембрини педагогичны, а значит рассчитаны на неискушенного читателя. То же и с остальными героями. Нет, эта книга нисколько не сложна. Я бы сказала, она чересчур проста. Во всяком случае, для меня разговоры главных героев не явились пищей для ума, я встречала подобные теории неоднократно. Единственное, что зацепило меня, это тема времени. Но опять же, изложение взглядов тут доступно, и это явно не причина моего медленного чтения.

Можно предположить, что книга читается медленно из-за самой темы. Туберкулезный курорт, смерть на каждом шагу, пациенты, любой из которых может быть обречен и в следующей главе покинет санаторий навсегда. Замкнутое пространство. Возможно, это и было бы для кого-то препятствием, но опять же не для меня. Манн пишет без тени страдания. Смерть в его книге не надрыв, не конец света. Она несколько буднична, она благородна, неотвратима. С ней смирились и относятся к уходу в другой мир более чем спокойно. Даже глава, где главные герои решили (точнее Ганс решил, а его брат был вынужден подчиниться) навещать умирающих, не вызывает боли и сопереживания, любопытство героев заражает, для них это священный долг. Даже само кладбище… Автор описывает прогулку по кладбищу, скорее как послеобеденный променад, с должным уважением и только. Поэтому никакого тяжелого впечатления от встречи со смертью нет. А значит, причина не в этом.

И только когда я прочла уже больше половины книги, стало ясно в чем заключается причина моего отторжения. Это сам Ганс Касторп. Главный герой, человек, который всегда для читателя самый близкий и родной, тот кому ты вольно или невольно сопереживаешь, чьи мысли и поступки находят живой отклик в душе оказался для меня совсем чужим. Парадокс, но не зная его близко, главный герой нравился мне гораздо больше. Чем больше я узнавала его, чем ближе он становился, тем больше он мне не нравился. Нет, я не буду обвинять его в посредственности, как это делает автор. Ганс Касторп для меня просто глупый, невыносимый, самодовольный и самоуверенный мальчишка. Уж слишком сильно напоминает он мне одного знакомого – со всем своим подростковым максимализмом и «заумными» речами. Главному герою вообще-то 24. Он далеко не подросток. Но читая главу за главой я видела только это – большие, наивные и упрямые глаза юнца, который в первые поднял голову и заметил в каком мире он оказывается живет! И теперь расклеивает ярлыки направо и налево, осуждая всех, кто так или иначе не схож с его взглядами. Я ненавижу таких людей. Упрямых, не слышащих и слушающих никого, кроме себя, не сомневающихся в величии своих идей (при этом изобретая велосипед), упивающихся своими неудачами (или как в случае с Гансом, своей болезнью). Они совершенно не знаю жизнь, но уже напыщенно задирают нос и пафосно рассуждают о великих материях. А рассуждая наслаждаются звуком собственного голоса, и восторгаются своими речами. Из разряда – вот какую умную вещь я сказал, да?! Молодец! Не могу описать всю степень своей неприязни… Когда я только начинала читать роман, главный герой не казался таким. И лишь дальше, читая страницу за страницей, я знакомилась с ним и понимала, что он представляет из себя. И ведь это не злой гений, не отрицательный герой, он по сути не плохой человек. Просто он такой какой есть. И кто-то может понять и простить, а кто-то не желает даже слушать.

Я не брюзга и не ханжа, которая не может выдержать юношеский максимализм. Моя проблема в том, что я слишком хорошо знакома с такими людьми, и на собственном опыте знаю, что значит общаться с ними. Далеко не каждый подросток Ганс Касторп. Да и сам главный герой не исчадие ада. Все дело в той субъективности, что играет решающую роль в моем осмыслении и принятии книги. «Волшебная гора» оказалась не моим произведением. И это только моя вина..

Роман пытается проанализировать само понятие времени. Почему время то стоит на месте, когда за окном пролетают годы, а то проходит тяжкой поступью месяца, когда на самом деле проходят всего лишь несколько дней? В сущности, на этот вопрос не получилось ответить даже Томасу Манну, философу и эссеисту, (да и можно ли на него ответить?) но в романе есть много интересных фраз на этот счёт, например: "От Гамбурга до Давоса двадцать часов поездом. А пешком сколько? А в мыслях? Меньше секунды!". Главный же герой романа, по- моему, сама Волшебная Гора. Как бы Томас Манн ни пытался уверить читателя, что, в целом, больше писал о времени ("Ведь время выступает не только опытом романного героя, здесь речь идет о времени изнутри, о самом времени", со слов автора), мне упорно видится, что роман о Горе. Конечно, Гора здесь метафорически олицетворяет рок или проведение: кого- то она убивает, кого- то отпускает "на равнину", а кому- то, как Гансу Касторпу, открывает его истинное призвание (неспроста едва заселившись наверху наше "трудное дитя жизни" осознаёт, что никакой он, в сущности, не инженер, а, допустим, священник или ещё кто- нибудь по профессии близкий к смерти и спокойствию). Вот и Нафта с Сеттембрини- вечно спорящие герои романа- ничего не понимают в этой жизни, потому- что вместо того, чтобы что- то принять как должное (что всегда делал Ганс Касторп!), они пытаются бесконечно анализировать, приходя в итоге вообще в другие "заросли": в проблемы религии, науки или прогресса. Простое принятие- это и есть смысл бытия, ибо все мы- его (то есть, бытия) "пешки". Разница лишь в том, что для героев романа олицетворением рока является Волшебная Гора, а для нас, допустим, отечество, работа или семья.

Бывают книги, которые люди будут читать всегда, и данная книга как раз одна из них. Для ее описания достаточно одного слова - классика. Это поистине великий и глубоко философский труд, который можно и нужно разбирать на отдельные цитаты.

Время, текущее в отличие от воды горизонтально от вторника до среды,

Бродский - "Развивая Платона"

Как написать огромный роман в котором ничего не происходит или скорее происходит ничего. Ганс Касторп приезжает к своему брату Иогану в туберкулёзный санаторий Бергофф и остаётся там на семь лет. Собственно вот и весь сюжет. Надо быть великим, даже гениальным писателем, чтобы на писать роман с такими исходными. Проза Манна достигает такого мастерства, что я получал наслаждение от любой сцены. Описание первого завтрака в Бергоффе тянется столько, что другой автор мог бы вместить туда множество сцен, но Манн пишет так, что во всем романе нет ни одного лишнего слова. Это книга не для того, чтобы ждать кульминация, развязки , поворота сюжета - нет, он создан чтобы наслаждаться каждой его строкой, ничего не требуя и не ожидая. Роман ограничен стенами санатория и его ближайшей округой, список лиц с которыми общается Ганс Касторп также не велик. Для меня это роман о природе времени. Завтрак, который в своём описании длится целые эпохи и годы пролетевшие за пару мгновений. Ганс Касторп - молодой человек телом, старик душой, образованный, но с весьма узким кругозором, "застёгнутый на все пуговицы" проходит за семь лет настоящие алхимические преобразования, проживая сотни жизней буквально не сходя с места. Где-то в середине он наяву видит жизнь и постигает тайное единство вселенского механизма макро и микрокосма. Критики уже много раз замечали, что "Волшебная гора" это Европа до начала Великой Войны в миниатюре и "учителя" Ганса Касторпа представляют собой все основные идеологические течения европейской мысли: натуралистическое, либеральное, мистическое, эпикурейское. Но этот вопроса уже столь хорошо разобран, что не стоит на нём останавливаться. Это роман для тех, кто никуда не торопится. Я почувствовал его близость к "Моби Дик Herman Melville - Моби Дик " - там Исмаэль постоянно перемещается за белым китом, здесь Ганс Касторп всё время остаётся на месте. Но оба романа как-то по диагонали раскрывают Самое Главное, один в цетологических отступлениях, другой в бессмысленных размышлениях Ганса Касторпа о самых незначительных предметах. Но и причины по которым эти книги часто вызывают отторжение схожи. Я ставлю пять из пяти только идеальным книгам, в которых нечего убавить и нечего прибавить - это именно такой случай.