Комментарии, 264 отзыва

Трансгрессии Ганса Касторпа

«Не считаться с временем – это самый худший вид бессовестности».

Пока я читала эту книгу, отцвели деревья, а желтые одуванчики опушились. Через месяц произойдет солнцеворот и день пойдет на убыль. Время неумолимо несется вперед, вне зависимости от того, как мы его проживаем – в этом проявляется его амбивалентность: объективное, измеряемое – с одной стороны, субъективное, проживаемое – с другой. Время медленно вынашивает изменения – рано или поздно они настигнут нас.

Время Ганса Касторпа, главного героя книги, во многом напоминает наше время. Меркантильный век, рассадник суетной филистерской морали, в котором ценность человека измеряется его экономической целесообразностью, плодит толпы дезертиров жизни, духовных беженцев, декадентов, потому что не способен дать «хоть какой-то удовлетворительный ответ на вопрос о смысле и целях служения жизни». Но бегство от такой жизни для иных может обернуться бегством и от времени…

Ганс Касторп, по-моему, – идеальный герой: обыкновенный в своей противоречивости, упадочная натура, «потерянная для жизни», актуальная заурядность, стремящаяся к «возвышенному». Семь лет он укрывается от жизни в туберкулёзном санатории «Берггофе». Именно к этому отрезку времени приурочено повествование романа.

Чтоб придать проживаемому времени весомость, связность, необходимо наделить его смыслом… Духовные искания Ганса Касторпа - сквозной мотив книги, пропитанной атмосферой философских размышлений. С ходом повествования мы наблюдаем эволюцию характера главного героя: постепенно он отходит от юношеских идеалистических воззрений, проникаясь на свой лад гедонистическими принципами, что едва не приводит его к «беззаботному загниванию» в санатории…

Само течение повествования в романе сродно течению времени. Описание первого дня в «Берггофе» занимает целую главу, затем течение времени словно бы ускоряется, покоряясь законам перспективы: описание последних лет пребывания в санатории едва занимает десяток страниц.

Роман со множеством занятных сцен, персонажей и их диалогов, красочной обстановкой напрашивается на экранизацию.

Книга лишена навязчивой тенденциозности. Рассказчик беспристрастен к своим героям-идеологам, каждый из которых прилагает к исповедуемой философской линии собственный жизненный пример. Подведение морали остается за читателем.

Автор проник куда то очень глубоко или высоко, там где не надо что то куму то доказывать, молодой человек загруженний идеями как делать карьеру , как не посрамить великий род, едет просто навестить своего родственника в туберкулезный санаторий , думая что пробудит в гостях не больше недели, но обстоятельства решают подкорректировать планы молодого человека и в итоги все переходит в другую плоскость , в которой человек уже ни куда не спешит , ему уже ни чего не надо с прошлой жизни , он уже ни куда не поступает его уже не терзает вопрос с какой профессией связать свою жизнь , он видит то что ни когда не видел , он видит на сколько временна его жизнь, что те люди с которыми он еще вчера мило общался , планировал о каких то. путешествиях , сегодня их просто нет , и все что с ними было связано уходит в одну ночь, палату убирают и от предыдущего хозяина ни чего не остается, вот был человек и его нет , книга в прямом смысле трансцендентная и это факт , автор взял такие мазки , после которых на картине мы видим , то что не всегда можно различить в повседневной гонке за чем то или за кем то, вообще многие культуры называли это по разному , не цепляться к мирскому , не гоняться за чем то навязанным обществом , одним словом пелена , призма , какая то пленка которую не каждый и срывает на протяжении всей жизни , вот так живет с идеей которую ему внушили и все и ирония в том что осуществив желаемое такой человек не становиться счастлив , не проходит к смыслу а наоборот от чего то важного отходит , в книге автор гениально подходит к вопросу , что есть вообще жизнь , не бег за рекламным постером , не пометку в паспорте семейное положение и вообще иметь вес в обществе , а что то очень тонкое и неуловимое , пансионат заметьте для персон с высшего общества , то к которому очень многие стремятся, сама идея заменяет сам смысл , в эту ловушку как правило попадают у кого денег нет , те у которых они есть , понимают , купить можно все , но не обстоятельства , если ближе к теме , то книга однозначно расширят сознание.

Туберкулезный санаторий как модель мира - только смерть здесь очевидней и наступает быстрее. Роман, полный интеллектуальных бесед, жарких политических дискуссий, но разногласия спорщиков за давностью лет нам будут не слишком понятны. Место действия Швейцария, но здесь есть и русские - посмотрим на них немецкими глазами и увидим, что взгляд смотрящего во все времена озадачен. И конечно же, русская женщина с французской фамилией - мадам Шоша разобьет массу сердец.

Книга длинная, неторопливая, вдумчивая, отражающая настроение Европы начала 20 века. Не так важен сюжет, как рассуждения, диалоги персонажей, несущие в себе ту или иную систему ценностей. . Внешне же сюжет прост. Главный герой, Ганс Касторп, проходит лечение в туберкулёзом санатории в глубине Альп. Там он встречает разных персонажей, сталкивается с новыми для себя ощущениями и переживаниями, познает пусть и замкнутый, но глубокий мир. Тема времени и смерти неукоснительно сопровождают его все время пребывания в санатории. . Значительную часть книги идёт борьба между либерализмом и тоталитаризмом, борящихся за право владения будущим. Автор мастерски сталкивает, а иногда и стравливает их между собой, в борьбе обнаруживая их несостоятельность. И остаётся лишь война как выплеск всей безумной пресыщенной изнеженной энергии Европы. Появляется в книге и герой, олицетворяющий власть, безусловное подчинение и. магнетизм - хороший пример лидера и описания того, почему люди совершают по его словам воинственный поступки. Потрясающий язык. Сложный и поэтичный, глубокий и меткий. Мне казалось порой, что я читаю русскую классику (которую Т.Манн надо сказать любил). Описания природы завораживают, живо рисуют образы гор, елей, полян, водопадов. Момент борьбы Г.Касторпа со стихией описан так точно, что любой турист и походник узнали бы свои переживания. Для меня книга оставила след. Я редко встречаю, не побоюсь этого слова, гениальных всесторонне развитых глубокомыслящих философских авторов, что заставляют почти силой чувствовать жизнь глубже, вникать в ее суть, смотреть, широко открыв глаза.

Дааа... Замешательство. Томас Манн великий человек, безусловно. И Нобелиускую премию получил, Бунин тоже получил, а я его не люблю. Одно дело салфетку на пять глав расписывать , или старый стол никому ненужный, но это же так важно. Здесь другое, огромная куча разговоров , по сути ненужных, знаети ли все спорим, рассуждаем...Концепция книги понятна, не глупые люди поймут. Время, время, куда его девать, либо остановиться и подумать, либо гнаться за призраком и потом все равно уйдешь в небытие.

Роман Т. Манна «Волшебная гора» попался мне случайно. Я прочитала введение, занимающее чуть больше страницы – и была восхищена затейливым, многомерным, хитросплетённым текстом. Во введении меня по-настоящему зацепили следующие слова:

… наша история происходит на некоем рубеже и перед поворотом, глубоко расщепившим нашу жизнь и сознание…

И сразу стало ясно, когда наступил поворот. Грозный четырнадцатый год. Как сто лет назад 1914 год, так и в наше время 2014 год расщепляет жизнь и сознание людей. Ради этого, собственно, и стала читать роман. Я надеялась найти аналогии с нашим временем. Ближе к концу я нашла следующее высказывание:

Но проходит время, и старая боль зарастает давностью. Жизнь не останавливается, идёт вперёд, посылает нам новые события и новых людей, она меняется, мы меняемся и терпеливо, день за днём конструируем нашу жизнь. Перейду к другим моментам. Как математику, мне понравился прокурор Паравант, стремившийся решить задачу о квадратуре круга.

Когда бы и где бы Паравант ни находился, он не выпускал из рук циркуль, непрерывно что-то высчитывал, покрывая стопы бумаги чертежами, буквами, цифрами, алгебраическими символами, и его загорелое лицо, лицо с виду совершенно здорового человека, хранило отсутствующее и упрямое выражение одержимого маниакальной идеей.

Мне знакомо такое состояние увлечённости своей задачей, поэтому Паравант вызвал у меня искреннее сопереживание. Что касается Ганса Касторпа, у меня сложилось впечатление, что он не совсем живой человек, а схема, прозрачная призма, через которую мы наблюдаем за жизнью санатория. Сеттембрини – это персонаж, с которым мне было бы интересно пообщаться. И напоследок отмечу, что при чтении книги много раз радовалась тому, что здорова и обладаю возможностью эффективно использовать своё время. Книга учит ценить время и бережно обращаться с ним.

Не знаю, есть ли вообще смысл писать на подобные вечные произведения рецензию, но я все-таки рискну и замахнусь на великое. Ни одно произведение художественной литературы, будь то "Отверженные" Гюго, "Тихий Дон" Шолохова или "Война и мир" Толстого, не производили на меня такого впечатления и не приносили столько эстетического удовольствия все вместе взятые, сколько принесла мне "Волшебная гора". Прочитала я этот роман больше года тому назад, и до сих пор меня не покидают те чувства, которые я испытывала во время прочтения: это самое прекрасное произведение, которое случилось в моей жизни, если так можно выразиться. "Гору" читать залпом просто преступление. Нужно погрузиться каждую метафору или мысль, порой откладывая книгу. Она не любит спешки и пренебрежения. Ее нужно читать постоянно, но небольшими порциями, тогда Вы ее именно прочитаете, а не прогуляетесь по строчкам.

В который раз убеждаюсь, насколько прекрасен немецкий язык, насколько удивительна эта нация, которая относится к природе как к сакральной ценности, как они ценят окружающий их мир, как они внимательны. Конечно, менталитет тесно связан с языком: насколько прекрасно написано. Несмотря на тонну метафизических рассуждений, отсылок на исторические события и своеобразный язык, роман не кажется нагруженным и читается очень легко. Мысль словно льется ручьем. Очень аккуратно и изящно. "Дьявол кроется в деталях" - перефразирую и скажу, что в этом романе бог кроется в деталях.

О чем роман? На мой взгляд, такой вопрос нельзя задавать, когда речь идет о романе-эпопее. Хотя бы по той причине, что в нем кроется тысяча вопросов, а главного нет. Один перетекает в другой, следует третий, а потом возникает и четвертый...

Весь роман - совокупность метафор к фигурам-современникам Манна. Не хочу раскрывать все карты, предоставлю разгадать все загадки самостоятельно, лишь скажу, что туберкулез - это не сама болезнь, пансион - не просто сборище людей из разных уголков мира, по воле судьбы оказавшихся в Давосе, а Сеттембрини, Нафта, Иоахим Цимсен и Шоша - не только яркие индивидуальности.

Бегущая неподвижность времени. Интеллектуальное жонглерство. Пожалуй, лучше и не скажешь о романе. Манн поговорил обо всем, что его так волновало. Он выводил на сцену героев лишь для того, чтобы в них выразить свои выпестованные идеи. Он наделял героев жизнью, не слишком-то детально выписывая биографию, а даря героям лишь эпизоды жизни: только Ганс Касторп да Нафта удостоены более или менее полной биографической справки. Остальным героям Манн штрихами пририсовывал уникальные, цепляющие взгляд детали: гофрат Беренс рисовал портреты, мадам Шоша была замужем за дагестанцем, Сеттембрини оказался масоном. Так вот, вся череда больных героев выведена только для того, чтобы было кому озвучивать мысли, порой интересные, порой занудные, иногда непонятные. Создается впечатление, что сюжет в романе глубоко вторичен. Его можно пересказать одним предложением: приехал молодой человек в пансионат на три недели, чтобы навестить болеющего кузена, а задержался на семь лет. Ну можно добавить второе предложение: ему казалось, что он любил, он много думал, чему-то учился, чем-то увлекался и отчаянно боялся возвращения "на равнину". Читать роман стоит не ради наивного, порой раздражающего Ганса Касторпа, а ради интересной и захватывающей беседы с автором. Серьезно, периодически кажется, что это не чтение, а разговор с умным человеком.

Уф. Какое монументальное произведение. Сюжет таков - в горный санаторий для туберкулезных больных приезжает ничем не примечательный молодой человек Ганс Касторп. Приезжает всего на три недели проведать больного двоюрдного брата.. чтоб в итоге остаться здесь на долгие годы. Многостраничное повествование течет неспешно, то крайне медленно, описывая подробно каждый день, то вдруг ускоряясь и перескакивая месяцы и даже годы. Повороты сюжета сменяются размышлениями на разные темы, а те плавно перетекают в разговоры героев, рассуждения буквально обо всем - о болезни, политике, религии, государстве. Есть в романе и любовная линия. Некоторый неуловимый странный налет придает всему факт, что люди, о которых так буднично идет речь, - больны. Причем, многие - смертельно. Мне почему-то всю книгу хотелось дать главному герою хорошего пинка, чтоб он наконец очнулся, огляделся по сторонам и увидел, во что превратилась его жизнь. К счастью, автор внес-таки этот пинок в сюжетную линию - им стала Первая мировая война.

И меня до сих пор мучает мысль, ведь Ганс Касторп не был же болен, ведь так?

Книга в целом понравилась, хотя рекомендовать каждому я бы ее, наверное, не стала. Мне давно хотелось познакомиться еще с каким-нибудь произведением автора так любимых мной Будденброкков.