Отзывы на книгу «Как работает пропаганда», страница 2, 28 отзывов

Прекрасная работа, не научная литература. Но то какие даны примеры пропагандистких уловок, это интересно. А дальше включаем голову и начинаем думать, как на такие уловки не попадаться.

Грубо говоря, в книге показано, как ловко манипулируют неокрепшими умами населения.

Прочитала на одном дыхании.

Мне кажется, чтобы справедливо оценить эту книгу, нужно помнить, что автор - прежде всего историк, затем - заслуженный учитель. Поэтому было бы странно ожидать от нее научно-обоснованного ответа на вопрос: как именно и почему наш мозг реагирует на пропаганду, как и какие нейронные связи образуются, когда мы слушаем или читаем хорошо продуманный текст (рекламирующий продукт или продвигающий какую-то идею). Да и вряд ли автор ставила перед собой такую задачу.

А вот показать на исторических примерах, как именно работает «машина пропаганды»; заставить людей задуматься над тем, насколько часто информация, которой мы окружены непрерывно и со всех сторон, является не просто субъективной, но и подается таким образом, чтобы сформировать у нас определенное мнение - это да! И именно это, на мой взгляд, автору удалось.

Конечно, многие из приведенных в книге примеров широко известны (то же пресловутое дело Бейлиса, миф о Павлике Морозове или история Хорста Весселя), но именно в этом как раз их ценность: никаких «сенсаций», ничего «нового и шокирующего»…все просто, обыденно…зато эффективно (работало тогда и продолжает работать сейчас). Да, безусловно, было бы интересно почитать более разнообразные примеры пропаганды (и по времени, и по странам), но это уже совершенно другой уровень исследований (начиная с языковых особенностей и заканчивая менталитетом).

Единственное, что меня немного раздражало в этой книге (и что опять же вполне объясняется профессией автора) - это использование художественного произведения, причем анти-утопии (да-да, того самого романа Оруэла) как иллюстрации к реальной жизни…мне кажется, это «смешение» не вполне оправдано. Кроме того, в нашей реальной жизни точно нет недостатка в примерах пропаганды…а уж параллели критически мыслящий человек (а именно к этому нас призывает автор) проведет сам.

Досматривая третью (слегка затянутую) часть фильма Леонида Парфёнова «Русские евреи», я взяла полистать «Как работает пропаганда» Тамары Эйдельман, да так и прочитала целиком. ⠀ Пока читала и слушала, удивлялась, что «вашу маму и тут, и там показывают»: текст и фильм пересекаются во многих хрестоматийных темах: периоде «Россия – родина слонов», деле Бейлиса, убийстве Кирова, методах Геббельса. ⠀ Но есть и различие: если фильм Парфёнова расширяет кругозор и в целом об истории, то книга Эйдельман помогает протереть оптику и сделать очки для чтения новостей менее розовыми. ⠀ Книга «Как работает пропаганда» – о нашей с вами действительности, здесь разобраны ситуации вокруг вчерашних и сегодняшних скандальных заголовков – пожар в ТЦ «Зимняя вишня», заключение Кирилла Серебренникова, дело Димы Яковлева, список Магнитского и другие болезненные истории, которые нельзя называть (иначе в комментариях разверзнется Ад). ⠀ Вы знаете, что такое язык вражды? А откуда и для чего появились слова типа «лягушатники», «ватники» и «колорады»? Людям, далёким от политики, особенно просто – за каких-то 215 страниц – будет понять, о чём в современной прессе весь сыр-бор. Тамара Эйдельман рассказывает о том, как читать новости, на примерах из «12 стульев», «Трёх мушкетёров», «Королевства кривых зеркал», «1984», «Доктора Живаго», текстов Максима Кронгауза, Сьюзен Зонтаг, Юнга, плеяды психологов, социологов и других учёных. ⠀ Мне пару раз доводилось читать лекции о манипуляции в СМИ, об агитации и пропаганде, поэтому я с особым уважением отношусь к тому, как доходчиво, компактно и логично Тамара Эйдельман раскрывает тему. Здесь и экскурс в историю, и «как это работает», и никакой назидательности. ⠀ Знание – сила. Информация – сила. Искажённая информация – страшная разрушительная сила. Знать о психологических феноменах и приёмах, которые описаны в книге «Как работает пропаганда», стоит каждому.

P.S. Не стоит воспринимать эту книгу как основополагающий труд о пропаганде, это краткий ликбез в формате лекции.

С Тамарой Эйдельман я познакомилась в ее последнем интервью с Дудем, где они обсуждали диктаторов. Мне интервью очень понравилось, я после него подписалась на ее ютуб-канал, где с удовольствием послушаю не одну лекцию. Через какое-то время мне в рекомендациях приложения Bookmate попалась ее книга о пропаганде. И что самое важное - аудиокнига которую читала сама автор. Мне нравится как критично Тамара Эйдельман описывает разные исторические события, подкрепляя их фактами. Как яркие образы и громкие слова навязаны для той или иной цели, и автор объясняет что, как и почему. Много исторических событий, современных и давнейших. Много мыслей, точек зрений. Это уже вторая книга о пропаганде, и становится как-то все грустнее и грустнее от того что я, как обычный человек - просто баран, правительство - пастухи, а СМИ - пастушьи собачонки, которые лают и загоняют меня в ту или иную сторону. И лают так громко, что я не успеваю подумать, а просто бегу со стадом. При всем этом пастухи могут желать только лучшего. Но лучшее, как известно, враг хорошего. Я думаю книгу стоит читать тем кому хочется более критично оценивать получаемую информацию из новостей, причем не важно - с телевизора они или телеграм канала. Кому интересно посмотреть на те или иные события с нескольких сторон, попытаться добраться до истины. Книга не большая но очень насыщенная историческими событиями. Слушала я с огромным удовольствием, чего всем желаю.

Если ради идеи надо слегка (или очень сильно) подправить реальную действительность, то страшного в этом, с точки зрения пропагандистов, нет — ведь это делается не для наживы, не для обмана в грубом, приземлённом смысле слова — а ради служения великой идее.

Книга мне и понравилась, и не понравилась одновременно. С одной стороны, её приятно держать в руках, несмотря на неудобный переплёт, читать было легко: комфортная вёрстка, тёплый оттенок бумаги, воздушные отступы, приятно выделенные цитаты, вот это всё.

В плюсы также запишу разнообразие разобранных кейсов: тут вам и Павлик Морзов, и фильмы Лени Рифеншталь, и роль радио в конфликте между хуту и тутси в Руанде, и даже вполне злободневные истории с распятым мальчиком в Славянске или подложным письмом Кирилла Серебренникова.

С другой стороны, темы накиданы друг на друга бессвязно. Такое чувство, что я прочла не книгу, а сборник статей или лекций, просто расположенных в более менее логичном порядке, но без внутренних связей друг с другом. Каждая часть работает сама на себя, а не на общую картину.

Мне не хватило глубины, не хватило выстроенной авторской концепции, ссылок на источники и исследования. Конечно, это не монография, но даже от научпопа я ожидала большей, мм... научности?

В прочем, несмотря на вышесказанное, книгу я прочла легко и с удовольствием, так сказать, для общей эрудиции — вполне годится. -----

Мне понравилось. Было интересно, что-то уже знала, что-то стало новым. Единственный минус - это структура книги. Все же больше напоминает курс лекций, чем полноценную исследовательскую работу. В целом, конечно, рекомендую, лишним точно не будет.

Я думала читая книгу про пропаганду я не буду ее в таком объеме поглощать))

Не исследование, а наглая попытка переманить на свою однобокую сторону побольше людей. Не знаю уж кем надо быть, чтобы на это вестись))

Ну, ваша аудитория это неокрепшие умы, так что, тут наверняка сработает. Будут думать, что что-то понимают, в то время как им просто скармливали эту же самую пропаганду.

Заголовок предполагает разобраться — как все-таки работает пропаганда. Но по сути —вся книга собрание примеров пропаганды: от советского союза до Оруэла.

Главный тезис: включите голову и критическое мышление, ибо пропаганда она повсюду.

Максимально актуально в данный момент. Познакомился с автором посредством лекций на ютуб канале, тем не менее в форме текста оказалось тоже интересно. Единственное, есть ощущение, что немного растянуто в некоторых главах.