Сознательно игнорил все новости о фильме, сознательно ничего не читал - какое-то ощущение неприятное от шумихи вокруг Кинговских книжек, но всё же пример "Оно" с его неплохими идеями и размазанным по повествованию "психологизмом"(как же там Кинг растекается), сподвиг меня заценить его "опус магнум". Роман мне импонирует стилистикой Дикого Запада (отчасти), полной или не совсем безнадегой, ну и так же кучей не очевидных отсылок и моментов. Главный персонаж - что-то вроде Геральта, точно антигерой, не знаю, с какой стороны он в дальнейшем себя проявит. Вообще у Кинга много таких вещей, которые цепляют, но в итоге он к концу книги скатывается(как мне и показалось в случае с "Оно".) Это и динамичные сцены перестрелок, внимание к деталям и прочие завихрения мозгов этого культового писателя. Фильм, кстати, срань полная, я только книгу прочитал - и сразу решил посмотреть - надо же так исказить саму идею, которую Кинг вроде бы затрагивает в книге. Неужели голливудские продюсеры еще не догнали, что людям надоели фильмы категории "голодные игры" и "бегущий в лабиринте"?

Вообще-то я очень на это надеюсь. Пробовала начинать читать сагу о "Темной Башне" в нежном возрасте, когда мне было лет 13-14, но как-то не очень пошло. Думаю, проблема была в том, что еще "не доросла". Поэтому я решила отложить "сагу" на какое-то время, подрасти, "заматереть" и уже тогда кинуться в объятия Роланда и компании. Пока первая книга меня не разочаровала. Сразу понятно, что история нас ожидает долгая, что будет многообещающее продолжение и переживать за "сдвинутый с места" мир нам предстоит не один том. Написано в чернушном духе Кинга, то есть без эльфийских прелестей и стыдливого флера толкиеновских сильф. И это радует, ибо, начинаешь уставать от "бестелесности" героев различных фэнтези саг. Очень надеюсь, что в последующих книгах цикла Роланд не станет "рыцарем без страха и упрека", разруливающим все жизненные коллизии на раз-два - читать про таких персонажей, как правило, скучно и предсказуемо. Julyfox

Мое знакомство с Кингом началось в декабре 2013 года с книги "11.22.63", которая невероятно впечатлила меня своей самобытностью и какой-то неосязаемой легкостью. Вообще в такие моменты понимаю, что готова читать совершенно бессмысленные и бессюжетные книги, если в них такая очаровательно-небрежная манера повествования. А книги Кинга и смысленные, и сюжетные. Первая книга серии - "Стрелок". Повествует о человеке, который живет, руководствуясь "ка" - понятием о судьбе и чести. Это как джи-и-тох у Джордановских айильцев, только менее честолюбивый. Это стрелковское понятие о чести не мешает ему совершать бесчестных поступков, убивать близких ему людей, предавать любимых... А все ради чего? Ради эфемерной цели - дойти. Дойти до Темной башни, которая есть суть всего и ключ ко всему. И Роланд, стрелок, понимает, что будучи зверем, в которого он уже превращается, он не принесет в миры, которые оберегает и центром которых является Башня, ничего хорошего, и даже ничего человеческого. Его мир погиб, он ищет Башню в надежде... В надежде на что? Возродить свой мир? Не допустить погибели тех миров, которые еще можно спасти? Или еще на что-то? Но что он может сделать, если превращается в зверя? Но он дал клятву, и дорога его к Темной башне усеяна трупами тех, кого он любил, любит или мог бы полюбить.

Если бы я позволила себе и дальше рассуждать под впечатлением прочитанного, возможно, я бы поняла все, что задумывал Кинг, уже прочитав и проанализировав всего лишь первую книгу цикла(хотя как он пишет в предисловии, начиная писать, он и сам не предполагал, чем же закончится "Темная башня). Но не буду лишать себя удовольствия, подожду, что же будет происходить со стрелком в дальнейшем. Стоит отметить, что Роланд потрясающий главный герой. Такой, каким в моем понимании и должен быть центральный персонаж книги. Спокойный, сдержанный, хладнокровный, умный, "не от мира сего", но все же чувствующий и переживающий. Нравится мне Кинг, нравятся мне его герои, нравится мне его стиль. И да, я обожаю некоторое занудство и внимание к деталям. Моя оценка - 10\10.

Моё первоё серьёзное знакомство с творчеством Кинга, Стрелок меня не восхитил и не поразил, но наполнил горьким чувством разрухи, потери, упадка всего вокруг, всего мира. Наверное, так автор и задумывал для начала.

Пустыня. Весь мир теперь пустыня. Ничего не осталось. Остаётся только верить в Чудо.

Порадовали воспоминания о "школе" Корта и переплетения с нашими/былыми днями.

Но надо понимать, что это - начало длинного пути, поэтому судить лишь малую часть всего повествования считаю неразумным.

Блестящий роман, открывающий новую литературную Вселенную. Самый удачный эксперимент Кинга и один из лучших персонажей (Роланд). Хочется перечитывать вновь и вновь.

Что ж интересно. Хочется только узнать, а почему ты так гонешься за чёрной магией. Что в ней такого, что только к ней стремятся? А белая магия существует, ? Или чёрная магия всё решает

СТРЕЛОК Лишь недруги говорят правду. Друзья и возлюбленные бесконечно лгут, пойманные в паутину долга Даже если и нет никакого предателя, люди его все равно отыщут Ложь и молчание - два тяжких греха Одолжи мне свои крылья, птица. Я раскину их широко-широко, и меня унесет восходящий поток. Гордость – это незримая кость, не дающая шее согнуться.

Читала эту книгу около четырёх лет назад. "Стрелок" - первая книга из серии книг о Тёмной Башне. Продолжение я до сих пор так и не начинала, но первая книга цикла мне более менее понравилась. Повествование ведётся от лица главного героя Роланда из Гелиада - Стрелка, который следует по пустыне к Тёмной башне. Основная цель - догнать человека в чёрном - его злейшего врага и колдуна, чего бы ему это не стоило. Он путешествует по странному, мистическому миру, который местами похож на наш. В какой-то момент появляется ещё один очень интересный персонаж - мальчик Джейк, уже из нашего мира. Когда я читала её в 18, то книга мне очень понравилась, но все таки, во время чтения появляется очень много вопросов.Кто такой Стрелок? Кто такой человек в чёрном и зачем его преследовать? Что за Тёмная башня? В этой части ответов, естественно, не будет, придётся читать следующие книги, если Вас заинтересует цикл. Да и эта история вообще отличается от других книг Стивена. Эта книга своеобразное введение в историю Тёмной башни, она должна нам раскрыть образ Стрелка, но толком этого не произошло и Роланд так и остался большой загадкой. По этому циклу вышел фильм "Тёмная башня", который мне понравится намного больше, хоть и Стрелка там играет чернокожий актёр (почему?!), фильм даёт ответы на многие вопросы. Я не знаю, буду ли я читать продолжение, пока не тянет.. Возможно, когда-нибудь. 4/5

Мир сдвинулся с места, и стрелок по имени Роланд отправляется на поиски Темной Башни. - это все, что мне было известно, перед тем, как я приступила к чтению.

Из первой части книги мы узнаем как стрелок оказался там, где оказался. То есть как он очутился в месте на момент повествования. Далее главы чередовались, то рассказывая нам о прошлом Роланда, то повествуя о событиях его нынешнего приключения.

Часто задавалась вопросом: если он живет в мире, где найти еду и воду достаточно затруднительно, откуда у него неиссякаемый запас патронов? Стрелок совсем не экономил на них.

С изумительной детализацией, присущей только ему, Кинг описывает процесс убийства и смерти. В целом, создается впечатление очень мрачного мира, наполненного грязью, вонью и кровью. Но в этом и состоит его уникальное очарование.

Как многие книго-блогеры писали в своих отзывах, первая книга является лишь вводнйо частью ко всему циклу. Читая середину книги, я так и не понимала что происходит и почему.

С другой стороны, не скажу, что книгу надо "перетерпеть". Как написал сам Кинг в предисловии, "Стрелок" наполнен своим шармом.

Но от концовки я вообще такого не ожидала. Вот это поворот, что называется. Даже не догадывалась, что все будет настолько глубоко и интересно.

Он идёт один сквозь пустыню, умирая от жажды и жары. Впереди маячит тёмная тень человека, за которым он гонится.

Ты не представляешь, кто он, за кем гонится и зачем. Но постепенно узнаешь его имя, прошлое, настоящее и немного будущего.

Книга написана легко (я читала отредактированную самим Кингом версию), в стиле мастера ужасов. Местами я улавливала что-то знакомое и уже у кого-то прочитанное, но изложенное другими словами и образами.

История интересная, ничего подобного у Кинга я раньше не встречала. Желание узнать, что будет дальше к концу первой книги возникло такое, что я сразу окунулась в продолжение. И скажу вам, оно ещё больше меня заинтриговало!

Книга немного путанная, немного прерывистая. Словно взят кусочек газеты и зачитан какой-то отрывок статьи. Но сам мир Башни интересен. И переплетения его с нашим миром во времени и пространстве тоже. Обязательно собираюсь прочитать продолжение истории.