Любовь к Кингу. В этот раз он пустил нас в этот затхлый дикий запад со своими абсолютно не красивыми идеями о жизни. Это только затравка к истории, но уже достаточно интересная, для раскрытия всего фатализма героя Стрелка Роланда и как он к этому пришел.

Первая часть повести ТБ часто считается довольно нудной, тяжело читающейся. Даже сам автор просит читателя преодолеть первую часть, соглашаясь, что писал её будучи неопытным, и что история стрелка Роланда показывает свой истинный голос в последующих частях.

Я читала исправленную и дополненную версию книги. Она мне не показалась такой уж нудной, к тому же, книга очень короткая, и "преодолеть" её особого труда не составило.

Книга начинается с замечательного предисловия, в котором сам автор признается, что большинство предисловий от авторов - полная чепуха, однако именно это предисловие он зовет редким исключением из правил. На самом деле я очень люблю предисловия у Кинга. В предисловии к стрелку он рассказывает о том, как зародилась эта история, его магнус опум. Чем он вдохновлялся, какие сложности могут быть у молодого автора, и как их преодолеть. Вспоминает, какого это, когда тебе 19 лет, и делится историей о том, почему перестал откладывать завершение цикла в долгий ящик. А ещё Кинг часто даёт дельные советы молодым писателям.

Повествование разворачивается вокруг последнего стрелка по имени Роланд. Он бредет по пустыне, преследуя Человека в Чёрном. Всё действие происходит в мире, который "с двинулся с места", в мире, напоминающем постапокалиптический вестерн. Человек в Чёрном - загадочный тёмный маг - не главная цель Роланда. С помощью него он стремиться найти Тёмную Башню, стоящую посреди миров. Ради этой цели Роланд готов пожертвовать всем.

Во время погони Роланд встречает разных людей. Попадает в городишко Талл, где живёт маленькая кучка поселенцев. Мне очень понравилась экшн-сцена, имевшая место быть в этом городе. Состоится судьбоносная встреча с мальчиком Джейком, который смог пробудить в Роланде давно забытые чувства.

В этой книге Роланда рассказывает Джейку о прошлом, о том, как стал стрелком и получил первые револьверы.

Я считаю эту книгу неплохим началом, и действительно, иногда её нужно просто "преодолеть", последующие книги читаются проще и более динамичны. Во время первого прочтения она шла немного со "скрипом", во второй раз дело пошло куда лучше.

В очередной раз решил пойти на штурм "Темной башни". Это уже третья попытка, прежние разбивались об Извлечение и Земли. Что до "Стрелка", то это очень крепкий динамичный фантастический роман в антураже постапокалиптического вестерна с аллюзиями на "Властелина колец". Повествование бодрое, интересное, за счет небольшого объема и грамотного синтеза нескольких разноплановых историй - читается быстро и на одном дыхании. Искренне не понимаю, когда в отзывах указывают на необходимость продираться через эту часть цикла. Да она же лучшая. В романе имеются: - "Дикий Запад", точнее что-то типа того; - зомби и мутанты; - демоны. В романе отсутствует: - магия; - мечи; - малейшие признаки фэнтези. Вот на самом деле - каким образом этот цикл отнесен к жанру фэнтези, совершенно непонятно. Фантастика, постапокалипсис, хоррор, но какое же это фэнтези? Роман хорош, порекомендовать можно как любителям Стивена Кинга, так и прото качественной фантастики.

Прекрасная книга. Без шуток, на полном серьёзе. Книга меня захватила с первых страниц, написана очень реалистично, захватывающе. Вестрн со своей философией, насилием, сексом, стрельбой, перемещением сквозь пространства где главный антагонист неуловим и есть она о Черная Башня обречен на успех. Читая сие произведение ощущаешь всю боль и крутость главного героя, всю глубину проработки мира. Мистикой и порохом пропитана вся серия, я не знаю людей которым это может не понравится. В книги есть все на любой вкус от мутантов до зомби от философских изречений до сленга 21 века. Ну просто не книга, а конфетка

Вы думаете он может только в ужас? Нет, фэнтези-это тоже доступный королю жанр. Но будьте готовы, первая книга цикла не впечатляет объемом, но как же она тяжела... Тяжела слогом, тяжела смысловой нагрузкой. Это не та книга, с которой стоит начать знакомство с автором, эффект может быть неудачным. Но в чем могу заверить, если преодолеть процентов 25 книги, оторваться от нее будет тяжело, а поскольку это цикл, то и дальше читать будете. Сюжет тут спойлерить не буду, это все надо видеть, читать. Могу сказать, что Роланд(ГГ)-двигатель сюжета, а его оппонент, человек в черном, злодей, который всю книгу всегда на шаг впереди, он незрим, Роланд следует за ним. Эта погоня крайне интересна будет читателю, нужно лишь быть готовым к сложному повествованию, нетипичному для Кинга. Ну а тот, кто еще не читал ни одной книги автора, то лучше поискать что-то другое. Впрочем, если желание начать именно с этого цикла крайне сильное, могу посоветовать аудиокнигу. Тоже неплохое решение проблемы. В общем книга стоящая, но не каждому она будет под силу. Кингу-респект.

На "Стрелка" написано уже довольно много хороших и отличных отзывов, в которых рассказывается о том, чем же эта книга так замечательна, об истории ее написания и о месте данного произведения в творчестве автора и многом другом. Чтоб не повторяться, я расскажу просто историю своих взаимоотношений с данным романом. "Стрелок" – это первая книга, купленная конкретно по моему выбору. Книга была карманного формата, стоила 13.50 рублей, и с ее обложки на меня смотрели грозные глаза. Впечатлило. Однако путешествие вместе с Роландом продлилось не больше 10-ти страниц: слишком уж был чужд и непривычен описанный мир, да и сам главный герой был далеко не сугубо положительный персонаж. В результате книга была отложена, а я вернулся к чтению вещей более подходящих мне. Я стал старше. К тому времени я уже пережил отчаянный ужас номера 217 вместе с Дэнни, сразился с клоуном Пеннивайзом вместе с клубом Неудачников и стал с недоверием относиться к туману за окном. Повторное знакомство со Стрелком прошло намного легче, и я охотнее последовал за ним в пустыню, в погоню за человеком в черном. В отличие от предыдущих героев Кинга, с которыми я уже к тому времени познакомился, Роланд вызывал ощущение безопасности: он не был ни ребенком, ни обычным человеком, он явно много знал о происходящем (гораздо больше, чем рассказывал) и вполне мог за себя постоять. Это путешествие для меня закончилось через два дня и оставило после себя четкое желание купить все остальные книги серии. Но это уже другая история. Что касается самой истории, то она состоит из пяти взаимосвязанных частей и отличается общей странностью, граничащей с гениальностью. В книге, особенно в ее финале, показано и оставлено столько загадок, затравок, крючочков к концепции вселенной Стрелка и его будущей истории, что последнюю страницу закрываешь слегка ошарашенным. Этот эффект Кингу удалось воспроизвести и в 7-й книге, после которой единственное желание, которое остается у читателя – поскорее взять первую книгу и прочитать ее заново. Что тут добавить? Кингу действительно удалось создать историю и персонажа, которые уже прочно вошли в золотой фонд мировой фантастической литературы (здесь я не делаю разграничения на фэнтези и фантастику, так как нахожу это излишним), и я очень рад, что эта история не прошла мимо меня. Эту книгу стоит прочесть обязательно самому, чтоб иметь о ней собственное мнение, даже если произведение и не придется вам по вкусу, вы, по крайней мере, получите опыт прочтения довольно-таки неординарной вещи.

Я совершенно не знакома с книгами короля Ужасов, с фильмами немного, хотя даже в разделе любимых катается только колючий шарик "перекати-поле". Но меня заставили! Почти год любимая hottary внушала мне, заговаривала и гипнотизировала миром Роланда! И вот час настал, за плечами уже 3 книги и я познала мир сдвинувшийся с места, Ка, как тет, дид-а-чик и многое другое, но не буду забегать вперед. Говоря строго о первой книге, о стрелке, думаю, что её просто надо пережить. Чем дольше читаешь тем больше вопросов! Что за башня, кто такой человек в чёрном? Почему люди, города, мир сошёл с ума и сдвинулся с места? Кто такой Роланд? И почему он последний?И знаете, хоть первая книга даёт ответы, но вопросов появляется в три раза больше. Сей час я вижу, что не зря Кинг сделал именно так. Только в "бесплодных землях" я наконец то получила долгожданные ответы, но это не значит что первые 2 книги абсолютно не интересные! Лично в своём рейтинге я поставила им твёрдую 4! Меня затянуло, поглотило и не отпускает до сих пор. Однако все вопросы, бесконечные повороты сюжета которые плохо понимаешь и поймешь только в третьей книге. Не каждый на такое способен.

Читать или нет? По моему стоит определенно! Книга живая! Я это увидела с первых страниц и на протяжении всех частей которые уже за плечами. Жизнь всех героев реальна, даже второстепенный персонаж, на которого обычно просто не обращаешь внимания, даже его автор сделал живым, реальным! И конечно я не говорю о самом мире, о природе, о вещах. И за это я хочу сказать отдельное спасибо Кингу!

Интересно, есть ли в мире люди, которые могут спокойно читать романы Кинга? Так, чтобы размеренно, не выпучивая глаза, без мокрых ладошек. А главное - порционно, а не взахлеб. Я вот точно так не могу.

Вдохновившись в июле трейлером "Темной башни", не удержалась и купила первый из 8 томов. Тогда я еще не подозревала, что фильм будет провальным... Именно поэтому сегодня о покупке не сожалею ни капли. С Кингом я познакомилась на первом курсе университета, без малого четыре года назад: боялась, но читала "Игру Джералда" . Читала в транспорте, читала на парах, читала в перерывах, читала дома. Везде читала. Книга почему-то очень быстро закончилась. Я тогда еще поняла - это, похоже, всерьез и надолго... После "Стрелка" влюбилась в короля ужасов окончательно.

Не знаю, за что я люблю Стивена Кинга больше: за его дикие, порой попахивающие сумасшествием, сюжеты, от которых ПРОСТО НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО оторваться; за виртуозное изложение своих мыслей; или за то, какие острые проблемы он поднимает в своих романах? Наверное, за все и сразу.

Романы Кинга - это ведь не просто ужастики, которые обычно читают мальчики в подростковом возрасте, когда им в жизни не хватает ярких впечатлений. Здесь и сатира на современный мир, и глубокая философия, и человеческие проблемы, с которыми каждый из нас сталкивается на жизненном пути, и демонстрация различных типов взаимоотношений, и жутковатые прогнозы...

Фокус в том, что в своей обыденной, повседневной жизни мы просто не замечаем всего этого - слишком мал масштаб происходящего. Зато в романе Кинга все перечисленное бросается в глаза, потому что здесь проблема выбора между привязанностью и предназначением, знакомая каждому, подается в форме выбора между жизнью и смертью. Здесь тщеславие и шарлатанство заканчивается погибелью города. Здесь даже извращенная любовь - это боль, трагедия и жертва.

Возможно, конечно, Стивен Кинг вовсе и не хотел связывать мир Темной Башни с нашим. Возможно, все вычлененные мной параллели - это лишь пустые домыслы моей воспаленной фантазии. Но это не отменяет того, что "Стрелок", который самому Кингу нравится значительно меньше других книг этой серии, как он пишет в предисловии, это однозначный шедевр, который я буду перечитывать. Даже несмотря на огромное количество жути и крови. Просто потому, что с Кингом у меня все всерьез и надолго!

И вновь возвращаюсь к уже полюбившемуся Кингу. Цикл «Тёмная Башня» имеет огромную популярность по всему миру, и вот мною прочитана его первая часть.

Роланд - последний из общества Стрелков. И сейчас его главная цель: найти и убить Человека в Чёрном, колдуна и злодея, с которым у героя свои счёты. И Роланд не остановится ни перед чем, дабы добиться своей цели!

Знаете, что в этой книге важнее всего? Предисловие! Всегда читайте предисловие к книгам Стивена Книга! Вот это прям табу....

В нем же автор рассказывает о рождении задумки этого цикла и проблемах первой книги, которых он не отрицает, а даже предупреждает читателя!

«Я слишком часто извинялся за это перед читателями и говорил, что если они продерутся сквозь первый том, они увидят, что уже в «Извлечении троих» история обретает свой истинный голос»

И да, я была предупреждена, я доверилась Стивену и старалась смотреть на данный роман с его точки зрения!

Мир книги невероятен! Представьте атмосферу «Властелина колец» Толкина, но при этом приправленную, присущей Кингу, мрачностью и жестокостью. Ох, сколько в книге насилия, Стивен в своём репертуаре!

Конечно, значительным недостатком для меня стало некомфортное прочтение книги. Автор просто вбрасывает тебя в этом мрачный мир «Тёмной Башни», и давай, читатель, барахтайся, разбирайся во всем сам! Я такое не очень люблю, и поэтому не буду лукавить, не обошлось и без «Википедии», дабы во всем здесь разобраться! Даже перевернув последнюю страницу, я не смогу сказать, что разобралась во всем этом нагромождении метафор и аллегорий. Но я хочу разобраться! Хочу узнать, что будет дальше! Хочу узнать, доберётся ли стрелок Роланд Дискейн до Тёмной Башни!

Сюжет можно описать одним единственным словом: «погоня», но за этой погоней нереально интересно следить! А от финального диалога между Роландом и Человеком в Чёрном ты просто вжимаешься в кресло, стараясь ну ничегошеньки не пропустить, настолько тебя волнует его исход!

Знаете, чем для меня стала эта книга? Приглашением. Приглашением в мир «Тёмной Башни», в мир мрачный, суровый и безнадежный, но при этом интригующий и притягательный. Стивен Кинг утверждает, что уже во второй книге истории обретёт свой истинный голос! И я хочу его услышать!

Все побежали, и я побежал. :) Не знаю, если честно, что я могу добавить к уже имеющимся двум сотням рецензий, кроме очередного восторженного писка. Я, наверное, никогда не смогу понять, как человек, автор, писатель может одновременно быть столь поразительно и даже удручающе разнообразным - и столь верным себе. Когда начинаешь читать, то в голове раздается голос, говорящий "ну, ты же не хочешь быть здесь, в этом раскаленном мире, который не просто сдвинулся с места, который сошел с ума. Не дури, закрывай книгу и забывай о Темной Башне". Но оторваться уже просто невозможно. Все описано скупо, но жестко, хлестко и верно. Приглянулся образ Роланда - вот так, не напоминая постоянно о характере героя, Стивен Кинг создает действительно такого человека, который толстокож на грани с тупостью, но вовсе не туп, и который правда не видит дальше своей цели и за ее пределами. Этакая страшная машина, заточенная на исполнение долга.