Роман, который неожиданно начинается и так же неожиданно кончается, я даже толком не успела ничего понять. Бредущий через пустыню стрелок с револьверами на бедрах, человек в черном, обрывки воспоминаний, слепящее солнце, мутанты - и мальчик. А был ли мальчик? Что стало с мальчиком?? Что есть Темная башня? Кто ее хозяин? Вопросов больше, чем ответов. Однозначно, надо скорее читать дальше.

Флэшмоб 2013, 3/9

Если попробовать подобрать одно слово, описывающее "Стрелка" Стивена Кинга, то этим словом будет "терпкий". В самом деле, книга терпкая и густая, как осадок древнего вина. Его невозможно выпить много - опьянеешь очень, очень быстро.

Дурак-Стрелок (или все-таки Повешенный?) идет к Башне, проходя через много различных испытаний в мире, который сдвинулся с места, и жертвуя во имя своей цели теми, кого успел полюбить и к кому успел привязаться. Мы получаем информацию о происходящем скупыми каплями: кто такой стрелок? Как он стал тем, кем является сейчас? Что стало с миром? Зачем ему идти к Башне? Зачем он делает то, что делает? Даже в самом конце книги мы лишь смутно догадываемся, кем был человек в черном, которого преследовал стрелок, и что собой представляет Башня, которую он ищет.

Конечно, я прочту продолжение этой серии, чтобы узнать, каких именно троих стрелок вызывает из других миров и доходит ли он до Башни, чтобы протрубить в свой рог (Роланд, ага), но это будет когда-нибудь потом. Потому что "Стрелок" терпкий, словно старое вино, и его не выпить много.

Когда я первый раз взял в руки эту книгу в книжном магазине, я ничего не знал о цикле Темная Башня, для меня это была просто еще одна книга Стивена Кинга. Когда я дочитал седьмую, и снова вернулся к первой (если вы понимаете, о чем я ;) - это была уже совсем другая книга. Этот цикл нельзя оценивать по отдельным томам - это одно произведение, и чтобы понять всю силу задумки автора, необходимо прочитать все семь. Так что мой совет, начавшим читать эту книгу таков - если она показалась вам скучноватой, затянутой или вообще не очень понравилась, ни в коем случае не бросайте читать цикл! И вы будете вознаграждены бессонными ночами и восторженным блеском в глазах! Поверьте, это одна из немногих серий книг, где каждое новое продолжение все лучше и лучше предыдущего.

Много лет сторонилась творчества Стивена Кинга, ведь жанр ужастиков мне не близок (Да, я как и все подвержена стереотипам). И каково же было мое удивление, когда открыв эту книгу, я нашла в ней отдушину. К сожалению, меня обуревают не радостные мысли: "Правильно ли я выбрала ВУЗ?", "А это точно мой факультет?", "Я ведь знала, что филология для меня в разы интереснее".

Я не знаю, что испытывали другие читатели, но для меня слог Кинга стал живительной водой. Представьте: раньше тебе и вовсе не казалось, что ты хочешь пить, ты не замечал, что твое горло иссушила жажда; и вот, ты уже пытаешься укрыться от внешнего мира, делая крупные – спасительные – глотки.

Я уверена, что только литература (причём, важно заметить, литература качественная), способна поддерживать нас по жизни.

А теперь, заканчивая лирической отступление, перехожу к самой книге:

В начале мне было неприятно, противно и мерзко. Это совсем не то, что я ожидала прочесть, когда выбирала рассказ. Роланд мне мерещился бездушным головорезом, а все персонажи, окружающие его – невзрачными пустышками. Атмосфера, прописанная Кингом, оставляла свой отпечаток: в груди образовалась тяжесть. Становилось страшно, что еще немного и ты сам очнешься на фоне кровавого заката.

Стрелок – путешественник, рискнувший пересечь Пустыню. Но в отличие от восточных романов, все выглядит куда более пессимистично. Откуда читателю знать, что он преодоляет это расстояние? Вдруг, Роланд заперт в этом месте точно также, как и читатель заперт вместе с ним на страницах книги?

Проскальзывает мысль: "Зачем же мне идти с ним к этой Темной Башне? Еще есть время повернуть назад!".

Но ты вздыхаешь, словно делая Стрелку одолжение, и остаешься с ним. Пока ты еще не знаешь Стрелка чуть лучше, тебе кажется, что он и есть олицетворение жестокости и разврата. Но спустя какое-то время все меняется. Пустыня отступает назад, а ты замечаешь дрожь в голосе попутчика.

Может, Роланд снова подумал о матери?

А что насчет этих блестящих глаз, обращенных в ночное небо? Неужели он вспоминает Сюзанну?

Эти романтические истории играют на струнах твоей души, волнуют сердце и беспокоят разум. Воспоминания разцветают на фоне прерий буйным цветом. В воздухе пахнет весной. Первая любовь. Хрупкие руки матери и ее нежный голос:

"Чик-чирик, не бойся кошек,

Дам тебе я хлебных крошек".

И вот, повествование уже обтекает тебя, подобно теплой воде. Затягивает тебя в пучину, в самую глубину мироздания. Не знаю, как Кингу удался этот гипнотический эффект, но под конец истории, ты уже и сам толком не уверен, с чего ты взял, что слушая пение матери, Роданд был один? Разве ты не ощущаешь на своем теле холод каменных стен? Не видишь, как сидя у веретина, матушка мельком поглядывает и на тебя?

А ведь ты знал, что отправившись со Стрелком в путешествие, ты разделишь с ним и радость, и горе. Теперь ты тоже будешь просыпаться утром в надежде, что где-то на горизонте виднеется Темная Башня.

Первая книга одного из известнейших циклов мира фэнтези «Тёмная башня». Начало пути Роланда к заветной цели в «мире, который сдвинулся с места».

Как всегда у Кинга, повествование затягивает и не отпускает до последних страниц, история захватывающая и нетипичная для мира фэнтези: главный герой отнюдь не рыцарь в сияющих доспехах. Он не плохой человек, но может быть жестоким и готов пожертвовать чем угодно ради достижения цели. Для него она оправдывает средства.

Решила ,наконец- то, прочитать "Темную башню". Начало показалось таким долгим и не очень захватывающим. Но благодаря предисловию от автора, где он признает, что роман написан трудным языком и обещает читателям , "продравшимся" через 1 том, удивительные приключения, я решила тоже "продраться . А после знакомства Роланда с Джейком сюжет меня полностью затянул. В 1 части автор вставляет много фрагментов из детства Роланда, знакомит нас с его друзьями, учителем. Больше всего понравилась та часть книги, где Роланд и Джейк пробирались в полной темноте через пролом в скале . Умеет автор создать атмосферу!!! Ну и конечно же, не обошлось без привычных для Кинга сцен убийств, издевательств и жестокости. Бегу доставать следующую книгу серии .

Про "Стрелка" столько сказано, что не знаешь, как подступиться к разговору.

Я этот цикл перечитываю и могу уверенно сказать, что если бы мое знакомство с ТБ началось с первой книги, а не с четвертой (не спрашивайте), то тогда, много лет назад, у нас бы, наверное, ничего не получилось. Мне всегда сложно оценивать, скажем так, "качество" текста, могу говорить только об общем впечатлении. И вот эта милипусечная книга шла у меня тяжелее всех остальных. И сейчас я с ней справилась с гораздо большим трудом, чем рассчитывала. Здесь очень неровный темп и роман в моей памяти развалился примерно пополам - какие-то события моя память отнесла уже на долю следующей книги, а не первой вводной, где, казалось, была только экспозиция и пустыня.

В общем-то, это воспоминание оправдывает себя. Здесь действительно не так много чего-то, кроме экспозиции и пустыни. Но без экспозиции нет романа, а без пустыни - Роланда и Джейка. И ради встречи с ними спустя столь долгую разлуку можно потерпеть и зной, и песок, и долгие паузы.

Я не понимаю, как умудрилась прочитать книгу в предыдущий раз, так как, приступив к перепрочтению, оказалось, что у меня огромные пробелы в памяти, и я практически ничего не помню из второй половины. А о концовке хоть и были некоторые представления, все ж таки кое-что вызвало у меня удивление. Так я помнила почти всю историю детства и юности Роланда, как в этот мир попал Джейк, но основной сюжет с момента встречи мальчика и стрелка был для меня как-будто чем-то новым. Кроме восстановления в памяти большой части сюжета для меня открылись новые грани характера главного героя. Также я узнала или вспомнила об этом мире много нового, что не сохранилось в моей памяти до этого. Надеюсь, в этот раз я не буду надолго откладывать чтение следующей части, потому что это может превратиться в традицию: перечитывать раз в два года в апреле эту книгу.

Что можно написать, рассказать? Мне в голову ничего не приходило и я полезла почитать другие рецензии на ЛЛ. И соглашусь со всеми кто писал, что "Стрелка" нужно преодолеть. Вроде интересно, но это действительно, как долгое и монотонное предисловие для меня почему-то было. И в то же время уверена, что буду и хочу читать этот цикл дальше.