Что самое странное: однозначного мнения об этой книге составить я так и не смогла. Мне казалось, что я непременно должна примкнуть либо к тем, кто ее невозможно любит ,либо к тем, кто так же эмоционально выливает на эту историю ( равно ,как и на все последующие) ведра нечистот. А я вот остановилась где-то посередине и стою. Не могу определиться. Если просто оценивать, как говорится, сухим языком цифр, то, по десятибалльной шкале, это семерка. Цифра перевалила за золотую середину, потому что ничего откровенно отталкивающего, или неинтересного, или сложного, или ,наоборот, слишком примитивного, я для себя в этой книге не нашла. И на вопрос : «Ну как тебе??» , я ,скорее всего, пожму плечами и без эмоций отвечу : «Ну нормально». Что будет означать : хорошо, но ничего такого особенного. Почему мнение мое именно такое? Сразу и не задумываясь могу указать первопричину :сначала я посмотрела фильм. Не надо! Ну не надо было этого делать! Ибо Р.Паттисон «герой не моего романа» (да простят меня его поклонницы). Я не смогла абстрагироваться от этого образа, когда читала, и, в результате, вся романтика и все то, что должно было по сценарию вызывать шок и трепет девичьего сердца, все это улетучивалось, не успевая оформиться во что-то весомое и ощутимое. Это как будто до оргазма осталось совсем чуть-чуть, совсем вот-вот….и….ничего. Только пустота и разочарование…А на это разочарование сразу же наложились какой-то не совсем адекватный перевод ( может и в оригинале так, но местами читать ,не спотыкаясь о фразы, было невозможно), плюс то, что я даже к концу книги ни на грамм не поверила в существование вампиров. А я хотела! Хотела поверить! Хотела взрыва эмоций и чувств! Хотела бредить этой книгой ,как многие ее поклонники! Но пока могу только пожать плечами. Да, нормальное чтиво. Но не более. Ну и, конечно же, я продолжу знакомство с героями Саги. В душе еще жива надежда на то, что по-настоящему восторженный отзыв в адрес Майер таки сорвется с моих уст : )

Не знаю почему так все ругают данную книгу, мне показалась она нормальной если брать во внимание , что жанр тут фантастика, конечно и вампиры 90 -летние в школу ходить начнут и Бэлла будет пахнуть вкусно, а все почему , гармоны мать их, даже у вампиров они бываю, подростки , куда же деваться то ... Ну а о чем еще писать эра классиков прошла , когда писались шедевры, Пушкина, Маяковского тоже ругали , а потом гениями признали, конечно Майер далеко до них, но все же зачем такие негативные Коментарии, можно было бы не читать для этого и есть здесь краткие описания!! Почитал не понравилось , удалил и все тут!!! А вообще судя по тиражу и оценкам здесь многие прочитали и многие остались довольны, и я кстати тоже!!!!!

21.04.2010 "СУМЕРКИ. САГА" ОСТОРОЖНО - СПОЙЛЕРЫ!!!

Закончила перечитывать последнюю книгу. Да, вроде чтиво не серьёзное, а затягивает))) Самое то, когда хочется отдохнуть и не грузиться. Безусловно, она не стоит тех похвал, что ей рассыпают: "Шедевр. Новое слово в жанре, в котором, казалось бы, сказано уже всё!"; "Стефани Маейр - новая звезда вампирской готики" (вот это вообще бред - готикой там даже не пахнет). Я уж молчу, что рядом с Энн Райс она просто не стояла, хотя некоторые пытаются сравнивать... В сущности "Сумерки" - обычный подростковый роман, только один из главных героев - вампир. Белла так просто законченная идиотка, только и знает, как пускать слюнки по своему парню, а ещё обвинять себя во всех смертных грехах. Это не самопожертвование, это уже маниакальный синдром какой-то.

Красавчик Эдвард уж больно положительный. Зануда . Люди (а тем более вампиры) такими не бывают. И вообще вампиры у Майер настолько не похожи на "классических", что это уже и не вампиры вовсе. Это просто люди со сверхспособностями. Эта подмена раздражает. Самые клёвые персонажи там - оборотни (а самый любимый, соответственно, Джейкоб), они прописаны замечательно и, главное, достоверно, если так можно сказать о фантастических персонажах.

Ещё меньше веры вызывает поведение Беллы после превращения в вампира. Ну да, самоконтроль и всё такое, но СЛИШКОМ неправдоподобно, самостоятельный выбор и наличие дочери этого не объясняют. А самым ненатуральным в этой серии выглядим сама возможность рождения ребёнка у вампира - ведь их тело мертво, у них не вырабатываются никакие вещества - кровь, слюна, и, естественно, сперма. Так что автор сама себе противоречит.

Но читать интересно. Хотя по второму разу уже в разы меньше, чем в первый. Сначала есть какая-то интрига, постоянные повороты сюжета, а когда ты всё это знаешь, следить за любовными переживаниями Беллы и Эдварда становится просто скучно. Так что не факт, что я сяду перечитывать эти книги ещё раз. Но на полочке пусть пока постоят))) В конце концов, там есть Джейкоб ^_^ Белла полная дура, что упустила такого парня ради своего холодильника!

А влюбить его в Ренесми... Интересный ход, но с Ли они были бы гораздо лучшей парой)))

P.S. Фильм "Сумерки" неплох, вполне на уровне книжки (ляпов точно столько же)))), а "Новолуние" даже смотреть не стала.

Потрясающей книге «Сумерки» Стефании Майер я поставила четыре балла из пяти, потому что: • Эту книгу я прочла залпом и опомнилась только на последней странице; • Залпом прочла все три книги продолжения; • Посмотрела все фильмы, снятые по мотивам саги; • Несколько месяцев исправно посещала фан-сайты Стефани Майер, «Сумерек» и т.д. и т.п. Люди добрые, что происходит?! Знакомые сектанты безуспешно вербуют меня в свою «организацию» вот уже пять лет, а тут я сама, добровольно стала какой-то «сумеркоманкой». Если эту книгу вы еще не читали, то вот что может вас заинтересовать: 1. У главного героя невероятно свежее дыхание, он не потеет и его одежда не грязнится. Мне б такого, как говорится. 2. Главный герой выражается как американский подросток, а Стефани Майер упорно твердит, что его речь – это речь южного джентльмена Конфедерации. 3. Главная героиня без устали восхищается свежим дыханием главного героя и т.п. (смотри п. 1) Читаем все!!!

Здесь, среди деревьев, было легче поверить в тот абсурд, что я узнала из Интернета. Лес не менялся на протяжении нескольких тысячелетий, и все мифы и легенды казались более правдоподобными в зеленом сумраке, чем в ярком свете комнаты. С огромным трудом я заставила себя сосредоточиться на двух вопросах, которые волновали меня больше всего. Во первых, может ли быть правдой то, что Джейкоб рассказал про Калленов. Разумеется, логичнее выглядел отрицательный ответ. Думать о чем то подобном глупо и даже стыдно для психически здоровой девушки, каковой я себя считала. Но тогда где правда? Должно же существовать рациональное объяснение тому, что я до сих пор жива! Снова и снова я перебирала в уме собственные наблюдения: огромная сила и скорость, цвет глаз, меняющийся от черного до золотого, дивная красота, бледная холодная кожа. И еще нечто странное: Каллены никогда не едят, двигаются с невероятной грацией. А как Эдвард порой говорит! Такие выражения и фразы более характерны для английского романа прошлого века, чем для современного американского подростка! В день, когда мы определяли группу крови, он пропустил урок. А от поездки в выходной отказался, только когда узнал, куда именно мы едем. Похоже, ему известно, что думают все окружающие… кроме меня. Он сам предупреждал, что опасен и с ним лучше не общаться… Неужели Каллены — вампиры? Не знаю. Тогда кто они такие? То, что я видела, не поддается логическому осмыслению. Может, они «белые», как говорит Джейкоб, или супермены, как Питер Паркер, но, вне всякого сомнения, не обычные люди. Значит, ответ на мой первый вопрос — «возможно». А теперь самый важный вопрос. Что я буду делать, если это правда? на прочтение ушло 2 дня, в основном потому, что очень хотелось перейти к следующим частям, по которым фильм снять еще не успели. книжка читалась легко, увлекая в мир Беллы и Эдварда, хотя не могла удержаться от того, чтобы не сравнивать книгу с фильмом, который получился очень удачным. первая часть понравилась, заинтриговала, хочется узнать, насколько хороши будут остальные книги Саги. Сегодняшние события теснились в голове, не давая уснуть. Столько всего случилось! Образы кружили в бешеном калейдоскопе, но, проваливаясь в забытье, я успела подвести итог уходящему дню. Три вещи прояснились окончательно. Во первых, Эдвард — вампир. Во вторых, он хочет попробовать мою кровь, хотя и борется с этим желанием. А в третьих, я окончательно и бесповоротно в него влюбилась.

«Сумерки» я прочитал совершенно случайно. Еще до прочтения у меня было стойкое предубеждение, вызванное массой отрицательных откликов и рецензий. Поэтому, когда я взял в руки книгу я совсем не думал, что буду читать до глубокой ночи. Фактически книгу я «проглотил» за два дня. Ниже я попытаюсь объяснить, почему же мне понравились «Сумерки». Сразу предупреждаю, что мнение крайне субъективное, так как излагается мое личное мнение, а не литературная критика! Сюжет в книге вначале достаточно прост. Молодая девушка Белла, я бы сказал очень молодая :) уезжает от мамы и её нового бойфренда, к своему отцу, с которым она давно не виделась и не сохранила о нем теплых воспоминаний. Там ей пришлось пойти в новую школу, где она знакомиться со своими одноклассниками и видит странную группу молодых людей (семья Калленов): красивых, уверенных, богатых и т.д. и т.п. И естественно влюбляется в одного из них, Эдварда. Вначале отношения Беллы и Эдварда никак не складываются, но затем вроде все начинает налаживаться, ровно до тех пор, пока она не узнает что Каллены – вампиры. Но это её только раззадоривает, и она не отступает от своего намеренья добиться его любви.

Роман «Сумерки» Стефани Майер — это книга, в первую очередь рассчитанная на подростков. Важно помнить об этом, оценивая ее. Многие критики крайне пренебрежительно отозвались о данном произведении. Ругали его и за примитивность языка, и за обилие ненужных деталей, и за простоту сюжета, и за «ненатуральность» героев. Все негативные отзывы верны. Роман «Сумерки» действительно не имеет лихо закрученного сюжета — это обычная история любви, единственное отличие которой от тысяч подобных заключается лишь в том, что в числе ее участников находятся вампиры. Эта книга действительно написана примитивным, достаточно простым языком. Однако, если вспомнить о том, что создана она для молодых, неискушенных читателей, становится понятным, что отсутствие стилистических изысков идет ей на пользу. «Сумерки» легко читаются, что само по себе является большим достоинством. Эту книгу нельзя назвать правдивой: и характеры главных героев не выглядят естественно, и быт их описан вскользь, так, будто автор вообще ничего о нем не знает. Пожалуй, это является одним из самых серьезных недостатков романа, однако его поклонников, зачитывающихся им, это нисколько не смущает. Обилие деталей, без которых в книге вполне можно было бы обойтись, выдает в Майер молодого автора, который просто не обладает достаточным опытом. Впрочем, на ее счету уже четыре книги, описывающих все тех же персонажей и, судя по их популярности, автор смогла наверстать упущенное в первой книге. Стоит отметить, что для дебютного издания (а именно им и являлся роман «Сумерки» для Майер) тираж в 100 тыс. экземпляров — очень неплохой результат. Роман был экранизирован, причем, как утверждают многие его читатели, получившийся фильм во многом уступает книге. Уже это достаточно странно для аудитории «Сумерек», на 90% представленной подростками, и говорит о том, что в книге действительно что-то есть. Что? Пожалуй, стоит прочесть его и найти этот ответ самостоятельно, потому что пока ни читатели, ни критики не могут внятно объяснить столь высокую популярность этой книги.

Наверное, это единственная книга из всей трилогии, которая не закомпостировала мне мой бедный мозг. Прочла я ее совершенно спонтанно, когда еще не было ни фильма, ни такой известности по совету спятившей по этому роману подруге. Очень понравилась, и, наверное, это единственная часть из серии, к которой я отношусь без жесткого стеба)

Стефани Майер «Сумерки»

___________________________________

«Сумерки» фильмін көрмеген жан жоқ шығар?!

Бұл фильм/кітап көпшіліктің сүйікті кітабы/фильмі ️

"Сумерки" кітабы - Фанфик жанрындағы ең мықты әрі бестселлер бола білген аты шулы кітап

Кішкентай кезімде «вампирлар » туралы фильмді қатты ұнатушы ем. Стефанидің "Сумерки" кітабы қорқыныш,триллерден басқа. Ал бұл кітап өзгеше - махаббат, достық, сенім, адалдық, мейірімділік жайлы

Кітапты оқып отырып, өзімді сол балалық шағым,яғни подросток кезімді есіме алдым.

Бұл кітапты әсіресе осы подростоктарға оқуға кеңес беремін

Мүмкін ересек адам болып, махаббат ️деген нәрсені түсініп,сезіп білген соң болар, кітапты қатты сүйіп оқымадым.

Мүмкін сол подросток кезімде бұл кітапты Оқысам қатты сүйіп оқитыныма күмәным жоқ. Оған қоса кітапта диалогтар өте көп Персонаждардың ішкі сезімін қатты баяндайтын классикадан кейін болар, Стефани құдды сол подросток не фильм үшін жазған сияқты сезімде болдым. Ал жалпы айтқанда, тілі жеңіл, қарапайым, миыңызды қатырмайсыздар да, жәйбарақат рахаттанып оқисыздар

Сабина кішкене өссе, оған сыйлаймын подросток кезінде "махаббат" деген сезімді сезіне бастағанда, бұл кітап керемет сезім сыйлайтынына сенімдімін.

Кітап та фильм де шынында «пасмурно» тұйық бейнеленгендей, Стефани де сол бейнені жақсы баяндаған. Кітапта Эдвард Каллен өте әзілқой, фильмде ол керісінше, "суық адам". Бірақ суық болса да маған Эдвард ұнайды

Стефани бейнелегендей бүкіл персонаждар фильмде де тура сондай

Ал сізге кім ұнайды? Вампир әлде оборотни?

#twilight #сумерки #стефанимайер #книгоманАлия #книгоедАлия