Отзывы на книгу «Сумерки», страница 2, 353 отзыва

Прочитав книгу Стефани Майер "Сумерки", могу с уверенностью сказать - дорогая Стефани никогда не ела землю. В принципе, как и не делала многие другие вещи. К примеру никогда не ломала конечности, и, так же, не разбивала голову в кровь. Но, не будем придираться к различным несусветицам и небылицам, а остановимся на земле. В одном из диалогов главной героинии Беллы со своим возлюбленным Эдвардом та бросает, что землю есть пробовала - ничего особенного. С уверенностью человека землю пробовавшего, а так же некоторое время употреблявшего гомеопатический препарат на, в какой-то мере, земляной основе - скажу, попробуйте съесть даже чайную ложку земли и вы этого не забудете. Если вы достаточно сильны, то вам удастся сдержать порыв организма вывернуть желудок наизнанку. Вы можете сказать, что я придираюсь к словам - но из подобных мелких несуразиц состоит все повествование романа "Сумерки". Стефани Майер на это ответит - что Белла девушка необычная, и все, что с ней происходит - необычно.

Сумерки, это сказка, и, следовательно, спрос с нее невелик. А из чего следует это следовательно? На мой однобокий взгляд, со сказки - спрос, пожалуй, велик. Меня очень удивляют отзывы многочисленных читательниц книги, мол я такая вся фифа и филфак за плечами и Сартра с Шопенгауэром читаю, и понимаю, что фигня эти "Сумерки" - но оторваться не могу. Да, "Сумерки" - плохо написанная, полная штампов и банальности фигня. И точка. Бросить эту книгу можно смело и на первой, и на последней странице. Читать дальше нет никакого стимула. Я же дочитал ее из некого акта мазохизма, хотя, бросить чтение на последних главах был велик соблазн. Но я, как, наверное, самая безумная рыбешка с усердием плавал от страницы к страницы. Разевал рот, надеясь, когда же тот таинственный крючок, что подсаживает многочисленных читательниц, пронзит и мою губу. Не вышло. Ни катарсиса. Ни впечатления.

С другой стороны, я понял, почему эта книга нравится. И, в первую очередь, именно читательницам. Какие бы нарекания не вызывала писанина госпожи Майер, а ей удалось описать сумбурно, скомкано и пошло - но, действительно, сильное ощущение первой любви. Такой, что небо в алмазах, и жить без своего избранника - нельзя. Когда физически чувствуешь на сердце и боль, и высшее счастье. Химия этого процесса и проста, и неимоверно сложна одновременно. И вот те, кому посчастливилось пережить подобный икспириенс, или те, кто о нем мечтал - попались на удочку. Тем более, что наживок в книге не мало. К примеру главный герой - вампир Эдвард. Ну, Эдвард у нас настоящая принцесса, из той породы, которые не пукают. Короче - идеальный мужчина. Хотя, вот хоть убейте меня, не могу себе представить обворожительного мужчину с черными кругами под глазами(Стефани неоднократно об этом упоминает) и поцелуи чьих губ ВСЕГДА холодные(эта бредь повторяется автором чуть ли не до последней строчки).

Хотя, признаться честно, Эдварду я завидую. А что - чувак застрял в лучшем времени - чудесных школьных годах - когда все девушки вокруг прекрасны пропорционально квадрату силы пробуждающегося либидо. Ну, и 90-летний опыт помогает ему их соблазнять. На сцене признания Эдварда, что мол он и хочет любить, и физически не может - я молча аплодировал красавцу. Пусть это классический прием, который изумительно описан еще в "Некоторые любят погорячее или В джазе только девушки", когда главный герой соблазняет Мэрлин Монро - всегда приятен для наблюдения. И в то же время, Эдварду я сочувствую. Застрять в возрасте остолопства - тоже непросто, что Эдвард и доказывает некоторыми своими поступками. Хотя, мужчина всегда молод! А 90-летний Эдвард - возможно впал в маразм.

Еще одна приманка книги - главная героиня Белла, вроде бы описанная подробно только в начале, страница за страницей - становится все более блеклой. И подставить себя на ее место - совсем не составляет труда. Белла, как Чичиков - портрет без каких либо отличительных черт. Идеальная личина для идентификации читателя(читательницы). Зато ее моральные качества вызывают восхищение и, конечно, хотелось бы перенять их на себя. Белла умнее всех, в свои сопливые годы ведет внутренние диалоги на уровне прокуренной бальзаковской тетки. Что ей, правда, не мешает стать абсолютным моральным ничтожеством под конец книги. Хм, интересна сексистская позиция автора к своей героини.

Единственное, чем поражает роман Майер - это тем, что открыв книгу на вас не сыплется несколько тонн розовых блесток, а новые ботинки не пачкает обильные розовый соплепад. Но, как сказал великий философ современности Богдан Титомир - пипл хавает!

Одна из любимых книг. Понятно, что мужская половина не оценила. Была б я мужчиной, тоже еле сдерживала бы рвотные позывы от перенасыщенности романтической линии и идеального Эдварда… Но как хорошо, что я женщина и ловлю кайф от каждой страницы!!!)) Да, возможно написано, скажем так, не гениально (или же это уже тонкости перевода), но важно, что история трогает, успокаивает сердце концентрированным ликёром из романтики.

Книгу лучше читать уже после просмотра фильма. У меня было наоборот, и фильм мне показался гораздо интереснее, чем роман. На страницах книги все несколько более пресно и скучно.

Читала книгу после просмотра фильма, книга сильно уступает. как писали многие читатели очень приторно все описанно, надоедает быстро.

- Да ладно, Эдвард! – Во мне все встрепенулось, когда я назвала его по имени. Как же я себя за это ненавидела! – Я тебе неинтересна, и дружить со мной ты не желаешь.

- Я сказал, что нам лучше не быть друзьями; я не говорил, что не хочу с тобой общаться.

- Ну, вот, теперь все ясно, спасибо! – с сарказмом поблагодарила я...

В принципе, сразу после брезгливого наблюдения за этой сценой любой разумный человек должен был захлопнуть эту книгу. Захлопнуть, перетянуть бечевкой, вбить в нее осиновый кол и закопать в темной чаще. Но кто тут у нас разумный человек? Да, вашей самоотверженной слуге пришлось несладко. Но она (то есть я), с честью вынесла все выпавшие на ее (то есть на мою), долю испытания.

Многочасовые занудные диалоги в стиле «Локона Страсти», персонажей, ускакавших на белых конях со страниц «Вместе и Навсегда», пошлейшую лав стори, и, в завершение всего, весть о скорой экранизации этого великолепия студией MTV Films.

Единственное отличие книги Стефани Майер от романов с пышногрудыми красотками на бумажных обложках, продающихся в ларьках «Розпечати», – это то, что обложка у «Сумерков» твердая. И стоит он не 25, а 150 рублей. И главный герой – вампир.

Стефани Майер попыталась рассказать историю о Дракуле и К на новый лад, вручив в руки вампиров телевизионные пульты и мобильники, посадив их в роскошные красненькие машинки и нарядив в «какие-то дорогие дизайнерские вещи». И отправив вечно юных, вечно прекрасных, вечно голодных и вечно икающих созданий в среднюю школу маленького американского городка.

Туда же отправилась и наша героиня, 17-летняя дочь разведенных родителей, страдающая буйной неповоротливостью (видимо, сей факт должен был сыграть роль «маленького очаровательного недостатка», но ничего, кроме раздражения, не вызывает эта вечно заваливающаяся на бок девица).

300 страниц в книге не происходит ровным счетом ничего, кроме заунывных разговоров. Такое ощущение, что ее герои – не двое влюбленных подростков, а отметившие бриллиантовую свадьбу супруги (он – со слуховым аппаратом, она – в климаксе и со скалкой). И лишь в последних нескольких главах создается некое подобие экшена, подозрительно напоминающее 48 серию «Баффи-истребительницы вампиров». Рассказанная в «Сумерках» история любви (зевок) между девушкой и вампиром (зевок) совершенно не отличается от любой другой (зевок) истории любви (зевок). Ни шуток, ни шокирующих подробностей вампирского быта, ни ужасающих-ужасных сцен пожирания кошек в романе нет. И из последнего пункта следует, что читать его совершенно необязательно.

Слабая книга, слабая завязка, и такая же слабая развязка. Но распиаренность сделала свое дело.

Первое впечатление от книги – плохой слог, на уровне начального. Так написать смог бы любой, без преувеличения. Конечно, можно было бы это всё обыграть лучше, если бы за дело взялся талантливый писатель.

Кто смотрел фильмы, читать не советую. Ничего нового вы для себя не найдёте. Экранизация прекрасная и гораздо лучше самой книги. Поэтому, против обыкновения скажу, смотреть фильм – не читать книгу.

Ещё хотелось бы отметить качество книги. Покупая за 250 рублей я рассчитываю хотя бы получить правильно отформатированный текст! Я уже не говорю об ужасающих грамматических ошибках в стиле «я зарыла глаза».

Самый скучный фанфик в моей жизни. Неинтересные диалоги, картонные персонажи, тупость происходящего. Фильм лучше. Карлайл лучший

Неплохая история, читается легко. По крайней мере, книга явно лучше фильма. Радует немногочисленное описание, но интересное развитие событий между девушкой и вампиров. Эта история любви у меня стоит на втором месте после книг «Реальная Нереальность», но тоже очень красивая и приятная. Ведь в сказки хочется верить.

Бросила читать на первых страницах. Бесконечное нытьё и страдания. Главную героиню хотелось тряхонуть с первых же страниц. Страдалица и вампир