В общем, считаю, непростительным качеством для фантаста (любого фантаста), недальновидность. Когда люди путешествуют к звездам... и вдруг, книги? Которые они возят с собой на корабле... прилетели на другую планету и... словно в тайгу попали (живут в палатках, питаются консервами и т.д. и т.п.). Да и персонажи какие-то картонные. Ну, нет, не поверил ни слову. Примитивно на уровне с глупостью.
Чтение этой книги далось непросто, хоть и было довольно интересно. Вначале кажется, что ничего особо не происходит.
В процессе чтения возникает очень много вопросов. сложно понять логику автора, возможно, этим и интересен роман. Он как сложная задачка, которую пытаешься решить.
Имен у главных героев нет, есть функции, которыми их и называют. Эти имена-функции соответствуют характеру каждого.
Эти люди, у которых разбился корабль, остаются одни на незнакомой для них планете, и теперь должны как-то починить корабль и улететь домой. При этом планета оказалась пригодной для человека, но природа отличается от природы Земли.
Смысловая нагрузка книги в следующем: со своими правилами в чужой монастырь не лезут. Герои встретили две стороны пришельцев и хотят что-то сделать. Помочь преследуемым и уничтожить преследователей. Но они не знают этих пришельцев, не знают полностью их мир, а значит, вмешательство людей в процессы инопланетян могут сделать только хуже.
После прочтения ощущения неоднозначные. Грусть, задумчивость. Но они нужны именно для того, чтобы закрепился тот смысл, который вкладывал в книгу автор. У каждой цивилизации свой путь. У каждого человека свой путь и каждый человек имеет право на ВЫБОР.
Книга Эдэм - это во многом глубоко философский роман о природе власти, моралью которого автор не бьет читателя в лоб, а аккуратно раскрывает в диалогах героев.
не понравилась. Лем разочаровал. язык суконный, мысли банальные. В молодости не прочитал, хотел восполнить проблем, по видимому зря. Всё надо делать во время
Честно пытался на всём протяжении книги "поймать волну" повествования. Но никак не удалось. Тяжеловата для моего восприятия. Не было картинки перед глазами.
С огромным уважением отношусь к Станиславу Лему. После романов «Солярис» и «Возвращение со звезд» с совершенно нетривиальным авторским взглядом на человека с Земли я искала в «Эдеме» что-то новенькое о человеческой психологии. Да, конечно, концепция Лема о природе власти, о беззащитности народа и мыслящей элиты перед анонимными правителями, проводящими генетические селекции над обитателями планеты Эдем,впечатляет. Философские диалоги интересны, но хотелось бы побольше узнать о личности самих астронавтов. Но здесь Лем лаконичен: одного зовут Генрих, а всех остальных по специальности: Доктор, Инженер, Физик, Химик и т.д. Конечно же, друг от друга герои отличаются, инженер деятелен, а доктор мыслит нешаблонно, но объемных характеристик нет. Очень подробно, до нудноты автор описывает технику, процессы деятельности, агрегаты внеземной цивилизации, и это подчас утомляет. Но детальные, обстоятельные,скрупулезные описания видимого, реального у Лема сочетаются с исследованием таинственного, чужеродного, внеземного, но увы… загадки полностью не раскрываются. Конечно же, меня, как читателя, интересует судьба тех двух двутелов с планеты Эдем. Почему они после отлета землян предпочли погибнуть, об этом можно догадаться, но как же сух и лаконичен Лем в эмоциях…
Анахронизмы немного коробят: телекамера, черно-белые пленки, то засвеченные, то передержанные, бабины при просмотрах, мел и доска, используемые для общения с представителем иной цивилизации. Сумел же он придумать придумать электрическое письмо двутелов, а с видео-камера будущих времен остается на техническом уровне полувековой давности…
Отзывы на книгу «Эдем», страница 14, 135 отзывов