Отзывы на книгу «Необычайно умные создания», страница 10, 98 отзывов

Прочитала половину книги, но вот вообще не интересно. Все ждала хоть какого—то развития, но мне скучно. Ни один из героев не вызывает симпатии или хоть какого—то интереса. Не оправдала ожиданий

Роман - милая, типично американская сказка, где главные герои, претерпев немного трудностей, получают все и сразу. Сюжет примитивный и предсказуемый, линия с поиском героя своей семьи очень слабая, а повествование от лица осьминога - с образом мыслей и моралью человека и вовсе смехотворное. Неплохая книга для отпуска или разгрузки мозгов.

Сначала я думала, что это просто очередная Добрая Книга, но Шелби ван Пелт быстро пересекла ту грань, за которой добрая и терапевтическая история становится не по-хорошему безопасной, а бесцветной, скучной и предсказуемой. Вдобавок, это оказался мой самый нелюбимый подвид женской прозы – гериатрическая, как я это называю. Старость, умирание, одиночество, болезни, подкармливание бродячих котов, потеря всех близких и непременный элемент надежды “о нет, это еще не конец, в семьдесят лет жизнь только начинается” – большинство этих тем меня или раздражает из-за вторичности, или триггерит по личным причинам. Особенно тема неизлечимых болезней – главная героиня так часто и подробно вспоминает о том, как ее муж умирал от рака, что книга почти заслужила отказ из-за ограничений в моей флэшмобной заявке.

Но последней каплей стал, конечно, Кэмерон, и то, что уже в середине книги стало понятно, к чему все идет. А если понятно, то в чем смысл читать?

Все это уже было, и не раз, не два, было у многих более талантливых авторов, но даже у них порой выглядит как маркетинговый ход. Мой интерес держал только Марцелл, но оно и понятно – восемь щупалец и присоски!

Я взяла эту книгу, потому что она одна из лучших книг 2022 года, у неё хорошие отзывы, мне нравится читать про осьминогов, и завязка истории звучала вполне интересно, но, к сожалению, мои ожидания не оправдались.

Марцелл - осьминог в аквариуме на Тихоокеанском побережье, пытающийся максимально использовать последние дни своей 4-летней жизни. Он умеет убегать из аквариума и хочет добраться до океана. Во время одной из ночных вылазок он знакомится с уборщицей Товой, женщиной в возрасте, которую преследует гибель её сына-подростка в море 30 лет назад.

Мне не понравился третий главный герой, Кэмерон, самопровозглашённый неудачник, который приезжает в город в поисках своего биологического отца. Кэмерону 30 лет, но он винит в своей неустроенности то, что в детстве его бросила мать, но воспитывала его любящая тётя. Автор говорит, что он очень умён, но не демонстрирует этого в своих действиях, ограничиваясь несколькими случайными мелочами и цитатой из Шекспира. Мне показалось, что в итоге он стал доминировать за счёт Марцелла и Товы.

У меня не было больших ожиданий от книги, просто хотелось хорошей, лёгкой истории. Возможно, будь я подростком, мне бы понравилась, но как взрослый человек, я посчитала книгу невнятной в основном потому, что в ней не было жизни. Никакой связи между персонажами, никакой химии, кроме той, что была необходима для повествования (может быть, в одном случае дружба между Элизабет и Кэмероном выглядела настоящей, но это была незначительная часть). На протяжении всей книги персонажи встречаются и развивают связи без какой-либо видимой причины. Обычно люди так себя не ведут.

Осьминог Марцелл, конечно, был самым интересным персонажем. Но... в чём его суть? Он был изображён как рассказчик, который повествует свою историю, но кто его аудитория? Автор, похоже, пытался сломать четвёртую стену, но мне это не показалось эффектным. Частые междометия "а как же это, спросите вы?" не помогли; я также почувствовала разочарование от того, что по ходу книги глав о Марцелле становилось всё меньше и меньше.

Много нереализованных обещаний. Между Товой и Марцеллом могли бы быть прекрасные отношения, но они оказались совершенно плоскими. Могла бы быть интересная динамика между людьми, но нет, просто людей впихивали в рамки, чтобы они нравились или не нравились друг другу. Грустно...

"Необычайно умные создания" - это как бразильский сериал, но короткий и про городок в США на берегу океана, где даже у осьминога Марцелла больше денег, чем у какого-нибудь бедняка из Латинской Америки. А человек, который не может удержаться на работе месяц, от безденежья покупает дом на колесах. Но раздражало не это, даже не некая слащавость развития в пику насыпанной драме из прошлого (ранние смерти, рак, наркомания - кому что). Проблема в том, что в книге три главных героя: осьминог, бойкая старушка Това и тридцатилетний оболтус Кэмерон. Лучший, конечно, Бог из машины осьминог - не просто умный и сообразительный, а явно владеющий какими-то способностями предвидения. Но при таком сарказме и хитрости сложно на него сердиться. Това упряма, закрыта и решительна. Да, она немного ретроградка, но искренне старается вести активную и полную жизнь. Главный же господин бесячка - это Кэмерон. Человек со способностью запомнить почти любой слышанный бесполезный факт, но не умеющий принять ответственность за судьбу. Во всем виновато невезение, бросившая мать, чужое богатство и что угодно ещё, кроме него самого. При таких вводных от чьего лица повествование заняло самый малый объем? Подсказка: у него восемь щупальцев :/ В продолжение сериальности обязательно будут подвисшие линии, значительные совпадения и, конечно, счастливый конец. Условно хороший, потому что я не увидела изменения персонажей. И если Тове и Марцеллу это не слишком страшно, то оболтусу ещё строить будущее с таким подходом. Возможно, из этого текста получилась бы неплохая мелодрама для бездумного просмотра. Но в формате книги это слишком манипулятивно, замешено на удобных случайностях и очень уж удачных развязках. Сладкая конфетка без какой-то изысканности.

Книга не зацепила. Сюжет вытаскивает на себе осьминог. Без него вообще бы была мура мурейшая. За осьминога  на средненькое вылазиет. В целом потеряеете не много, если пропустите этот опус.

Очень трогательная, душевная книга о том, как человеческая драма анализируется старым осьминогом, которые проживает в океанариуме, в небольшом американском городке. Его зовут Марцелл, он умен, по ночам вылезает из аквариума и гуляет по помещению, подъедая морские огурцы, на своем пути. А ещё у него есть настоящий друг-человек и это уборщица, Това.

Това - это одинокая женщина, преклонного возраста, у которой умер от рака муж, а сын пропал без вести, а затем был объявлен умершим. Эрик, любимый и единственный её ребенок, пропадает в возрасте восемнадцати лет, предположительно, он пошел ночью покататься на лодке и его смыло за борт. Това долго мучается мыслями, что же случилось в ту ночь, ведь никто ничего конкретно не мог сказать - свидетелей не было.

Параллельно с пресной и одинокой жизнью Товы, за которой наблюдает осьминог, рассказывается история другого персонажа - Кэмерона.

Его вырастила незамужняя тетка, в то время, как мать скатилась по наклонной вниз, лишившись родительских прав, а своего отца он не знал. По жизни, Кэму не везло - его любительская рок-группа, где играл после школы, распалась, а близкие друзья обзавелись семьей и Кэм для них стал в тягость. Плюс, еще девушка его бросила и с очередной работы выгнали.

Короче, Кэмерон остается без крыши над головой, денег, хобби и друзей, и тут он решает узнать, что сталось с его отцом. Ведь, есть подозрения, что им окажется местный миллионер, который учился в одном классе, с его матерью.

Две разные судьбы кажутся не связанными и они, вроде, двигаются, не пересекаясь, но взмах щупальца, и вот, они уже тесно переплелись.

В книге прекрасный слог, у автора, плюс есть юмор и довольно динамичный сюжет. Очень понравились размышления осьминога и его взгляды на проблемы окружающего мира, которые он наблюдал. Конец, правда, несколько драматичен, но вполне уместен. Однозначно, я заношу эту книгу в свое избранное.

Господи, как же меня бомбило от героев этой книги!! Почему? Да потому, что единственный умный парень во всём романе – осьминог!! Всё. Занавес. Расходимся.

Роман врубил во мне аварийный режим мизантропии. Штатный режим отношений с людьми у меня гибкий, мирный – не судите, да не судимы будете и весь этот кармический флафф. Но вот аварийный… Это код красный. Код краснющий.

В книге два главных героя. Первый – женщина, которая собралась саму себя сдавать в дом престарелых в 70 лет. Она пережила страшную трагедию – 30 лет назад потеряла сына, много позже – мужа. Теперь она одна. И по её мнению, дорога у неё тоже одна – в дом престарелых. Несмотря на то, что она здорова и активна, окружена поддержкой друзей, имеет работу и даже ухажёра!

Второй герой – здоровый 30-летний мужик, который за всю жизнь нигде не работал дольше месяца, не построил никаких нормальных отношений, ничего вообще толком не сделал, потому что… его в детстве бросила мама. И теперь он чувствует себя очень несчастным, жалким и никчёмным. У него тоже одна дорога – лечь на диван и громко страдать.

Код красный. Краснющий. Остановите, Вите надо выйти.

Да, когда мать бросает ребёнка – это трагедия. Но когда ребёнок вырастает с любящей тётей – не в детдоме, не на улице, не в приёмной семье – у него достаточно ресурсов, чтобы жить, а не складывать лапки. Да, оба героя травмированы, и оба чувствуют себя плохо не без причины. Но это два взрослых человека, а взрослые люди умеют брать себя в руки. Здесь же их в руки взял осьминог и сделал всем счастье. Невероятно трогательная история симбиоза человека с моллюском *сарказм*.

Понравилась ли мне книга? Да. Считаю я ли, что она высосана из пальца в искусственную мелодраму? Да. Оказывается, есть грань, за которой мелодраматичность перестаёт меня умилять. Наверное, поэтому я боюсь читать Бакмана. В целом, книга хорошая. Просто при чтении постоянно хочется всех ударить башкой об стену.