Читать книгу: «Перевал Дятлова. Новая версия Сергея Соколова. Подробности. Том 2», страница 4

Судмедэксперт Возрожденный в заключении по исследованию делает вывод:

"Обнаруженный при внутреннем исследовании перелом левой лобной кости мог возникнуть при падении гражданина Слободина или ушиба области головы о твёрдые предметы, какими могли быть камень, лёд и прочее. Указанная закрытая травма черепа причинена тупым оружием. В момент возникновения она несомненно вызвала состояние кратковременного оглушения Слободина и способствовала быстрейшему замерзанию Слободина".

Действительно, эта травма получена Слободиным при падении, когда тот поднимался от кедра к палатке. Другого разумного объяснения этой травмы нет. Если бы она была получена ранее, Дятлов не послал бы его к палатке.

Следующая травма – черепно-мозговая травма Николая Тибо-Бриньоля.

Вот как описана она в акте исследования погибшего:

"В области правого виска отмечается различимое кровоизлияние в правую височную мышцу с диффузным пропитыванием. После иссечения правой височной мышцы определяется вдавленный перелом правой височнотеменной области на участке размером 9х7 см с дефектом костной ткани и височной кости размером 3х3,5х2 см. Указанный участок кости вдавлен в полость черепа и находится на твёрдой мозговой оболочке. После извлечения вещества головного мозга в средней черепной яме обнаружен многооскольчатый перелом правой височной кости с расхождением и переходом трещины кости в переднюю черепную яму на правую надглазничную область лобной кости, вторая трещина проходит по поверхности турецкого седла в области клиновидного отростка, углубляясь в толщу основной кости, затем переходит в среднюю черепную яму слева с расхождением краёв кости от 0,1 до 0,4 см… В целом длина трещины в области только основания черепа равна 17 см. Кроме того, отмечается асимметрия за счёт компрессионного перелома данной области."

Судмедэксперт Возрожденный в заключении по результатам исследования пишет:

"Считаю, что смерть его наступила в результате закрытого многооскольчатого вдавленного перелома в область свода и основания черепа, с обильным кровоизлиянием под мозговые оболочки и в вещество головного мозга при наличии действия низкой температуры. Вышеуказанный обширный многооскольчатый перелом кости свода и основания черепа прижизненного происхождения и является результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском и ушибом Тибо-Бриньоля".

Причина смерти в заключении указана верно. А вот предположения о воздействии большой силы вызывает сомнение. Во-первых, в районе трагедии этой большой силы не было. Не было взрыва, не было тяжёлой транспортной техники. Мистическую силу типа НЛО брать не будем.

Во-вторых, если бы эта сила уронила Тибо-Бриньоля или отбросила бы его, то в конечном итоге он всё равно должен был удариться головой о камень. Кроме камня, там больше ничего не было. Но об камень он мог удариться и без "силы".

Таким образом, получается, что Тибо-Бриньоль получил травму, ударившись головой о камень. Камень должен был быть острым. Сила удара, достаточная для такой травмы, могла быть обеспечена, если Тибо-Бриньоль падал плашмя, в этом случае сила максимальна. Ещё, как вариант, падение на острый камень с высоты – с края оврага или с кедра. И конечно же, нельзя забывать о таком проявлении воздействия инфразвука на мозг человека, когда тот начинает биться головой о камни. Если это происходит, то происходит с большой силой, ибо человек в этом состоянии не может оценить силу производимых им ударов. Судмедэксперт Возрожденный про воздействие инфразвука не знал, поэтому вариант нанесения себе самому смертельной травмы даже не рассматривал.

Ну вот, обсудили черепно-мозговые травмы. Пора переходить к самым загадочным травмам – перелому рёбер.

Эти травмы получили два участника группы – Люда Дубинина и Семён Золотарёв.

Заключения о причине их смерти практически одинаковые. Поэтому и рассмотрим эти травмы вместе.

Итак, акт исследования Семёна Золотарёва.

"После извлечения органокомплекса из грудной и брюшной полости определяется перелом II,III,IV,V,VI рёбер справа по окологрудной и среднеподмышечной линии с кровоизлиянием в прилегающие межрёберные мышцы."

Заключение по исследованию судмедэксперта Возрожденного:

"Считаю, что смерть его наступила в результате множественного перелома рёбер справа с внутренним кровотечением в плевральную полость при наличии действия низкой температуры. Вышеуказанные множественные переломы рёбер у Золотарёва с наличием кровотечения в плевральную полость возникли при жизни и являются результатом воздействия большой силы на область грудной клетки Золотарёва в момент падения его, сдавливания или отбрасывания."

А теперь рассмотрим травму Люды Дубининой по акту её исследования.

"После извлечения органокомплекса из грудной и брюшной полости обнаружен множественный двусторонний перелом рёбер справа II,III,IV,V по среднеключичной и среднеподмышечной линии, слева перелом II,III,IV,V,VI,VII рёбер по среднеключичной линии. В местах перелома рёбер имеются разлитые кровоизлияния в межрёберные мышцы. В области рукоятки грудины справа разлитое кровоизлияние."

В заключении по исследованию судмедэксперт Возрожденный пишет:

"Считаю, что смерть Дубининой наступила в результате обширного кровоизлияния в правый желудочек сердца, множественного двустороннего перелома рёбер, плеврального внутреннего кровотечения в грудную область. Указанные повреждения могли возникнуть в результате воздействия большой силы, повлекшей за собой тяжкую закрытую смертельную травму грудной клетки у Дубининой. Причём повреждения прижизненного характера и являются результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом грудной клетки Дубининой."

Мы уже установили, что некой внешней "большой силы" на месте трагедии не было. Тем не менее, переломы рёбер у двоих погибших были. Если не было "большой силы", то что же было? Ведь что-то же было!

Я давно искал ответ на этот вопрос, потому что вариант с избирательным действием мифической силы только на двоих туристов казался мне сомнительным, так же как и обрушение на туристов снежного козырька в районе ручья.

В результате анализа возможных вариантов получения этих травм, я пришёл к убеждению, что причиной их стали реанимационные мероприятия, проводимые туристами при попытке вернуть к жизни двух первых погибших. Гибель первого туриста была очень значимым событием в жизни группы. Не говоря уже о том, что туристы относились друг к другу как к родным и близким и не хотели видеть товарища умершим, а хотели видеть живым, причём искренне и с полной отдачей всех физических и душевных сил, в возвращении погибшего к жизни был ещё и практический интерес. Это событие было знаковым, потому что оно ставило точку на дальнейшем походе и вынуждало группу вернуться в Вижай. Естественно, никто не будет тащить погибшего товарища через весь оставшийся маршрут. Но и продолжать маршрут, оставив погибшего в районе ручья, туристы тоже не могли по моральным соображениям, потому что это был бы уже не поход.

Поэтому вполне естественно, что туристы бросили все силы на устранение этого знакового события. Арсенал туристов для этого был невелик. Все знают, что можно было проводить только искусственное дыхание и непрямой массаж сердца. Очевидно, реанимационные мероприятия проводили вдвоём и по очереди все туристы, сменяя друг друга. Очевидно, проводили их долго в надежде, что ожидаемое чудо вот-вот произойдёт, и человек вернётся к жизни. И очевидно, проводили их, прикладывая большие, максимально возможные усилия. Дело в том, что непрямой массаж сердца как раз и предполагает такие большие усилия, с ударной нагрузкой на область грудной клетки руками, но используя вес всего тела. К сожалению, мне пришлось быть свидетелем проведения такого мероприятия военными врачами нашего госпиталя. Впечатление такое, что должны были сломаться все рёбра грудной клетки. Но по-другому заставить работать остановившееся сердце нельзя.

Туристы знали технологию непрямого массажа сердца в сочетании с искусственным дыханием. Но поскольку их усилия не приводили к возвращению погибшего к жизни, единственно возможным вариантом было увеличение воздействующей нагрузки. Ощущали ли они, что в результате произошёл перелом рёбер? Могли ощущать. Могли слышать хруст сломанных костей. Но другого варианта, кроме как продолжать воздействие, у них не было.

И они продолжали его до тех пор, пока не пришли к печальному выводу о невозможности возвращения погибшего к жизни.

Я высказал свои предположения относительно первого погибшего туриста. Со вторым погибшим было точно так же. А возможно, если их смерть наступила одновременно, мероприятия тоже проводились одновременно.

Я давно пришёл к выводу, что могло быть именно так. Я знаю из практики, что при непрямом массаже сердца переломы рёбер случаются. Но было сомнение, потому что это не было подтверждено документально. И вот недавно я нашёл научную статью, которая убедила меня в правоте моих предположений. Эта статья написана без всякой связи с трагедией группы Дятлова и не по поводу этой трагедии.

Автором статьи является Юрий Иванович Зиненко, кандидат медицинских наук, опытный врач. Статья называется "Повреждения, возникающие при искусственном дыхании и непрямом массаже сердца", опубликована в журнале "Судебно-медицинская экспертиза" №3 за 1967 год.

Приведу цитаты из этой статьи.

"В литературе, посвящённой оживлению, обращают внимание на то, что в состоянии агонии и клинической смерти исчезает мышечный тонус, а грудная клетка делается податливой, в связи с чем при производстве искусственного дыхания некоторыми ручными способами и непрямом массаже сердца возможны переломы рёбер и разрывы печени.

В литературе мы не встретили работ с описанием повреждений, возникающих при оживлении, за исключением упоминаемого С.А.Прилуцким случае Кениерсса. Последний наблюдал переломы почти всех рёбер на трупе старика в результате произведённого искусственного дыхания. Мы также наблюдали в нашей судебно-медицинской практике подобные повреждения.

В 1964-1965 годах мы провели судебно-медицинское исследование 24 трупов лиц, которым вскоре после наступления смерти с целью оживления применяли искусственное дыхание и непрямой массаж сердца…

Как правило, попытки оживить пострадавших начинали не медицинские работники, а оказавшиеся поблизости лица…

Так как ручные способы утомительны, в наших наблюдениях искусственное дыхание обычно проводили молодые люди из числа оказавшихся на месте происшествия. Их неопытность, естественная нервозность являлись причиной неумеренно сильных движений, приводящих иногда к перелому рёбер, грудины и другим повреждениям у оживляемых.

Искусственное дыхание и непрямой массаж сердца делали лицам уже без каких-либо признаков жизни и начинали через различное время после того, как пострадавшие… переставали подавать признаки жизни: в 6-ти случаях через 10 мин., в 12-ти через 10-20 мин., в 3-х через 20-40 мин., и в 3-х через 1-2 часа…

Оживление производили в течение 1-2 часов (в двух случаях – 40 мин. и 3 часа) и прекращали при появлении трупных пятен…

При ручных способах искусственного дыхания, которое производилось в 17 случаях, отмечали:… в 7-ми случаях обнаружены переломы рёбер: в 3-х только с левой стороны, в 4-х двусторонние. Переломы рёбер всегда были множественными (не меньше 3) и располагались между сосковой и переднемышечной линией, иногда отмечали переломы рёбер у места прикрепления к грудине. Ломались разные рёбра (со II по X), но чаще нижние. В 6-ти случаях межрёберные мышцы были пропитаны кровью…

При непрямом массаже сердца возникали… переломы грудины…, кровоизлияния в предкардиальной клетчатке… Переломы грудины были поперечными, без разрыва надкостницы, и располагались на границе рукоятки с телом и на уровне V рёбер. Переломы грудины сочетались с кровоподтёками в её области и множественными переломами рёбер…

Повреждения, возникшие при оживлении в первые 2 часа после наступления смерти, имели вид прижизненных."

Комментарии к этой статье излишни. Просто сравните приведённое описание травм с описанием травм в актах Возрожденного. И вы убедитесь, что это тот самый случай.

Делаем вывод. Травмы перелома рёбер Золотарёв и Дубинина получили посмертно при попытке их оживления путём проведения искусственного дыхания и непрямого массажа сердца.

Таким образом, мы с вами обсудили на нашей лавочке действительно всё, в том числе и травмы туристов.

На этом сегодняшняя статья заканчивается.

До свидания, уважаемые читатели! До встречи на лавочке.

ЗАМЕТКА 35. МАТЕРИАЛЫ ЧИТАТЕЛЬНИЦЫ.

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодняшняя наша встреча на лавочке посвящена материалам, которые в ходе своего исследования получила наша читательница Елена М.

Не только я и не только мы с вами пришли к фактору трагедии и версии инфразвука.

Читательница Елена М. тоже пришла к выводу, что первопричиной трагедии на склоне горы Холатчахль является инфразвук. Это мнение у неё сформировалось очень давно и осело в её "тетрадках" в виде отдельных записей. Предлагаю вашему вниманию один из материалов Елены М., который она предложила для опубликования.

Непонятно почему трагедию с группой Игоря Дятлова называют «самой загадочной». Изучая материал, нашла немало историй гибели туристов, не менее загадочных. Наиболее известные, имеющие нечто общее с гибелью группы И. Дятлова:

1. Январь 1973 года: Кольский полуостров, группа Михаила Кузнецова (10 погибших)

2. Декабрь 1981 года: Забайкалье, группа ученых-биологов, 4 человека.

3. Февраль 1982 года: Полярный Урал, группа Олега Романова (7 человек)

4. Август 1993 года: Бурятия, группа Людмилы Коровиной (6 погибших, одна выжившая.)

Во всех этих случаях описано необъяснимое, нелогичное поведение групп: замерзали, не пытаясь утеплиться, укрыться, хотя была и теплая одежда и палатки, которые даже не пытались установить, нет «позы замерзающего», хотя диагностировано переохлаждение. В последнем случае (группа Л. Коровиной) осталась выжившая участница похода, которая потом свидетельствовала о неадекватном поведении группы (как будто все сошли с ума).

Определенно, группа И. Дятлова, как и группы, упоминаемые выше, попали под влияние какого-то сложного и редкого природного явления, которое может проявляться в горах (все приведенные случаи происходят в горах). Не может ли это быть инфразвук?

Пора мои «исследования» привести в удобоваримую форму.

Что имеем?

1. Панический побег из палатки, практически полуодетые, без обуви, без попытки захватить хотя бы самое необходимое.

2. Спуск шеренгой – странный спуск. Обычно группа идет цепочкой, друг за другом.

3. У большинства причиной смерти указано переохлаждение, но ни у одного нет позы замерзающего человека.

Из этого можно предположить, что у группы произошло некое «затуманивание сознания»: сначала паника, потом – нарушение восприятия: они перестали ощущать холод, потому, замерзая, не стремились сохранить остатки тепла, сжаться в комок. В период паники и необъяснимого страха, вполне возможно – драка или нанесение себе увечий.

Пустая упаковка от кодеина (в кармане Колеватова). В то время кодеин применялся и как болеутоляющее, а не только как лекарство от кашля. Пустая упаковка может свидетельствовать о том, что присутствовали болевые ощущения (возможно, головная боль), принимались лекарства для ее облегчения.

Из актов вскрытия: практически у всех отмечается «…серое вещество мозга плохо отличимо от белого…».Обычно в норме существует четкая граница между белым и серым веществом. А тут практически у всех – цитотоксический отек мозга. Он бывает при травмах мозга, при инфаркте, инсульте, повреждении сосудов. Стало быть, мозг был травмирован у всех! Вопрос – о природе этих травм. Повреждения сосудов головного мозга бывают при воздействии инфразвука. При длительном и интенсивном воздействии инфразвука травмируются в первую очередь сердце, мозг и легкие. И что мы видим в актах вскрытия? У многих – избыточное количество жидкости в перикарде (что так же наблюдается при травмирующем воздействии). Практически у всех – отек легких. Это все объяснялось замерзанием, воздействием низких температур. Но в то время воздействие инфразвука на организм человека было мало изучено.

Как (предположительно) могла произойти авария с группой? Группа готовилась к ночевке, и тут ее «накрыло» инфразвуковое излучение. Что сначала может вызвать повышенное тревожное состояние, переходящее в необъяснимый страх и панику. По материалам исследований, инфразвук может вызывать галлюцинации, потерю (или ослабление) зрения и слуха, состояние аналогичное алкогольному опьянению, нарушение сознания, психики. Нарушается кровообращение, нарушается работа сердца, легких, мозга. Группа покидала палатку в состоянии паники, а возможно, и в затуманенном сознании. Поэтому и не могли оценить последствия. Шли «шеренгой», а не цепочкой (что более разумно). Травмы… Как ни грустно, но они вполне могли травмировать себя сами: в драке – сознание замутнено и неадекватно (из актов вскрытия – у многих сбиты костяшки пальцев правых рук или отмечаются отеки и повреждения тыльных сторон правых рук), в процессе метаний, падений и пр. Действия нелогичны, не просматривается стремление к спасению, выживанию, группа разделяется… Ни у одного нет «позы замерзающего человека», хотя мороз, ветер, холод. Скорее всего, при нарушенном сознании они уже не чувствовали холода и могли умереть довольно быстро, не столько от переохлаждения, сколько от остановки сердца при воздействии инфразвука. Возможно, если бы это случилось летом, кто-то остался бы в живых, группа не погибла бы полным составом. Но мороз доделал то, что начал инфразвук.

В общую картину тут не вписывается только настил. Все же он сооружен вполне сознательно. И сооружение его требовало значительных усилий. В то время, как даже после исчезновения воздействия инфразвука человек некоторое время апатичен, отмечается мышечная слабость, головная боль (вот тут и понадобился кодеин). Могу только предположить, что настил был сооружен кем-то другим, раньше. Они случайно на него набрели. Хотя, возможно, кто-то еще мог двигаться и был в более-менее адекватном состоянии, пытался спасать раненых товарищей. Как оказались в овраге (ручье)? Скорее всего, не заметили, что попали на «козырек» надува, и он не сразу, но обрушился. Выбраться уже не смогли.

Источник инфразвука? Думаю, не зря местные не очень-то жаловали эти места. Видимо, рельеф местности, какие-то особенности геологического строения гор, определенное направление и сила ветра могли способствовать периодическому возникновению вибраций, которые образовывали инфразвуки. До поры до времени обходилось без жертв: охотники, посещавшие эти места могли испытывать необъяснимый страх, дискомфорт, поэтому спешили покинуть «нехорошее место». Группе не повезло, она попала в это «нехорошее место» именно во время, когда сошлись особенности погоды и особенности местности так, что проявилось редкое и опасное природное явление, причем – очень интенсивное, сильнее, чем обычно. Это как землетрясение: в большинстве своем все спокойно, могут быть слабые толчки, – и вдруг, сходятся какие-то условия природы, геофизика, и происходит катастрофа в 8-10 баллов. Возможно, воздействие проявилось уже во время выбора места для палатки, была некоторая дезориентация. Поэтому и вызывает вопросы выбор места…

Да, можно, конечно, нафантазировать и какие-то испытания на людях, и связь произошедшего с появлением светящихся шаров… Но мне кажется, это все же было природное явление. Та «непреодолимая сила» о которой написал следователь Иванов.

Почему дело засекретили, думаю понятно. Эксперт, следователь, возможно, поняли, что похоже на какую-то безумную драку, а посторонних следов нет. Не выставлять же советских студентов какими-то уголовниками. Вот и нашлась «обтекаемая» формулировка о «непреодолимой силе», а дело засекретили, чтобы дальше в нем не копаться, так как на то время разумного объяснения не нашли (инфразвук еще не был достаточно изучен, впрочем, это и сейчас вполне себе загадочное явление), понимали, что какое-то природное явление, но не знали, что именно. Не станешь ведь ссылаться на «нечистую силу». Поверья о «нехороших местах», в которых происходят странные явления, не возникают на пустом месте…

Одно из таких "нехороших мест" мне пришлось однажды посетить.

Насчет следов и спуска шеренгой. Приведу пример из собственной жизни. Лето (июль и середина августа 1980 г.) я проводила на Кавказе, п.Веселое Адлерского района. Лето было очень жарким. В один из дней местные ребята предложили нам (нас была компания одногруппников 12 человек) сходить в горы. Это не был поход, было что-то типа прогулки. Мы доехали до поселка, тогда он назывался Леселидзе, и оттуда стали подниматься в горы (в районе реки Псоу). Где-то после полудня мы находились около каких-то скалистых столбов, произошло что-то странное: обратили внимание на какую-то зловещую тишину, и, я не уточняла, как у других, но у меня появился какой-то безотчетный страх. Местные, они более опытные сказали, что портится погода, надо спускаться. И мы начали этот спуск. И что интересно: тропа была узкая, идти надо было цепочкой и почему-то никому не хотелось идти замыкающим, сзади постоянно толкались, налетали друг на друга, даже ругались. Бежать на спуске невозможно, надо постоянно отклонять корпус назад, чтобы не "клюнуть" носом вниз. Если бы не присутствие местных, которые и пошли – один впереди и двое – замыкающие, мы там, возможно, и передрались бы, такая нервозность у всех была. Хотя внешне не было никакой опасности. Успокоились только, когда спустились к серпантину и остановили машину с чайной плантации, она нас довезла до поселка. А на следующий день мы узнали, что в районе было землетрясение 1,5-2 балла, толчков не ощущалось, но вибрации на уровне инфразвука организм ощущал. Может, дятловцы потому и спускались шеренгой, что на уровне подсознания никто не хотел идти замыкающим.

Внесу уточнение. Эта версия гибели группы Дятлова была высказана давно, в журнале "Наука и жизнь", точно год не помню, но где-то в период 1968-1972 гг. Поэтому очень скептически отношусь к высказываниям о том, что это дело было засекречено. Я об этой трагедии читала и знала, можно сказать, с детства, из периодических изданий. Если не путаю, еще в журнале "Вокруг света" примерно тех же годов издания была статья на эту тему. И там тоже возможной причиной рассматривались инфразвуковые вибрации.

На самом деле есть исследования и выводы о том, что проживание выше 7-го этажа таит в себе опасность от действия инфразвука. Не знаю, есть ли статистика "необъяснимых смертей" и помешательств среди жильцов высоких этажей, да и вряд ли ее будут обнародовать, если она есть, – это не в интересах тех, кто эти высотки строит.

Я благодарю Елену М. за дополнительную информацию, её уверенность в первопричину трагедии на склоне. Мы познакомились с ещё одним вариантом версии инфразвука от другого автора, которых очень мало. Если вам интересны другие материалы, связанные с версией инфразвука, вы можете поискать их на просторах необъятного интернета.

На этом сегодня всё.

До свидания, уважаемые читатели!

До новых встреч на лавочке.

ЗАМЕТКА 36. ГЛАВНЫЙ ВЫВОД.

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Для завершения нашего проекта рассмотрим дополнительную информацию от исследователей и учёных. Ту, что была подготовлена, но не вошла в предыдущие заметки.

Например, очень интересная история из нашего времени, рассказанная исследователем Александром Асовым. Александр занимается изучением явлений, связанных с подземными шахтами, туннелями, пещерами и коридорами, как рукотворными, созданными человеком в далёкой древности, так и теми, происхождение которых доподлинно неизвестно, то ли это природные образования, то ли следы предыдущих цивилизаций или носителей внеземного разума.

Материалы его исследований очень интересны, но к нашему проекту относится то, что касается инфразвука в подземных образованиях.

Житель Геленджика, он рассказывает о тайне так называемого "входа в нижние миры". Недалеко от Геленджика есть две шахты, которые по мнению членов "Космопоиска" (экспедиция В. Черноброва) ведут в некие грандиозные туннели, проложенные и под горами, и далее по всей России. Одна из таких шахт полностью затоплена, она находится в посёлке Светлый. А вторая доступна исследователям, она была обнаружена в 1971 году местными жителями и находится в селе Пшада близ Геленджика.

Когда в окрестностях этой шахты стали исчезать скот и люди, местные жители стали грешить на некие отравляющие газы, которые будто бы выходили из той заброшенной шахты. Группа исследователей решила провести разведку. С помощью приборов НИПИОкеангеофизика, где работал Александр, было установлено, что вредных газов тут нет. Тогда же спелеолог Игорь Камиль спустился по шахте до глубины 40 метров.

Когда он достиг этой глубины, мужчина закричал и начал тянуть за верёвку. Его коллеги попытались его подтянуть, но вытянули только верёвку, конец которой был отрезан, словно ножом. Искать пропавшего в шахту никто не полез, дело закрыли, шахту завалили деревьями и огородили.

Старожилы рассказывали, как местные парни однажды опустили в яму своего приятеля, а вылез из неё он поседевшим как лунь стариком.

В 1990-х годах снова стали пропадать животные и люди. Шахта была обследована. На глубине около 40 метров был зафиксирован радиационный фон, превышающий естественный в 5 раз, а шумометр отметил инфразвук частотой 7 – 10 Гц, смертельно опасный для человека.

В шахту по очереди спускались три спелеолога, но ни один из них не смог спуститься глубже 25 метров, и всех пришлось вытаскивать из шахты из-за непреодолимого страха. Двое из них через полгода умерли от неизлечимых болезней.

Ещё одна группа исследователей из пяти человек также не смогла пробиться глубже 25 метров.

В наше время было проведено несколько экспедиций, в том числе в 2007 году "Космопоиском" с использованием телевизионных камер с подсветкой, радиометров, шумометров, хронометров.

К "проклятой" точке спускались и кейверы, которые в ужасе поднимались наверх. Удалось спустить на верёвке телекамеру на глубину 200 метров. Останков людей и животных не обнаружено.

Вспомним, по нашей версии туристов группы Дятлова тоже охватил неконтролируемый страх и ужас, туристы также через определённое время погибли, а по словам очевидцев, волосы Рустема Слободина стали седыми.

И эта история – ещё одно подтверждение нашего предположения, что фактором трагедии стал инфразвук смертельных частот.

Кстати, учёные давно уже пришли к выводу, что фактором трагедии группы Дятлова был инфразвук.

Я рассказывал вам о материалах Владимира Борзенкова. Его тоже можно по праву назвать учёным. Но Владимир Алексеевич профессионально вопросами инфразвука не занимался, у него было другое направление деятельности. И тем не менее, он пришёл к выводу, что фактором трагедии мог быть инфразвук.

Как же он пришёл к такому выводу? И с чего вообще всё начиналось? А он сам рассказывает об этом.

Корреспондент Радио "Комсомольская правда" задаёт Владимиру Борзенкову вопрос:

"Когда Вы впервые услышали об этой трагедии?"

И Владимир Алексеевич отвечает:

"В 1978 году. Как заместитель председателя Федерации туризма при ДСО "Буревестник" я собирал материал по всем несчастным случаям со студенческими группами. В Центральном совете по туризму запросил архивные данные, и вот тогда мне попалось дело 1959 года. Но обстоятельства были неясны, случай забылся. В следующий раз я о нём вспомнил в 1984 году, когда работал в Московском авиационном институте. У нас был семинар по авиакосмической эргономике.

Там я и задал вопрос ведущему специалисту в этой области профессору Шлаину. Рассказал о загадочном бегстве группы Дятлова из палатки. Он ответил: "Скорее всего, это был инфразвук".

Таким образом, основоположником гипотезы можно считать профессора Шлаина, который высказал её, пусть и не публично, а в приватной беседе, ещё в 1984 году.

Возможно, поэтому Владимир Борзенков и не стал заявлять эту версию как авторскую. А возможно потому, что он был в команде Юрия Кунцевича, а у фонда Кунцевича приоритетной версией была совсем другая.

Дополнительно мне хотелось бы привести высказывания об инфразвуке учёных – специалистов в той или иной области.

Вот, например, мнение французского учёного Р. де Латиля, изложенное в статье "Инфразвук – тень цивилизации" в популярном в те годы журнале "Техника-молодёжи" №7 за 1968 год:

"Инфразвуки потому могут быть такими гибельными для человеческого организма, что в каждом из нас есть колебательное движение низкой частоты – кровообращение. Если инфразвук по своему периоду близок или равен ему, возникает резонанс. Амплитуда сердечных сокращений увеличивается настолько, что происходит разрыв артерий. Если инфразвуковые колебания обратны по фазе, то кровообращение тормозится, а при достаточной интенсивности звука сердце останавливается.

Итак, инфразвуки вредны во всех случаях: слабые – они действуют на внутреннее ухо и воспроизводят всю картину морской болезни. Сильные – они заставляют органы вибрировать, вызывая повреждения, даже остановку сердца. При средних мощностях наблюдаются внутренние расстройства органов пищеварения и мозга с самыми различными последствиями: параличами, обмороками, общей слабостью и т.д. Больше того, инфразвук средней силы может вызвать слепоту."

А вот мнения отечественных учёных – специалистов.

Мнение учёного-акустика Канаева:

"Даже не очень сильные уровни инфразвука действуют на психическое состояние человека. В частности, возникает чувство страха, чувство неуверенности, начинают подрагивать внутренние органы. При усилении амплитуды звука могут возникнуть нарушения дыхания и ритмы сердца сбиваются. Более высокие уровни инфразвука приводят к поражениям, связанным с питанием мозга кислородом."

Мнение кандидата медицинских наук Светланы Артёмовой:

"Инфразвук оказывает влияние не только на психику человека, но и в целом на весь организм. Эти колебания опасны тем, что их сложно уловить. Например, колебания 7-8 Гц тоже могут вызвать нарушения в работе мыслительных процессов, паники, чувство необъяснимой тревоги, опасности."

Так что проблемы с инфразвуком очень серьёзные. Можно привести высказывания и других учёных, но я думаю, что и этих достаточно. Для тех, кто воспринял версию, они не нужны. А для тех, кто не воспринял, тем более не нужны.

Мне скажут – проект называется "Новая версия", а версия-то совсем не новая, версия инфразвука уже была. Да, была. Но это была старая версия инфразвука. А у нас версия новая. И чтобы сохранить интригу до окончания проекта, самый главный вывод я оставил на сегодняшнюю заключительную заметку.