Комментарии, 129 отзывов

Интересный сюжет, логичное продолжение первой. Только вот создалось впечатление, что автор изначально замышлял что-то более грандиозное, масштабное, с разоблачением сильных мира сего. Но, как будто в последний момент передумал. В середине впихнул в сюжет этого мальчика, Якоба, и решил "все повесить на него". Немного непонятен этот момент.

Огорчило в этой книге и нытье Мии. Снова и снова, одно да потому. Если она так не хотела жить, то почему тогда вся была перенапугана, когда прехала к дому сумасшедшего и была без оружия...Видимо, жить то все равно хочется.

Расстроило еще и то, что автор сделал из нее алкоголичку уже точно, и почти состоявшуюся наркоманку. Конечно, есть определенные клише, по которым описывается талантливый следователь: одиночка, не святой, с душевными ранами и т.д. Ну не на столько же, чтобы напиваться до безумия каждый день и заедать это все сильнодействующими препаратами... И при этом быть суперменом *2.

Диалоги...... Одно и то же. Тем же да потому же. Как будто разговоры не полицейских а невменяемых в диспансере. Читать просто невыносимо.. Куча линий не дрведенных до конца. Очень много умершей сёстры. Начала уже раздражать и она и главная героиня. В общем Разочарована этой книгой. Первая и приквел намного интереснее

Привёл зашёл на ура и первая книга. А вот Сова это какое то мучение, а не чтение. Интересный сюжет. Герои.

Но страдания главной героини начали раздражать. А диалоги просто ужас. Какие то глупые обрывки фраз. Переспрашивания. Недосказагые предложения.

Как будто другой автор или перевод корявый.

Это мой урок того, что не стоит выбирать книги по обложке.

Купил книгу только потому, что мне нравятся совы, посчитал интересным будет и чтение сие произведения.

Сюжет, конечно, интересный. Интересно поставлено дело: некое ритуальное убийство. Все было бы хорошо, за исключением манеры писателя повторять одно и тоже раз за разом.

Мия Крюгер, одна из центральный персонажей детектив повторяет элементы дела раз за разом, перемешивая то с разговором с коллегой, то со случайным персонажем. И прочие герои этого не стесняются, даже во флешбеках. Надо раз 10 повторить, что событие главы происходит в ночь на 1 января 2000 года, чтобы потом выдать неожиданный поворот. На мой вкус, не повторяя информацию про дату, все равно поворот вышел бы шокирующим.

Второе, что прям приедалось, это неожиданные повороты в конце каждой из частей/главы. Вот герои мусолят детали дела на протяжении всей части/главы, а потом внезапно - вспышка - к нам пришел чувак и признался в убийстве. Следующая глава мусолит допрос и новые детали дела, полученные от этого подозреваемого, а в конце - вспышка - нам прислали ещё улику.

Третье - это предыстория всех персонажей, даже тех, кто создан для ложной зацепки. Сначала автор повествует о священнике, который тайно венчает молодоженов, которым запретили быть вместе. И только где-то в середине книги выясняется, что этот священник лежит в больнице и бредит, но дает новые детали для дела. Сумасшедший, который ходит в велосипедном шлеме - нужен только для того, чтобы найти место преступления.

Данные персонажи, если нужны для ввода деталей дела, могли бы быть без предысторий, которые никак не влияют на сюжет. Дайте нам сухие факты и продолжайте вести расследование, зачем мне знать быть сумасшедшего?

И концовка - нам дают понять, что все закончилось плохо, а затем хоп и все хорошо, ну, насколько это может быть хорошо.

Не судите книгу по обложке.

Как. Детектив, книга отличная. Интрига сохраняется до самого конца. Но параллельно детективной линии автор вводит линию символизма. Знаки, мистические элементы, которые должны привести прямо к преступнику. Но в итоге все эти элементы оказываются лишними. Где-то на середине книги автор про них забывает и становится неясно, для чего собственно они нужны. Разве что создать напыщенности в самом начале...

Начитавшись отрицательных отзывов, думала, что будет гораздо хуже. Но эта книга мне понравилась больше первой. Может быть, потому что я читала её в своём темпе, быстро, а не слушала, как первую, две недели. Конечно, как и в первой, меня периодически раздражала главная героиня с её пьянством и таблетками. И логических связей мне не хватило. И очень раздражало, что, когда следователям кто-то что-то важное хочет сообщить, они не берут трубки, потому что заняты чем-то, на их взгляд, более важным. Ерунда какая-то.

шикарно.

новый автор, новая книга

сразу в яблочко.

это не про нервы или ждать окончания, это про наслаждаться процессом.

процессом чтения и сюжета.

Хорошее продолжение серии, не сказать что прям ваууу, но твердо держится на ногах, по прежнему раздражают эти лирические отступления героинь где они сопли размазывают на несколько страниц и линии детей....не люблю.....а так интересно достаточно и всё встало на свои места к концу. Но концовка смазанная, какая то туповатая я бы сказал, автор так разложил историю, а концовку просто скомкал, почитать можно но один раз

Интересно, но часть сюжета будто провисает. Так сказать непонятно, что откуда взялось, куда девалось и что там было дальше. Главная героиня всё время какая-то «полупьяная» от алкоголя и таблеток, не сразу понимаешь, где написан её бред и видения, а где логичные размышления. Спасибо, что хоть что-то в тексте выделено курсивом. Концовка тоже странная какая-то, что к чему… Странный поступок жертвы, когда спасение уже рядом, вытворить подобное… (надеюсь это не спойлер).

Немного разочарована. Ощущение, что съела красивый торт – смотреть на него было приятно и есть не противно. Но в послевкусии – изжога, тяжесть на желудке и ощущение, что вообще не этого ожидала.

и вправду очень много алкоголя, как будто по-другому с помощью иных художественных приёмов невозможно описать серую безнадегу души и пропасть