Отзывы на книгу «Сова», страница 13, 128 отзывов

Книга понравилась, сюжет очень закручен, и даже если захочешь догадаться кто этот убийца жуткий все равно не сообразишь, очень интересное расследование, сюжет не отпускает до конца! Ритуальные так сказать убийства просто леденят кровь! Хорошая книга, советую либителям детективов с загадкой)

Не смогла устоять перед аннотацией и шикарной обложкой. Сова, изображенная на ней, сразу вызывает ассоциации с символом мудрости, но не стоит забывать, что эта птица также и ночная хищница, птица смерти.

Интрига детектива: кто этот "чертов психопат", одетый в перья совы. Насколько нужно быть безжалостным маньяком, чтобы держать молодую несовершеннолетнюю девушку в клетке, обращаться с ней как с животным, снимая три месяца заточения жертвы на видео, а после убить ее.

Тело Камиллы Грин было обнаружено в лесу случайным прохожим. Опытная команда профессионалов отдела расследования убийств многое повидала, но даже их, найденный труп привел в замешательство:

В лесу лежала голая мертвая девочка. Окруженная свечами. Покрытая перьями. С белой лилией во рту.

Абсолютно все герои, которые присутствуют в книге, даже просто случайные прохожие или лица, попавшие под подозрение очень четко и ярко продемонстрированы. У каждого есть своя история и свой психологический, описанный на бумаге, портрет. Но главных героев два - это следователь Холдер Мунк и его молодая коллега Миа Крюгер. Команда, которая пыталась раскрыть преступление, мне не понравилась. Все они были настолько заняты своими проблемами, что упустили драгоценное время поимки преступника по горячим следам.

Злодей же наоборот, в отличие от них зря время не терял, а выбрал новую жертву.

Десять лет прошло после развода Холдера Мунка с женой. Причина проста, слишком много времени уделял работе. Сейчас же, узнав, что его бывшая жена решила выйти замуж, впал в депрессию и мысленно был далеко от расследования. Но даже не это больше всего отталкивает, а его возраст 55 лет, что также отрицательно сказывается на эффективности его работы. Является главнокомандующим, но все решения, принятые им, сразу отменяет, если у Мии другое мнение.

Миа Крюгер. Не смогла справиться со смертью своей сестры-близнеца. Заключение психолога: "Нестабильна и не годна для работы". Горстями пьет таблетки вперемешку с алкоголем. Мечтает послать все к чертям, уехать, спрятаться ото всех и покончить жизнь самоубийством. Но Холдер видит в ней потенциал, и, практически вытаскивая ее с того света, возвращает к работе. Складывается впечатление, что остальных он просто убедил в этом, т.к. на деле, ничего кроме и так понятных чисто логически вещей она не высказывает.

Остальные члены команды, тоже личные проблемы ставят на первое место. Карри проиграл все деньги в покер, в следствии чего жена его выгнала из дома и он ушел в запой. Ким готовится к свадьбе и к переезду. Габриэль - новенький, хакер, в команде полгода, скрывая свое прошлое, попросту избегает начальства.

Очень понравилось, как автор смог передать дружескую атмосферу пансионата трудных детей.У многих из детей сложный характер, ведь на их долю выпала тяжкая судьба, они оказались никому ненужными, но в этом доме они смогли обрести покой, почувствовать себя в безопасности, окруженные пускай и не родственниками, но семьей.

Книга, объемом в 448 страниц, читается очень быстро, на одном дыхании.

Прочла вторую книгу этого автора и в общем, мне кажется, даже многообещающе для начала. Вполне достойный представитель скандинавского детектива ). Фирменный для скандинавов следователь-не-в-себе, хотя в данном случае в этом есть некоторый закос под Ларсона. Ритм хороший, нигде не провисает, крепко сделано. Единственное что, возможно не глубоко (ну а что можно хотеть от детектива?). Книгу прочитала позавчера, а сейчас уже не помню про что там было, никакого следа она во мне не оставила.

Начну с того, как мне попала эта книга. Эту книгу увидела случайно и привлекла меня именно обложка, т.к. обожаю сов))) Хотя до этого ничего не знала о книге, даже наткнувшись на нее не стала читать и узнавать о чем книга, просто купила. Уже на следующий день я приступила к чтению этой книги. Книга давалась мне сложно, хотя и было интересно. Еще одна причина того, что читала долго, наверное хотела растянуть и читать как можно подольше. Книга в целом мне понравилась. Это психологический детектив, действия в книге идут очень размеренно и не спеша. Немного разочаровала концовка, показалось как будто у автора закончились слова. И все же я не пожалела что познакомилась с этим автором и с этой книгой, буду продолжать читать его книги.

Второй том получился ничуть не хуже первого. Тогда нас подхватывало стремительным водоворотом кровавых убийств, гонкой за преступником, интеллектуальным противостоянием, сейчас же накроет, скорее, атмосферой душного триллера, завораживающего абсурдностью происходящего. Сюр начинается ещё с пролога, с этой странной истории, произошедшей несколько десятилетий назад и, казалось бы, погребённой во времени. Как связана она с теми событиями, что будут разворачиваться в книге на наших глазах, и не станет ли старый полузабытый кошмар ключом к раскрытию загадочного убийства в настоящем?

Отделу Холгера Мунка снова придётся напрячь все свои силы, и я в очередной раз не могу не отметить, как же хорошо Бьорк прописывает командную работу. При наличии вполне конкретных главных героев остальные их коллеги не задвигаются в тень и играют более чем значительные роли. У каждого персонажа помимо работы есть личная жизнь и организм – и всё это логичным образом сказывается на расследовании, создавая дополнительные проблемы и придавая и без того бесподобной атмосфере лишнюю напряжённость. Мне такое нравится, а то в детективах частенько герои либо роботы без личной жизни, либо наоборот чересчур хлипкие фиалки, только о своих делах и думающие. Это не всегда портит картину, но на моей памяти Бьорк – всего лишь второй автор, которому удаётся выдержать идеально гармоничное, на мой вкус, сочетание того и другого.

Однако он всё же очень рискует, просто-таки балансирует на грани, изображая предельно натуралистичность жизни и мыслительного процесса героев. Но если в некоторых ситуациях читателя это приятно будоражит зрелищем чужих косяков, то в других случаях наблюдается уже явный перебор. В своём стремлении создать эффект живого общения автор конкретно так перегибает палку со всеми этими мусорными словами, эканьями, меканьями, недослышками и прочим. Не знаю, может, глазами читать это проще, но в аудио слушать было очень тяжко: персонажи во время разговоров постоянно сбиваются, отвлекаются, переспрашивают и проявляют все симптомы аврального недосыпа. Чтец максимально реалистично это воспроизводит, и моему мозгу каждый раз было очень больно. К счастью, творилась на фоне в это время такая распрекрасная хтонь, что можно было и потерпеть.

С убийством с самого начала было что-то не то. С жертвой было что-то не то. А уж учитывая, как оно всё было оформлено, становилось очевидно, что тут кроется что-то неладное. И одним трупом не обойдётся. И чем больше людей в это оказывается втянуто, чем больше правды нам приоткрывается – тем сильнее нарастает саспенс. Потому что добром оно не кончится просто по закону жанра. И всё это пришлось так некстати, героям сейчас вообще не до маньяков. У Мии очередной виток проблем со здоровьем и флэшбэки по сестре. У Мунка напряжённая обстановка в семье. Бедный Холгер Мунк, как же ему вечно не везёт. По нему и так события предыдущего дела катком проехались, а уж сейчас всё стало совсем плохо.

Нечасто детективы кончаются на такой ноте, что вроде бы преступника нашли, а ситуация всё равно – жесть полнейшая. И тонкие такие ниточки тянутся клиффхэнгерами в следующую книгу. Что ждёт дальше и какие внезапные тайны прошлого вскроются на этот раз?

Даже не знаю, с чего начать. Отличный атмосферный триллер от норвежского писателя. Скандинавы нынче в тренде, как говорится. И не зря. На лицо –умение лихо закрутить интригу, правильно расставить акценты, сотни ложных ходов, на которые читатель легко ведется, чтобы в результате упереться в тупик. Здесь весьма может пригодиться внимание и хорошее логическое мышление.

Да, книга метами может показаться мрачноватой и депрессивной. Но это особенность северного менталитета и низкого неба над головой. Хочется укутаться в плед и подсесть ближе к пылающему камину.

Манера изложения Самюэля Бьорка не самая легкая, конечно. Бесчисленное количество раз, на все лады он повторяет одни и те же фразы, словно вкручивая их в голову читателя. Своеобразный приём, с помощью которого, видимо, автор сосредотачивает внимание читающего: ты хорошо запомнил? Зафиксируй этот момент в памяти, это важно.

–Мне, наверное, стоит пересказать весь бриф или как?
–Э, да, спасибо, – кивнул Карри, сев на стул.
–На чем ты остановился?
–Голая девочка задушена в лесу, с цветком во рту.
–Камилла Грин, – сказала Ильва.
–Ее опознали?
–Да, – продолжила Ильва, к счастью, не дав ему почувствовать, что он идиот, который этого не запомнил. – Камилла Грин, семнадцать лет, жительница «дома на полпути», места реабилитации для молодежи, приемный ребенок, мне рассказывать в подробностях или ты хочешь?..

Я, правда, не до конца понимаю, зачем нужно в сотый раз повторять имя и возраст убитой девушки. Тем более, что они особого значения не имеют. Так же, как и повисающий в вакууме учитель Ральф. Его образ едва возникнув пару раз на горизонте, бесследно тает в тумане, без каких бы то ни было объяснений со стороны автора.

Что до маньяка, то им может оказаться любой из персонажей, не исключая главных героев. Поводов с мотивами – пруд пруди. Следователь по делам об убийстве Холгер Мунк, хотя и достиг в карьере солидных успехов, но – полный юзер в личной жизни, а уж его коллега, Миа Крюгер так и вообще психопатка и алкоголичка, не взирая на все свои таланты полицейского расследователя. Идеальный, кстати, типаж маньяка, совершающего преступления в состоянии транса. Понятно, что убийцами они быть не могут по определению, но осадочек возникает.

Автору настолько удалось замаскировать того самого, главного, который все это замутил, что практически до самого полуфинала мы так его и не опознаем.

Но здесь весь цимес не финал, а, если так можно сказать, постскриптум. Попробуйте дочитать и угадать, кто в итоге мертвец.

В рецензии есть немного спойлеров

Вот я и нашел тот скандинавский детектив, который практически полностью соответствует моим стереотипам о жанре! Жутко, мрачно, холодно – такие определения приходят в голову, когда я пытаюсь описать атмосферу Совы. Полицейские и следователи предстают не всемогущими супергероями, набившими оскомину в комиксах и американских боевиках 90-х, а совершено обычными людьми. У каждого из них есть множество личных проблем и скелетов в шкафу: лудомания, алкоголизм, развод с женой, психологическая травма после смерти близкого человека. А один из героев просто не может адаптироваться в новом коллективе, чувствует себя чужим в обществе более опытных профессионалов. Большинство проблем этих героев встречали в жизни мы все хотя бы на примере своих знакомых. Поэтому персонажи Бьорка кажутся близкими, настоящими. Им сочувствуешь, с ними радуешься, иногда их даже ненавидишь.

Главный вывод из столь пространных рассуждений: в скандинавском детективе меня больше привлекает драматическая линия, чем расследование убийства. Классические английские детективы, например, более динамичны, но в них, как правило, не успеваешь проникнуться персонажами, так как акценты расставлены иначе. Я не говорю, что один жанр лучше, а другой хуже, это зависит от конкретного произведения, но детектив с примесью драмы мне всё-таки ближе.

Теперь расскажу о некоторых достоинствах Совы более подробно. Очень понравилась командная работа людей, расследующих преступление. Автор умело описывает действие хорошо отлаженного механизма, каждый винтик в котором является мастером в узкой области. Благодаря чёткому взаимодействию друг с другом они по крупицам воссоздают картину преступления, словно собирают один огромный паззл. Это очень захватывающий процесс! За такой работой куда интереснее наблюдать, чем за гениальными рассуждениями одного выдающегося сыщика, которому помогает единственный, слегка глуповатый напарник. Думаю, конкретных примеров приводить не нужно)

Небольшое лирическое отступление: я уже почти 7 лет играю в Что? Где? Когда?, поэтому уделил так много внимания размышлениям о командной работе, являющейся важной частью моей жизни. Поэтому Сова в некотором смысле является священной птицей для меня, на моей книжной полке их несколько, в том числе игровые награды. Этот роман Бьорка, когда он вышел, сразу привлёк меня своим названием, я просто не мог пройти мимо!

Второе достоинство книги – центральная пара персонажей. Безусловно, главное украшение романа - Миа Крюгер. Холгер Мунк тоже по-своему интересен – он отличный руководитель группы, тонко чувствующий потребности и психологические особенности своих подчиненных. Однако, как говорил сам Мунк – часто он чувствует себя лишь ассистентом Мии. Эта девушка – типичный пример больного гения, этакий доктор Хаус в юбке. Простым смертным вряд ли дано понять, как работает её мозг. Ведь коктейль из врожденного таланта, антидепрессантов и алкоголя в сумме даёт поражающий воображение результат. Ход её мыслей кажется завораживающим, решения непредсказуемыми, но в итоге они чертовски логичные! Миа притягивает и отталкивает, ею восхищаешься и одновременно боишься. Иногда она кажется самой обычной хрупкой женщиной, а иногда столь же жуткой, как её однофамилец в известной серии фильмов ужасов… Я бы с удовольствием с ней пообщался и, возможно, даже понял бы её, стал другом...

Немало интересных экземпляров было и среди второстепенных персонажей. Особенно хочется выделить умственно отсталого героя в велосипедном шлеме. На мой взгляд, этот человек является одним из самых светлых и чистых людей, описанных в романе. Он вызывает самые разные положительные эмоции, но самое необычное чувство – зависть. Да-да, вы не ослышались! Частенько я завидовал ему, ибо этот парень в полной мере не осознает всего ужаса и жестокости, которые творятся в нашем несправедливом мире…. Вот на этой минорной ноте можно переходить к минусам произведения, которых тоже немало, и обоснованию оценки в 4 звезды.

Итак, детективная линия совсем мерзкая получилась. Некоторые моменты жестокого обращения с юной девочкой было реально противно читать. А после неожиданного поворота с видео вообще как-то не по себе становится. Ощущение, будто автор призывает читателя к аналогичным действиям….

Далее про разгадку самого преступления. Здесь для меня есть целых 2 неприятных момента. Первый – убийца появился просто ниоткуда! То есть, на протяжении романа менялось несколько подозреваемых, потом вроде бы появилась ещё одна тёмная лошадка, которую вполне логично обвинить, но не тут-то было.… В конце концов, тебе кажется, что преступник – кто-то из тех, кого ты уже хорошо знаешь. А в итоге автор вводит абсолютно левого персонажа уже ближе к концу повествования, причем довольно скучным образом. Очень странный ход….

А теперь самый существенный минус для меня. Тот прием, с помощью которого автор знакомит читателя с убийцей, призван вызвать у нас жалость к несчастному сироте. Ну уж нет, господин Бьорк! Всё-таки далеко не все дети с подобной судьбой и даже не все психопаты становятся маньяками и вытворяют такое! Кстати, очень похожее ощущение у меня было после недавно просмотренного Джокера. Вот вроде шикарно фильм сделан, а саднящее ощущение того, что нас призывают сочувствовать главному герою, не даёт высший балл поставить!

Ещё ужасно не понравился дешевый мыльный прием с похоронами в концовке. Зачем было так портить впечатление, высасывая драму из пальца и обманывая читателя?! Ведь уже было полным-полно сильных эмоций в произведении!

В качестве попытки немного разбавить своё ворчание щепоткой юмора могу сказать, что меня раздражала похожесть имён трех героинь: Мириам, Марион и Марианне. С учётом того, что они были родственницами, вспомнилась шуточка на Пикабу про 100 лет одиночества: Книга-образец того, как писателю лень придумывать имена своим героям.

И всё - таки главной в романе для меня была драма, поэтому книга однозначно понравилась!

Резюме: знакомство с самым известным романом автора прошло успешно. Был очень рад узнать, что есть ещё 2 книги про Мию и Мунка. Обязательно продолжу читать серию, возьмусь за первый роман, у которого тоже довольно высокий рейтинг. Очень хочется снова встретиться с Мией и узнать подробнее, что же всё-таки случилось с Сигрид. Также очень надеюсь, что Сову экранизируют, книга очень кинематографичная получилась. Любопытно будет посмотреть на воплощение Мии в фильме, хотя вряд ли у кого-то получится сыграть её на уровне книжного образа. Всем спасибо за внимание!

С этим автором я уже встречалась, когда пыталась прочитать его первую книгу. Меня она устрашила и уж очень угнетала. Поскольку сама подвержена не самым радужным мыслям, бывает, что впадаю в депрессию, поэтому беспросветная тоска, печаль, грусть Мии по своей семье и своему второму "я" - сестре-близняшке вгоняет в такую же пропасть. Начав читать "Сову", я боялась, что и здесь будет тоже самое. К счастью, депрессия Мии чуточку начала отступать. По крайней мере, она хотя бы началась задумываться, а, может, эта жизнь стоит того, чтобы жить? Я прочитала книгу за день, как выдавалось свободное время. Ночью ребёнок плохо спал, поэтому читала и в тёмное время. И, признаться, человек-сова напугал не на шутку) В общем, антураж был подобран мной правильно)) Конечно, сюжет держится на персоне главной героини. Этой полунаркоманки, полусумасшедей алкоголички, невесомой и невероятно умной и красивой девушки. Есть, конечно, некоторые "сырые" моменты, когда кажется, что автор хотел что-то написать ещё, а сам в итоге забыл. Но в целом я осталась в небывалом восторге. Ах, да. Норвежские имена и фамилии, а так же географические наименования - то ещё испытание для языка. Но это не минус книге, это уже специфика родного языка писателя.