Читать книгу: «Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 13 (Т)», страница 7
ТИ
ТИЛЛЕ Анатолий Александрович (1917 – 2006 гг.) – доктор юридических наук, профессор.
В 1949 г. окончил юридический факультет МГУ
В 1952 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Советская власть в Латвии в 1917—1919 годах». В 1966 г. защитил докторскую диссертацию на тему: «Действие советского закона во времени и пространстве».
В 1951—1955 гг.– доцент юридического факультета Латвийского университета. С 1956 г. работает во Всесоюзном заочном финансово-экономическом институте: доцент, заместитель декана факультета экономики промышленности, профессором. В 1966—1968 гг. работал по совместительству во Всесоюзном научно-исследовательском институте советского законодательства. С 1992 г. и по день своей – профессор кафедры теории и истории государства и права факультета юриспруденции и ювенальной юстиции РГСУ.
Сфера научных интересов: проблемы теории государства и права, сравнительного правоведения, соотношения государства и власти, нарушений законности в деятельности органов государственной власти.
Автор более 150 научных трудов. Основные научные труды: «Время. Пространство. Закон» (М., 1965); «Сравнительный метод в юридических дисциплинах» (М., 1973) (в соавт.); «Социалистическое сравнительное правоведение» (М., 1975). « Хозяйственное право» (М., 1989); «Право абсурда. Социалистическое феодальное право» (М., 1992); «Занимательная юриспруденция» (М., 2000); «Великая криминальная революция в России. Мафия у власти» (М., 2003); «Советский социалистический феодализм, 1917—1990» (М., 2005); «VIP герои российской политики: памфлеты» (М., 2005); «Бандитский? Да! Капитализм? Нет!» (М., 2006).
ПН. Т. 4. С. 635.
ТИМОНИН Анатолий Николаевич (14 февраля 1955 г.) – доктор юридических наук, профессор.
Родился в с. Петровском Ишимбайского района Баш кирской АССР.
В 1981 г. окончил юридический факультет Башкирского государственного университета (БашГУ).
В 1987 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Образование Древнерусского государства: вопросы теории». В 1987 г. – докторскую диссертацию на тему: «Исторический генезис Древнерусского государства: теоретико-методологический аспект».
С 1981 г. работает в БашГУ: преподавательюридическогофакультета, профессор кафедры теории и истории государства и права Института права.
Сфера научных интересов: проблемы теории и истории государства и права.
Автор более 30 научных работ. Основные труды: Теория государства и права» (Уфа, 1994) (в соавт.); «Проблемы генезиса Древнерусского государства и права» (Уфа, 1997); «История государства и права зарубежных стран» (Уфа, 1997) (в соавтор.).
ПН. Т. 4. С. 639.
ТИПОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА – в криминологической литературе можно встретить множество вариантов типологии личности.
В зависимости от характера личностно-мотивационных свойств, проявляющихся при совершении деяния, преступников подразделяют на особо опасных, насильственных, корыстных, неосторожных, совершивших преступления против общественного порядка.
Другие типологии дифференцируют преступников исходя из характера взаимодействия криминогенной личности с разной степенью выраженности с факторами ситуации совершения преступления. В ней выделяют два основных типа: криминогенный; случайный.
Разработана типология, в которой критерием типологизации выступает социальная направленность личности преступника. В ней преступников подразделяют на пять типов, исходя из соотношения негативной и позитивной направленности личности.
Профессиональный тип. Это самый опасный тип личности. Направленность личности деформирована и представлена в виде негативной направленности. Отличается правовым нигилизмом, низкой общей и моральной культурой, антиобщественной установкой. К этому типу относятся профессиональные преступники, особо опасные рецидивисты.
Привычный тип. Этот тип характеризуется значительной деформацией в структуре социальной направленности, позитивный компонент слабо выражен, социально-психологические свойства личности неустойчивы и противоречивы. К этому типу относятся лица, совершающие повторные преступления, в том числе рецидивисты, но рецидив чаще всего смешанный.
Неустойчивый тип. Для этого типа не характерно наличие стойких или значительных деформаций в структуре направленности личности. Между преступлением и личностью всегда имеется «повод», личностная интерпретация которого либо ведет, либо не ведет к совершению преступления, до преступления возможны различные правонарушения или аморальные действия.
Небрежный тип. Социальная направленность данного типа в основном выражена позитивным компонентом, негативная направленность минимальная. Как правило, совершает нетяжкие преступления как умышленно, так и по неосторожности.
Случайный тип. Характеризуется позитивной социальной направленностью, без деформаций со стороны негативного компонента. Этот тип чаще совершает преступления в состоянии сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, либо с превышением пределов необходимой обороны или мер, необходимых для задержания преступника.
Криминология. М., 2003. С. 78—81.
ТИТОВ Юрий Павлович (29 октября 1929 г.) – доктор юридических наук, профессор. Лауреат Государственной премии Российской Федерации в области науки и техники.
В 1952 г. окончил Московский юридический институт.
В 1955 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Осуществление Советским социалистическим государством функции подавления сопротивления свергнутых эксплуататорских классов внутри страны в период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства (1921—1925 гг.)». В 1990 г. – докторскую диссертацию на тему: «Создание и развитие революционных трибуналов в РСФСР».
В 1956—1959 гг. работал в Государственной библиотеке СССР им. В. И. Ленина в должности Главного библиотекаря. В 1959—1960 гг. работал в журнале «Советское государство и право»: заместитель заведующего отделом государственного права. С 1 февраля 1960 г. и по настоящее время работает в ВЮЗИ (МГЮА).
Сфера научных интересов: проблемы отечественной истории государства и права как в советское время, так и в дореволюционный период.
Автор 120 научных публикаций. Основные труды: «Законодательство первой половины XIX века» (т. 6., М., 1988);«Судебная реформа 1864 г.» (т. 8., М., 1991) (в соавт); «Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций» (т. 9., М., 1994).
ПН. Т. 4. С. 643
ТИУНОВ Олег Иванович (22 октября 1937 г.) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный юрист РФ.
В 1959 г. окончил юридический факультет Пермского государственного университета.
В 1966 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Нейтралитет в международном праве». В 1980 г. – докторскую диссертацию на тему: «Принцип добросовестного соблюдения международных обязательств».
В 1979—1990 гг. – заведующий кафедрой, декан юридического факультета Пермского университета, в 1990 г. был избран народным депутатом РСФСР. В составе Верховного Совета РСФСР возглавлял подкомитет по международному праву комитета по международным делам и внешнеэкономическим связям.
В 1991 г. избран судьей Конституционного Суда РФ. Полномочия были прекращены 31 октября2002 г. в связи с достижением 65-летнего возраста. С 2002 г. – заведующий кафедрой международного права Российского государственного гуманитарного университета.
Сфера научной деятельности: международное и конституционное право.
Автор более 170 работ. Основные труды: «Нейтралитет в международном праве» (Пермь, 1968); «Принцип соблюдения международных обязательств» (М., 1979); учебники для вузов «Международное право» (М., 1999, 2002).
ПН. Т. 4. С. 644.
ТИХОМИРОВ Лев Александрович (19 января 1852 – 16 октября 1923) – русский философ, публицист, исследователь проблем правовой науки.
Обучался в Московском университете. В процессе учебы состоял в «Народной воле» – был членом исполнительного комитета партии. После организации убийства Александра II был арестован и более четырех лет пробыл в Петропавловской крепости. В 1882 г. эмигрировал в Швейцарию, затем жил в Париже. В 1888 г. подал прошение на имя Александра III о помиловании и разрешении жить в России. По возвращении сначала жил в Новороссийске, затем в Москве.
Проживая в России, Л. А. Тихомиров полностью порывает со своим революционным прошлым и переходит в ряды апологетов самодержавия, становится последовательным его сторонником и идеологом. Им подготовлен ряд философских, публицистических работ, значительная часть которых либо затрагивает вопросы государства и права, либо непосредственно посвящена им.
Основные работы: «Конституционалисты в эпоху 1881 года» (М.,1895); «Чего ожидать от революции» (М.,1985); «Демократия либеральная и социальная» (М.,1896); «Единоличная власть, как принцип государственного строения» (М.,1897); «Монархическая государственность» Ч. 1 – 4 (М., 1905); «Апология веры и монархии» (М.,1899); «Гражданин и пролетарий. Очерк 1» (М.,1907); «О недостатках Конституции 1906 г.» (М.,1907); «Что такое монархия» (М.,1911); «К реформе обновленной России» (М.,1912).
ПП. Т. 20. С. 400—402.
ТИХОМИРОВ Юрий Александрович (21 июля 1931 г.) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ.
В1954 г. окончил юридический факультет МГУ.
В 1957 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: « Правовое положение районных Советов в городах». В 1968 г. – докторскую диссертацию на тему: «Государственная власть и проблему управления в советском обществе». С 1958 по 1985 г. работал в Институте государства и права Академии наук СССР: научный сотрудник, заведующий сектором, заместитель директора. В 1969 г. защитил докторскую диссертацию.
1989 -2012 гг. работал в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: первый заместитель директора; с2012 г. по настоящее время —главный научный сотрудник Центра публично-правовых исследований.
Сфера научных интересов: проблемы конституционного, административного права, теории государства и права, международного права.
Автор около 700 работ. Особого внимания заслуживает вклад Ю. А. Тихомирова в теорию права и закона. Феноменальная ценность права – это его регулятивные потенции, определяющие основы человеческой жизнедеятельности в системе правовых отношений, достоинство человеческой личности, общественный правопорядок. На таком правопонимании базируются все научные работы ученого, посвященные государственно-правовой проблематике.
Фундаментальной работой Ю. А. Тихомирова является книга «Теория закона» (М., 1982), в которой на глубокой теоретической и обширной эмпирической основе показано значение закона в парадигме правового регулирования. Раскрывается само понятие закона, обосновывается его верховенство в системе нормативных правовых актов, начиная с Конституции. Выделяются вопросы о типологии закона, его государственном обеспечении, роли в формировании правомерного поведения личности. Специальные главы посвящены законотворческому процессу, его стадиям, проблеме действия закона, его эффективности. В 1992 г. вышла в свет книга «Действие закона», в которой ученый заострил внимание на проблеме охраны действующих законов.
Значительное внимание ученый уделяет вопросам соотношения закона и подзаконных актов, влияния международного права на подготовку, принятие и применение внутригосударственных законов, правового прогнозирования законотворческой деятельности, конкретизации законодательных актов, соответствия федеральных законов и законов субъектов Федерации Конституции РФ, концептуализации современного российского законодательства.
Парадигма культуры правового регулирования наиболее полно и последовательно изложена в монографиях «Управление на основе права» (М., 2007) и «Правовое регулирование: теория и практика» (М., 2010). Подчеркивая правосубъектную значимость государства, ученый верно замечает, что государство было и остается важнейшим фактором общественного развития“, „именно на него падает основной объем дел по управлению, именно с ним связывают надежды на прогрессивные преобразования. Говоря о проблеме законности в деятельности органов государственной власти, ученый не ограничивается абстрактными теоретическими рассуждениями, а дает конкретные рекомендации: глубже изучать влияние правовых норм на экономическое поведение; не допускать излишнего потока подзаконных актов; предотвращать влияние «теневого права», различных нелегальных договоренностей.
ПН. Т. 4. С. 645.
ТИХОНОВ Евгений Николаевич (1938 – 1992 гг.) – доктор юридических наук, профессор. Заслуженный юрист РСФСР.
В 1960 г. окончил экономико-юридический факультет Томского государственного университета.
В 1970 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Особенности расследования и производства судебно-баллистической экспертизы по делам, связанным с использованием атипичных боеприпасов». В 1982 г. – докторскую диссертацию на тему: «Проблемы теории и практика установления групповой принадлежности в криминалистической экспертизе оружия и боеприприпасов».
Был направлен в НТО УООП (ЭКО УВД) Алтайского крайисполкома, где работал экспертом, старшим экспертом-криминалистом (1960—1964 гг.). С 1964 г. перешел на преподавательскую работу на Барнаульский юридический заочный факультет Томского университета: ассистент, старший преподаватель, доцент, декан факультета, заведующий кафедрой. С 1983 г. – профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики.
Сфера научных интересов: проблемы криминалистической техники и судебно-баллистической экспертизы.
Основные работы: «Судебно-баллистические исследования огнестрельного оружия, патронов-заменителей и следов их применения. Пособие для экспертов-криминалистов» (М., 1974); «Боеприпасы к ручному стрелковому оружию. Пособие для экспертов» (М., 1976); «Уголовно-правовая и криминалистическая оценка холодного оружия» (Томск, 1976); «Криминалистическая экспертиза холодного оружия» (Барнаул, 1987); «Судебно-баллистическая экспертиза» (Барнаул, 1991).
ПН. Т. 4. С. 648.
ТК
ТКАЧЕВСКИЙ Юрий Матвеевич (10 июня 1920 г.) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ. Заслуженный профессор МГУ. Участник Великой Отечественной войны. Герой Советского Союза.
С 1946 г. окончил Московский юридический институт (МЮИ).
В 1953 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Уголовная ответственность за хозяйственные преступления в области промышленности». В 1965 г. – докторскую диссертацию на тему: «Освобождение от отбывания наказания по действующему советскому уголовному праву».
С 1954 г. работает на кафедре уголовного права юридического факультета МГУ. В течение 10 лет руководил кафедрой уголовного права и криминологии (1976—1985 гг.). В настоящее время – профессор кафедры.
Сфера научных интересов: проблемы исполнения уголовного наказания и правовые меры борьбы с такими распространенными отрицательными явлениями современного общества как пьянство и алкоголизм.
Автор более 200 научных и учебно-методических работ. Основные научные труды: «Алкоголизм и преступность» (М., 1956) (в соавтор.); «Преступность и алкоголизм» (М., 1966); «Досрочное освобождение от отбывания наказания» (М., 1970); «Замена уголовного наказания в процессе исполнения» (М., 1982); «Роль права в борьбе с алкоголизмом» (М., 1984); «Право и алкоголизм» (М., 1987); «Правовые аспекты борьбы с наркоманией и алкоголизмом» (М., 1990); «Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний». Учебное пособие» (М., 1997); «Избранные труды» (СПб., 2010).
ПН. Т. 4. С. 652.
ТО
ТОВАРИЩЕСТВО НА ВЕРЕ – товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников – вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности.
Лицо может быть полным товарищем только в одном товариществе на вере.
Участник полного товарищества не может быть полным товарищем в товариществе на вере.
Полный товарищ в товариществе на вере не может быть участником полного товарищества.
Фирменное наименование товарищества на вере должно содержать либо имена (наименования) всех полных товарищей и слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество», либо имя (наименование) не менее чем одного полного товарища с добавлением слов «и компания» и слова «товарищество на вере» или «коммандитное товарищество».
Если в фирменное наименование товарищества на вере включено имя вкладчика, такой вкладчик становится полным товарищем.
Товарищество на вере создается и действует на основании учредительного договора. Учредительный договор подписывается всеми полными товарищами.
Учредительный договор товарищества на вере должен содержать условия о размере и составе складочного капитала товарищества; о размере и порядке изменения долей каждого из полных товарищей в складочном капитале; о размере, составе, сроках и порядке внесения ими вкладов, их ответственности за нарушение обязанностей по внесению вкладов; о совокупном размере вкладов, вносимых вкладчиками.
Управление деятельностью товарищества на вере осуществляется полными товарищами. Порядок управления и ведения дел такого товарищества его полными товарищами устанавливается ими по правилам настоящего Кодекса о полном товариществе.
Вкладчики не вправе участвовать в управлении и ведении дел товарищества на вере, выступать от его имени иначе, как по доверенности. Они не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества.
Вкладчик товарищества на вере обязан внести вклад в складочный капитал. Внесение вклада удостоверяется свидетельством об участии, выдаваемым вкладчику товариществом.
Вкладчик товарищества на вере имеет право:
1) получать часть прибыли товарищества, причитающуюся на его долю в складочном капитале, в порядке, предусмотренном учредительным договором;
2) знакомиться с годовыми отчетами и балансами товарищества;
3) по окончании финансового года выйти из товарищества и получить свой вклад в порядке, предусмотренном учредительным договором;
4) передать свою долю в складочном капитале или ее часть другому вкладчику или третьему лицу. Вкладчики пользуются преимущественным перед третьими лицами правом покупки доли (ее части). Передача всей доли иному лицу вкладчиком прекращает его участие в товариществе.
Учредительным договором товарищества на вере могут предусматриваться и иные права вкладчика.
Товарищество на вере ликвидируется при выбытии всех участвовавших в нем вкладчиков. Однако полные товарищи вправе вместо ликвидации преобразовать товарищество на вере в полное товарищество.
Товарищество на вере ликвидируется также по основаниям ликвидации полного товарищества. Однако товарищество на вере сохраняется, если в нем остаются по крайней мере один полный товарищ и один вкладчик.
При ликвидации товарищества на вере, в том числе в случае банкротства, вкладчики имеют преимущественное перед полными товарищами право на получение вкладов из имущества товарищества, оставшегося после удовлетворения требований его кредиторов.
Оставшееся после этого имущество товарищества распределяется между полными товарищами и вкладчиками пропорционально их долям в складочном капитале товарищества, если иной порядок не установлен учредительным договором или соглашением полных товарищей и вкладчиков.
ТОВАРИЩЕСТВО НА ПАЯХ – объединение физических, юридических лиц, каждое из которых вносит свою долю в общее дело в имущественной или в денежной форме.
ТОВАРИЩЕСТВО ПОЛНОЕ – вид коммерческого товарищества, участники которого несут неограниченную и солидарную ответственность. Материальная база такой фирмы создается из вкладов участников, размер которых определен в учредительных документах.
ТОВАРИЩЕСТВО С НЕОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ — объединение лиц для осуществления предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли. По обязательствам предприятия такой формы собственности его участники несут полную солидарную ответственность всем своим имуществом, а не только вложенным капиталом.
ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ- общество, которое отвечает перед кредиторами только своим объявленным капиталом.
ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ
Собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир (жилья).
Товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с законом о товариществах собственников жилья.
Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.
Отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.
Если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения – также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения.
Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.
ТОКАРЕВА Маргарита Евстафьевна (22 декабря 1930 г.) – доктор юридических наук. Почетный работник прокуратуры.
В 1952 г. окончила Московский юридический институт.
В 1971 г. защитила кандидат скую диссертацию на тему: «Предупреждение рецидивной преступности несовершенно летних». В 1997 г. – докторскую диссертацию на тему: «Современные проблемы законности и прокурорский надзор в досудебных стадиях уголовного процесса».
С 1963 г. – в НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, в настоящее время – в должности главного научного сотрудника.
Сфера научных интересов: проблемы эффективности уголовного наказания и иныемерывоздействия в отношении несовершеннолетних, предупреждения рецидива среди них.
Автор более 100 научных работ. Основные труды: «Предупреждение рецидивной преступности несовершеннолетних» (М., 1969); «Процессуальные сроки при расследовании преступлений» (М., 1976); «Законность в досудебных стадиях уголовного процесса» (М., 1997) (в соавт.); «Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам» (М., 2001) (в соавт.); «Прокурорский надзор за исполнением за конов при расследовании преступлений» (М., 2001) (в соавт.); «Общие условия предварительного расследования» (М., 2005) (в соавтор.); «Прокурор в досудебных стадиях уголовного процесса России» (М., 2006) (в соавтор.); «Проблемы совершенствования общих положений уголовно-процессуального законодательства России» (М., 2010) (в соавтор.);
ПН. Т. 4. С. 654.
ТОКИЙСКИЙ ПРОЦЕСС – международный военный трибунал для суда над главными японскими военными преступниками заседал в Токио с 3 мая 1946 г. по 12 ноября 1948 г. Токийский военный трибунал был образован на основе соглашений государств-победителей и действовал на основании Устава в соответствии с демократическими принципами уголовного процесса. За злодеяния, совершенные во время второй мировой войны, главные японские военные преступники по приговору Токийского трибунала понесли суровую уголовную ответственность: 7 из них были приговорены к смертной казни, большинство остальных – к пожизненному или длительному тюремному заключению.
ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА – это уяснение и разъяснение ее подлинного содержания. Как специальная юридическая категория толкование права имеет особый смысл и выполняет особую роль в системе категорий, выражающих и характеризующих особенности процесса действия права.
Толкование права заключается в надлежащем уяснении и разъяснении содержания статичной нормы права в динамичном процессе ее реализации.
Под уяснением имеется в виду сама юридико-познавательная процедура выявления, осмысления и обоснования искомого содержания толкуемой нормы субъектом прежде всего для себя самого.
Под разъяснением имеются в виду различные специальные формы внешнего публичного выражения для общего использования результатов соответствующего уяснения содержания толкуемой нормы.
Объектом толкования нормы права является соответствующий данному регулятивному случаю текст того нормативно-правового (правоустановительного) акта, в котором выражена толкуемая норма.
Предмет толкования нормы права – это искомое актуальное регулятивно-правовое значение нормы права, которое подлежит реализации в конкретной ситуации (случае).
ТОЛКОВАНИЕ СОМНЕНИЙ – из принципа презумпции невиновности следует, что «неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого» (ч. 3 ст. 49 Конституции РФ). Для вынесения обвинительного приговора вина обвиняемого должна быть доказана и установлена несомненно. Если сомнения в виновности лица в силу объективных причин остались неустранимыми, они должны быть истолкованы в пользу обвиняемого.
В пользу обвиняемого должны толковаться не только неустранимые сомнения в виновности, но и любые сомнения, возникающие в процессе применения уголовного и уголовно-процессуального закона, если их не удалось устранить.
ТОЛКУНОВА Вера Ивановна (30 сентября 1914 г. – 28 августа 2004 г.) доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ.
В 1939 г. окончила Московский юридический институт
В 1953 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Вопросы правового регулирования труда научных работников советской высшей школы». В 1967 г. – докторскую диссертацию на тему: «Социально-правовые проблемы труда женщин в СССР».
С 1939 по 1944 гг. работала в правовом отделе Управления делами СНК СССР. С 1949 по 1950 гг. – старший референт по правовым вопросам МИД СССР. С 1950 г. – заведующая аспирантурой ВЮЗИ. С 1952 г. – старший преподаватель, доцент, профессор кафедры трудового права. в 1971—1972 гг. – заведующая кафедрой колхозного и земельного права.
Сфера научных интересов: проблемы трудового права.
Основные труды: «Право женщин на труд и его гарантии» (М., 1967); «Трудовые споры в СССР: Учебное пособие» (М., 1967, 1974) (в соавт.); «Труд женщины» (М., 1973); «Трудовой договор» (М., 2002) (в соавт.); «Трудовое право». Курс лекций (М., 2002).
ПН. Т. 4. С. 656.
ТОЛСТОЙ Дмитрий Андреевич (1823—1889) – государственный деятель, президент Академии наук, исследователь проблем правовой науки.
Окончил Царскосельский лицей.
С 1848 г. состоял на государственной службе при департаменте духовных дел иностранных исповеданий Министерства внутренних дел. В 1853 г. назначен директором канцелярии Морского министерства. В 1861 г. управлял департаментом народного просвещения, затем был назначен сенатором. С 1865 г. – обер-прокурор Синода. В 1866—1880 гг. – министр народного просвещения. С апреля 1880 г. – член Государственного совета. С мая 1882 г. и по день своей кончины – министр внутренних дел и шеф жандармов.
Как министр внутренних дел Д. А. Толстой был поборником «сильной» власти. Законодательные меры, проведенные и подготовленные при нем, были направлены к возвышению дворянства, к регламентации крестьянского быта и к преобразованию местного управления и самоуправления в смысле расширения влияния администрации. Изданы законы о крестьянских семейных разделах и о найме сельских рабочих, подготовлены положение о земских начальниках и новое земское положение. Свобода печати существенно ограничена Временными правилами 1882 г.
С 1882 г. состоял президентом Академии наук.
Основные труды: «История финансовых учреждений России со времени основания государства до кончины императрицы Екатерины II» (СПб.,.848); «LeCatholicismeromainenRussie» (Париж, 1863—1864); «Академическая иллюзия в XVIII столетии» (СПб.,1885); «Академический университет в XVIII столетии» (СПб.,1885); «Городские училища в царствование Императрицы Екатерины II» СПб., 1886); «Люди Екатерининского времени Справочная книжка к царствованию императрицы, Екатерины II» (СПб.,1882); ряд статей по истории просвещения в России в «Журнале Министерства народного просвещения» и в «Русском архиве».
ПП. Т. 20. С. 402—403.
ТОЛСТОЙ Владимир Степанович – (р. 22 октября 1938 г.), доктор юридических наук, профессор, залуженный деятель науки РФ.
В 1961 г. закончил юридический факультет МГУ.
В 1966 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве». В1977 г. – докторскую на тему: «Теоретические проблемы исполнения обязательства по советскому гражданскому праву».
1966- 1979 гг. – преподаватель, доцент, заведующий кафедрой в ВЮЗИ. В 1979—90 гг. – сотрудник лаборатории социологических проблем системных исследований ВНИИ. С 1994 г. работает в Российском государственном социальном университете (РГСУ): профессор, заведующий кафедрой, заместитель декана юридического факультета. В настоящее время – главный научный сотрудник РГСУ.
Автор свыше 80 монографий, научных статей, учебных и методических работ. Основные труды: «Исполнение обязательств» (М.,1973 г.), «Личные неимущественные правоотношения» (М., 2009) и «Гражданское информационное право» (2009). В последнее время опубликовал ряд статей о социальных обязанностях субъектов правоотношений в гражданском обществе.
Бесплатный фрагмент закончился.
Начислим
+3
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе