Отзывы на книгу «Ловец Чудес», страница 5, 82 отзыва

Ещё одна книга Риты Хоффман по миру Чудес и Чудовищ, как и история про охотника Аллана Уэйна. Только если в предыдущих мы узнали историю Охотников, то здесь Ловцов от лица молодого беспринципного вора.

книга рассказывает историю Ото, он же Морган, он же Арчи, он же Дамьян. У парня без семьи и рода много имён. Он работает на Орден и похищает живых волшебных существ со всего света, пока сам не становится одним из них...

С одной стороны, это мрачное готичное фэнтези в духе Дракулы Стокера со всеми тайнами и страхами под покровом ночи. С другой уютная семейная сказка, которая может внезапно пробить на слезу.

Сильно! Увлекательная история, перемешанная с мифами и выдумками. О вечной теме добра и зла, принятии и непринятии не таких как мы. Люди не значит добро, а вампиры, оборотни, эльфы, сирены, големы, драконы, гномы и другие не значит зло.

Да, герой здесь тот ещё нытик по жизни. Но он прошел тернисто кровавый путь по трупам от отчаяния и стенаний, до принятия самих себя.

Однако книга не скучная и от сюжета мне было не оторваться. Что всегда радует. Путешествия, циркачи, волшебство, погони и перестрелки, потери и обретение семьи. Мальчик, который будучи человеком не имел ничего, а став Чудовищем обрёл дом.

Потрясающе мрачная и интересная история. Они не шибко динамичная, и обычно мне не нравится долгое описание окружения и чувств и переживаний героев, но тут! Это все подано очень органично, позволяет лучше прочувствовать атмосферу. Давящий и в тот же момент прекрасный Лондон, дождливая Шотландия, горячие песни пустынь, мрачные замки… все это создает полноразмерную картину мира. Герои прописаны отлично! Каждый раскрыт, кто-то больше, кто-то меньше, но этого достаточно, чтобы понять мотивы поступков и характер, так что практически не возникает вопросов по ходу сюжета. ГГ также отлично прописан, особенно, его изменения: из беспечного прожигателя жизни, не задумывающегося о последствиях своих посупков, в вдумчивого взрослого мужчину, отвечающего за свои решения. В общем и целом, не скажу, что читала книгу в запой, но она точно останется в моей памяти как отличная небанальная история о вампирах, цирке и мрачной атмосферой старых веков!

Приятная история. В последнее время, я воспринимаю героев книг и фильмов, как обычных людей. То есть - они могут тупить, бояться, ошибаться, злиться, завидовать и тд. Поэтому, никаких клише в гг я не увидела. Обычный пацан с обычным ворохом эмоций и ошибок. Этим и понравилась книга. Просто история, просто отрывок из жизни существа. Получила удовольствие и хочу сказать спасибо автору, что не разбил мне сердечко, убив кого-то из героев, кто мне понравился) в последнее время, от книг и фильмов я ищу только положительные эмоции. Философские страдания и прочую человечерскую ересь я наблюдаю и в обыденной жизни. А насчёт исторической достоверности - это фентезийная книга без указания точного временного отрезка. Так смысл искать дату изобретения щипцов для выпрямления волос, в книге, в которой описывают драконов?

об этой книге я узнала из тиктока автора, который презентовал данную историю с тропом обретения семьи и я растаяла. вместо подготовки к экзаменам и несколько дней читала и... мои ожидания обманули. во-первых, из аннотации я ожидала совсем другого. я думала, что герой будет очень умным и харизматичным, умеющим менять личности как перчатки, а в итоге мы получаем персонажа, не сумевшего сбежать от очередной жизни (а ведь он должен был это делать уже не один раз). и да, про охотника на чудес тут лишь пара десятков страниц, причем максимально нераскрытых. теперь к самому главному, что я тут искала, но так и не нашла: обретение семьи. цирк, который должен был стать семьёй даже с закрытыми глазами так не назовешь. герой за очень короткий срок привязывается к существам, на которых он раньше охотился, а теперь которым и сам является. почему он так делает. это же должно противоречить всей его истории, персонаж не должен так быстро меняться. и я даже не про то, что он так быстро меняет свои идеалы, а про то, как быстро и безвозвратно он привязывается к цирку. (опять таки напоминаю, по предыстории персонажа он очень часто меняет свою личность и местоположение). так вот, ни к одному персонажу из цирка я не привязалась, они не ощущаются как та самая "обретенная семья", это просто элементы, которые созданы для эволюции героя. да и хоть немного хорошее отношение к главному герою начинается лишь под конец. и да, ох уж этот финал. как это было нелепо. это выглядело как замес для второй части, но уже известно, что её не будет, так зачем? на последних нескольких десятках страниц происходит максимально нелогичное действие, которое лишь даёт какой-то кусочек, а потом книга заканчивается. всё таки финальную битву могли вообще не включать, либо немного сократив основной сюжет сделать это более продумано. в общем, книга пойдёт как развлечение на раз если не думать и игнорировать финал.

Такой путь проделает главный герой романа, что поможет ему переосмыслить свои прошлые поступки и полюбить жизнь во всех ее проявлениях. Идея не новая, но подача увлекательная. И хотя историю мне постоянно хотелось сравнивать с чем-то, что я некогда читала, с книжкой я все же приятно провела время.

Если взять первые страницы «Крадущегося в тени» Пехова, первый том «Демонологии Сангомара» Евгении Штольц и немного атмосферы из «Историка» Элизабет Костовой, то будет нечто близкое. Не по стилю, но по духу и слегка по сюжету.

Здесь главный герой — охотник за чудесами. Он ведет двойную жизнь, но ни в одной из них почти нет ничего настоящего, разве что единственный друг, но и он не знает всей правды. Ловец постоянно хитрит, притворяется, перевоплощается, чтобы найти предметы и существ, которые после отправляются в руки коллекционеров. Деятельность сомнительная, но и она строго контролируется. Есть правила, которые ни в коем случае нельзя нарушать… И одно из этих правил разрушит жизнь ловца. Но, как водится, на развалинах вполне можно построить новое с учетом всех совершенных ранее ошибок.

Начало истории о ловце чудес восхитительное!

…однако у главного героя случается встреча с цирком, что враз преображает его жизнь. И для ловца это прекрасно. Но для читателя это тот самый переломный момент, когда атмосфера романа неуловимо меняется, книга все еще хороша, но уже более милой становится что ли.

Это было неожиданно. И не скажу, что такой сюрприз от автора пришелся мне по душе. Обычно от книги, которая столь живо начинается, ждешь, что атмосфера будет только накаляться. Здесь же в самой середине внезапно наступает полный штиль. А мне хотелось больше авантюрно-приключенческого духа с легким флером мрачноты, который присутствовал в первой половине книги. Исключительно дело вкуса, возможно, кому-то именно вторая часть истории понравится больше. Но у меня она вызвала недоумение: только я устроилась поудобнее, чтобы насладиться экшеном, как кино закончилось…

Кроме того, было грустно осознавать, что те моменты, которые вызвали у меня бурю чувств, впоследствии автор переиграла. Да, это сделало книгу добрее, но сразу просел градус заявленных в начале эмоций.

Из очевидных минусов — финал. К моему огромному сожалению, он вышел слишком коротким. Скомканным. Герои так готовились к этой финальной сцене, переживали, а в итоге не кульминация, а сплошное недоразумение. Я даже почувствовать ничего не успела, как все закончилось.

Понравилась озвучка романа. Голос отлично передал и уют книги, и ее легкую мрачность. Сама книга тоже хороша, но мой интерес к ней был неровным. В целом, вышло неплохо.

На 4 звезды из 5.

И появилось желание почитать у автора еще что-нибудь, поэтому обязательно продолжу знакомство с творчеством Риты Хоффман.

Он - многоликий и многогранный ловец чудес. Лучший из лучших. Самый ценный кадр, самый успешный загонщик, меняющий личины, словно королева - украшения с любимыми опалами. У него непоколебимые принципы и благоговейная преданность делу. Все любят его и ценят выше других.

Но так ли это на самом деле или цветок нарцисса, выросший в благодатной почве, затмил здравый разум?

Всё идёт прахом, когда охотник сам становится добычей. Как зеркала бьются маска за маской, оголяя давно позабытое мрачное прошлое. Теперь нужно набраться смелости и перестать убегать. Взглянуть в лицо своей судьбе, выжить любой ценой и спасти тех, кто стал дорог. Даже если для этого придётся стать чудовищем.

История рассказывает нам о молодом человеке, который не гнушается лжи и лицемерия, лишь бы прислужить и понравиться окружающим. А уж сколько он имён он сменил — не пересчитать. Герой постоянно бежит: от пьяницы-отца, от нищеты и лишений, от своего прошлого. И строит свою новую жизнь с новым именем, не зная даже, что прошлое рано или поздно достигнет каждого.

Так Чудо или же Чудовище?

Вопрос спорный, и, я думаю, сам герой не знает ответа на свой вопрос. Однажды он выбрал жизнь — жизнь вопреки всему, а это достойно похвалы и восхищения. Защищать то, на что раньше смотрел, как на мусор — тоже достойно восхищения. Герой растёт, всё больше понимает истину мироздания, учится ладить с такими же, как он сам, и пытается не сойти с ума от новизны ощущений, от глубины чувств. А новизна кружит голову — тут только сдерживай себя, держи в узде и старайся не лишиться последнего оплота человечности.

С каждым шагом, с каждой каплей крови понимать, что ты — другой.

Мой милый Ловец Чудес, нет, не так — Хранитель и Защитник Чудес, надеюсь, твой путь будет так же полон магии и волшебства, как и ты сам. А вы уж поверьте — магия чуда есть в каждом. Нужно только прислушаться.

Мне просто не повезло, я оказался не в том месте не в то время. Неужели это делает меня Чудовищем?

Я уже читала одну книгу Риты Хоффман — «Мрачный Взвод. Ведьмин час» про охотников на ведьм в очень тёмном славянском сеттинге. Готовилась к мрачной истории, даже к очень мрачной! Но «Взвод» открывала сцена, в которой охотница вошла в пустую ведьмину избу, а там…

«Она переступила через разбросанные на полу тряпки и заглянула в котёл. Одного взгляда хватило, чтобы понять, что стало с младенцем, похищенным из деревни, – его выварили, превратили в студень, которым ведьмы смазывают ясеневые суки и мётлы» («Мрачный Взвод. Ведьмин час»).

Меня передёрнуло, подумала: «Охренеть, какие там ведьмы!» — и мне понравилось.

Новую книгу автор описывала так: «На этот раз я зову вас прогуляться по мрачной, готической Великобритании. Вот так сюрприз, да? Никаких нам лесов, болот, но... Но чудовища здесь все же есть».

Посты о книге настроили меня на историю про предприимчивого бледноликого лорда-авантюриста, разыскивающего волшебных существ. Ух ты, это будут «Фантастические твари» с мрачняком Риты Хоффман? Дайте две! Но...

Плюс №1: это совсем не «Фантастические твари»

Если у вас, как и меня, отбивает аппетит упоминание разваренного в студень младенца, то можно выдохнуть — в «Ловце» такого нет. Это совершенно другая история, причём с более вдумчивым настроением.

Итак, главный герой — Ловец Чудес.

Мир похож на наш в XIX-XX вв. Пока лондонские леди и лорды встречаются на светских приёмах, а бедняки выживают как могут, по всему миру действуют две организации: • Ловцы под заказ добывают для анонимных Коллекционеров всевозможные Чудеса — волшебных существ от эльфа до джинна; • Охотники уничтожают опасных Чудовищ — самых опасных тварей нечеловеческой природы (вампиров, оборотней и иже с ними).

В бизнесе Ловцов крутятся немалые деньги, поэтому они и Коллекционеры заботятся о секретности. Стать Ловцом непросто, а покинуть их по своей воле невозможно — секреты профессии уносят только в могилу. Ловец должен быть готов отправиться в любую точку земного шара, менять имена и продуманные биографии.

Это идеальная работа для Арчи Аддамса, который пробивается из низов, любит красивую одежду и звон денег. Чтобы раздобыть (а иногда украсть) очередное Чудо, ему нужно быть красивым, обаятельным и очень предприимчивым. Он на хорошем счету в своей организации…

Но однажды к нему напрямую обращается некий Коллекционер. Это запрещено.

Коллекционер обещает хорошо заплатить за дело, о котором гильдия никогда не узнает. Это запрещено тем более.

Коллекционеру наскучили Чудеса и он хочет достать Чудовище. Это не просто запрещено — это самоубийство.

Мне понравилось, что в самом начале героя ведёт не какая-то благородная цель, а желание хорошо и красиво жить. У героя нет цели, которая подкупает меня-читателя и располагает к нему, но каким-то образом Арчи всё равно приятен, обаяния у него не отнять.

Плюс №2: неторопливое повествование

Темп. Есть книги, которым очень подходит динамичное повествование с акцентом на событиях. Например, в «Имя ей Хель» Елены Кондрацкой постоянно что-то происходило как в захватывающем боевике; сюжетные американские горки не давали оторваться от «Столпов Земли» Кена Фоллетта . Первый раз я читала «Ловца Чудес» летом и перед этим даже немного «перебрала» литературы с быстрым развитием сюжета и акцентом на движуху.

Есть книги вроде «Берега мёртвых незабудок» Екатерины Звонцовой , где внимание больше сосредоточено на внутреннем мире и чувствах героев, нежели на череде событий. Для меня «Ловец» стоит ближе к ним.

«Взвод» казался по-хорошему очень динамичным (возможно из-за того, что сюжет развивался сразу в прошлом и настоящем). Здесь же часто менялись локации, появлялось много персонажей... но автор спокойно и регулярно давала герою несколько абзацев на то, чтобы разобраться в своих эмоциях или отвлечься от ожидания погони, остановиться перед памятником Вальтер Скотту, процитировать строчку из его наследия, трагично прочувствовать атмосферу и передать своё настроение мне:

Завидев впереди тёмный шпиль, я прибавил шаг, но вскоре замер, открыл от удивления рот и едва не перекрестился. Тёмная громада памятника возвышалась надо мной, над городом, над всем миром. Острый готический шпиль пронзал небо. Моё горло сжал болезненный спазм, я готов был разрыдаться, сражённый мрачным великолепием памятника. Монумент Вальтер Скотта. Неподвластный времени, потрясающий воображение. Никогда не думал, что мне доведётся увидеть его своими глазами. — «Он нахмурясь глядел, он как мёртвый бледнел, — пошептал я, прикладывая ладонь к холодному камню, — он ужасен стоял при огне. “Пусть о том, кто убит, он поминки творит: то, быть может, поминки по мне...”». Времени почти не осталось — волшебство ночи рассеивалось, свинцовый сумрак стелился у ног, предвещая скорый рассвет. Мне не хотелось уходить. Умереть у ног Вальтер Скотта, ..., раскаяться в содеянном — вот чего я жаждал в эту минуту. Но я ушёл.

Я не поклонница очень чувствительных персонажей в главных ролях и при чтении другой книги могла бы закатить глаза на словах о том, что герой готов разрыдаться от вида памятника... Но достоверно созданная атмосфера, настроение готических романов прошлого (чувствительность героев там как будто обычное дело) и действительно сильное трагическое событие, которое меня шокировало акцентом на одной детали, сделали этот момент любимым.

Что в трагедии до этой сцены, что со студнем в котле ведьмы — автор круто создаёт маленькие акценты, бьющие по эмоциям.

Акцент на характерах. В книге много описаний. Герои разговаривают на отвлечённые темы, приятно проводят друг с другом время... Всё это понемногу раскрывало персонажей, а не служило украшением текста, и не надоедало.

На первый взгляд некоторые сцены не двигали сюжет. Например, что новая знакомая читала Мэри Шелли или хотела показать Арчи могилу не кого-то, а Карла Маркса.

Но вся эта естественная неторопливость приводила к тому, что... я верила. Я понимала, почему герой испытывал такие чувства к мисс Миллз или Теодору, после их диалогов могла представить ход мысли обоих и манеру держаться, и мне тоже нравились эти люди. Из-за этого сильнее переживалось всё, что касалось их.

Мне постоянно казалось, что эта история будет хорошо смотреться между «Графом Дракулой» Брэма Стокера и «Портретом Дориана Грея» Оскара Уайльда. Мрачная готическая атмосфера встретилась в ней с лоском светской жизни и почти уайльдовскими диалогами — отстранёнными от фэнтезийных элементов сюжета, интересными, иногда острыми и нисколько не мешающими чтению.

И — внезапно! — за ними не потерялся сюжет.

Во время путешествия за Чудовищем я наслаждалась диалогами Арчи и его спутника в пути. Проводником становится обычный человек, «который в случае чего легко свернёт мне шею». Он так презирает Ловцов за потребительское отношение к пойманным Чудесам, что постоянно выводит героя на зыбкую тему ответственности и человечности (цитата очень примерная, в книге это несколько диалогов), которые раскрывают Ловцов с новой стороны: ты понимаешь, что они чувствуют? для тебя это только работа, да? ты забываешь о них, как только выполнишь заказ? а ты знаешь, что джинн, который исполнил все желания, становится бесполезной опасной игрушкой? тебя не заботит, что ребёнок, зачатый с эльфом, подарит своему отцу-человеку бессмертие — ни у кого ещё не получилось, но это не останавливает от попыток?..

Предчувствие, что Арчи зря повёлся на щедрый гонорар, только крепло, когда разговор приобретал такое направление:

— ... Я бы предпочёл общество Охотника, а не Ловца. От вас нет толку. — Так зачем ты взял меня с собой? — не выдержал я. — Одному путешествовать опасно, — спокойно ответил Филипп. — Если я погибну, информацию об этом нужно передать Коллекционеру. — А если погибну я? Громила не ответил.

Постепенно герой сталкивается с последствиями тайного приключения (подозревала, что последствия будут, но пропустила намёк на них в нужной сцене). То, что суть происходящего доходит до героя позже, чем до читателя, не вредит. Часть про принятие новой реальности очень детальная, психологичная, пропитанная где надеждой, а где отчаянием. Поступки героя были понятны, хотя делали мне очень больно.

Третья часть книги — герой постепенно меняет свои убеждения, обретает семью, пытается её защитить и вынужден больше не прятаться от глобального конфликта. В ней мне понравилось, как развивалась романтическая линия. То, что в какой-то момент м/ж шло по са-а-амому краешку м/ж/м (зато как нежно, как трепетно!), добавило изюминку.

В итоге, мне зашло то, что книга больше про принятие себя, обретение семьи и, наверное, про искупление когда-то причинённого зла, нежели про торговца или собирателя фантастических тварей. А финал...

Плюс №3: финал

Когда я подумала, что история закончилась на светлой позитивной ноте, то в ней случился выбор одного из второстепенных персонажей.

А-а-а! За всю книгу было всего два настолько больнючих момента, которые будто говорили: «Жизнь несправедлива к тем, кто тебе нравится!» — и этот оказался ещё тяжелее первого!

Причём этот-то персонаж нравился не так уж сильно, у него не лучшие личные качества. То, что с ним случилось, выглядит как заслуженная ответочка за его отношение. Я подумала, что для него это повод последовать примеру Арчи, взглянуть на всё под другим углом, стать лучше... Но оказалось, что тот, кто громче всех кичился, на самом деле был слабее и хрупче.

Сюжетная линия этого персонажа завершилась именно так, как я хотела на протяжении всей истории — теплотой и примирением. Но то, к чему они в этот момент подошли вплотную, стало ударом. Эту последнюю сцену я проплакала.

Книгу однозначно рекомендую.