Отличный, неспешный, полный юмора и комичных ситуаций роман о неделе жизни заведующего кафедрой, профессора и человека, которому вот-вот стукнет полтинник.
И вроде бы всё на первый взгляд у него нормально в жизни: одна успешная книга, крепкий брак, две дочери, бестолковые студенты и парочка остроумных друзей. Но чем больше погружаешься в историю, тем больше понимаешь, что человек, схвативший утку (ой, простите, гуся) за шею возле университетского пруда и угрожающий убивать по одной каждый день (даже если намерения у него были отнюдь не серьёзные), достоин более пристального внимания.
У Руссо прекрасный язык, чуство юмора и свой стиль: читается роман очень плавно. Но как известно — в тихом омуте черти водятся. Черти Руссо танцуют джигу и гомерически хохочут. Не меньше.
Упрекнула бы лишь за какой-то слишком мягкий и бесформенный сюжет. Кто-то со мной не согласится, но я б перчику добавила. Однако могу заверить, что в целом произведение и без этого перчика однозначно достойное.
Рекомендую ценителям хорошей литературы и тем, кто считает, что про обычную жизнь обычного человека можно тоже интересно написать.
Сарказма, пожалуйста, и побольше, буду есть его ложками.
Есть такая категория людей, которые сложно сдерживаются в своих высказываниях, иногда им это удаётся, но, когда концентрация словарного яда достигает пика, приходится делиться умозаключениями с окружающими. И не со зла же это все. Сарказм — это такой грустненький юмор, который не даёт унывать в любой жизненной ситуации, даже если ты не совсем ловкий и можешь буквально напудить в штаны, как ГГ Хэнк. И не спрашивайте, почему жизнь его загоняет в такие неловкие ситуации, ведь, даже сидя под потолком собственного кабинета, измаравшись в мышином помете и пыли, он сам не может найти ответ на этот вопрос.
Уильям Генри Деверо Младший (Хэнк) хоть и не является образцом для подражания, на первый взгляд, все же вызывает огромную симпатию и пусть его представляют нам как анархиста, на деле он оказывается одним из трезвомыслящих людей, который неизменно вызывает симпатию и как будто даже является отъявленным пацифистом.
Череда происшествий влюбляет в ГГ, может, потому что в какой-то степени он вызывает сострадание, а в какой-то мере каждый видит себя в Хэнке.
Уже с первых страниц мы знакомимся с его первой радостью: Хэнку подарили долгожданную собаку, — и практически молниеносно это событие заканчивается трагедией. Становимся свидетелями незавидных отношений с отцом, который, возможно, косвенно повлиял на дальнейший выбор профессии, но эти отношения вызывают сочувствие. И даже признание определённых слабостей приближает внутренне к Хэнку, а не отталкивает. Вы знаете, как происходит голосование на кафедре английской литературы среди преподавателей? Они выбирают того, кто менее всех будет отсвечивать своими талантами или вовсе их не иметь.
Надо сказать, что такой метод вызывает улыбку и немного даже умиление. Какие же они в сущности дети, эта кучка профессоров, вроде бы такие мудрые и ученые, но совершенно растерянные в обычных будничных вопросах. И даже сделать обычный шаг назад иной раз вызывает всеобщее замешательство.
Ричард Руссо окончательно "застолбил" себе место в моем читательском сердечке. Все началось с Эмпайр Фоллз, продолжилось в Шансы есть и укоренилось после Непосредственного человека.
Главный герой (Хэнк), такой, доктор Хауз на минималках (хотя может и не на таких уж и минималках), сарказм которого однозначно вас покорит (если вы, конечно, любите сарказм). Мне лично это доставило истинное удовольствие.
Удивительное дело, ты читаешь первые главы книги, хохочешь во весь голос так, что тебе не хватает воздуха, а потом автор одним предложением ударяет тебя под дых. И дышать ты уже не можешь не от смеха, а от осознания того, что за этим юмором прячется.
Для меня, это настоящее искусство, уметь передавать боль через искромётный юмор.
И я еще раз поражаюсь, как Руссо умудряется создает образы героев: не посредством описания на пару-тройку страниц, а через диалоги и анализ их поступков. Именно поэтому, на мой взгляд, они кажутся такими живыми.
В одной из рецензий я прочла, что никто не может писать о мужчинах так, как делает это Руссо. Что ж, пожалуй, я соглашусь.
Интересно в какой - то степени. Интересно р-н задумывался почему он неудачник, почему около него крутятся такие люди, почему ему в лицо дают и т д. Ведь он сам знает и думает что он всё делает так как ему сердце велит
Отличное чтение. Остроумные и веселые истории из жизни университетских профессоров. С драками, пьянками, интригами... Рекомендую, получите море удовольствия!
Думаю автор пытается осмыслить стих из Галатам 6:3 «Если кто-то думает, будто он что-то из себя представляет, тогда как он ничто, то он обманывает самого себя.» И автор рассматривает эту мысль с разных сторон, через каждую линию повествования. Для главного героя, каждый является посредственностью (даже те, кого он считает ценными, оказываются мало стоящими на самом деле). Сам он себя таким не считает, тогда как другие считают его таким. Книга может быть только об одном, и эта тема «Непосредственный человек» косается всего в нашей жизни. Это глубокое произведение.
Насколько хорош и интересен Эмпайр Фоллз, настолько скучна эта книга. Ни о чем!!! Смог прочесть не более половины, мелкотравчато или мелкопроблемно, никакого смысла в ее написании, нудно и неинтересно, герой вообще не притягивает и не вызывает интереса, так и хочется его встряхнуть и поставить на ноги, чтобы что-то делал, а не просто тупо ныл о проблемах!!! Заметна работа автора на объем!
Книга без какого смысла , от слова совсем . Вообще не поняла ее, не запомнила ни одного героя , ни одной ситуации .. да, было пару моментов смешных, но это как капля в море .
Приятная книга обо всем и ни о чем. Написана от лица профессора и заведующего кафедрой английского языка в одном из вузов. Тут семейные отношения, отношения с родителями и с детьми, подковерная борьба за постоянный контракт на кафедре, где нужно сократить 20% преподавателей, рассуждения о любви и влюблённости, творческие порывы и воля случая. Где-то иронично, где-то реалистично.
Книга понравилась.
Как это ни странно, но и наличие ЛГБТ-персонажей и прочих извращенцев воспринимается достаточно комично. С главным героем можно погрузиться во внутреннюю жизнь заштатного университета со всеми его достоинствами, недостатками, сплетнями и прочими неотъемлемыми атрибутами жизни.
Автора отличает очень хороший слог, простота и непосредственность (даром что название такое!), но слишком уж много (и, видимо, это национальная американская черта) разговоров об интимных частях человека, о всём том, что ниже пояса, о чём у нас, вообще-то, не принято говорить в приличном обществе.
Действительно смешные и в то же время совершенно реальные ситуации, в которые попадает главный герой. Примечательно, что на семинарах он своим студентам говорит о том, что они должны выдумывать истории, которые никогда не произойдут в жизни, что они должны быть намного интереснее, чем жизнь, но эти рассказы оказываются либо скучными и пресными (как рассказы Блэр и ещё какой-то девицы, не помню как зовут), либо отвратительными (как рассказ Лео не буду здесь писать о ком), в то время как с самим преподавателем происходят действительно потрясающие истории, каждая из которых достойна отдельного рассказа.
Оцениваю на твёрдую "четвёрку"!
Отзывы на книгу «Непосредственный человек», страница 10, 105 отзывов