Читать книгу: «Правоохранительные органы. Краткий курс», страница 2

4. Понятие и признаки правосудия

1. Статья 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» называет правосудием два вида деятельности:

1) рассмотрение и разрешение в судебных заседаниях гражданских дел;

2) рассмотрение в судебных заседаниях уголовных дел и применение установленных законом мер наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо оправдания невиновных.

2. Вместе с тем понятие правосудия не исчерпывается деятельностью по рассмотрению и разрешению гражданских и уголовных дел. С момента принятия указанного выше Закона судебная система серьезно изменилась. Наряду с судами общей юрисдикции были созданы арбитражные и конституционные (уставные) суды, деятельность которых также связана с осуществлением правосудия. Статья 4 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», в частности, говорит о том, что арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции соответствующими законами.

3. Рассмотрение судами дел об административных правонарушениях также можно отнести к правосудию. Для этого есть не только теоретические и эмпирические, но и нормативные основания. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (далее – Закон о мировых судьях) говорит о том, что рассмотрение мировыми судьями административных дел является правосудием. Остается открытым вопрос о том, является ли правосудием деятельность конституционных судов. Исходя из того что правосудием следует называть лишь деятельность, которая так поименована законом, можно сделать вывод, что деятельность Конституционного Суда РФ понятием правосудия не охватывается. Итак, прежде чем сформулировать определение правосудия, следует выделить его признаки.

4. Первый признак правосудия вытекает из Конституции РФ (ст. 118): правосудие осуществляется только судом. Иными словами, это особый вид государственной деятельности, которая составляет компетенцию специального правоохранительного органа – суда. Второй признак – реализация правосудия в строго определенной процессуальной форме, установленной законом (УПК РФ, АПК РФ, ГПК РФ).

5. Теперь можно сформулировать определение правосудия. Правосудие – это деятельность специальных государственных органов – судов – по рассмотрению и разрешению гражданских, уголовных, административных и арбитражных дел, осуществляемая в особом процессуальном порядке при неуклонном соблюдении требований закона.

6. Вместе с тем термин «правосудие» содержит не только формальные характеристики. Понятие правосудия у граждан ассоциируется с такими категориями, как справедливость, объективность, обоснованность. Поэтому приведенное определение правосудия можно уточнить следующим образом: правосудие – это деятельность судов по обоснованному и справедливому рассмотрению и разрешению гражданских, уголовных, арбитражных и административных дел, осуществляемая в особом процессуальном порядке при неуклонном соблюдении Конституции РФ и законов Российской Федерации.

Для того чтобы глубже понять смысл правосудия, необходимо обратить внимание на принципы правосудия.

5. Природа, понятие и система принципов правосудия. Содержание конституционных принципов судопроизводства

1. Задачи, стоящие перед правосудием, решаются на основе его принципов, т. е. общих руководящих, основных, исходных правовых положений, определяющих организацию и деятельность государственных органов, осуществляющих судебную власть.

2. Принципы правосудия характеризуются следующими основными чертами (признаками). По своей природе принципы имеют объективно-субъективный характер.

Объективный аспект принципов (исходные, основополагающие начала) отражен и закреплен в нормах различных отраслей законодательства, регулирующих правоохранительную деятельность, и в силу этого является мощным фактором правовой действительности. Принципы отражают наиболее общие закономерности организации судебных органов и пронизывают регламентацию всех стадий судопроизводства. При этом в уголовном судопроизводстве, в частности, принципы проявляются не только в судебном разбирательстве, но и на предшествующих ему этапах (дознание, предварительное следствие).

3. Субъективный аспект принципов выражается в том, что они определенным образом отражены в общественном и индивидуальном правосознании отдельных граждан, представителей правоохранительных и законодательных органов, юридической (судебной) практике и имеют самостоятельное и притом немаловажное значение.

4. Принципы правосудия являются руководящими положениями, т. е. они обязательны для соблюдения как всеми судебными инстанциями, так и лицами, участвующими в судебном разбирательстве (прокурором, защитником, подсудимым, истцом, ответчиком и др.). В целях исключения противоречивости правовой системы принципами правосудия руководствуются и законодатели в правотворческом процессе, с тем чтобы положения, содержащиеся в новых законах, им не противоречили.

5. Принципы правосудия носят общий характер, поскольку закрепляют основные направления организации и деятельности судебных органов. Кроме того, все принципы правосудия закреплены в законе, в силу чего они приобретают точность формулировок и становятся общеобязательными для соблюдения.

6. В совокупности принципы образуют систему основополагающих положений, которые пронизывают все нормативное содержание правосудия. Хотя каждый принцип имеет собственное содержание, действуют они в неразрывной связи друг с другом. Каждый из принципов является гарантией реализации других.

7. К принципам организации и осуществления правосудия относятся следующие:

✓ принцип законности правосудия;

✓ принцип осуществления правосудия только судом;

✓ принцип доступности судебной защиты;

✓ принцип осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом;

✓ принцип участия граждан в осуществлении правосудия; 0 принцип состязательности и равноправия сторон;

✓ принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту;

✓ принцип презумпции невиновности;

✓ принцип независимости судей и подчинения их только Конституции РФ и федеральному закону;

✓ принцип открытого разбирательства дел во всех судах; 0 национальный язык судопроизводства.

8. Правосудие в Российской Федерации строится на ряде принципов, отражающих сущность и задачи Российского государства, определенных в Конституции и законодательстве РФ:

☝правосудие осуществляется только судом. Судебная власть – одна из ветвей государственной власти, признаваемая самостоятельной, которую может осуществлять только предусмотренная законодательством РФ судебная система. Не может быть никаких других органов в государстве, осуществляющих правосудие и функции суда;

☝финансирование поступает только из федерального бюджета, что гарантирует материально-техническое обеспечение деятельности судов. Средства для судебной системы должны предусматриваться в бюджете отдельной строкой;

☝независимость судей обеспечивает полное, объективное, беспристрастное и справедливое рассмотрения всех категорий дел. Независимость судей в соответствии с законодательством реализуется посредством гарантий различного характера, определяется их высоким правовым статусом и мерами защиты статуса судей;

☝единство судебной системы РФ – принцип, который говорит о единой структуре судебных органов власти и обеспечивается посредством установления судебной системы РФ Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации». Данный принцип показывает, что единство судебной системы состоит не только в законодательном закреплении судебной системы, но и в единообразном исполнении и соблюдении всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства;

☝разбирательство дел во всех судах открытое – в соответствии с данным принципом все судебные заседания открыты для посещения физическими лицами. В исключительных случаях, когда требуется соблюдение государственной или иной тайны и конфиденциальности, разбирательство может проводиться на закрытом заседании;

☝принцип неприкосновенности судей – неприкосновенность распространяется на личность судьи, служебные и жилые помещения, которыми пользуются судьи, используемый ими транспорт, принадлежащие им документы, багаж. Данный принцип говорит о том, что государством обеспечивается усиленная охрана судей;

☝принцип несменяемости судей определяет положение о том, что судьи не подлежат переводу на другие должности или в другой суд без их согласия. Полномочия судьи не ограничены определенным сроком;

☝состязательность и равноправие сторон – все стороны судебного процесса равны между собой, наделяются равными правами и исполняют одинаковые обязанности. Рассмотрение дела осуществляется на основе состязательности, т. е. стороны или участники процесса доказывают те обстоятельства, на которые они ссылаются.

6. Понятие и признаки судебной власти

1. Статья 10 Конституции РФ закрепляет положение, согласно которому государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Идея разделения властей не нова. Как теория она была сформулирована еще в XVIII в. французским философом Ш.-Л. Монтескьё. «В каждом государстве, – указывал он, – имеется власть законодательная, исполнительная и судебная. Все эти власти должны быть разделены, так как если судья станет законодателем, то свобода граждан окажется во власти произвола. Если судебная власть будет соединена с исполнительной, то судья получит возможность стать угнетателем».

2. В настоящее время термин «судебная власть» употребляется в разных значениях. В зависимости от контекста он может обозначать: суд (абстрактный или конкретный); систему органов государства, осуществляющих правосудие; средство защиты интересов граждан и способ разрешения споров; компетенцию судов и судей. Есть и другие варианты употребления данного термина. Многозначность термина «судебная власть» подчеркивает, что институт, который он обозначает, также можно понимать по-разному. Мы выделяем две стороны понимания судебной власти: структурное и функциональное. Структурное понимание подразумевает под судебной властью систему специальных государственных органов – судов; функциональное – специфическую функцию суда.

3. Судебную власть можно охарактеризовать по ряду признаков. Первый признак вытекает из Конституции РФ, согласно которой судебная власть – это вид государственной власти. Сам термин «власть» обозначает наличие полномочий и возможностей их реализации. Прилагательное «судебная» конкретизирует, кому принадлежат полномочия. Отсюда следует второй признак. Второй признак – судебная власть принадлежит только судам. О судах как специальных органах будет сказано ниже. Третий признак судебной власти – исключительность. Полномочия, предоставленные судебной власти, предоставляются только ей. Никакие другие органы не могут дублировать судебную власть ни при каких обстоятельствах.

4. К исключительным полномочиям судебной власти относятся: осуществление правосудия; конституционный контроль; контроль за законностью и обоснованностью решений и действий государственных органов и должностных лиц в случае, если эти действия обжалованы в судебном порядке; санкционирование следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, которые ущемляют конституционные права граждан; контроль за законностью и обоснованностью арестов и задержаний, произведенных органами предварительного расследования; разъяснение вопросов судебной практики; участие в формировании корпуса судей, и др.

5. Четвертый признак судебной власти представляет собой триединство таких свойств, как независимость, самостоятельность, обособленность. Независимость означает, что суд при принятии решений по делу не связан чьей-либо волей. Решение суд принимает самостоятельно. Судья зависит только от закона, правосознания и совести. Независимость – это не только право суда, но и его обязанность. Судьи обязаны противостоять любым попыткам посягнуть на свою независимость, опираясь на закон, который предусматривает целый набор гарантий независимости судей – материальных, социальных, гарантий безопасности и т. д.

6. Самостоятельность судебной власти подразумевает самостоятельное принятие решений судом. Суд не обязан (да и не вправе) советоваться с кем-либо по поводу принятия промежуточных и тем более итоговых решений по делу. Решения суда не нуждаются ни в чьем санкционировании и утверждении.

7. Обособленность судебной власти вытекает из ее независимости и самостоятельности. Это означает, что суды образуют автономную систему, включающую не только суды (в узком смысле слова), но и другие подразделения, обеспечивающие их жизнедеятельность. Однако обособленность судебной власти не означает ее изоляции. Различные ветви власти взаимосвязаны. Судебная власть, в частности, немыслима без власти законодательной, поскольку может осуществляться и совершенствоваться только в рамках закона. Законодательная власть, в свою очередь, определяет судебные процедуры, судейский статус и т. п. Кроме того, исполнение решений невозможно без тесного сотрудничества судебной власти с властью исполнительной.

8. Пятый признак – особый процессуальный порядок деятельности судебных органов. Свои полномочия суд осуществляет в порядке, который определен законом. Порядок судопроизводства регламентируется целым рядом процессуальных кодексов (УПК РФ, АПК РФ, ГПК РФ).

9. Шестой признак – подзаконность судебной власти. Несмотря на высокий статус судебной власти, она не может действовать по собственным правилам. Выше уже отмечалось, что суд зависит только от закона.

10. На основании приведенных признаков сформулируем определение судебной власти: судебная власть – это исключительные полномочия, предоставленные независимым и обособленным государственным органам – судам – для самостоятельного разрешения правовых вопросов, отнесенных к их компетенции, а также основанная на законе реализация этих полномочий путем конституционного, гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства.