Небольшой роман-притча, в который вместилась жизнь дореволюционного китайского крестьянина Ван Луна с молодости до старости. Обычная жизнь трудолюбивого и работящего человека из бедной семьи, который взял себе жену тоже из простых, не красавицу, без бинтованных ног, трудолюбивую и работящую. Радовался он, что не придется теперь самому следить за домом и стариком-отцом, будет жена для этого. Вместе они пахали землю, ели нехитрую еду, О Лан рожала ему детей, достаток в семье медленно, но верно рос. Потом случился голодный год, чтобы не умереть, пришлось бежать на юг в большой город и там перебиваться, мечтая вернуться домой, к своей земле.
Земля вообще занимает центральное место в жизни Ван Луна и в романе. Земля и есть жизнь, она дает пищу и деньги, поэтому ее нужно иметь больше, и все накопленные деньги тратить на покупку еще одного участка. Потому что еда будет съедена и переварена, деньги истрачены, одежда сносится, а земля никуда не денется, и если быть разумным бережливым хозяином, вовремя ее удобрять и продавать урожай не сразу, а зимой, то земля будет верно тебе служить, пусть и бывают неурожайные годы. Но ближе к середине жизни Ван Лун понял, что для того, чтобы быть богатым, нужно, чтобы на тебя работали другие. Наемные работники, не твои дети.
Книга классическая иллюстрация к выражению Черчилля про то, что семья проходит путь от деревянных башмаков к деревянным башмакам за четыре поколения. Дети Ван Луна получили образование, в бедности жили только в раннем детстве, и как сам Ван Лун приучился смотреть на бедняков с пренебрежением (хотя еще совсем недавно стеснительно мялся в гостиной дома Хванов, которые были очень богаты, а умирали в нищете), так и дети его приучились с презрением относиться к тем, кто работает на земле, и к самой земле тоже. Здесь показана опасность богатства и праздности, а еще как меняются люди, обретая деньги, и их отношение к близким. Больше всего, безусловно, мне было обидно за О Лан, бедная женщина всю жизнь на него положила (на мужа, в смысле), своим богатством он во многом был обязан ей, а получила за все свои старания плевок в лицо (блин, как он мог забрать у нее единственное украшение, две несчастные жемчужинки, и подарить их Лотосу? неужели не мог купить для второй жены что-то другое? убила бы) и соперницу, которая умеет только лежать красиво да трескать сладости. Семейство дяди тоже те еще пиявки, которые всю жизнь прожили, присосавшись к родственникам.
Книга маленькая, но рождает много мыслей о семье, о собственном достоинстве, об отношениях с родственниками, о правильном воспитании детей и глупости надежд на то, что они оправдают возложенные на них ожидания и станут теми, кем скажут родители. Все приправлено китайским колоритом и традициями, но такая крестьянская история рубежа 19-20 веков могла случиться где угодно, и в Америке, и в России. Конечно, у меня полыхал пукан от отношения к женщинам и девочкам в романе (девочка, рожденная в бедной семье, с рождения называется рабыней, ее могут продать за несколько монет, к девушкам постарше отношение либо как к сексуальному объекту, либо к обслуживающему персоналу, какого-никакого уважения можно добиться только в старости) - но что поделаешь, такие были времена, и сейчас китайские женщины берут реванш. Язык суховат, здесь нет художественной образности, однако все описываемые события и все остальное представляются в голове довольно живо, мозг дорисовывает картинку, потому что нить истории напоминает притчу, а детали ее расцвечивают. Интересный композиционный прием, что у ряда персонажей (у детей Ван Луна, семьи его дяди, отца) вообще как будто нет имен, и их всю дорогу называют старший сын, средний сын, жена дяди, сын дяди/двоюродный брат.
И не могу не поставить ссылку на совершенно гениальную рецензию, все очень точно подмечено.
Казалось бы, это исключительно камерная история о жизни китайского крестьянина, от нищей юности до обеспеченной старости, написанная очень простым языком , с налетом какой-то былинности и напевности. Но иногда она превращается почти в легенду, в притчу, в обобщение неслыханной силы. Их , таких Ван Лунов, в Китае сотни, тысячи, и наверное миллионы. Трудолюбивых, старательных, начинающих с нуля и пробивающихся вверх. Осознающих, что богатство не в деньгах, не в любви и не в детях, а исключительно в Земле. Жена изменит, дети вырастут и разбегутся, деньги украдут, а Земля - вот она, остается с крестьянином навсегда (Он, конечно, еще не понимал, что и землю могут отобрать, но все приходит с опытом). Ван Лун - отнюдь не идеал для подражания, он самый обыкновенный человек, и наверное число его неправильных поступков перевешивает поступки правильные. Но в одном он непоколебим - без Земли человек гибнет. И эту Землю он готов перекапывать голыми руками, разминая комки и просеивая меж пальцев, и только изредка проходясь мотыкой .
Удивительно, роман без какого-то увлекательного сюжета, со скупо обрисованными героями читается как захватывающий блокбастер. Но вот только продолжение я читать уже не буду. Для меня тема закрыта и композиция замкнулась.
Книга написана невероятно просто, без изысков (простые, часто рубленые фразы, простые слова), но при этом она берет за душу с первых строк и от неё невозможно оторваться.
Бесхитростная жизнь одного человека и его немаленькой, словно проросшей из одного зернышка, семьи, предстает как на ладони. Она подобна крученой нитке с узелками и утолщениями, рвущейся, но снова связываемой, часто неказисто и непрочно. Надежды и повседневность, мечты и пресыщенность, наивность и хитрость, покорность и строптивость - просто жизнь, просто семья, просто земля...
Мне редко попадаются произведения, на которые я проецирую пословицы. Этот же роман для меня стал романом шести пословиц: - "Земля — тарелка: что положишь, то и возьмешь". - "Нет плохой земли, есть плохие хозяева"; - "Имея не ценим, а потерявши плачем"; - "Седина в бороду, бес в ребро"; - "Что посеешь, то и пожнешь"; - "Из земли вышел, в землю и ушел".
От лауреата Пулитцеровской премии и тем более американского писателя исподволь ожидаешь чего-то совсем другого. Здесь же имеем дело с добротной семейной сагой, которая тематически очень близка моей родной украинской литературе. Читая, я то и дело натыкалась на проблемы и мотивы ещё одной "Земли" - романа Ольги Кобылянской - Земля , в котором борьба за кусок земли и тяжёлая работа на ней - смысл жизни и ежедневная борьба за саму жизнь. И уж тем более я не ожидала, что тема голода, о которой много есть произведений в моей литературе, во всех своих ужасных красках заиграет на страницах книги о Китае.
Прежде всего, в этой книге абсолютно все (!) герои глубоко несчастны. Начиная с главного героя, все время ищущего чего-то другого, всегда недовольного своей жизнью, до последнего его наследника - со всеми что-то не так.
Отдельно хочу сказать о безмолвной и бесправной жене главного героя. Он выбирал ее, как скотину на базаре. Сам бедный крестьянин, он хотел некрасивую служанку, которая будет впахивать на его поле, рожать детей и обихаживать его самого. Во мне просто все перевернулось, когда она пожертвовала ещё и ребенком. А в финале он вдруг захотел красоты и молодости...
Меня искренне удивило отношение к старикам. С нашим "все лучшее детям" понять, из каких соображений в голод сначала кормят дряхлого старика, позволяя помирать ребенку, в Китае, видимо делать нечего.
Интересная книга о совершенно незнакомой и "чужой" стране, которая, благодаря сходству тем и проблем, оказалась такой близкой.
Ровно до прочтения этой книги я была уверена, что никто не сможет написать азиатский исторический роман так, чтобы этого не было видно: всё равно будет проглядывать «западный» человек – это будет проявляться в речах героев, в событиях, в акцентах, во всем это будет видно. И вот в руки мне попала «Земля», и всё, в чем я раньше была уверена, рухнуло.
Земля – это жизнь, залог благополучия семья и причина её же голода. Землей нельзя разбрасываться, а покинув её однажды, ты вернешься к ней вновь. Если ты рос с ней, жил ею и от неё же зависел, ты никогда не сможешь с ней расстаться. В противном же случае звон серебра заглушает её зов, её значимость разменивается, как и твоя ей верность. Именно земля здесь – главная госпожа, неумолимая владычица и милосердная богиня. И как бы не хотелось людям иметь могущество и власть, сколько бы монет не имели они в карманах, в годы, когда засуха терзает землю, не купишь себе еды даже за целое поместье – в такие годы жизнь важнее металлического звона. Именно на примере простого крестьянина Ван Луна и его семье можно будет увидеть всё, о чем я писала выше. Жизнь будет течь сквозь пальцы так быстро, что и не заметишь, как окажешься древним старцем, в доме которого все никак не будет покоя. Весна будет сменяться летом, а год следовать за годом, и никто не будет знать, что принесет следующий день, ведь сегодня ты простой крестьянин, а завтра – надменный богач. Но не спеши радоваться, ведь колесо может вновь повернуться. И даже если ты благополучен и сыт, не слишком ли высока цена за твоё счастье?
Здесь вся жизнь, просто её можно попытаться удержать в одной горсти земли.
Как то так получилось, что книгу хотела прочитать давно и постоянно она мне где нибудь попадалась, но все как то откладывалось. И не хватало мне всего то взять в руки книгу. Она как то очень быстро захватывает, несмотря на то что язык очень сухой, скупой и порой вообще кажется что читаешь бесчувственную статью в интернете. А порой и вообще библейской притчей веет. Но я не знаю в чем кроется магия Перл Бак, потому что казалось что я не тихо мирно читаю у себя дома, а вместе с героем хожу по китайской земле и переживаю за урожаи, наводнения и саранчу. Перед нами долгая и тяжелая жизнь семьи китайского крестьянина Ван Луна. Она абсолютно вне времени, написана в начале ХХ века и вроде как описывается конец ХIX, года можно подставить совершенно разные и даже представить что происходит все в наше время и знаете ли сработает. Вообще здесь очень ненавязчиво и грамотно доноситься несколько очень важных мыслей. Земля не убежит и накормит. Трудом и терпением можно достичь многого в жизни. И у богатых бывает предел. Очень понравилось, что я не могу дать однозначного определения главному герою. За его трудолюбие я его очень уважаю, за его привязанность к слабоумной дочери и за то что неподалёку её в рабство симпатия и низкий поклон, за отношение к жене - ненавижу, за его интрижку в конце жизненного пути просто брезгливо презираю. Но это лишь показывает, что в главном герое ключом бьет жизнь. Это далеко не шаблонный персонаж, который никак не эволюционирует от начала до конца. Тут живой человек, все как в жизни.
Потрясающе! Просто потрясающе! Никогда бы не подумала, что книга о китайском крестьянине вызовет у меня такую бурю эмоций. Бралась я за роман с опаской, так как тематика весьма специфичная. На подсознательном уровне я настроилась на угнетающее повествование. Но нет, автор рассказывает в спокойном и выдержанном тоне как будто бы притчу о жизни Ван Луна. Главный герой Ван Лун заслуживает серьезного внимания со стороны читателя. Это честный и работящий человек. Свое богатство он приобрёл благодаря упорному труду и большой удаче. Под большой удачей я подразумеваю его жену. Этой женщиной я восхищалась всю книгу, скажу откровенно. Произведение интересно не только сюжетом, но и описанием быта и традиций китайцев. От некоторых обычаев у меня до сих пор волосы дыбом. В романе нет чёткого указания времени, когда разворачиваются все события, но рискну предположить, что это конец 19 - начало 20 века. Жизнь в любой глубинке 100 лет назад была не сахар. Китай не исключение. Люди упорно сражались за каждую крупинку зерна, выращенную на своей земле. Любой природный катаклизм мог оставить целые деревни без крошки еды на многие месяцы вперёд. Говорят "Сытый голодного не поймёт". Но госпожа автор так достоверно описывала голод и страдания людей, что я и сама ощутила отголоски этих страшных мук. И радовалась вместе с героями, когда земля начинала приносить плоды. И ликовала вместе с героями, когда в их дом входил достаток и покой. Для меня роман "Земля" стал той книгой, которую хочется читать и читать. Я с радостью возьмусь за продолжение, хотя и понимаю, что Ван Луна там уже не будет. Его жизнь подошла к концу и на душе стало тоскливо. Не все его поступки и мысли вызывали мое одобрение, но я без труда понимала причины таковых.
Детство и юность, проведенные в Китае, а так же опыт миссионерской деятельности родителей и самой Перл Бак сподвигли её на написание своих произведений об этой стране, за что писательница стала лауреатом Нобелевской премии по литературе "За многогранное, поистине эпическое описание жизни китайских крестьян и за биографические шедевры". Удивительно, что описание простым, незамысловатым языком жизни китайских крестьян принесло этому роману большой коммерческий успех. Если честно, меня немного смутил суховатый стиль повествования и грамматические ошибки резали глаз. Бесконечное "итти" вместо "идти" раздражало. Итак, "Земля". Полагаю, роман назван так не просто, ибо главное действующее лицо в нем - земля; земля, которая носит таких созданий, как, например, крестьянин Ван Лун. А ведь он был не самым худшим представителем человечества из своего окружения! Ван Лун помылся первый раз за много дней когда в его дом должна была войти женщина. Некрасивая, бывшая рабыня, но тем не менее женщина, ведь должен же кто-то выполнять работу в доме, в конце концов, и да - на равных с ним работать в поле несмотря на беременность или подступающие роды. Ведь жизнь крестьянина зависит от земли. А если земля не дала урожай тогда можно "накопать земли с одного места в поле и дать ее детям без всякого желания съесть ее самому. Эту землю они ели с водой уже несколько дней; она называлась «земля богини милосердия», потому что в ней была какая-то питательность, хотя в конце концов она не могла поддержать жизнь". Наверное, разбогатей Ван Лун лишь благодаря одной земле, он и его близкие прожили бы другую жизнь. Хотя, наверное, наивно на это надеяться учитывая местные обычаи и жестокое отношение к женщинам. Последние находились совершенно в бесправном положении. Продать свою дочь в рабыни или отдать солдатам ради куска хлеба - это тут норма. Ван Лун разбогател ограбив богача, но не утратил любви к земле и продолжал ее возделывать. И мылся он уже не для женщины, а для себя, и однажды понял, что ему уже не нужно заботиться только о еде и об одежде, и что он может тратить деньги на удовольствия, если захочет. Так у Ван Луна появилась вторая жена для забавы, первая же тянула на себе дом, была помощницей в работе, матерью его детей. И совершенно я не удивилась, что в старости Ван Лун, подобно другим таким же как он одряхлевшим и похотливым богачам, возжелал молоденькую рабыню едва вышедшую из детства, но уже испытывающую страх от взглядов мужчин. Прочитано в рамках Игры в классики и чтений в клубе Книжный винегрет.
В 1920 году "за монументальное произведение "Плоды земли" о жизни норвежских крестьян, сохранивших свою вековую привязанность к земле и верность патриархальным традициям" Нобелевскую премию по литературе вручили норвежскому писателю Кнуту Гамсуну. В 1931 американская писательница китайского происхождения Перл Бак опубликовала свой первый роман из трилогии "Дом земли". В том же году он удостоился Пулитцеровской премии. В 1938 году "за многогранное, поистине эпическое описание жизни китайских крестьян и за биографические шедевры" Бак стала лауреатом Нобелевской премии.
Оба упомянутых романа повествуют о жизни крестьян, работающих на земле, о самой земле, дающей и забирающей жизнь, о верности корням и традициям. Их роднит общая тема и простота изложения, но вместе с тем они так же отличаются друг от друга, как отличаются народы, о которых они рассказывают.
В "Земле" много внимания уделяется китайским традициям: на страницах встречаются и уважительное, иногда излишне покорное отношение к старшим членам семьи, и постоянная забота о том, что подумают окружающие, и "рождение мальчика – это великая радость, рождение девочки – великая печаль", и обычай бинтовать девочкам ступни. Рабовладение и патриархат вообще цветут пышным цветом и довольно ярко описаны.
Читалось быстро и легко, на удивление очень увлекательно, хотя не сказать, что меня так уж интересует быт китайских крестьян. Впрочем, быт норвежских крестьян меня тоже не особо интересовал, однако же роман Гамсуна стал одним из любимых. В этом и заключается магия хорошо рассказанной истории: она способна отыскать свой путь к сердцу читателя. Я тоже нашла с ней точки соприкосновения, ведь, не смотря на иной исторический и культурный контекст, роман в конечном счёте о людях, их слабостях и радостях. Этих совместных точек недостаточно, чтобы роман попал в список любимых или мне захотелось читать продолжение, но это прекрасная история и достойный лауреат полученных ею премий.
Пять несмотря на то, что в какой-то момент хотелось забросить книгу, но автору удалось неплохо выйти из этой ситуации (появление Лотоса в дома Ван-Луна, ожидала что все забросит и распродаст в угоду страсти, но оказалось китайские мужчины не такие). Мне понравилось что книга написана немного сухим языком, такая себе хронология семейной жизни. Почти нет витиеватых описаний природы или людей. Местами книга напомнила книги наших украинских авторов. Иди даже не так. Она напомнила туже крестьянскую жизнь. Ведь для таких как Ван-Лун основное богатство это ЗЕМЛЯ. Земля которая кормит, но и которая отбирает все жизненные соки. Ван-Луну поначалу ничего не доставалось просто так, он кровью и потом зарабатывал серебро для покупки земли. Это потом О-Лан и ему досталось золото и драгоценности когда они были в южных краях и там начались беспорядки. Такие книги всегда интересно читать не только ради сюжета а еще и антуража. Культура и быт тех кто на другом конце земли, ведь сильно отличаются от нас. Приведу пару примеров. Оказывается погребать в землю мертвецов можно не в любой день, а иногда приходится ждать и несколько месяцев. О том что женщины и дочки у них были не в почете знала давно. Но то что дочки были разменной монетой в голодные годы, да и не только, тяжело представить. В том что у Ван-Луна было такое отношение к О-Лан нет ничего странного и наши мужчины зачастую поднявшись по социальной лестнице бросали своих жен и заводили молоденьких длинноногих блондинок. В Китае это можно было сделать официально взяв вторую жену. Но мне ее очень жаль как женщине женщину. Ибо она для него сделала много, он же для нее почти ничего. Не обязательно как женщине, а как другу соратнику, который всегда был рядом и подставлял плечо в трудную минуту. Это ведь она после родов сразу выходила в поле и становилась рядом с ним, это она для той шлюхи отдала жемчужины, которые хотела вставить в серьги для дочери, это она своими руками лишила жизни новорожденную дочь. И это она родила ему троих сыновей. Да вообще много вместилось в эту небольшую книгу. Борьба с засухой, наводнением, саранчой. Отношение к урожаю, запасы. Опиум. Война и солдаты, которым можно все. Милостыня. А вот еще их отношения с родственниками, когда Ван-Лун должен был поддерживать семью брата своего отца да еще и не смел ему перечить ибо он старше, а то что дядя тунеядец, алкаш и т. д. это никого не волнует. Главное он старше. Род Ван-Луна продолжили три сына, о которых пойдет речь в следующей книге. Если честно боюсь ее читать.Во-первых потому что они продадут землю и передерутся из-за наследства. Во-вторых где-то рядом Мао Дзедун и его культурная революция.
Комментарии, 177 отзывов