Читать книгу: «Не покупайте собаку», страница 3

Конфликт

– У тебя конфликт с собакой, – огорчает владельца бывалый инструктор, – она убегает от тебя с игрушкой.

– Это же надо! Какой ужас! У меня с моей собакой конфликт! Я ей курятинки, я ж её целую в… ну, в общем, везде, я ж её на руках… и конфликт!

Попробуем поразмыслить без паники, где и когда бывают конфликты в дрессировке собаки. Для начала, если собака убежала от вас с игрушкой – это отсутствие контакта. Отсутствие контакта – это не конфликт. Собака просто побежала по своим делам.

Конфликт – это столкновение.

Для конфликта нужны некоторые вещи: пространство конфликта, стороны конфликта, энергия конфликта, ресурс, за который конфликтуют стороны, результат конфликта.

Самое простое понимание конфликта – конфликт с кошкой за любимое и кошкой, и хозяином кресло. Для хозяина это просто – взял кошку за шиворот и выбросил. Куда сложнее, если вы конфликтуете за любимое кресло с вашим ротвейлером. Тут не всегда ясно, кто кого возьмёт за шиворот и выбросит.

В обоих случаях есть пространство конфликта. «Кресло», – думаете вы. И ошибаетесь. Пространство конфликта – социальная лестница стаи. Есть стороны (субъекты): вы с кошкой, или, не дай бог, с ротвейлером.

Есть энергия конфликта – та, что вы потратите на выбрасывание из кресла кошки или на возмущения, вылетая из этого же кресла при содействии ротвейлера. Ротвейлер даже не вспотеет. У него и потовых желёз-то нет.

Есть ресурс конфликта – положение в социальной иерархии – статус.

Есть результат – каждый окажется на своём заслуженном месте. И в стае, и в квартире. Приобретёт понятный статус.

В случае с ротвейлером всё печально – полная разруха на собачьем коврике.

Говорите, место на собачьем коврике не ваше? Согласен.

Давайте попробуем этого места избежать, не застрелив любимого ротвейлера за любимое кресло.

У нас есть мозг. «У ротвейлера тоже», – скажете вы и будете правы. Но не покидает надежда, что мозгом мы умеем пользоваться лучше, чем ротвейлеры. Напряжём свой мозг и вскроем череп ротвейлера, чтобы посмотреть на его мозг. Мысленно, товарищи, мысленно! В реале не надо!

Что же мы там видим, пока этот мерзавец лежит в нашем кресле?

А видим тот же конфликт.

Как, в одном мозге одного ротвейлера – и целый конфликт?

Именно! Все признаки на лицо.

Есть пространство – кора головного мозга.

Есть ресурс – площадь очага возбуждения.

Есть субъекты (стороны конфликта): огромный красный дракон (очаг возбуждения), связанный с удовольствием от невиданной наглости, провоцирующий гормоны счастья, и маленький полудохлый синий червячок – очажок, возникший от хозяйского писка срывающимся голосом: «М-м-м-ми-и-ес-т-т-то…»

Есть результат конфликта – красный дракон пожирает маленького синего червячка и становится ещё больше. Этот беспредел имеет строгое научное название – доминанта Ухтомского. Сильный всегда пожирает слабого. Даже если он просто очаг возбуждения в коре головного мозга.

Результат – полная разруха на собачьем коврике.

Что же нам, бедным, делать?

Вспомнить старую индейскую притчу о двух волках – чёрном и белом, которые борются в любом человеке, как очаги возбуждения в любом ротвейлере. Помните, какой победит? Конечно, тот, которого мы кормим с самого детства.

Итак, кормим нашего синего червячка – вырабатываем контакт и навыки послушания, не жалея курятинки и разумных легких подталкиваний к той же курятинке, получаемой за нужное поведение. И не тогда, когда энергия конфликта – это пятьдесят килограммов мускулатуры, помноженные на сорок два трёхлетних зуба, способных хрустеть позвоночником незадачливых гостей как печенькой, а тогда, когда этих зубов ещё и вовсе нет! Когда они ещё молочные и не поранят даже мадагаскарского таракана. Про наших я не говорю – очень хилые.

Красного наглеца кормить не будем. В прямом смысле. Зарычал – корм убрали на сутки. Зарычал снова – снова убрали. Агрессия – игнорирование, клетка, отсутствие еды и контакта. Очень полезно кормить подрастающих наглых собак только из рук. Со взрослыми наглецами это делать поздновато.

Дождёмся, когда синий червячок вырастет в могучего, холодного, синего дракона. Это очаг возбуждения от контакта с хозяином и навыков послушания. В то же время красный гневливый наглец захиреет и ослабнет. А это очаг возбуждения, связанный с желанием установить доминантный статус.

Тогда мы просто скажем нашему четвероногому другу, дружески хлопнув по плечу (варианты: холке, попе, ляжке): «Посидел? Дай другому посидеть!» Этого будет достаточно. Ну, можно ещё спокойно скомандовать: «Место».

Команда – это секретное оружие кинолога. Всегда должное быть наготове. Тогда мы сможем управлять любым конфликтом. И даже провоцировать конфликты в учебных целях. Ведь синий дракон всегда придёт на помощь и подскажет питомцу путь выхода в нужном нам направлении. Он просто сожрёт мелкие очаги возбуждения от разных отвлекающих факторов, усиливаясь сам. Сожрёт в том числе и красного гневливого недокормленного гадёныша, заглядывающегося на наше кресло.

Так велит доминанта Ухтомского. С нашей помощью, естественно.

Как говаривал профессор Преображенский, разруха не на собачьем коврике, а в коре головного мозга…

Подзабыл: вернее, конфликт в голове, а не между дрессировщиком и собакой. Чёрт, по-моему, снова не то… склероз.

Доминирование

Тридцать пять лет тому у меня в доме поселился кобелёк породы кавказская овчарка. Четырёхмесячный медвежонок сразу объяснил моей молоденькой девятнадцатилетней жене, что передвигаться по квартире она будет только по плинтусам, а жить где-то на шкафах.

Он, конечно, позволял ей себя кормить и выводить на улицу, но это всё.

Кончилась история быстро и печально – щенок не дожил до года. Одним вечером жена вывела щенка погулять, а вернулась в слезах без него. Щенка сбила машина. Тогда ему было десять месяцев. Она его не удержала, он выскочил на дорогу и… Сегодня я могу сказать, что исход оказался благополучным. Могло быть и хуже. Щенок мог вырасти и в возрасте лет четырёх поиграть с моей супругой. Особенно с её головой или не дай бог с нашим ребёнком и с его головой соответственно.

Мы были молоды, а значит, не особенно умны и особенно настойчивы. И через два года у нас дома снова жил щенок кавказца. Мы вооружились научной литературой, из которой узнали о «теории доминирования». Жена стала постарше и покрепче, научилась трепать собачку за шиворот в случае конфликтов (сейчас это называется «альфа-рол»), и настало всем нам счастье. Жена следила, чтобы собачка ела после нас, не позволяла ей ложиться в проходах и выходить первой из квартиры. Жена нашла в себе силы и научилась отнимать у собачки кость, меняя её на кость побольше. Мне на всё это было наплевать, щенок раз получив от меня по носу за необоснованное, по моему мнению, нападение на соседскую собачку, со мной отлично себя вёл. Всё шло великолепно.

Вскоре у нас родилась дочка и жила в манеже, можно сказать, вместе со щенком. А потом выросла в хорошенькую девушку, умную и успешную.

Жена была очень ярким человеком и сгорела дотла очень быстро, как это бывает с яркими людьми. А я не сгорел, сижу пишу статью о доминировании.

А в некоторых семьях бывало иначе. Отличный кавказец охранял двор в хорошей крепкой семье. Во дворе четыре года спокойно и радостно играли дети. Хозяин и глава семьи был уверен, что их никто не обидит. Пёс был отличным охранником, зол к чужим и хорош к своим. Почему четыре года? Потому что к описываемому эпизоду кавказцу исполнилось как раз четыре… Никто не помышлял применять к нему никаких теорий. Собака и сама знала, кто в доме хозяин.

Однажды соседский ребёнок оказался между миской и будкой. Пёс со двора кинулся к ребёнку и ударом забросил его в будку, уже там набросившись на него. Хозяин двора и собаки выскочил на крик, попытался спасти ребёнка. Собака порвала ему лицо, сломала челюсть, пробила череп. Патруль, вызванный соседями, застрелил собаку. Хозяин двора попал в реанимацию. Надолго. Ребёнок получил травмы, не совместимые… как говорят.

Через три месяца, выйдя из клиники, хозяин застрелился, поскольку он невольно оказался убийцей ребёнка своего лучшего друга – соседа. Кроме того, его лицо оказалось зверски изуродованным. Он и говорил-то с огромным трудом.

Помогла бы теория доминирования этим людям? Я не знаю. Нам помогла.

И вот хорошенькая девочка, девятнадцатилетняя, кстати, рассказывает мне из YouTube, безбожно матерясь, что нет никакого доминирования. Что есть для дрессировщика только «пп» (положительное подкрепление) и смена мотивации.

Удавки, электроошейники, парфорсы – аверсивная амуниция – оказывается, пережиток. Оказывается, успокоить собаку удавкой нельзя – это нарушит контакт. А ничего, что удавка вводится длительно и аккуратно вместе с тем же «пп» для управления самыми сильными драйвами животного, например защитными?

В описанном случае удавка тоже не сработала. Успокоила животное только пуля из «пм». 9 мм.

Доминирование – стратегия поведения, несущая ресурсные преимущества. Иными словами, кто первым съест колбасу со стола. Теперь это называется конкуренция.

Но если принять за определение завоевание и удержание высокого статуса в социальной группе, иными словами, кто организует завтрак, достанет еду и распределит её, то в отношениях «человек-собака» борьбу за такое положение трудно усмотреть.

Кроме того, доминирование – агрессивное завоевательное поведение – возможно только для существ с единым ресурсом. Внутри вида. Завоёвывать имеет смысл ведь только видовой ресурс. Так говорят сегодня. А ничего, что человек ввёл собаку в свою социальную группу, произвёл запечатление, при котором фактически присвоил себе родительский собачий статус? Прикинулся главной собакой.

Иерархия в собачьих стаях преимущественно возрастная. Но она есть. И есть способы её поддержания, одним из которых является прямое ритуальное насилие.

В сухом остатке вспоминается анекдот:

– Покажем же богу дулю, поскольку его нет, – говорит учительница в советской школе. Все тянут ручки с дулями к потолку.

– А ты, Соломончик, почему дулю не показал?

– Марьванна, если бога нет, то дулю показывать некому, а если есть, то обидеться может…

Я понимаю девочку из YouTube, живущую в обнимку со своим пушистым бордером. Какое там доминирование, какая нафиг аверсивная амуниция… Материлась бы только поменьше. И ещё больше понимаю пользу «зелёной» пропаганды, для самих «зелёных», по крайней мере.

Я также понимаю и людей, не имеющих амбиций вести собачьи блоги, а просто купивших собаку, чтобы скрасить недостаток эмоций в бытовой обыденности. Не будут они заниматься «контактом», осваивать «пп». Дорастят собаку до года. И если это мастифоподобие какое-то, служебник или крупный терьер, не обойтись им без «аверсивной амуниции» и профессиональной помощи. А тут уж возникнет и «контакт», и «пп». Всё в комплекте.

И если человек не пропускает своего кане-корсо выскакивать из подъезда впереди себя, а выходит и сперва осматривается, не пробегает ли какая-нить старушка или соседская кошечка, а потом выпускает собаку, если человек не позволяет своему азиату занимать проходы в квартире, поскольку у него двое детей и очень возможно, что переступающий через собаку ребёнок может быть атакован, пусть атакован ритуально, но травматология при такой ситуации – нормальное дело, – я смеяться над ним не стану. Видел такого и перевидел. Более того, я восприму это как разумный и надёжный подход, есть ли доминирование в отношениях «человек-собака» или его нет.