Отзывы на книгу «Книги Якова», страница 13, 136 отзывов

Неожиданно сильное впечатление произвела эта книга! Хотя персонажи были известны мне ещё с детства, а песня belle одна из самых любимых, сюжета я не знала и ожидала чего-то простого, банального... типичную перепуганную красавицу (которая ждёт малейшего повода, чтобы вскрикнуть и грохнуться в обморок), романтичную историю любви, какие-то препятствия. Но не этим хорош нотр дам... Во-первых, книга погружает в атмосферу средневековья, готической архитектуры, зодчества, любви самого Гюго к Парижу и истории Франции. Собор парижской богоматери - главный персонаж книги и замечательно, что именно она спасла собор от разрушения, ведь в 19 веке его собирались снести! Во-вторых, потрясающие психологические портреты, коим позавидовало бы большинство прочитанных мною ранее авторов. Герои многогранные, живые, противоречивые и цельные одновременно. Уловив сходство стилей "Собора...." и "Графа Монте-Кристо" я не могла не признать, что по сравнению с героями Гюго герои А.Дюма кажутся плоскими и безликими, словно шаблоны. В-третьих.... сюжет! Напряжённый, насыщенный, непредсказуемый, интересный и актуальный во все времена! Ведь, люди всегда были одинаковыми. Меняются технологии, социальные нормы и границы государств. Человеческая природа же никогда не менялась. Рекомендую к прочтению всем! 11/10 (превзошла ожидания, вошла в число моих самых любимых книг в жизни (коих теперь 4))

Собор - это обязательная книга для прочтения,жаль ее нет в школьной программе.Все знают и слышали что-либо об этом романе, но большой объем отпугивает многих. А зря. Книга легко и быстро читается,не смотря на обилие пейзажных сцен. Роман,из разряда моих любимых произведений,в которых описаны глубоко и подробно человеческие чувства и переживания. Поэтому, его можно добавить в копилку к таким произведениям как "Анна Каренина" и "Преступление и наказание". Ежели вы любите эти произведения, "Собор" Вам будет по душе.После прочтения остаются смешанные чувства: чувство печали утраты и чувство вечной любви,чувство возмездия, и невообразимой глупости, гордости и великой преданности. Мне думается,что "Собор" должен быть в бумажном варианте в каждой уважающей себя домашней библиотеке,а еще лучше,если это будет иллюстрированное издание,потому как качественные иллюстрации помогают книге остаться в сердце навсегда.

Я читала эту книгу в 13 лет. И могу сказать следующее - не выйдет полной картины если читаешь ее кусочками. Гюго всегда плодотворно подходит к описанию всех факторов, и ты окунаешься в полноценно созданную атмосферу... Очень нравятся его обороты, когда ты сам додумываешь то, что не озвучено. Потрясающий язык. Иногда он опускает то, что следовало знать сначала, и поэтому такие детали придают пикантность в дальнейшем. Читается взахлеб. Я могла бы написать очень много о самом превосходном сюжете, характерах героев и описании Парижа и жизни в нем.. Но зачем передавать свои ощущения, которые становятся по-настоящему сокровенными после прочтения... Одна из любимых цитат:

... среди отвратительных человеческих остовов нашли два скелета, из которых один, казалось, сжимал другой в своих объятиях. Один скелет был женский, сохранивший на себе еще кое-какие обрывки некогда белой одежды... Другой скелет, крепко обнимавший первый, был скелет мужчины. Заметили, что спинной хребет его был искривлен, голова глубоко сидела между лопаток, одна нога была короче другой. Но его шейные позвонки оказались целыми, из чего явствовало, что он не был повешен. Когда его захотели отделить от скелета, который он обнимал, он рассыпался прахом.

Чем роман может заманить читателя, помимо знаменитой и устрашающей первопроходцев подробной экскурсии по Парижу с высоты птичьего полёта? Что ж, вы протолкнетесь сквозь толпу на Соборной площади, чтобы посмотреть на выступление резвящейся цыганки и ее смышлёной козочки, заглянете в единственное залитое светом в ночи окошечко башенной кельи, в котором архидьякон бьется над загадками герметики, пытаясь превратить свет в золото, а ещё посмотрите на обычая повседневности через весьма мистическую призму средневековья.

Книга чарующая, а герои каноничные, цельные, будто бы родные. Их образы опечатываются в сердце. Чувствую, как восхитительно роман раскроется при повторном прочтении.

Яркость персонажей и динамика сюжета переплетаются с философскими отступлениями. Да такими, что я качественно обогатила цитатник Лайвлиба :) Впечатлили эти темы: как книга может убить здание и почему зодчество утяжеляет мысль, а при каких условиях она может парить и плодиться. Гюго со всей душой подходит к описанию "каменных симфоний" Парижа, делится своими переживаниями, ностальгирует... Доставило большое удовольствие разделить с ним эти думы.

Если вам интересно познать, каково это — жить в Париже средних веков, не освещаемом ночью, где легко спутать человека с призраком; в Париже, где главенствует людской суд; в Париже с его теневой стороной - кварталом воров, играющих комедию на улицах города — позвольте Гюго, этому мастеру слова, туда сопроводить вас.

Всем привет. Сколько людей столько и мнений, поэтому не будем обижаться если кто-то выскажет отрицательное мнение по поводу книги. Если смотреть в целом книга хорошая. В романе есть все:любовь, предательство, жестокость. Сразу хочется сказать:"Мы любим тех, кто нас не любит". Бедный Квазимодо, бедная Эсмиральда. Есть одно но это слишком много лишнего. Пол книги описание собора, описание королей и монахов. Всегда лучше прочитать самим)))). Хорошего чтения!!!

Сильная вечная классика. Гюго люблю давно, но "Собор Парижской Богоматери" давался сложно сначала. У книги сложный разгон, но потом невозможно оторваться.

В книге раскрыто много сторон: быт людей, переплетенные линии судеб, отношение к власти и религии, классическое добро и зло, рок, нависший темной тучей над героями, прекрасное в ужасном и наоборот (самый близкий к богу такой малодушный, самый ужасный снаружи с огромным сердцем внутри).

Мне, как человеку с аналитическим складом ума, очень понравилась структурированность произведения, сюжетная линия, которая переплеталась множество раз прежде, чем дойти до своего финала, она не улетала слишком далеко ни своими извилистыми сюжетными линиями, ни философскими отступлениями, даже описательная часть архитектуры так или иначе находилась около сюжетной линии. Философия, много философии, но подана она искусным языком автора по-бытовому, не уходит гулять вне контекста и не сыпется десятками страниц. Хочется отметить еще некую долю сатиры, которой автор так изящно владеет, не отдаваясь ей в полной мере, он в высшей степени осторожно, но так очевидно подшучивает над судебным процессом и некоторыми другими событиями.

При прочтении книги невольно задаешься вопросом: кто же главный герой книги? Линия судеб, переплетенных воедино или собор? Пожалуй и то, и другое, они взаимосвязаны и не отделимы. Могло ли быть все иначе? Пожалуй что нет, миллион линий слились воедино, чтобы произойти именно так. Роман, так давно написанный все так же близок нам относительно наших чувств и переживаний. Хотя некоторые вещи (например, повешение за колдовство или глухой судья, который не слышит, что ему говорит подсудимый) кажутся какими-то уже невообразимыми в наш век. Мы коснулись особенностей того времени, за это и люблю такие произведения, не удивительно ли коснуться того времени, пожить наблюдателем среди людей того времени, увидеть, что для них было повседневностью, что терзало их обыденными днями? За это и ценны произведения, которые живут веками.

Единственным "грузом" произведения я бы, пожалуй, назвала описательную часть Парижа, архитектуру. Вероятно читателю интересно будет познакомиться с Парижем того времени, но описан он был уж очень тяжеловесно. Хотя, признаюсь, что посмотрела на Париж под другим углом, отправляясь туда, уже конечно захочется познакомиться поближе с местами из книги в современное время.

Классика - она и в Африке классика. Хотя бы поэтому данное произведение стоит прочитать. Да, много описаний, да, сюжет особо не блещет динамикой, но в нашем XXI веке первого в книгах становится всё меньше, а последнего - всё больше. Да, действительно, присмотритесь вокруг: сейчас многих тяготит длинный текст, особенно если он играет роль иллюстрации. Всё больше и больше мы гонимся за действиями, экшеном, пальбой, мгновенными сюжетными поворотами почти на каждой странице. Мне кажется, что иногда полезно остановиться, выдохнуть и углубиться в описание. Ведь именно так полностью понимаешь атмосферу книги и эпохи, которую она описывает. Роман, несомненно, мрачный. Не стоит ждать хэппи-энда (в том, что Эсмеральда одумается и перестанет делать глупости из-за Феба, или в том, что сам Феб поймет всю любовь девушки к себе и поможет ей, - тут уж как сами решите), торжества жизни. Но произведение и не об этом. Оно о суровых реалиях тех времен, о бесчинстве церкви и её абсурдности, о том, что может сделать с человеком, казалось бы, простое чувство, о материнстве (да, тут было немного гиперболизировано ). И конечно "о том, как опасно доверять свою тайну козе". Да и не только тайну, а в целом. По итогу, её может просто увести ваш недомуженек, которому и дела до вас нет, несмотря на то, что вы спасли ему жизнь.

Треть романа занимает описание Парижа. В чём-то это хорошо и интересно, но иногда просто хотелось перелистнуть. Сначала было жалко Клода Фроло, к его безутешной любви к Эсмеральде. Но потом он, обозлённый и ожесточившийся стал для меня олицетворением предательства. Он хотел обладать молодой девушкой. Однако она ему ничего не обещала, и, даже, наоборот боялась и сторонилась его. Вместе с тем и Эсмеральда со своим навязчивым желанием любить только Феба, сама накликала на себя эти беды. Ведь всё же случилось из-за "убийства" Феба и, в дальнейшем её схватили из-за того, что она выкрикнула его имя, сидя в клетке матери. Конечно тут ещё вопрос к правосудию того времени. судили за убийство, а жертва, ведь, жива. И вон она постоянно перед глазами маячит. Квазимодо оказался тоже не таким, каким я его привыкла видеть в массовой культуре. Там он предстаёт, эдаким, несчастным мучеником любви и всеобщего осуждения. Тут же он сам, в чём-то, выступает как злобный и глупый уродец. Хотя нужно отдать ему должное, он понимает то, что с цыганкой ему не быть. Во всей книге мне понравился только Пьер, который всегда был настоящим и непритворным философом. и Джали, которая показалась мне очень милым созданием.

Однажды я побывала в Нотр-Даме, когда на пару дней отправилась в Париж прямиком из маленького городка в Германии, где живет моя бабушка. Это было еще до того, как я прочитала книгу Гюго, но, как и многие люди, я слышала о ней, и в планах было обязательно ее когда-нибудь прочитать. Жаркий августовский день, В соборе было много людей: туристов, а возможно и прихожан из местных жителей. Сначала мы прошлись до лавочек, чтобы сесть и оглядеть все стены, потолок, да и вообще все, что было создано человеком в этом храме. Вскоре до нас донеслось пение церковного хора. Я почуствовала, как мое сердце слегка дрогнуло. Далее мы прошлись до уголка, посвященного истории создания собора. И тут я услышала, как начали сливаться в единое целое музыка органа и пение хористов с их ангельскими голосами, и вот тогда я словно потерялась во времени и пространстве... Буквально протискиваясь сквозь людей и одновременно их не замечая, я прошла от этого уголка почти да самого выхода, подошла к ряду лавок, обратилась лицом к алтарю и поднимая взгляд на величественно высокие сводчатые потолки я почувствовала ноющую, светлую боль в сердце, а на глазах моих выступили слезы. Никогда ранее я не испытывала подобного ощущения, а это запомню на всю жизнь. Каждый звук словно отражаясь от стен, от потолка, от колонн и икон, от оконнных витражей долетал до самой скрытой части моей души и заставлял ее ожить и дать знать о себе. Казалось, что вокруг больше нет никого, что лишь я одна стою здесь на коленах, сложа руки, как в молитве, и, самое главное, что собор - это живое существо, видящее меня изнутри и позволяющее увидеть его существо, почувствовать его духовную мощь и силу. Я чувствовала его тысячелетнюю историю, его таинственную и пугающе величественную энергетику... Спустя 2 года я прочитала роман "Собор Парижской Богоматери". Желание прочитать его часто давало знать о себе за это время, но я, еще не начав, уже не хотела расставаться с этой историей, так как знала, что целиком погружусь в нее и поэтому отдаляла момент. Возможно, я испытала чувство подобное тому, что испытывал когда-то Виктор Гюго, приходя в собор: чувство уважения, покорности и осознания возвышенности идеи существования. Нотр-Дам у Гюго - свидетель проявлений человеческого существа, защитник и покровитель для невинных и просящих, палач для порочных. А как цельны образы героев: Квазимодо - это бескорыстие, человечность и доброта - красота души, скрытая за внешним уродством, Эсмиральда - неземная, дурманящая красота и "легкое дыхание", Клод Фролло - страсти и пороки, желание познать мистическую сторону существования, Пьер Гренгуар - любопытство, беспечность и наблюдательная роль как в жизни других людей, так и в своей собственной. Безмерно благодарна Вселенной за создание таких великих людей, которые создают великие произведения искусства любого рода, людей, способных передать другим людям часть своей души и своей мысли.