Комментарии, 309 отзывов

Повелась на ФИО № 1 на обложке. Первые страниц 40 отчаянно об этом жалела, потом начала хихикать, потом ржать в голос. Отличная юмористическая фантастика! Даже не знаю, кто из героев понравился больше, но "ежику" Петровичу отдельный респект!

Громыко я читаю уже ооочень давно, лет 9, с её самых первых книг. Поэтому практически любую её книгу я ждала с нетерпением (и так раз в год-полтора выходят). Практически. Неудачный (по моему личному мнению) дуэт с Улановым в "Плюс на Минус" вызывал определённые опасения и к этой книге. Они, увы, подтвердились. Но по порядку. Впервые я её прочла, как только книга вышла. Тогда, бывало, пролистывала страницы и зевала на особенно затянутых моментах. Сейчас , в свете выхода продолжения, перечитала книгу ещё раз, куда внимательней, но только укрепилась во мнении. Плюсы у неё бесспорно есть: - Во-первых, юмор, ради которого всё и делалось. - Сюжет не так плох, особенно в сравнении с другими авторами той же серии. Точнее - идея и завязка не плохи, об исполнении её чуть ниже. - Есть очень интересные персонажи, цепляющие и раскрытые. Венимамин легко представляется в жизни (таких людей даже знаю), хоть и немного раздражает, но вполне воспринимается Станислав. Приятен Теодор, Дэн и Полина. Не сказать, чтобы они были оригинальными (особенно если читал уже все книги Громыко), но им хоть сопереживаешь. Но тут же и минусы: - Всё тот же юмор... ну я понимаю, пародия, надо воспринимать, как пародию... но зачем же комичными ситуациями перекрывать абсолютно всё? Попытка поиздеваться надо всем, ныне популярным, начиная с фильма "Аватар" (на него отсылок больше всего), заканчивая японской культурой и личным пристрастием к животным (как известно, Ольга очень любит крысок) превратилась в некую сборную солянку, в которой почти нет сочного бульёна, зато щедро накидано всего остального, из-за чего ею наедаешься не с порции, а с трёх ложек. И всё... дальше уже не идёт и начинает тихонько мутить. - Та же проблема, что и в "Плюс на Минус" - оооочень растянутый сюжет. Машина мало того, что долго разогревается, она ещё и медленно едет, лишь после обнаружения базы принимая какие-то скорости. На второй раз читалось легче, но в первый откровенно зеваешь. Почему? Да потому, что сюжет примерно 200-т страниц из 400 с лишним развивается вокруг двух паранойи - паранойей Винни и паранойей Станислава. В итоге больше половины персонажей страдают фигнёй и висят в воздухе. Нередко возникает вопрос - а зачем вообще эта Наталья? а Мария Сидоровна? И правда, ведь персонажи появляются лишь фоном, и в итоге исчезают бесследно и бессловесно, как бы "мы тут стояли, так для подстраховки...". И вроде задумка то не плохая - база и проч. Но почему тогда на неё не сделан уклон? Почему бы не овеять большей тайной эту самую базу, прошедшую войну с Альянсом, пораньше найти её, в конце концов, и побольше по ней же порыскать, вместо того, чтобы описывать то, как команда Роджера страдала от клуш и команда Станислава развлекалась с Лисой? - Персонажи. Вот тут, пожалуй, я разочарована больше всего. Нет, как я сказала выше, были интересные, приятные и уместные образы. Но, увы, не все. Самым большим минусом я ставлю их однобокость. Они даже не картонные... Возьмём за пример Винни. Что он делает всю книгу? Страдает паранойей. Всё. Солдат страдающей обострённой и явно не здоровой стадией паранойи. Больше о нём сказать просто нечего. Да, он вводился с юмористически-пародийной целью. Но тогда зачем он появляется и активно действует практически в половине всей книги. Он появляется чуть ли не чаще, чем Сакай. И, честно говоря, когда книга переваливает за середину на его очередную истерику по поводу подозрительных соседей хочется биться головой об стенку. Шутка с его "осторожностью" повторяется в Космобиолухах так часто, что в итоге от неё перекашивает. Для пародии,конечно, такие персонажи нужны, но (!) эпизодами. Краткими, проходящими и ненавязчивыми. Как Михалыч, который иногда выскакивал, повеселил и исчез. Более того, паранойиков в книге два. И это был крайне неудачный ход. Читаешь как истерит Винни и через минуту читаешь, как истерит Станислав. =_= У меня складывается впечатление, что Ольга Громыко просто аллергически не переносит остро-эмоциональных людей и хочет привить такую же аллергию у читателя (не зря же все мужские ГГ её книг - рассудительные, чуть ироничные, но спокойные (Лён, Брент, Верес, Альк), из себя не выходят, всех поучают не словом, так примером). Или Джилл... что мы знаем о Джилл? Она любит технику... и ещё она наивная и романтичная дурочка. И всё. В отличие от других членов команды, не раскрывается даже её предыстория. И становится вообще не понятно, как Это попало на пиратский корабль. Френк паникует. И трусит. Более не менее вменяемым становится только на базе. Мария Семёновна ест и читает дамские романы. Больше в книге она не выполняет никакой роли, и непонятно вообще, как и зачем там оказалась. То же с Натальей. Ладно, Владимир хоть более проработан, более того, он в конце как-то реагирует, на всё то, что с ними произошло, а не просто исчезает. - Отсуствие Внятного, проработанного Злодея. Вообще этим книги Громыко периодически страдают этим. В плюс на Минус было не пойми кто. В Путнице его вообще не было больше половины книги. Но та же Тайрин из "Верных Врагов" с загрызнями, тот же Архайн из "Цветка Камалейника", Кростен и его Колдун-хранитель из "Верховной Ведьмы", были личностями. Да и ложняки в "Ведьме-Хранительнице" задали нужный интригующий тон, когда гадаешь - кто же, кто? Внятными, интересными, с конкретной целью и Интересными способами её реализации. Тут же... где-то в конце появляется Белфер. Видимо чтобы книга получила кульминацию. Злодей он чисто пародийный, бояться не заставляет ни на йоту, отчего и "штурм цитадели" и её "бравая защита" выглядят чисто комично. Как тут кто-то правильно сказал - "Как в фильме "Один дома"". - Слишком открытый конец. Изначально о продолжении Космобиолухов речи не было. По-этому конец, где все линии повисли в неизвестности, прямо говоря, высаживает. Было оставлено столько вопросов, что "послевкусие" у книги было неприятным. - Нехватка душевности. За всеми этими хохмами как-то потерялась дружба, переживания, может даже нотка драматизма. И я не говорю о романтической линии, по моему мнению, она тут Лишняя. Но чего-то трогательного или печального книге определённо не хватало. Ну хоть одного-двух абзацев... Х)

Итог: Несмотря на то, что я тут подробно расписала минусы книги, я не считаю её полным провалом. Это был эксперимент, в совершенно новом для автора жанре, с другой "расстановкой сил". Первый блин, как говорится, комом. Книга хорошо читается в неспешности, в перемешку с бытовыми делами, вроде стирки/готовки/работы/поездки в транспорте. Это не то, что прочитаешь в захлёб, не отрывая глаза и напряжённо думая: "А что же дальше?!". Но то, что приятно поднимет настроение, в череде серых будней. Более того, вот-вот увидет свет продолжение. Первые 45 страниц, выложенные на Армаде, мне положительно понравились, так что я искренне надеюсь на реабилитацию Космобиолухов, в Космоэколухах.

Скажем так: я бы не стала советовать начинать знакомство с авторами с этой книги, но при выборе - что бы почитать на досуге? - скорее всего дала бы её (при условии, что остальное уже прочитано).

Оценка примерно 7 или 8 из 10, смотря, что оценивать)

Итак, бомба сезона- Громыко в роли Булычева! Шутка. Великая Белорусская Писательница (ник Ольги Громыко в интернете) заранее говорила, что работает над книгой в совершенно новом для нее жанре. Книга удалась: тут тебе и пираты, причем от добрых и мирных до злых (которые маленьких обижа-а-а-ют), и киборг ( о котором ничего не известно), и куча юмора... Меня убил только конец, из-за этого поставила 4 звездочки. Умные люди говорят, что он предназначен для эффектного продолжения. Поживем-увидим.

Наконец-то! Я с интересом прочитала про Вольху, мне созвучны Верные враги, мне понравился Год крысы... Но только ЭТА книга реально зацепила. Ибо это нечто... *Кстати, к слову о юморе - таааак оказывается приятственно читать смешные вещи, написанные нормальным языком, без "смешных" слов, поставленных в подсказку, в каком месте смеяться...*

Одно огорчает. Благодаря "оперативности" доставки и некоторым злостным спойлерщикам я знала кто киборг задолго до того, как увидела книгу в глаза... И теперь вопрос: поняла бы я кто киборг по маааленькой подсказке вначале и еще одной в середине или нет, остается открытым... Но в любом случае - этот персонаж однозначно самый-самый хотя (СПОЙЛЕР!, первый и единственный) рыжих я тоже не люблю, точнее терпеть ненавижу.

Хотя вообще самое смешное в книге - это примечания... Там авторы *хотя скорее автор и я даже знаю какой* жгут напалмом... Откровенно непонятны "убойные" отзывы о плохо написанной книге... потому что написана она имхо на порядок лучше той же трилогии про ведьму от которой все писают кипятком. И цепляет сильнее. Остается только изучить Цветок Камалейника - ибо отзывы о нем еще хуже. А то тут уже намечается тенденция - чем хуже и неоднозначнее отзывы на книги этого автора, тем больше они мне нравятся... Правда никак не могу понять из аннотации о чем она, чтобы смотивировать и заинтересовать себя...

Особенно порадовали цитаты из Сапковского *ну это уже, кажется, традиция* и вот это))) =– Ну во-первых, вполне себе органический,– рассудительно напомнил он.– Его даже наш медсканер от человека не отличит: и кровь у него такая же, и плоть – только с наноимплантатами, мимикрирующими под окружающие ткани. А во-вторых, почему сразу убийца? Потому что ты с киборгами только в бою сталкивался? DEX’ы используются и на заводах, и в опасных экспедициях, и в охране торговых центров, и даже богатенькие нимфоманки последнее время стали… Станислав брезгливо скривился. Видел он одну такую «игрушку», длинноволосую и с заостренными ушами (модель «Irien», кажется), пакость редкостная! Говорят, уже и с крыльями появились, для пущей «романтики».= (это для тех кто читал книги Астаховой из цикла о Знающем)

А вообще меня добила контрольным вот эта вполне безобидная шуточка))):

=– Другой питается почти исключительно сгущенкой с чипсами! Разве нормальный человек может жрать такую гадость?!

Доктор слегка смутился, ибо сам на днях задал Дэну подобный вопрос. Тот радушно пригласил его попробовать, и – о ужас! – они на двоих слопали три пакета и две банки.= Все. Дочитала. *первую часть писала примерно на 200 странице, чтобы не забыть. Итог. Понравилось. Очень. По правде покупала книжку чисто поржать и чисто чтобы за доставку было меньше. Если бы она стоила на 10 рублей дороже сильно сомневаюсь, что я ее бы купила. Но... я ошиблась. Нет, ржала я много - пока плохо не стало. Но, черт, она же грустная.

Из понравившегося... Да все понравилось. То ли свою долю критиканства я уже выработала на конкурсных рассказах, то ли правда так классно все. А, нет. Вспомнила. Не понравилось, что флоровауна мало задействована))) Захват базы был классный. Про то что *как написал один особо отличившийся критикан* ясно видно где писал уланов, а где сочиняла Громыко - не знаю. Уланова не читала. так как с большим сомнением отношусь к мужской фантастике, и к юмору вообще, но я бы не сказала, что видно большую разницу или какие-то блоки *за исключением примечаний)))*. Захотелось посмотреть плюс на минус))) Про киборга , правда, хотелось бы, конечно намного больше почитать) Все-таки интересно, как его "переклинило" и как он мыслит в теперешнем состоянии. Про финал, который так ругали... Даже если бы не знала, что возможно будет продолжение, все равно нормальный финал. Ну да, не совсем по законам, так сказать. Ну и что? Нормальная, правильная книга должна быть грустной. Даже если это юмор. Особенно если это юмор. Потому что над кем смеемся?

пысы1. как показала практика - за едой книжку читать лучше не надо. опасно для жизни пысы2.Биоклавиатура - хочу! ибо, да... пысы 3. И по-правде мне долго (пока не прочитала аннотацию) казалось, что главными героями будут какие-нибудь лаборанты))). я по своей милой привычке неправильно читать (и потом писать) имена собственные в книгах долго и упорно читала название как Космобиоолухи... А.да. пысы4. про юмор. на самом деле в самом тексте с юмором туговато. там, как в нормальной книге юмор в самой ситуации. короче - кто привык к словам-маячкам, показывающим после каких абзацев смеяться - отвыкайте.

Долго не хотелось почему-то читать эту книгу. А тут в новогоднем флешмобе посоветовали. И оказалась интересная история. Почему-то самые смешные моменты читала в автобусе. так хотелось расхохотаться, но приходилось сдерживаться. Понравилось, что почти все в книге пошло так, как хотелось. Вот когда читаешь книгу и хочется чтобы герои объединились или еще что-то сделали, так вот здесь именно так и произошло. Пересказывать сюжет и открывать интригу авторов не хочется. А хочется почитать дальше. Хорошо, что есть продолжение. Надеюсь она окажется тоже веселым

Труднее всего, оказалось, писать рецензии на самые любимые книги, когда сказать хочется много, а на выходе только невнятные, но очень эмоциональные возгласы.

Говорят, чтение сродни алкоголизму, эта серия тянет на полноценный запой. Вроде бы, юмористическое фентези, их тысячи хороших и разных, да и космодесантники, космические пираты и инопланетяне не самая уникальная тема, но возвращаться хочется именно в этот мир. Здесь космос немного обыденный, он только декорация, зато люди живые. Не героические герои со своими недостатками, странностями, тараканами и неисчерпаемым запасом оптимизма, с такими всегда легко. Жаль, что в реальности они встречаются в недостаточном количестве, но ведь всегда можно открыть книгу)))

Я получила колоссальное наслаждение. Книга прекрасна, приятный слог, легкий юмор, яркие персонажи и интересное развитие событий. Странно, что в рецензиях так много не слишком лестных отзывов, но я бы порекомендовала всеь любителям фантастики и просто легкой юмористической литературы прочитать 50 страниц и решить для себя стоит ли эта книга вашего времени или нет. Я проглатила ее за 2дня. Немного зацепали последние строчки книги, видимо придется в срочном порядке читать вторую часть ))

П.С. Особо хочется отметить навигатора Дена, познавшего Дзен любителя сгущенки, может все дело в рыжих волосах, но этого персонажа хочется любить и лелеять. Капитан Роджер Сакаи и его талисман еж Петрович не оставят равнодушными. Истинный космический самурай и прекрасная зверушка.

Космобиолухи читались, как и их грузовоз взлетал: сперва мощность нарастала, но оторваться от поверхности не получалось, а потом раз - и ты уже в космосе. И чем дальше, тем увлекательнее. Единственная беда Космобиолухов - отсутствие кепкого сюжета. Комедия положений - есть, причины двигаться героям из А в Б - тоже имеются, но к чему всё это ведёт автор (точнее, авторы) мной не читалось, как и зачем туда вообще двигаться. В принципе, 90% книги это совсем не мешает, только концовка словно несколько навязанная: шли, шли и пришли, нельзя же было так и идти в закат до самого конца. Зато посмеялась я от души - не над каждой страницей, конечно, а над определенными сценами, где одно на другое и вырастает гора почти абсурдного, но юморного и даже в чём-то милого. Тут только за следующую книгу и хвататься, чтобы понять куда занесло местных саргассов на пока безымянном корабле. (Интересно, будущее название чем-либо будет напоминать "Королеву солнца"?..)

Книга прочиталась за одну ночь. Я не так уж много с чем у Громыко знакома, но предыдущая книга, Верные враги, прочиталась за один день. Я болела и книгу проглотила быстро. На этот раз я не болела, но оторваться все равно не могла. Это при том, что начало мне в общем-то не понравилось. Очень, ну очень много персонажей, в которых я путалась бесконечно. Параллельное повествование и соответственно перепрыгивание от одной группы персонажей к другой добавляло мне запутанности. Космос - одна из самых нелюбимых тем в фантастике, потому что все эти корабли, сопла, черные дыры, лазеры, а я в них не аллё. Сноски, аааа, бесконечные сноски с целью не столько объяснить непонятное слово, сколько поржать одному автору над другим из-за его (или скорее ее) неосведомленности. Юморок такой себе, честно скажу. Но втянувшись, выучив наконец персонажей, освоившись с лексикой, игнорируя сноски, я стала получать феерическое удовольствие. Ситуации, в которые попадали персонажи, а чаще сами ставили себя (комедия положений, она самая) заставляли меня смеяться в голос. Сами герои забавные, простые, но живые, со своими особенностями. В них веришь, хотя и понимаешь, что немного как-то они чересчур. Чересчур везучие, чересчур позитивные и юморные, слишком классные, в общем. Но как-то этого и ждешь, в общем-то, оно и захватывает.

Безусловно, антиутопии (не все, конечно, я имею в виду качественные книги) являются полезной пищей для размышлений. Я бы даже сказала, необходимой. Антиутопия не только обогащает духовно, но и в дальнейшем помогает быстро проанализировать и определить уровень книги. А ещё найдутся люди, которые будут утверждать, что читая исключительно классику или современную, но столь же безупречную литературу, вы можете назвать свой вкус в выборе книг хорошим и считать себя интеллектуальным человеком. Или, например, читать книги серии “магия фентэзи” и “фантастический боевик” это как себя не уважать. Да-да, каких только коментраиев не встретишь на просторах интернета. Лично меня, подобные мнения, мягко говоря, не интересуют. И, нет, мне вовсе не стыдно покупать и читать серию книг о Космоолухах от Ольги Громыко. Классикой фантастики это вряд ли когда-нибудь станет, но когда на душе сребутся кошки и хочется поднять настроение (и попутно поучиться быть человеком), эти книги прекрасно справляются со своей задачей. Да, я сама не с первого раза смогла одолеть самую первую книгу “Космобиолухи”. Наверное, книга тогда мне попалась просто не в своё время. И, отложив знакомство с юмористической фантастикой, я забыла о “Космобиолухах” примерно на год. Со второго раза оценила книгу по достоинству. Во-первых, Громыко явно выросла в своих произведениях. Это уже не та подростковая литература о вздохах рыжей ведьмы, ехидничавшей по поводу и без. Появилось больше разнообразных персонажей, не соревнующихся за премию по остроумию. Герои мужского пола больше не являются утончёнными вампирами, готовыми подхватить ведьму или наёмницу в свои объятия. Это самые обыкновенные люди: бывшие космические десантники, космические пилоты или механики, бывшие космические пираты и космокопы. Да, обыкновенные люди, только через пару-тройку столетий вперёд. Знакомясь с каждым из них, не возникает мысли “ах, какой мужчина!”. В первую очередь думаешь “побольше бы таких людей”. Во-вторых, весь цикл пронизан хорошей идеей, а именно, проблемой очеловеченной техники. Киборги, созданные людьми для войны и бытовых потребностей (попросту, в помощь человеку), в ходе научных экспериментов обретают способность чувствовать, мыслить, помнить. Да, эта тема абсолютно не нова. В мировой классике фантастики уже есть книги с подобной идеей, но это не делает цикл о Космоолухах хуже. Громыко достаточно хорошо преподносит и постепенно расширяет понятие о человеческих ошибках и жертвах науки. В-третьих, стиль повествования уютный и легко воспринимается. По степени уютности и атмосферности чем-то даже напоминало Булычёва или “Страну багровых туч” (а к ней впридачу “Путь на Амальтею” и “Стажёры”) братьев Стругацких. Юмор ненавязчивый, он не сыпется с каждой строчки, но, конечно же есть моменты, которые неизменно будут вызывать улыбку. В техническом плане Громыко кажется ничего нового не привнесла в научную фантастику. А вот инопланетные флора, фауна и расы достаточно богаты и разнообразны. У всех свои характерные черты и особенности, при знакомстве с которыми ты начинаешь ждать ещё встреч с ними. А двуногая фиолетовая лиса с планеты Шоарра или древесный ёжик-эмпат по имени Петрович вряд ли оставят кого-нибудь равнодушными. Ах, да, был ещё щурек Мося…

– Серенький, в проплешинах,– благодарно зачастила Полина.– Уши большие и лысые, лапки кривые, глаза красные, раскосые, и между ними третий недоразвитый – теплочувствительный. Только скажите, чтоб они Мосю руками не хватали! Он кусается. И царапается. И вообще дикий, так что подзывать его, честно говоря, бесполезно. – А зачем он тебе такой нужен? – поразился капитан. – Ну как зачем?! – округлила глаза лаборантка.– Он же лапочка!

Но, по сюжету Мося rest in peace. Что касается уроков морали, то у каждого они свои. Кто-то пренебрежительно бросит “какая мораль здесь может быть?! это же развлекательное бессмысленное чтиво”. Таким людям хочется сказать своё равнодушное “пфе!”, но не доказывать, что в Космоолухах действительно есть что-то стоящее. Потому что для себя я нашла то, что искала. Точнее то, о чём приятно читать. О дружбе (не только мужской, но и о нормальной дружбе между парнем и девушкой, не переходящей в романтические отношения), о вопросах, как сохранить достоинство, даже если ты находишься по ту сторону закона. Но самое интересное затрагивается лишь слегка и будет раскрыто гораздо позже в следующих книгах. Я говорю об отношении к киборгам, о причинах, послуживших для их создания, о последствиях, ответственность за которые человечество не хочет нести. А, как мне кажется, в науке одно из главных правил - уметь нести, не перекладывая и не отказываясь, ответственность за все открытия и достижения, какими они не были бы. И напоследок несколько цитат:

Искусственный интеллект. Становится все более популярным из-за вымирания естественного.

Хотя команда корабля - она как девушка! Сначала втирается в доверие, а потом садится на шею.

Владимир затеял очередную серию опытов, "исключительно интересных для науки", то есть нудных и бесполезных, но вполне годных для списания бюджетных средств.

Страшнее хищника, чем человек, природа не придумала.

Есть вещи, которые просто нельзя делать, пока числишь себя человеком, а не придатком к бластеру.