Читать книгу: «Странные явления после ухода близких», страница 3

Исследование аномальных физических явлений после смерти близких

Помимо информации о чувственных переживаниях и снах с ушедшими, люди во время утраты нередко сообщают о различных объективных физических нарушениях (неисправностях) в доме, как правило, там, где, ушедший жил до своей смерти. Так, профессор колледжа Нью-Йорка Сильвия Райт в статье «Переживания спонтанного психокинеза после тяжелой утраты»⁷⁹ (1998) описала свои случаи спонтанного психокинеза после потери супруга, такие как включение и выключение лампы и странное поведение других электрических устройств. Она изучила труды врачей и социологов о подобных явлениях и со временем опросила почти сотню обычных здоровых людей, которые чувствовали контакт с ушедшими. Результатам этих исследований посвящен ряд ее статей^80818283.

Ранее о действиях, похожих на полтергейст, сообщал другой исследователь – американский психолог из Университета Западной Джорджии Уильям Дж. Ролл. В своем исследовании⁸⁴ (1972) он проанализировал случаи, когда люди сообщали о движении объектов по дому, слышимых шагах, стуках по стенам и потолку, электрических помехах, происходящих без видимой причины, и выяснил, что эти явления были связаны, как правило, с недавней смертью близких. При поиске общепринятых причин, из-за которых перемещались или падали предметы, оказывалось, что это вещи покойного.

Интересный случай произошел с Майклом Шермером – главным редактором журнала «Скептик», посвящённого расследованию псевдонаучных и сверхъестественных утверждений. Шермер – американский историк и популяризатор науки, психолог, журналист, научный сотрудник Университета Чепмена, бывший с апреля 2001 по январь 2019 года ежемесячным обозревателем журнала Scientific American. В своей статье «Аномальные события, которые могут поколебать скептицизм»⁸⁵, опубликованной в журнале Scientific American в октябре 2014 г., он описывает загадочное событие, случившееся в день его бракосочетания в июне 2014 года. Его невеста Дженнифер была родом из Германии и в день свадьбы грустила из-за того, что ее любимый ушедший дедушка не мог ее видеть. Неожиданно в момент, когда они находились дома, Шермер и его невеста услышали звуки романтической музыки, доносившиеся из их спальни. Источником музыки оказался принадлежащий ушедшему деду невесты транзисторный радиоприемник, который за 3 месяца до этого Шермер тщетно пытался починить. Неожиданно заработавшее в этот момент радио играло до конца вечера, а на следующий день оно затихло и с тех пор хранило молчание.

Это событие поразило Дженнифер, придав ей ощущение, что ее дедушка был там, а зазвучавшая музыка из старого дедушкиного радио была знаком его одобрения. По словам самого Шермера, несмотря на то, что можно попытаться найти какое-то естественное объяснение этому факту, например, электрический сбой, случившийся из-за изменения влажности, падения пылинки на ржавый провод или электромагнитных колебаний от батарей, произошедшее явление до глубины души потрясло его скептицизм. Почему 3 месяца неработавшее радио, вдруг заиграло в день их бракосочетания именно тогда, когда его невеста испытывала сожаление о том, что ее ушедший дедушка не был свидетелем радостного для нее события? И почему оно оказалось идеально настроенным на радиостанцию, играющую песни о любви, и его громкость оказалась достаточной, чтобы они услышали зазвучавшую музыку, находясь далеко от комнаты, в ящике стола которой лежал старый радиоприемник?

В 1979 году парапсихологи Д. Скотт Рого и Рэймонд Бэйлесс по результатам своего исследования опубликовали книгу «Телефонные звонки от мертвых: результаты двухлетнего исследования невероятного явления». Они обнаружили, что большое количество людей, потерявших любимого человека, рассказывали о странных телефонных звонках от тех, кого они считали ушедшими. Ими было проанализировано пятьдесят подобных сообщений с различными проверками общепринятых объяснений таких случаев, которыми могли быть, например, мошенничество, электрическая неисправность, неправильное толкование и т. д. Тщательное расследование и опрос очевидцев показали, что не всем случаям были найдены рациональные объяснения.

В течение 80-х годов прошлого столетия Массимо Бионди собрал около 40 итальянских случаев, связанных с аномальными телефонными звонками.⁸⁶⁸⁷ После опроса получателей звонков и дополнительных свидетелей этих событий Бионди пришел к выводу, что 20 из этих случаев все еще остаются необъяснимыми.

Аномальным телефонным звонкам посвящены исследования психолога, доктора философии Каллума Купера⁸⁸⁸⁹, в которых он проанализировал 50 сообщений о подобных звонках и установил, что примерно в 30% случаев, они, по-видимому, произошли во время состояния тяжелой утраты и, как правило, человек был в это время один. Некоторые люди сообщали о том, что у них были аномальные телефонные звонки с номеров ушедших людей. Другие типы звонков не были строго связаны с утратой, или не предполагалось, что это звонок от ушедшего человека. Кроме того, некоторые люди сообщали о том, что после смерти близкого постоянно звонил телефон, но при ответе на вызов линия обрывалась или был слышен только статический шум. Эти сообщения соотносились с сообщениями об электрических помехах, которые случались вскоре после смерти близких, о которых сообщали в своих публикациях С. Райт⁹⁰ (2006) и Дж. Рэндалл⁹¹ (2009).

Известны также случаи, связанные со звонками при отключенных телефонах, и вызовы, сопровождающиеся молчанием. Описаны случаи, когда в доме имелось несколько стационарных телефонов, но звонил только один из них. Для объяснения подобных случаев может быть выдвинуто много рациональных объяснений, особенно в отношении вызовов, которые являются абсолютно бесшумными, как например, телефонные звонки с молчанием в трубке. Однако в случаях, когда после этих звонков позднее выясняется, что кто-то из близких умер накануне звонка, подчас возникают мысли о возможной связи между этими двумя событиями, происходящими практически в одно и то же время. Некоторые исследователи, как например, Э. МакАдамс⁹² (1981), М. Бионди⁹³ (1984), Р. Бейкер⁹⁴ (1996) полагают, что подобные телефонные звонки имеют психологическую природу. Естественно, не все пустые звонки всегда являются аномальными, но исследование совпадений таких событий, когда телефонные звонки случаются практически одновременно со смертью близкого человека, по мнению Купера, по крайней мере, заслуживает рассмотрения.

Обычно скептики легко списывают аномальные телефонные звонки на слуховые галлюцинации, которые, по их мнению, обусловлены психическим состоянием скорбящих на фоне тяжелой утраты, однако, такое объяснение можно допустить лишь в случаях, когда человек был один и не имеет свидетелей, но подобное объяснение невозможно в тех случаях, при которых получатель звонка не знал о смерти близкого, а узнавал об этом уже спустя время.

Трудно объяснить и те звонки, во время которых человек получал специфичную информацию, которая не могла быть известна другим людям. Возможные случаи мошеничества также сталкиваются с трудностью объяснения, так как в этих ситуациях вызывающий абонент должен имитировать голос, пытаясь обмануть получателя звонка.

По мнению С. Криппнера⁹⁵ (2006), несмотря на спорность выводов подобных исследований, они, тем не менее, являются полезными для обнадеживания людей, имевших подобный опыт во время тяжелой утраты, поскольку они показывают то, что подобные явления достаточно распространены, и они никоим образом не свидетельствует о психических нарушениях скорбящих. Такой опыт, ассоциированный со связью с ушедшими, по мнению К. Купера, считается вдохновляющим, особенно для родителей, потерявших детей. Страдающие люди в таких случаях, как правило, удовлетворены тем, что событие было реальным, поскольку оно представляет собой некое физическое воздействие в окружающей среде (телефонный звонок, электрические явления, движение предметов), а не возможное заблуждение или неправильное толкование под эмоциональным воздействием горюющего ума.

Большинство исследователей спонтанных аномальных явлений приходит к выводу, что, несмотря на то, что некоторые физические события, возможно, вызваны психологическими компонентами процесса переживания горя, все же есть некоторые случаи, которые наводят на мысль о том, что они являются чем-то большим, чем просто галлюцинации, и что они объективны. Д. Рого писал по этому поводу: «Я вижу мало причин для предположения о психологическом или, возможно, неврологическом механизмах для объяснения подобных явлений»⁹⁶. А по мнению К. Купера, различные аномальные спонтанные переживания, возникающие после потери близких, помогают скорбящим, поскольку открывают новый взгляд на жизнь и смерть с перспективой чего-то за пределами смерти, а не прекращения сознательного существования.⁹⁷

СТРАННОСТИ ПОСЛЕ УХОДА МАМЫ

Отключение электричества, октябрь 2007

Впервые со странными явлениями после смерти близких я столкнулась после ухода мамы в октябре 2007 года. На второй день после ее похорон мы с сыном находились дома одни. Когда наступил вечер и за окном стемнело, в какой-то момент вдруг погас свет во всем нашем (частном) доме. По какой-то причине в доме отключилось электричество и мы с сыночком ушли к соседке, где оставались до приезда моего брата. Соседка жила через один дом от нашего, то есть мы жили на одной и той же улице, поэтому очень странным было то, что у нее в доме электричество было, а у нас оно неожиданно отключилось.

К сожалению, из-за давности лет я уже не помню подробностей, и в частности, конкретной причины отключения света у нас в доме. Возможно, выбило пробки или было кратковременное отключение электричества по всей нашей улице, но к моменту, когда мы дошли до соседки, его подачу, возможно, уже успели возобновить. В то время мне не пришло в голову выяснить, что явилось причиной отключения…

Выдох, октябрь 2007

В один из последующих дней поздним вечером мы с сыном оба отчетливо услышали в нашей комнате звук, похожий на «выдох», но с голосовой ноткой. Он напоминал звук сожаления и был настолько четко слышим, что сын тогда даже спросил: «Что это?» В соседней комнате спала наша родственница и оттуда доносились звуки тихого похрапывания. Поскольку та комната находилась рядом с нашей, я сделав буквально 3 шага, зашла в комнату и убедилась, что женщина спала глубоким сном. Было понятно, что во время храпа она не могла пару секунд назад издать странный звук «выдоха», который мы услышали вдвоем с сыном. Тот «выдох» мне показался очень похожим на мамин, как будто она сожалела из-за своего ухода, из-за того, что оставила нас.

Телефонный звонок, ноябрь 2007

Еще одно странное явление случилось на 40-ой день после маминого ухода. В это утро нужно было встать пораньше, чтобы приготовить поминальный обед. Я проснулась и уже находилась на кухне, как около 6 часов утра зазвонил телефон жены моего брата. Они еще спали в это время. Галя (жена брата) приняла вызов, произнесла несколько раз «Алло», и недоуменно сказала, что в трубке было молчание, а потом связь прервалась. Она посмотрела на входящий номер и сообщила, что он ей неизвестен. Мы удивились этому неожиданному раннему звонку, а Галя недоумевающе предположила, что это, наверное, Клавдия Ивановна (так звали мою маму) их «будит»…

Странный был звонок… Если предположить, что кто-то просто ошибся номером, то это довольно необычное явление для столь раннего утра. Считать, что был звонок телефонного мошенника, не приходится, так как в 2007 году этот вид мошенничества еще не был распространен, да и время было слишком раннее. Странным было то, что этот звонок случился именно в 40-ой день и в то время, когда нужно было встать и начать подготовку к поминальному обеду. Странное синхронистичное совпадение…

СТРАННЫЕ СОБЫТИЯ ПОСЛЕ УХОДА СЫНА

О сыне до…

«…смерть не может уничтожить большего, чем дано было рождением, – следовательно, не может она уничтожить того, благодаря чему только и стало возможным самое рождение»⁹⁸

Артур Шопенгауэр (1788—1860), немецкий философ

Еще во время беременности мне как-то приснился сон, в котором я увидела маленького мальчика. Я спросила его во сне, кто он, а мальчик ответил: «Твой сын». К сожалению, сейчас я уже не помню, знала ли я в тот момент, что родится сын, или это было еще до результатов УЗИ. Я спросила мальчика: «Как тебя зовут?» и он во сне произнес свое имя. Я хорошо помню, что во сне я узнала имя своего будущего сына, но проснувшись, к сожалению, я не помнила, какое именно это было имя.

Когда через несколько месяцев мой сыночек появился на свет, мы не сразу выбрали ему имя и несколько дней я называла его солнышком, звездочкой, ласточкой, цветочком. Не каким-то одним словом, а сразу всеми, перечисляя их по очереди. Я долго сомневалась и не могла остановиться ни на одном имени. В какой-то момент у меня появилось желание дать ему имя «Максим» и наконец, пришло ощущение, что именно это имя я услышала во сне за несколько месяцев до рождения сыночка…

Не знаю по злому ли року или это совпадение, но у меня на телефоне на общие звонки и звонок от сына стояли фрагменты песен, трагический смысл которых открылся мне лишь после трагедии.

«Самый лучший день заходил вчера…» Слова из песни Григория Лепса. Именно эта песня стояла у меня на телефоне на звонки от сына.

Почему именно эта композиция? Почему именно эти слова о самом лучшем дне, ОСТАВШЕМСЯ ВО ВЧЕРА оказались как будто пророческими? И почему за несколько дней до трагедии у меня в голове мелькали мысли сменить эту мелодию звонка? Я не успела этого сделать…

Почему эта песня была выбрана для мелодии звонка от сына? Вероятно потому, что в ней звучали слова «самый лучший» – потому что сын для меня всегда самый-самый: самый лучший, самый любимый и самый дорогой человек на свете.

«Самый лучший день» – это день, когда появился на свет мой сын. И все дни моей жизни были самые лучшие, пока не случилось горе. Ощущение того, как я была безмерно счастлива все 18 с половиной лет жизни сына, пришло тогда, когда стало слишком поздно.

«Заходил вчера» – какое страшное и безвозвратное это слово – «вчера». Вчера – которое никогда не повторится… Вчера – это время, когда мы были счастливы.

«В самое сердце на пораженье…» Мелодия и слова этой песни стояли у меня на телефоне на все общие звонки… Ничего в мире нет страшнее боли, которая поселяется в сердце матери после потери ребенка. Свет и радость жизни меркнут. Исчезает будущее. Его просто нет в этой реальности…

Почему у меня была именно эта музыкальная композиция? Ведь случившееся горе действительно ударило меня в самое сердце…

В этой главе я описываю странные явления, происходившие с самых первых страшных дней моего горя, которые по приведенной выше типологии можно отнести к ПСК тактильного («Прикосновение»), слухового («Шумы, «Голос сына») и материального типа («Шарики», «Ноутбук» и все случаи, связанные с отключением электричества). Наибольшее внимание я хотела бы привлечь именно к материальным странным явлениям, которые поразили меня более всего. Тем не менее, в моей жизни происходило большое количество событий, которые я отношу к типу символических явлений, и придаю им важное значение в силу того, что они случались в определенные, значимые периоды времени, связанные с важными датами в жизни сына и моей жизни. Под символическими явлениями я понимаю события, имеющие символический смысл, то есть связанный с моим субъективным восприятием и предыдущим личным опытом. В предыдущих изданиях книги я выделяла символические события в отдельную главу, но в этом издании я решила не отделять их от других типов странных явлений, и для удобства восприятия построила свое изложение в хронологическом порядке.

2018 год

Уход из жизни… Это самые страшные слова в жизни каждого человека, особенно, когда речь идет о дорогих и любимых близких людях. Страшна безысходность и невозможность что-либо изменить, страшно осознавать, что ты никогда больше не увидишь этих людей. Думаю, меня поймут все те, кто испытал трагедию потери ребенка. В эти минуты приходишь к мысли о том, что твоя собственная жизнь тоже закончилась, потому что рядом с тобой нет того, кого ты любишь больше всего на свете, самого дорогого, самого лучшего – твоего ребенка. Это горе, которому нет конца…

Шарики, апрель

Мы узнали о трагедии с сыном ночью, а днем в присутствии нескольких родственников во время просмотра видео, на котором сын был еще маленьким (в возрасте примерно 3-х лет) случилось первое странное для меня явление. В комнате все еще оставались подаренные мужем на 8 марта три наполненных гелием шарика, два из которых уже очень сильно сдулись и поэтому были подвешены к струне гардины, а третий шарик, по-прежнему содержавший достаточное количество гелия, самостоятельно висел под потолком. В отличие от остальных этот третий шарик нисколько не уменьшился в размере, несмотря на то, что со дня его заполнения гелием прошло уже больше месяца.

На экране шло видео с маленьким сыном и звучала песня группы «Корни», бывшая популярной несколько лет назад, когда это видео было записано. Демонстрировавшиеся в тот момент кадры видео с сыном были очень смешные, и когда мы их пересматривали раньше, то всегда смеялись. Но только в те трагические минуты я как будто впервые услышала текст звучащей песни «Я теряю корни». Никогда до этого дня я не задумывалась над смыслом звучавших в ней фраз… Песня относилась к жанру популярной музыки и именно так мной воспринималась раньше, но в тот момент пришло осознание того, что те слова были о моем сыне:

 
«Силы на исходе
И кровоточат раны
Жить еще не поздно,
А умирать так рано
Вновь один остался
И разбежались люди
Все кто когда-то клялся
Что долго не забудут.
 
 
А я теряю корни
И улетаю в небо
К тому, кого не помню,
Туда, где еще не был.
 
 
И только дождь и ветер
Со мной остались рядом
И с ночи до рассвета
Я напиваюсь ядом.
Остался безответным
И этот вздох последний
Его забрал дождь с ветром
И не принес спасенья.
 
 
А я теряю корни
И улетаю в небо
К тому, кого не помню,
Туда, где еще не был.»
 

Когда я уже начала писать эту книгу, мне захотелось узнать предысторию этого стихотворения. Я посмотрела много интервью и передач с участием автора стихов этой песни – Павла Артемьева, и узнала, что эти стихи были написаны им в подростковом возрасте и посвящены они были страданиям Христа…

Неожиданно в то время, когда шло видео с сыном и звучала эта самая песня, все присутствовавшие в комнате услышали какой-то непонятный шипящий звук. Мы огляделись по сторонам и увидели, что единственный несдувшийся шарик, который в начале просмотра видео находился под потолком, опустился на журнальный столик и медленно сдувался, издавая шипение. Почему-то у меня сразу возникла мысль о том, что это знак от сына, который хочет показать, что он СУЩЕСТВУЕТ и РЯДОМ С НАМИ.

Я тут же бросилась к шарику и, положив его на ладони, держала до тех пор, пока он не сдулся полностью. Потом я осмотрела шарик, пытаясь найти отверстие, через которое выходил гелий, но в тот момент так и не смогла его найти. Только спустя несколько дней я вновь стала внимательно осматривать шарик. На нем были нарисованы белые сердечки, бабочки, точки разных размеров и имелись четыре надписи «8 марта». В одном месте я обнаружила маленькую дырочку, возникшую в месте соприкосновения цифры восемь с бабочкой, и далее распространившуюся на восьмерку. В мыслях сразу же пронеслось: «А ведь повернутая на 90 градусов восьмерка становится знаком бесконечности…»

Отверстие на шарике почему-то оказалось именно рядом с цифрой восемь, касаясь ее. Повернутая восьмерка равносильная знаку бесконечности, как будто подводит к мысли о бесконечности жизни. Странное символическое совпадение…

И еще одно совпадение заключалось в том, что день рождения сына тоже связан с цифрой 8. Он родился 8 ноября. Удивительные символические смысловые совпадения – синхронизмы…

Почему отверстие на шарике образовалось именно рядом с цифрой 8, которая совпадает с датой рождения сына? Как можно рационально объяснить тот факт, что в этом месте случился разрыв латекса, из которого сделан воздушный шарик? Латекс является пористым материалом – между его молекулами есть пустоты (поры). Молекулы латекса вступают в реакцию с молекулами кислорода, в результате чего происходит окисление латекса, увеличение количества пор и его разрушение. Вероятно, в месте соприкосновения восьмерки с рисунком бабочки постепенно за время, прошедшее с момента наполнения шарика гелием, увеличилось количество пор и образовалось отверстие, через которое стал вытекать гелий.

Однако, не понятно то, что если бы процесс образования пор в том месте проходил постепенно, то и гелий выходил бы из шарика также постепенно по мере увеличения количества пор в месте соприкосновения рисунков и наблюдался бы такой же постепенный сдув шарика в течение всего этого времени. Но именно этот шарик в отличие от двух остальных не сдувался с момента его покупки (наполнения гелием) до того самого момента, когда на экране пошли определенные кадры видео о сыне – именно те, когда звучала композиция «Я теряю корни». Таким образом, постепенное образование пор исключается по причине того, что отсутствовал постепенный сдув шарика. Объем шарика за 5 недель со времени его покупки и нахождения в комнате абсолютно не изменился. Шарик оставался большим и самостоятельно висел под потолком. В отличие от него два других шарика с момента их покупки постепенно сдувались и довольно быстро (всего за пару недель) потеряли способность самостоятельно держаться под потолком, поэтому мы их и подвесили к гардине. Сдувание же третьего шарика случилось именно одномоментно, а не постепенно как это должно было бы быть в случае постепенного образования пор, и длилось это сдувание всего около минуты.

Не сомневаюсь, что есть рациональное объяснение образованию отверстия в шарике, особенно с учетом того, что оно, зародилось в месте соприкосновения двух рисунков, а, следовательно, натяжение латекса в этом месте было максимальным. Но при всех рациональных объяснениях этого факта я хотела бы обратить внимание на тот момент, когда непосредственно произошло сдувание шарика. Шарик мог сдуться если не постепенно, то также одномоментно, но в любое другое время: раньше или позже того дня и часа, когда это сдувание произошло. Кроме того, сдувание шарика могло бы случиться на каких-то других кадрах, когда не звучала бы конкретно эта композиция («Я теряю корни») со словами, которые по смыслу соотносились с сыном, ведь видеозапись была продолжительной и длилась около 45 минут, а не состояла исключительно из момента, когда звучала эта композиция.

Почему же это произошло именно в тот самый момент: на следующий день после трагедии в присутствии нескольких родственников и именно тогда, когда на видеокадрах с сыном звучала песня, каждое слово которой было о сыне? Совпадение по времени и совпадение по смыслу звучащей композиции…

 
«Остался безответным
И этот вздох последний»
 

Я уверена, что сдувание шарика именно в тот момент не было случайным совпадением…

Это было первое событие, которое открыло череду последующих странных явлений. Далее я опишу два случая, которые произошли позже, но связаны с оставшимися двумя шариками.

Оставшиеся шарики, которые были на тот момент уже почти сдувшимися и висели подвязанными к струне гардины, я в тот же день после странного сдувания первого шарика вынесла из дома в подсобное помещение. Когда примерно через месяц я зашла туда, то увидела, что один из двух шариков сдулся полностью, причем на нем тоже появилось отверстие и снова рядом с цифрой восемь! Странное совпадение, что в обоих случаях образовавшиеся отверстия в шариках оказались связаны с цифрой восемь, хотя и пересекали ее в разных местах…

В третьем, последнем шарике, который был в связке со вторым, к тому времени еще оставалось небольшое количество гелия. Я занесла эти 2 шарика снова в дом и подвесила их, прикрепив к стене в комнате сына. Меня заинтересовало, что произойдет с третьим шариком, который все еще не сдулся окончательно.

Примерно через месяц-полтора в один из поздних вечеров в конце июня мы с мужем услышали громкий звук над потолком нашей комнаты, выше которой находился чердак нашего частного дома. Звук был такой, как будто кто-то оступился с бревна (на чердаке лежало несколько бревен), и шагнул на рассыпанный на чердаке керамзит. Нас встревожил этот странный звук и мы вышли на улицу, чтобы посмотреть, что происходит на чердаке. Мы увидели, что лестница на чердак не была приставлена, так что никто не мог попасть туда по лестнице, и сама дверь на чердак была закрыта. Закрытым изнутри оказалось и окно на чердаке, что исключало возможность попадания кого-либо туда через это окно.

Мы так и не смогли понять причину услышанного звука. Сквозь закрытые дверь и окно никто не мог попасть на чердак: ни человек, ни какая-нибудь уличная кошка (своих домашних животных у нас нет). Проснувшись утром, я почему-то ничуть не сомневалась в том, что именно сегодня последний гелевый шарик окажется лопнувшим. Зайдя сразу же после пробуждения в комнату сына, я увидела, что остававшийся накануне целым, хоть и сильно сдувшимся, второй из двух находившихся в связке шариков действительно лопнул в эту ночь. На шарике было не маленькое отверстие, как в первых двух случаях, а, к моему удивлению, был большой разрыв, на этот раз не затронувший цифру восемь. А ведь накануне вечером, выходя из комнаты сына, я отчетливо видела висящие на стене шарики и то, что один из 2-х шариков по-прежнему оставался целым. Что же вызвало такой мощный разрыв латекса?

Слева – шарик, сдувшийся в момент просмотра видео о сыне; в центре и справа – шарики, сдувшиеся позднее

Очень странно, что на шарике оказался такой большой разрыв, ведь гелия внутри него оставалось очень мало и он был практически сдувшимся к тому времени. Такой разрыв мог бы быть объяснен большим давлением внутри шарика, но в силу того, что гелия там было очень мало, то и давление было недостаточным для подобного разрыва. Вероятно, на основе законов физики можно объяснить этот разрыв рациональной причиной, учитывая, что под действием кислорода воздуха происходит постепенное увеличение количества пор в латексе и соответственно его разрушение. Но все равно остается вопрос: почему непонятный ночной звук на чердаке странным образом совпал с таким же странным большим разрывом третьего шарика? Снова случайное совпадение? Но ведь не разорвался же этот шарик за несколько дней до или через несколько дней после ночного звука на чердаке. Каким-то странным, синхронистическим образом эти события совпали по времени.