Отзывы на книгу «Крым в период немецкой оккупации. Национальные отношения, коллаборационизм и партизанское движение. 1941-1944», 3 отзыва

для меня наиболее интересным моментом является подробное (почти до дословного цитирования) описание структуры органов германской пропаганды в Крыму ее средств и методов ее работы, пусть даже в весьма противоречивых условиях. Вся остальная часть книги – описание следствий и последствий этой работы, в том числе и коллаборационизм «с национальным акцентом». И еще, много параллелей, хотя и не декларируемых явно, с используемыми в настоящее время методами информационной войны. Напрашивается вывод, что Крым стал одним из частных – мусульманских (но и весьма успешных) полигонов, где проходили тестирование методы работы с национальными меньшинствами, используемые в наши дни. А впечатление от книги в целом – спокойный и достаточно непредвзятый (ну да, по отношению к военным преступникам) подход автора к материалу исследования, отсутствие категорических оценок – но вместе с и обилие архивных документов различных уровней, которые, в принципе, непредвзятость исключают.

В книге показано документально и беспристрастно как за политические игры своих предводителей расплатился крымско-татарский народ в то время как « вожди народа» жили с комфортом за границей и после войны . Так что депортация в 1944 году в обществе не вызвала никакого большого сочувствия тоже понятно т.к. ещё вчера коллаборационисты предлагали «решить вопрос» с русскими, греками и другими народами зачистив крым .

Хороший труд и хорошая книга. Достаточно много информации, некоторые моменты расписаны подробно. Забавно – но крымские татары (на всех уровнях) видимо вообще не учатся на своих ошибках (я живу в Крыму и наблюдаю всё это и сейчас).

А если серьёзно – читаешь про планы Розенберга и невольно думаешь о будущем России: если русские (средний и начальный уровни) сейчас не начнут учиться, то их ничего хорошего не ждёт…