Удивлена, что первая часть вышла аж в 2007, так как книга написана очень современно и свежо. Прочитала на одном дыхании, невероятно захватывающий сюжет. В кои-то веки в ya романе нормально прописанные персонажи с недостатками и достоинствами. Конечно, я не ожидаю, что герои будут всегда логичным и рассудительными, так как это просто нереалистично. Но по крайней мере, когда они совершают такие поступки, автор ОБЪЯСНЯЕТ, что их на это сподвигло, спасибо ему за это.
По содержанию все шикарно. Идея воплощена на все сто процентов, не увидела никаких явных минусов. Автор не забыл и про эмоциональную составляющую. Я считаю, что задеть читателя за живое и при этом не скатиться в слезовыжималку не самая лёгкая задача, здесь с этим не переборщили. Особенно душераздирающей была глава с описанием “разборки”, где мы наблюдаем за этим процессом от лица самого разобранного. Для меня это был самый сильный и тяжелый эпизод в книге, оставивший меня в глубоком ужасе. Тем более, когда знаешь, что все эти чудовищные вещи, описанные в художественной произведении не такая уж и фантастика в реальной жизни.
Советую всем, кто хочет потрепать себе нервы, но остаться в восторге от прочитанного. Цикл буду продолжать, надеюсь не разочароваться.
Идея не новая (книга "Не отпускай меня", фильм "Потрошители"), но всё ещё интригующая. Антиутопия, мир в котором запрещены аборты, зато некоторые дети от 13 до 18 лет сдаются на "разборку" органов и частей тела.
В книге три основных героя и у каждого своя причина:
Коннор - трудный ребёнок, сдали родители Риса - сирота, интернат больше не смог её содержать Лев - из семьи "верунов", выращивался как жертва
И все трое сбегают.
Получилось что-то похожее на подростковый боевичок-погоню, в духе "голодных игр". Читается легко и быстро, но с такой непростой темой хотелось большей глубины. Для меня книга не соответствует своему рейтингу - 18+. Тематика (и некоторые эпизоды) для взрослых, но всё остальное как будто для читателя возраста героев - 13-18 лет.
Мир как будто существует только над головами героев, не веришь, что все люди живут так, нет внятных объяснений поступков взрослых и почему аборт - это плохо, а убивать живых детей - нет. Как фарс и сатира на запрет абортов в принципе пойдёт, но до крепкой фантастики не дотягивает.
Или для компьютерной игры, или для аниме, или для киносериала.
Итак, автор рисует перед читателями мир антиутопии, в котором запрещены аборты. Полностью. Совсем. Каждый зачатый ребёнок должен родиться. И дорасти, как минимум, до тринадцати лет. После этого возраста и до того как ребёнок достигнет восемнадцати лет у родителей или официальных опекунов появляется возможность от нежеланного или ненужного ребёнка избавиться отправив его на разборку. Заодно таким образом и проблема, где взять органы для трансплантации, решается сама собой. Трансплантация в этом антиутопическом государстве процветает. Правда вся остальная медицина постепенно приходит в упадок.
Что делать тем мамочкам, у которых нет физической и финансовой возможности дорастить ребёнка до тринадцати лет? Можно новорожденное дитя подкинуть какой-нибудь состоятельной семье. Потому что обнаружив подкидыша на пороге своего дома такие люди автоматически становятся его опекунами и обязаны дорастить его хотя бы до тринадцати лет. (В книге есть очень эмоциональный эпизод посвящённый этому нюансу местного законодательства.)
Ещё есть государственные приюты, в которых дети тоже воспитываются, как минимум до тринадцати лет. И детям в этих приютах приходится каждый день доказывать свою полезность для общества, потому что финансирование ограниченное.
У детей, которые должны быть разобраны на запчасти органы их мнение по поводу своей участи естественно никто не спрашивает.
Коннор, трудный подросток шестнадцати лет, которого родители решили отдать на разборку, очень даже против того, что с ним хотят сотворить.
Риса, девочка, которая выросла в государственном приюте и оказалась недостаточно талантливой пианисткой, чтобы на неё и дальше тратились бюджетные денежки, тоже совсем не готова смириться со своей участью.
А ещё в этом фантастическом мире есть религиозные секты, которые растят детей на убой, чтобы принести их в жертву, потому что богу заповедано отдавать десятую часть того, что имеешь. Родители Льва такие вот религиозные фанатики. И Лев, отпраздновав своё тринадцатилетие тоже отправляется в заготовительный лагерь.
Но в итоге ребята оказываются вместе и вполне активно сопротивляются тому, что им уготовано государством и родителями.
А самая вишенка в фантастическом торте допущении, в которое автор погрузил свой мир, состоит в том, что разобранные дети не пропадают насовсем. Каждая часть их тела продолжает хранить память о своём хозяине. И у водителя дальнобойщика трансплантированная рука умеет показывать фокусы, а подросток СайФай, которому трансплантировали часть чужого мозга немного теряет в интеллекте, зато приобретает клептоманию.
Ах, и чуть не позабылся ещё один нюанс этого мира, который тоже хотелось отметить: инвалиды, калеки, больные подростки не подлежат разборке. Сначала их нужно вылечить, а после уже можно разбирать. Такие вот "чуткие и заботливые" люди в этом мире обитают. Правда заботятся эти люди конечно не о подростках вовсе, а о своём кармане. Трансплантация вовсе не бесплатная. На этом активно зарабатывают предприимчивые люди.
Если опустить описанный выше фантастический допуск, то данная книга представляет собой бодрый боевичок: хорошие парни (и девушки), плохие парни (и девушки), взросление героя, становление лидера, переосмысление взглядов на жизнь, идейное подполье, которое, как может и умеет помогает подросткам отправленным на разборку дожить до восемнадцати лет, погони, драки. Такая своеобразная авторская "Матрица". Кино, если его снимут, получится красивое. Но об этом в самом начале отзыва уже написано и в заголовке.
Не могу сказать, что меня очень сильно зацепило за живое прочитанное в этой книге. Это как киноужастик посмотреть. Я всё время помню, что это авторский фантастический мир, хотя фантдопуск автор, конечно, подобрал остросоциальный. Сейчас тема абортов на слуху и много и активно обсуждается.
Именно фантастическое допущение мне больше всего в книге и понравилось. Автор вытащил из него очень интересные ситуации для судеб своих героев. А вот сам боевик, который последовал за бегством героев от той участи, которую им уготовала государственная система, мне уже показался не особенно интересным. Он похож на множество других книжных побегов.
Конечно идея, что нерождённый имеет прав на жизнь больше, чем человек тринадцати-семнадцати лет, на мой взгляд, очень порочная. И очень хорошо, что этого нет в современном мире.
И ещё позволю себе пару минут посвятить игре в "Будни заклёпочника".
Из главы 51 "Лагерь"
Пейзаж расцвечивается яркими пастельными тонами с минимальным содержанием красного...
Скорее всего тут пропущен союз "и" между словами "яркими" и "пастельными", потому что в таком виде, как сейчас, эта фраза уж очень сильно резанула глаз.
Яркий, если обратиться к толковому словарю это: Очень сильный, сияющий, излучающий сильный свет; солнечный. Пастельный, в толковом словаре определяется как: О цвете, тоне: неяркий, мягкий.
То есть слова яркий и пастельный применительно к цвету антонимы.
И снова вернусь к тому что запомнилось в книге.
К зацепившим глаз описаниям быта заготовительного лагеря. (Название, конечно, то ещё!)
Там персонал в этих заготовительных лагерях ходит в гавайских рубашках а доктора в ярко-жёлтой униформе. Прямо клоунские наряды какие-то. И для меня тот кусок, который посвящён тому, что происходит в этом лагере, показался самым ярким во всей книге. Кульминацией происходящего.
И на этом, пожалуй, я свои отзыв и закончу.
У книги есть продолжение, но читать я его, не буду. Меня вполне устроил финал первой книги.
«Разобранные»- первая книга из цикла «Обречённые на расплетение», и первый цикл, который я решила продолжить, не останавливаясь на прочтении только одной части.
Нил Шустерман - сродни Стивену Кингу - является одним из тех авторов, кто считается с мнением детей, причём не только своих. Используя в своих книгах их заметки либо корректуру относительно сюжета или персонажа, что мне кажется особо актуальным, учитывая то, что творит он преимущественно в жанре подростковой литературы.
«В период с 13 до 18 лет родители получают право принять решение об «аборте постфактум», - именно эта цитата, как ничто другое, рассказывает нам о самой идее книги. Так от одного из главных героев - Коннора - решают избавиться (разобрать), когда ему исполняется 16 лет. Как вы уже поняли, данное произведение представлено в жанре антиутопия, в нём вы найдёте очень много актуалочки и социальных вопросов, которые умело поднимает автор, заставляя наши шестерёнки в голове активно крутиться, а нас самих размышлять хоть иногда.
Как собственно люди пришли к тому, что детей следует разбирать на органы и части тела? Всему этому предшествовал спор, где две конфликтующие стороны схлестнулись, выясняя, разрешать ли женщинам делать аборты или нет. В этой книге мы много раз получим подтверждение тому, что мешать процедуре абортов точно не стоит. Перед нами мир будущего, где разборка послужила компромиссом для взрослых, а детям дали ложную надежду на жизнь, которую родители могут отобрать в любой момент. Оно того стоит?
Повествование в книге ведётся довольно быстро, в какой-то момент мне стало казаться, что вместе с беглецами бегут и слова в моей голове. Что касается описания персонажей, зачастую автор проводит его через призму взгляда других героев. Да, это субъективно, но говорит о многом. В этом проявляется не только отношение одного человека к другому, но и то, в каком свете предстаёт персонаж в глазах общества.
Говоря о романтической линии, здесь она тоже присутствует, но едва заметной тонкой канвой проносится сквозь сюжет, не перетягивая на себя одеяло. Хотя её начало выглядит не совсем уместным, словно чувства Коннора и Рисы вспыхнули из ничего, и их первой искре страсти не предшествовало каких-либо событий. Напомнило собой «Дивергент», но в нём хотелось в принципе убрать всю любовную линию, казалось, что Беатрис и Тобиасу было положено друг друга любить, но не хотелось. Лучше же развитие чувств показано в «Голодных играх», где мы можем проследить его шаг за шагом.
Так же у нас есть Лев, описать его можно как маленького, незрелого и упрямого мальца, у которого нет жизненного опыта, но есть большой страх не только перед будущим, но и настоящим, ведь всю жизнь его готовились принести в жертву, и он об этом знал. Часто он не знает ответа, но боится спросить, дабы не прослыть глупцом. Со стороны может показаться абсурдным, но и в реальной жизни мы часто предпочитаем оставаться в неведении, нежели получить новые знания. Путь Льва будет долгим, а его сектантское прошлое оставит на нём отпечаток навсегда. Это сыграет с ним не одну злую шутку, ибо желание быть избранным и причастным к группе уже течёт по его жилам.
При прочтении книги, я словно плыла по течению, и тем неожиданнее для меня стала глава «Разборка». Да, она перекликается с названием самого фэнтези и должна была стать предсказуемой, но я не заостряла внимания на том, чтобы дойти до какого-то логичного конца, а проживала в этом антиутопичном мире. Поэтому испытала настоящий шок, прочувствовав на себе акт разборки глазами одного из персонажей. Меня охватил страх и недоумение, хотелось сбежать и спрятаться подальше, как это было жутко.
Какие ответы мы получили после прочтения сей работы Нила Шустермана? Множество. Но хочется огласить один. «Да как вам такое в голову пришло?! Вас всех нужно отдать на разборку к чёртовой матери! Всех до единого! ВСЕХ ВАС НАДО ОТДАТЬ НА РАЗБОРКУ!» Вот он, ответ всем вашим обидчикам.
Приятного прочтения.
На мой взгляд, роман - американский вариант книги "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро. Менее изящно, больше экшна, меньше иносказаний, больше действий.
книга очень интересная, повороты сюжета просто офигенные, и как мне кажется более чем оправдали свою цену, советую ее брать.
я читала эту книгу взахлёб,переживала вместе с героями,в каких-то моментах даже слезы подступали. спасибо от всего сердца автору♥
Давненько я не читала ничего, настолько ужасающего по своей сути. Конечно, все антиутопии так или иначе гиперболизированно показывают отдельные проблемы, нюансы и возможные последствия - мы к этому в общем-то привычные, но вот к "разборке детей" я была как-то не готова.
Общество пережило страшные времена и войну, установив новые правила и Биль о жизни. Предложенный третьей стороной "ради смеха" и чтобы показать нелепость споров - он стал основой для нового миропорядка. "Жизнь каждого человека - ценность, на которую не может посягать никто с момента зачатия!" - аборты в стране официально под запретом, каждый малыш должен родиться и доказать свою ценность! С 13 и до 18-летнего возраста родители могут принять решение о его разборке - этакой операции не умерщвления, а продолжения жизни, но в ином ключе, став 100-процентным донором всех органов для нуждающихся.
Трое героев - Коннор, Риса и Лев - совершенно разные, воспитываемые в разных условиях и по разным причинам попавшие на разборку, решают (сами или нет, но все же) пойти против системы, потому что умирать ну очень не хочется. Читать о семьях и их решениях, о проповедуемой религии, где детям разборка подается как необходимая жертва - довольно жутко. Жутко видеть, как прогнил мир, в котором живут люди, способные практически одновременно с подписанием контракта на разборку собственного ребенка бронировать билеты на Багамы - этакий вот семейный отпуск. Жутко наблюдать за теми, кто стоит на страже и охране такого общества - провожает детей в заготовительные лагеря, занимается поиском и отловом беглецов, осуществляет ту самую разборку мимоходом отмечая - не хочется ли самому поменять, например, глаза - вон те карие, вроде бы ничего? Не знаю, насколько нужно быть черствым, чтобы тебя не тронула такая реальность. Но все это цветочки, пока не открываешь главу шестьдесят один. Тут начинается ад, которых хочется развидеть, но который настолько сильно въедается в память, что становится страшно.
Страшно видеть и последствия жизни тех, кто стал счастливыми обладателями разобранных частей. История СайТая до сих пор перед глазами: сарай, лопата, золотые украшения, рыдающие родители и мольба "Не отдавайте меня!
Автору удалось создать нечто настолько ужасающее, настолько кошмарное и пугающее, что это даже в какой-то мере прекрасно. Мне безумно интересно, как сложится дальше судьба беглецов и смогут ли они спасти мир и обрести счастье. А в завершение, хочется пожелать, чтобы такая реальность оставалась лишь фантазией на страницах книг, а не настоящим. Всем добра ;)
"Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчёт первой у меня имеются сомнения." (Альберт Эйнштейн) Страшная, жестокая книга. Мне остаётся только надеяться на то, что основа этого произведения - сплошная выдумка, и не более того. И что такого никогда и нигде не произойдёт. Но если что-то ужасное кажется совершенно невозможным, это ещё не значит, что такое не может воплотиться в жизни. Первое, что поразило меня в новой антиутопии Нила Шустермана - безграничная жестокость и глупость людей в будущем. Не всех, конечно. Есть и такие, кто противится ненавистному закону и всячески помогает беглецам.
В мире, где так много законов и правил, так просто сделаться нарушителем.
"Если проживёшь столько, сколько я, поймёшь, что не бывает однозначно хороших или совсем плохих людей. Всю жизнь каждый из нас лавирует между светом и тьмой."
- я считаю, это очень верно! Так и есть в жизни! Но тьма в этой книге, по-моему, всё-таки перевешивает. Разве могут родители отдать своего ребёнка на органы, причём безо всяких на то причин? Ладно, подрался парнишка, своровал что-нибудь, недодумал немножко - но зачем с ним так поступать? Неужели нельзя просто поговорить по душам и вообще найти общий язык с ребёнком? Что же получается? Если сейчас родители пугают непослушных детей Бабой - Ягой или Бабайкой, то вскоре станут угрожать такой фразой: " Не будешь слушаться, отдадим тебя на "разборку!?"" Наверное, в нашем будущем мире полностью исчезнет взаимопонимание... Может быть, автор хочет нас предупредить, чтобы мы не совершили роковые ошибки, которые изменят будущее в худшую сторону? Мне почему-то кажется, что эти антиутопии создают для того, чтобы убедить нас в том, что с каждым годом с человечеством происходят значительные перемены, которые могут привести к чему-то очень плохому и непоправимому. И я просто уверена в том, что эта книга - какое-то послание, и ни в коем случае нельзя к ней относиться как к развлекательной литературе - слишком уж в ней глубокие размышления, я бы даже сказала, что политические. В общем, каждый сам выберет, как ему относится к этому роману. И всё-таки я решила поставить "Беглецам" "пятёрку" - за яркие и необычные образы полюбившихся мне героев, за динамичный и очень переживательный сюжет, который не даёт оторваться от книги... И кто знает, какую роль сыграют "Беглецы" в недалёком будущем...
В целом произведение не плохое, но оставляет смазанные впечатления. Вроде и интересно, и необычно, но местами гипервыдуманно. Долго думала какое определение выбрать, но так ничего и не нашла подходящего. Мне многое понравилось. Автор немного просветил насчет истории мира, каким образом люди пришли к тому, что имеют. Объяснение Адмирала, и чувство вины, что он нес с собой. Лев, хоть он и сам не осознавал причины своих поступков. Истории что распространялись как пожары в засуху и превращались в легенды, хоть и не понятно как об этом узнавали ребята, ведь в новостях многое не освещалось. Написано легким языком и весьма интересно. Но сам сюжет вызывает множество вопросов. Порой герои попадали в такие ситуации, что выхода казалось бы и нет, но он находился и не всегда логичный.
В конце весь интерес а чем же все закончится перерос в глобальное разочарование. Было ощущение, что автор сам не знает как все провернуть, а сроки поджимают. Зато успел кинуть удочку о том, что будет продолжение серии. Прежде чем продолжу серию задам себе вопрос, а точно надо ли?
Комментарии, 183 отзыва