Одна из самых пугающих антиутопий, когда-либо мною прочитанных. Я не сравниваю её с великим "1984", но... но "Беглецы" оставила после себя куда более горькое послевкусие, ибо в этой книге речь идёт о вещах, куда более близких нам в повседневной жизни. Что есть душа? Когда она появляется? Так ли уж неприкосновенен эмбрион в утробе, как нам пытаются доказать сторонники пролайфа? В книге авторы Билля о Жизни дали на этот вопрос ответ, но он оказался ужаснее любых возможных кошмаров, связанных с абортами. С моей точки зрения, ценность сформировавшейся человеческой личности куда выше, чем зависимого от организма матери набора клеток, однако, автор книги показывает нам, как бы было, считай общество иначе. Сирота? Трудный ребёнок? Зачем заниматься перевоспитанием или обеспечением здоровой среды для роста и развития личности, когда можно просто отправить мальчишку или девчонку на разборку, избавившись от неудобного ребёнка и заодно обеспечив больной (и в прямом и в переносном смысле) мир донорскими органами. Получше и подороже для тех, у кого есть деньги, подешевле и с изъянами для тех, у кого денег нет. Схема отработана годами и общество, принявшее её, равнодушно молчит, принимая как данность тот факт, что ретроспективный аборт, как называют разборку на донорские органы детей, убивает личность, которая, на минуточку, имеет право на то, чтобы самому решать, что делать со своим телом и как умереть. Книга, без сомнения, хороша. И поднимает серьезные вопросы, которые и сейчас имеют место быть в современном мире.
Я впервые имею дело с книгой в жанре антиутопии. Мимо меня прошли "Голодные игры" , "Дивергент" , "Инсургент" и прочие книги, которые были и есть у всех на слуху, потому что сюжет о противостоянии фракций и дистриктов, на мой взгляд, уже немножечко изжил себя. Нил Шустерман же цепляет необычным подходом уже с самой аннотации: он рисует нам будущее без абортов, без болезней и без очередей на операции. В новом обществе неугодных и нежеланных детей растят на органы и затем отправляют в заготовительные лагеря, где их ждёт варварская операция, именуемая "разборкой". Кому-то достанется их рука, а кому-то их правое лёгкое - тело тринадцатилетнего подростка, согласно закону, должно использоваться на все 100%. Но есть дети, которые не готовы смириться с родительским приговором и настроены бороться за жизнь.
"Беглецы" - это книга-вызов и книга-борьба, которая написана о детях, но не для детей. В ней затронута психология, политика, вера, этика, она может назваться даже отдельной "философией". Думаю, что любителям жанра она точно придётся по вкусу.
Очень интересная книга, в ней нет ничего лишнего, нет много нудных описаний. Очень хорошо показаны характеры персонажей. Очень много интересных и захватывающих моментов, да почти вся книга такая. Интересны точки зрения родители-ребенок. Еще очень понравилось, что автор пытается смотреть на один и тот же эпизод взглядами разных людей, даже иногда казалось, будто бы я фильм смотрю, а не книгу читаю. Интересная задумка в целом, но есть один недостаток-все же никакой (почти) родитель не отдаст своего 13 –го сына на трансплантацию органов, т.к. привязанность и человечность неоспоримы, какой смысл воспитывать ребенка, тратить на его воспитание столько денег, одежду, еду, лечить, когда болен, переживать за него если, что случиться и т.д., если в 13 лет его надо будет отдать на верную смерть. Вот этот факт превращает родителей в книге в монстров и роботов, что немного странно.
Книга вроде бы молодежная, про подростков, фантастическая (а значит, интересная современному плохо читающему поколению), но очень сложная, местами страшная и просто-таки ужасающая. В основе книги - вопрос: что будет, если аборты запретить, зато разрешить "разборку" неудобных детей на органы постфактум? Вот эта самая разборка как-то просто сознание наизнанку выворачивает. К моменту, как автор подошел к самому процессу, внутри меня все кричало: и что, он серьезно собирается показать все до самого конца? Показал. От первого лица. Это чудовищно. Все настолько реалистично, что переживаешь за все, будто оно вот здесь и сейчас. Написано хорошо, социально, по-философски, с отступлениями и размышлениями, местами с иронией.
Детей находили в мусорных контейнерах столько раз, что о таких случаях даже перестали рассказывать в новостях - они стали привычной частью повседневной жизни.
Просто рабство кажется не такой уж плохой долей по сравнению с заготовительным лагерем. Из двух зол выбирают меньшее. - Я не понимаю, с какой стали вообще появился такой выбор?
Чем надо быть, чтобы своих детей выкидывать, как мусор или сдавать на органы? Что за бог, который предписывает это делать?
И кем надо быть, чтобы такое не то, что написать, а просто подумать?
Больно, страшно, убийственно, но это, пожалуй, лучшее, что я читала за последнее время...
Флэшмоб 2014, 41/80
В законе говорится о том, что человеческая жизнь неприкосновенна с момента зачатия и до тринадцатилетнего возраста. В период же с тринадцати и до восемнадцати лет родители получают право принять решение о своего рода "ретропективном аборте"...не прерывающем в "традиционном" смысле слова жизни ребенка.
Долго....., очень долго моё сознание переваривало эту книгу..... И даже спустя какое-то время после ее прочтения у меня выступают на глаза слезы. Написать захотелось не только как читатель данного произведения, но и как мама 7-летнего ребенка. Как, как, как можно отдать то, что, на мой взгляд, дороже всего на свете на разборку на органы. Как бы ребенок себя не вёл и что бы он не делал - это в первую очередь результат Вашего воспитания и образа жизни. И отказываться от того, что сформировали Вы сами и тем более такими вот методами просто приводит меня в ужас и волосы встают дыбом.
Главный герой, Коннор, полноценная личность, но это еще ребенок, который находится в переходном возрасте и у которого трудный характер, который сформировался в процессе воспитания теми людьми, которые от него в последствии отказались. Это кто он был для своих родителей? Подопытной мышкой, на которой они экспериментировали методы воспитания из какой-нибудь новомодной книжки (как делают много родителей), а когда эксперимент не удался, они решили избавиться от него как от напоминания того, что это они в первую очередь плохие родители???????????? К чему катится наш мир, если у кого-то в голове зарождаются вот такие вот мысли - отдавать самого близкого тебе человечка, на мой взгляд, на разборку??????
Мои мысли об этой книге постепенно привели меня в настоящее время, где такого ужаса пока, к счастью, не происходит...., НО. Посмотрите на наше поколение подростков, на их отношение к жизни и к обществу......возникает такое ощущение, что родители тоже после неудачных экспериментов в воспитании отдали детей на "разборку", на разборку обществом....куда современный подросток попадает абсолютно неподготовленный к жизни (точно так же как Коннор, Риса, Лев и Роланд после "приговора") и начинают приспосабливаться к ней опираясь на своё воспитание......
И особенно задевает за живое влияние данной книги на некоторых родителей, когда идешь по улице и слышишь крик ребенка и фразу мамы: "Как ты достал меня, я отдам тебя на разборку....."
.....больше я не знаю, что сказать....
От самой идеи уже шок. Как можно поступать так с детьми? В каком страхе они постоянно живут. Один неверный шаг - на разборку. А детдомовские? Жуть берет.
Как не любитель читать серии скажу, что за вторую возьмусь с удовольствием. . Это самая необычная книга лета 2021. Однозначно в топ. И спасибо мозгу Шустермана, что генерирует такие шедевры.
Тяжелая история, от которой порой не можешь оторваться, а порой не хочешь читать.
Мир, подобный нашему, в котором запрещены аборты, но разрешена разборка подростков, что позиционируется не как убийство, а как продолжение жизни в другом формате.
История трех героев (хотя историй тут несравнимо больше), которых отправляют на разборку. Коннор - неуправляемый подросток, родители которого решили его разобрать и отправиться в тот же день отдыхать на Багамы. Риса - подающая надежды пианистка, а также сирота, живущая на деньги государства. Лев - десятый сын в религиозной семье, которая 1/10 всего решает отдать. В эту 1/10 входит и Лев, которого с рождения готовят к жертвоприношению (к разборке). Неожиданно их судьбы переплетаются, что приводит к довольно масштабным событиям.
Книга написана довольно динамично, возможно местами происходящее притянуто за уши, но не заставляет отложить книгу с мыслью "да ладно!" или "что за бред я читаю". Во многом чтение затягивает от желания понять как мир дошел до жизни такой (то есть до разборки); попытаться понять как идеология смогла так обработать умы, что родители соглашаются "разобрать" своего ребенка, которого растили минимум 13 лет; как право человека на жизнь превратилось в "право человека до 13 и после 18 на жизнь". Большую часть из этих вопросов Нил Шустерман раскрыл (иногда штрихами), но общую историю мира понять можно. Так что книга задевает за живое и местами ввергает в уныние, но событий в ней хоть отбавляй, как и историй разных героев.
Средненький, продуманный по минимуму подростковый романчик с классическими "тупыми злыми взрослыми", в котором недостает огромных кусков обоснуя, мотивации, а местами даже таймлайна. Зато рояли в кустах прям в количестве. Но! Есть несколько на самом деле берущих за душу сцен (к примеру, на моменте описания разборки прям чет неуютненько было). Действие развивается динамично, в темпе, а под конец так вообще только успевай головой вертеть.
Представьте себе мир, в котором медицина достигает такого уровня, что становится возможной полная пересадка не только органов, но и частей тела и даже мозга. Если в случае аварии вам оторвало руку, или у вас врождённая патология сердца, или просто в силу возраста органы уже не способны выполнять свои функции... Всё это больше не является проблемой вы можете пересадить себе абсолютно здоровье органы от молодого донора.. Звучит замечательно, не правда ли?? Но какую цену человечество должно заплатить за такой подарок?? Где взять доноров? Общество приходит к неожиданному и казалось бы дикому решению отдавать на органы трудных подростков, которые оказались обузой для собственной семьи. Детей в возрасте от 13 до 18 лет можно отдать на "разборку", и таким образом не только избавиться от в будущем нежелательных элементов общества (потенциальных преступников), но и принести этому же обществу пользу. Безумие? Или вероятное будущее? Ведь даже и в нашем сверхгуманном обществе существует нелегальная торговля органами... Как далеко может зайти общество в желании жить вечно?
Комментарии, 183 отзыва