Отзывы на книгу «Благие знамения», страница 4, 295 отзывов

Веселая мудрость. Соединение несоединимого.

Книга вызвала восторг раскрывающейся тайны.

Уму непостижимо, как авторы морзянкой мыслей вызывают фейерверк инсайтов при чтении всей книги.

От начала до конца.

Не планировала и не хотела, а понравилось. Лёгкий сарказм, скрытые смыслы, иносказание, дружеские подколы. Это история вечной борьбы Добра и Зла, о любви, дружбе, проблемах экологии и выборе, но не в тяжёлой и трудноусвояемой форме, а легко и просто. Но не легко и просто. Сколько таких Адамов живёт на Земле, а Азирафелей и Кроули?

«Благие знамения» Нила Геймана и Терри Пратчетта – это искрометный и оригинальный роман, который сочетает в себе элементы фэнтези, комедии и сатиры. Сюжет оборачивается вокруг окончания света и противостояния ангела Азирафале и демона Кроули, которые не хотят, чтобы мир пришел к своему финалу, так как они успели привыкнуть к человеческим радостям и странностям.

Одним из сильных моментов книги является ее чувство юмора. Авторы блестяще пародируют церковные догмы, современные реалии и человеческие слабости. Каждая глава наполнена ироничными наблюдениями и остроумными диалогами, которые заставляют смеяться и задумываться одновременно.

Персонажи неповторимы и запоминающиеся. Особенно выделяются Азирафаль и Кроули, которые представляют собой идеальную пару антогонитов, действующих в интересах, казалось бы, противоположных сторон. Их взаимодействие и развитие отношений проработаны с тонким чувством и добавляют глубину к общей картине.

Мир, созданный Гейманом и Пратчеттом, полон мелочей и деталей, которые делают его живым и увлекательным. Это не просто история о конце света, а глубокое размышление о добре и зле, свободе воли и человеческой природе.

Книга сочетает в себе элементы классической литературы и современный стиль повествования, что делает ее доступной для широкой аудитории. «Благие знамения» – это не просто развлекательное чтение, но и источник мудрости и вдохновения. Рекомендую всем любителям фэнтези и тем, кто ценит остроумное письмо и интересные идеи!

Об этой книге я слышала давно, об этой книге я слышала много и именно эту книгу я очень боялась читать. Почему? Потому что этот творческий тандем приправленный английским юмором не внушал мне доверия. Я читала и Геймана, и Пратчетта по отдельности и впечатления всегда оставались похожими: чего-то не хватает, не цепляет настолько, чтобы влюбится в творчество автора безгранично. В книге без труда узнается мрачный Гейман и Пратчеттовская сатира, которые мастерски сплетены в единую нить. События начинаются за 11 лет до дня Х. На свет появляется мальчик-Антихрист, которому предначертано изменить мир и запустить Армагеддон. Вот только в спешке и суматохе Антихриста в нужную семью не пристроили, и весь план пошёл совсем не по тому месту.

Когда я слышала об этой книге, то всегда слышала о взаимодействии ангела Азирафаэля и падшего ангела Кроули. Они действительно прекрасны, их диалоги, юмор, НО они не главные герои, как ожидала я. Противостояние добра и зла идёт фоном и Кроули вместе с Азирафаэлем пытаются найти этого потерянного мальчика, попутно разбираясь со своими мелкими неурядицами. Выделить главных героев сложно, потому что в книге несколько сюжетных линий, которые в итоге сходятся в одной точке и главное соединяют разрозненные кусочки повествования в единое целое. Кроули и Азирафаэль больше похожи на людей, чем на представителей Рая и Преисподней, вот до чего доводит долгое нахождение в мире людей. Так и получается, что добро не такое уж белое, а зло не такое уж черное.

Необычным является количество сносок в книге, и они не только справочные, как я привыкла, но и философские, раскрывающие взгляды авторов на некоторые темы и чувства героев. И снова мне чего-то не хватило в книге, хотя она очень разноплановая: и на подумать, и на посмеяться.

Воистину говорят, лучше поздно, чем никогда. Уж мне ли это не знать? Я вечно затягиваю с чтением супер-бестселлеров, по которым все уже отфанатели на три раза и забыли. Из чисто природной вредности ещё стараюсь по максимуму избегать спойлеров. И если бы кто сказал мне, что Пратчетт и Гейман решат написать совершенно уморительную стёбную пародию на моего обожаемого "Омэна", я б не поверил. Ну ладно ещё Гейман, он может, на Лавкрафта вон какой фанфик выдал. Но Пратчетт? Он же не удержится и с оригинала весь этот прекрасный осквернённо-апокалиптичный пафос посшибает лопатой. Чёрт побери, да. Он сделал именно это. И узрел хомяк сочетание несочетаемого. И взгоготнул хомяк. И понял, что это хорошо. Даже слишком.

Оно не просто интересно и смешно. Оно захватывает. Не только великолепным сюжетом, не только безбашенным юмором. Хотя и всем этим, безусловно, тоже. А концепцией своей. Потому что вся соль здесь не в том, что величественный, мрачный и неотвратимо-серьёзный, как кувалда, оригинал о пришествии на Землю сына Сатаны и грядущем в этой связи конце света вывернули наизнанку и превратили во что-то по определению менее опасное, более приключенческое и добродушно-глумливое. И не в гуманистическом посыле, что при должном воспитании можно и дьяволёнка вырастить человеком. И не в здравом рациональном переосмыслении библейских событий. И даже не в забавных аллюзиях на пророчества Нострадамуса, что я особенно заценил. Нет, самое главное в этой истории – её герои.

Ангел и демон, которые за 6000 лет жизни на грунте настолько очеловечились и наобщались друг с другом, что постигли дзен и суть равновесия Нэша, смотрят на древнее противостояние добра и зла как на детсадовские разборки, научились сотрудничеству, привыкли к комфорту и благам цивилизации. А самое главное – преисполнились такого количества мемов, что я понимаю, почему на этой почве разросся целый фэндом. Омэновский сюжет здесь вообще не определяющий, его можно заменить на что угодно, можно придумать сколько угодно продолжений. И всё равно получится замечательно, потому что читатель-зритель будет в первую очередь тащиться с этой прекрасной парочки, которая вроде бы технически должна враждовать, но на деле они давно уже мимикрировали под местность и стали больше похожи друг на друга, чем на свои профсоюзы. А соответственно, будет гораздо лучше, если апокалипсиса не случится, победит дружба, все останутся живы, а Земля продолжит крутиться и радовать вкусной едой, музыкой, книгами и другими хорошими вещами, которых ни в аду, ни в раю не найти. И смысл туда возвращаться? Вот потому, мне кажется, меч в конце так легко и отправили обратно, что он являл собой символ того, что больше не нужно и от чего лучше держаться подальше. В принципе, эта идея отнюдь не нова, мне уже столько раз попадались сюжеты, где ангело-демонические противоположности дружат, работают вместе, меняются ролями. Или живут на Земле, низвергаясь до уровня простых смертных, как в комедийном, так и в безысходном ключе. Но им было далеко до "Знамений", потому что всё решают детали.

И вот таких деталей здесь очень много. Начиная от глобальных сюжетных линий со всадниками апокалипсиса, корни которых очевидно тянутся к Плоскому миру, и обществом ведьмоловов. Или от внезапных вывертов типа увлечения адского пацана заботой об экологии и преображением злобного цербера в безобидного щеночка. И до мелочей, создающих ни с чем не сравнимую атмосферу вроде бы мистики, но скатывающейся на бытовой уровень городского фэнтези: мутирующая музыка, адские голоса по радио, пророчества о повседневной фигне и абсурдный бред журналов о паранормальщине. С определённого ракурса это может показаться мешаниной, но не забывайте, что книгу писали два автора. Сложно сказать, сколько тут от каждого по отдельности, лично мне кажется, что Пратчетт втайне от Геймана большую часть переписал, но как бы то ни было, главная философия всё-таки свойственна им обоим. Мысль о победе даже не добра, а доброты. Гуманизма и здравого смысла. Любой религиозный пафос меркнет перед эпикурейством и приколюхами, приятными радостями жизни и осознанием того, что жить, в конце-то концов, интересно. И не существует никакой якобы великой благой цели, чтобы это всё прекращать. Вот только, чтобы понять это, надо повзрослеть. Что ж, несколько тысяч лет в социуме неплохо тому способствуют. Равно как и отказу от категоричности. Мир состоит из полутонов. В добре всегда есть что-то от зла, в зле – что-то от добра. Инь и янь. Поддержание системы в равновесии. А устойчивая система – залог новых историй. Ни один эсхатологический миф не порадует вас интересным продолжением.

всем нужно прочесть это. жаль что не нашла сериал. интересно сравнить образы. хороший перевод, спасибо. и без видио ряда образы очень яркие!

Книга, которая заставляет смеяться, плакать и задуматься о смысле жизни. Терри Пратчетт и Нил Гейман создали настоящий шедевр, который будет актуален ещё долгие годы

“Благие знамения” – это уникальное сотрудничество между Терри Пратчеттом и Нилом Гейманом. В этой книге они воплощают свои таланты в увлекательной смеси фэнтези и юмора.

Сюжет: Ангел Азирафель и демон Кроули дружат уже несколько тысяч лет. Они привыкли к жизни на Земле и даже нашли общий язык. Но когда Антихрист рождается, начинается апокалипсис, и друзья решают спасти мир. Вместе они путешествуют по британским городам, встречая ангелов, демонов и прочих сверхъестественных существ.

Что мне понравилось:

Юмор: Пратчетт и Гейман великолепно сочетают смешные ситуации и глубокие мысли.

Персонажи: Азирафель и Кроули – невероятно харизматичные и уникальные герои.

Сатира: Книга насмехается над бюрократией, религией и человеческими привычками.

Что стоит учесть:

Специфический юмор: Если вы не любите черный юмор или игры слов, книга может показаться не совсем вашим форматом.

Сложная структура: Иногда персонажи и сюжет переплетаются, что может вызвать небольшую путаницу.

В целом, “Благие знамения” – это увлекательное и остроумное произведение, которое точно стоит прочитать! Если вы хотите узнать что-то новое об отношениях ангела и демона, выбирайте эту книгу.

Хороший сюжет, интересные ходы.

Не понравилось, что:

– слишком много отсылок к произведениям и мемам из современной английской литературы и кинематографа

– место, где должна была случиться кульминация, как будто проскочили.. ощущение, что из книги вытащили пару страниц с развязкой. И я так и не поняла, то ли перевод подвёл, то ли такая была задумка автора, то ли я не поняла и пропустила

Юмор отличный в книге, но вот меня не совсем зацепило, хотя очень люблю этого автора. Что-то меня немножко оттолкнуло. Лучше пойду и почитаю другие его истории.